Foto: Raskrinkavanje
Na portalu Webtribune 11. februara objavljen je članak pod sljedećim naslovom:
Vrhunski lekar otkriva: „Već 42 godine imamo lek za rak“ (VIDEO)
Kao povod za objavu članka o “lijeku protiv raka”, Webtribune navodi dijagnozu kralja Charlesa, britanskog monarha, kojem je u februaru ove godine dijagnostikovano maligno oboljenje. Već u prvim rečenicama navodi se i da je u članku riječ “o doktoru po imenu Stanislav Burzynski”, čije ime i medicinska istraživanja “velika farmaceutska industrija i glavni mediji pokušavaju već decenijama da drže podalje od javnosti”.
Neposredno nakon uvoda, članak donosi sažetak o Burzynskom i njegovom “kontroverznom” lijeku protiv raka.
Evo šta veštačka inteligencija kaže o dr. Burzynskom.
Dr. Stanislaw Burzynski je medicinski doktor i istraživač koji je godinama u centru pažnje zbog upotrebe kontroverznog leka za rak koji se zove antineoplastoni. Antineoplastoni su vrsta leka napravljena od hemikalija koje se prirodno nalaze u ljudskom telu. Dr. Burzynski veruje da ove supstance mogu pomoći u uništavanju ćelija raka i zaustaviti njihov rast.
Dr. Burzynskijev rad izazvao je mnogo rasprava i kontroverzi. Neki ljudi veruju da antineoplastoni pokazuju veliko obećanje kao lek za rak i da je dr. Burzynski heroj koji se bori da pronađe nove i bolje načine lečenja ove bolesti.
Međutim, drugi su veoma skeptični prema njegovim metodama i veruju da nema dovoljno dokaza koji pokazuju da su antineoplastoni sigurni ili efikasni.
U članku se navodi da je jedan od razloga za skepticizam taj što je “većina studija o antineoplastonima bila mala i loše kontrolisana” i da je postojala zabrinutost oko Burzynskijevih metoda i istraživanja, ali da su neki oboljeli bili spremni da se podvrgnu tretmanu antineoplastonima iako ih američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) nije odobrila.
Uz spomenuto, u članku stoji i sljedeće:
Na kraju, teško je doneti zaključak o dr. Burzynskom i njegovom lečenju antineoplastonima. S jedne strane, moguće je da je on pionirski istraživač koji je pronašao nov i efikasan način lečenja raka. S druge strane, takođe je moguće da je neodgovorni prevarant koji se koristi očajnim nadama ljudi sa rakom. Istina je verovatno negde između, i verovatno će biti potrebno još mnogo godina istraživanja i studija da se potpuno razumeju rizici i koristi antineoplastona.
Da vam kažem nešto… ako bih imao člana porodice koji oboli od raka, ODMAH bih otišao u njegovu kliniku.
Članak portala Webtribune sadrži i biografske podatke o Stanislawu Burzynskom, uz navode da su preuzeti s njegove web stranice, te petominutni videoprilog o Burzynskom iz 2015. godine, preuzet iz američke TV emisije “Primer Impacto”, koja se emituje na španjolskom jeziku.
Istog dana, pod naslovom da “već 42 godine imamo lijek za rak”, identičan članak objavljen je i na portalu Objektivno.
Tragom tvrdnji o navodnom liječenju malignih oboljenja antineoplastonima, ustanovili smo da se one na portalima na našem govornom području dijele već godinama, a najraniju smo pronašli na stranicama magazina Azra, koji je članak o Stanislawu Burzynskom i njegovim metodama liječenja objavio još u junu 2013. godine.
U tom se članku, starom preko 10 godina, također propituje da li Stanislaw Burzynski “zna kako izliječiti rak” te ga se opisuje kao “najkontroverznijeg ljekara današnjice”. Ipak, pored propitivanja Burzynskijevih navodnih uspjeha u liječenju raka, on je u članku opisan i kao uspješan ljekar sa “čitavom zajednicom sljedbenika i poštovalaca, te velikom armijom protivnika koju čine, uglavnom, predstavnici moćnih farmaceutskih kompanija i vladini službenici, koji osporavaju validnost njegovih istraživanja”. U članku magazina Azra dalje se navodi i da FDA ovog ljekara sputava da atineoplastone registruje kao lijek.
Već pune tri decenije doktor Byrzinski vodi rovovski rat s moćnom institucijom naziva FDA, američkom agencijom za hranu i lijekove. U tom ratu, početom još 1983., ponekad dobiva kontroverzni doktor poljskog porijekla, ponekad dobiva FDA, zabranjujući Byrzinskom ovo ili ono, najčešće ga sputavajući da konačno registrira svoj lijek i tako stvarno dokaže da li nešto vrijedi ili je tek obična ubleha.
Članke o Burzynskom i njegovim navodnim metodama liječenja raka proteklih su godina objavljivali i drugi portali. Ipak, za razliku od onih u kojima se to propituje, u 2015. godini nekolicina portala objavila je članke u kojima se kategorično tvrdi da su “atineoplastoni lijek za rak” i da Burzynski “može da izliječi rak bez tradicionalnih zapadnjačkih medicinskih tretmana”.
Pronađen i patentiran lijek protiv raka, a evo zašto ga ne daju u prodaju (Nezavisne, BH reporter)
Pronađen i patentiran lijek protiv raka: Vrhovni sud u SAD odbio napad farmacetskih monopolista na ovaj lijek (Novi Svjetski poredak)
Antineoplastoni – učinkovita prirodna tvar za liječenje raka koja se ignorira već 45 godina (Os Uma)
U ovim se člancima tvrdi i da se ovaj navodni lijek “ignoriše” i “ne daje u prodaju” zbog “farmaceutskog monopola koji ne želi lijek za rak u prodaji”, odnosno da bi “farmaceutski i medicinski lobi gubio ogromne svote novaca” ako bi do toga došlo.
Pored članaka na portalima Webtribune i Objektivno iz februara ove godine, u kojima je ponovo aktuelizovana priča o “liječenju raka antineoplastonima”, u martu 2024. godine na Facebooku se pojavio i niz objava (1, 2, 3) u kojima se, uz snimak u trajanju od sat i 36 minuta, dijele tvrdnje o “zataškavanju lijeka za rak” Stanislawa Burzynskog.
Snimak koji se dijeli na Facebooku preuzet je s kanala InfoTeam na platformi Odysee, gdje je pod naslovom “Burzynski: Zataškavanje leka za rak” objavljen 2. marta 2024. godine. U opisu snimka na ovoj platformi između ostalog stoji i sljedeće:
Prosto je neverovatno sa čim se farma služi u svim svojim zlim pakosnim namerama kada je uspela da blokira američku krovnu instituciju (FDA) a samog Burzynskog izvela pred sud čak 6 puta. Da li je tome došao kraj ili ne ali 25 godina u svetu praktično postoji lek protiv raka koji je zarobljen u krljuštima farme usmrtio na desetine, stotine hiljada pacijenata.
Ko je Stanislaw Burzynski?
Na web stranici Klinike “Burzynski” u Houstonu, u SAD-u, navedeno je da je Stanislaw Burzynski nacionalno i međunarodno priznati ljekar/istraživač koji je osnovni studij medicine završio u Poljskoj 1967. godine te da je tamo nešto kasnije stekao zvanje magistra i doktora medicinskih nauka. U njegovoj biografiji na stranici ove klinike dalje se navodi da je Burzynski “pionir upotrebe biološki aktivnih peptida za liječenje raka” te da je još za vrijeme studija identifikovao prirodne ljudske peptide koji su bili deficitarni kod pacijenata s rakom i “zaključio da su ovi peptidi igrali ulogu u sprečavanju rasta ćelija raka”.
Budući da Burzynski već decenijama tvrdi da je pronašao lijek za rak, na internetu su dostupni mnogobrojni medijski članci o njegovim metodama liječenja supstancom nazvanom antineoplastoni.
Tako se u članku New York Timesa iz 1996. godine, prvobitno objavljenom u štampanom izdanju ovog lista, navodi da Burzynski putem tretiranja teško oboljelih pacijenata ”hemikalijama koje naziva antineoplastoni” ostvaruje značajan finansijski profit te da je usprkos tome što FDA nikada nije odobrila njegov navodni lijek niti su nauka i medicina dokazale da djeluje, tadašnja optužnica protiv Burzynskog tvrdila da je “njegov bruto prihod od 1988. do 1994. godine iznosio 40 miliona dolara, a da je kući nosio milion dolara godišnje”.
U ovom se članku navodi i da je “karijera dr. Burzynskog prizma kroz koju se može ispitati jedan od najbrže rastućih izazova moderne medicine: uspon alternativnih terapija za koje nije naučno dokazano da djeluju”.
BBC u članku o Burzynskom iz 2013. godine navodi da su u Velikoj Britaniji do vremena pisanja tog članka prikupljene na stotine hiljada funti kako bi teško oboljeli/e od raka “otišli/e američkom doktoru koji tvrdi da može liječiti rak”, a čije su metode liječenja praktičari konvencionalne medicine odbacili. BBC, koji je bio u posjeti Bryzinskijevom pogonu za proizvodnju antioneoplastona, piše da se ovdje “dnevno proizvede do 300 litara lijeka koji nikada nije bio licenciran”, a da Burzynski iskorištava “rupu u zakonu” budući da “liječenje antioneplastonima radi u sklopu kliničkih istraživanja”, za što mu nije potrebna dozvola. Dalje se navodi i da ova ispitivanja traju već 20 godina, a da se navodni lijek, kojeg je Burzynski nekad ekstraktovao iz ljudskog urina, sada proizvodi sintetskim putem.
O Burzynskom kao o “doktoru koji pacijentima prodaje lažnu nadu” te činjenici da je FDA pronašla niz slučajeva u kojima je Burzynski pogrešno navodio da su pacijenti imali koristi od njegovih lijekova, tvrdeći da su se njihovi tumori smanjili, nestali ili ostali iste veličine, iako to nije bila istina, u dva je navrata pisao i USA Today.
O kontroverznom radu Stanislawa Burzynskog i njegove klinike u Houstonu, 2019. godine pisao je i britanski Guardian.
Sa sjedištem u svojoj klinici u Teksasu, Stanislaw Burzynski tvrdi da liječi rak jedinstvenom “antineoplastonskom” terapijom. Uprkos tome što radi decenijama, prema američkom Nacionalnom institutu za rak (NCI), “drugi istraživači nisu uspjeli da ponove ove rezultate”. Od svog osnivanja, klinika je bila predmet brojnih upozorenja FDA, ali nastavlja da se promoviše kao kompetentna da izliječi pacijente. I nije jeftina – američki NCI upozorava pacijente/ice da liječenje košta više od 7.500 do 10.000 dolara mjesečno (5.600 do 7.580 funti) i kaže: “Dokazi o upotrebi antineoplastonske terapije kao tretmana za rak su neuvjerljivi. Za procjenu validnosti ove terapije neophodna su kontrolisana klinička ispitivanja”.
Guardian piše i da negativan publicitet nije pokolebao Burzynskog, a da su kampanje za skupljanje novca za liječenje učinile njegovu kliniku možda još popularnijom te ukazuje na to da su brojna svjedočanstva na koje se klinika oslanja u nekim slučajevima dali/e pacijenti/ce koji/e su poslije preminuli/e.
Šta su antineoplastoni?
Prema informacijama sa stranice američkog NCI-a, antineoplastoni su hemijska jedinjenja koja se nalaze u krvi i urinu, a sastoje se od aminokiselina i peptida. Kad se koriste u istraživanjima, antineoplastoni se sintetski proizvode u laboratorijama.
NCI dalje navodi i da “FDA nije odobrila antineoplastone za prevenciju ili liječenje bilo koje bolesti, ali je proizvođačima dala dozvolu da pokrenu klinička ispitivanja antineoplastonske terapije u vlastitoj klinici”, dodajući da se “u Sjedinjenim Američkim Državama antineoplastonska terapija može dobiti samo u kliničkim ispitivanjima u klinici proizvođača”.
Organizacija Cancer Research UK na svojoj stranici navodi da je Burzynski 1970-ih razvio antineoplastonsku terapiju vjerujući da su antineoplastoni dio prirodne odbrane tijela koja ljude štiti od raka, ali da ni FDA, kao ni slične organizacije u Velikoj Britaniji, nije odobrio ovaj lijek i da je antineoplastonska terapija vrsta alternativnog liječenja za koju nema dovoljno pouzdanih dokaza da može pomoći u liječenju raka.
Pored spomenutog, obje organizacije na svojim stranicama ističu da terapija antineoplastonima može rezultirati nizom nuspojava, među kojima su anemija, izrazito visok nivo kalcija u krvi, visok krvni pritisak, nepravilan rad srca, vrtoglavica, oticanje, bol ili ukočenost u zglobovima te mnoge druge neželjene reakcije.
Dezinformacije i teorije zavjere o Burzynskom i terapiji antineoplastonima
Iako su informacije o neodobrenoj terapiji antineoplastonima u liječenju raka i drugih bolesti u javnosti dostupne već godinama te se mogu pronaći na stranicama različitih institucija i organizacija, kao i u brojnim objavama svjetskih medija, netačne tvrdnje o “lijeku protiv raka” kojeg je osmislio poljsko-američki ljekar Stanislaw Burzynski aktuelne su i u 2024. godini.
Reuters je povodom novog vala dezinformacija o navodnom liječenju antineoplastonima u februaru ove godine objavio fact-checking analizu u kojoj se još jednom opovrgavaju tvrdnje da su oni “lijek protiv raka”, ističući da se radi o “eksperimentalnom tretmanu koji se istražuje od 1970-ih, ali nikada nije dokazano da je efikasna terapija za rak i nikada nije testiran u velikim, kontrolisanim ispitivanjima potrebnim za odobrenje iz FDA”.
Dr. Cary Gross, osnivač Centra za istraživanje ishoda raka, javnih politika i efikasnosti istraživanja na Medicinskom fakultetu Yale, rekao je za Reuters da nije vidio nijedan pouzdan dokaz koji bi podržao tvrdnju da su antineoplastoni efikasan lijek protiv raka.
Sve u svemu, nema “čvrstih dokaza da su antineoplastoni efikasni agensi protiv raka”, rekao je Gross.
“Teret dokaza je na ljudima koji promovišu antineoplastone da provedu visokokvalitetna, detaljna istraživanja i da, koristeći nasumični model istraživanja, dokažu da su efikasni.”
Shodno činjenicama, jasno je da terapija antineoplastonima nije lijek protiv raka te da je američka FDA nije odobrila za liječenje bilo koje bolesti zbog nedostatka naučnih dokaza koji bi potvrdili njenu efikasnost.
Budući da nije moguće pouzdano utvrditi ko ih je na našem govornom području najranije objavio, tvrdnje da je Burzynski otkrio i patentirao lijek protiv raka, odnosno da su antineoplastoni lijek protiv ove bolesti, dobijaju ocjenu prenošenje lažnih vijesti. Istu ocjenu dobijaju i tvrdnje s društvenih medija u kojima se navodi da “u svijetu godinama postoji lijek protiv raka”.
Medijske tvrdnje u kojima se navodi da vladine agencije “ignorišu“ i odbijaju odobriti terapiju antineoplastonima zbog interesa medicinskih i farmaceutskih kompanija koje ne žele da “lijek dođe u prodaju” dobijaju ocjenu teorija zavjere. Istu ocjenu dobijaju i objave na društvenim mrežama u kojima se tvrdi da se ovaj lijek zbog interesa farmaceutskih kompanija “zataškava”.
Medijske tvrdnje u kojima se propituje da li je Stanislaw Burzynski izmislio lijek protiv raka, odnosno da li “zna kako izliječiti rak”, dobijaju ocjenu manipulisanje činjenicama.
(Raskrinkavanje.ba)