Članak je originalno objavio portal “Tuzlanski” sa naslovom
“Osumnjičeni za ubistvo Fikreta Durakovića izručen Tužilaštvu TK: Koban bio ubod nožem u predjelu srčanog mišića.”
Izvještaj je zatim preuzeo portal “Fokus”, dodavši svoj naslov:
Koban bio jedan ubod nožem: Zbog čega je Semir ubio Fikreta na pijaci u Tuzli?
Članak je objavljen dan nakon što je Fikret Duraković preminuo na Univerzitetskom Kliničkom centru, od povreda koje je zadobio u incidentu koji se desio u Tuzli 11. januara.
U članku se na početku donose detalji incidenta i zvanična izjava Tužilaštva TK:
“Tokom uviđaja koji je vodio tužilac ovog tužilaštva, a u saradnji sa Sektorom kriminalističke policije MUP-a TK je utvrđeno da je između ove dvije osobe došlo do verbalne prepirke i fizičkog obračuna, nakon čega je Muratović uzeo nož i Durakoviću zadao dva uboda u predjelu grudnog koša i leđa. Od posljedica ovog povređivanja Duraković je vrlo brzo i preminuo” - Admir Arnautović.
U drugom dijelu članka pominju se najavljeni motivi iz naslova. U izjavi Tužilaštva naglašeno je upravo da se o motivima još uvijek ništa ne zna:
“Mi još uvijek nemamo informaciju o motivu ovog ubistva, međutim osumnjičena osoba će danas biti ispitana, kao i svjedoci. Pokušat ćemo doći do informacija šta je bio konkretan motiv za ovo krivično djelo” - Admir Arnautović
Poređenje ova dva naslova ukazuje na različite pristupe izvještavanju, gdje se u jednom tačno najavljuje sadržaj članka, dok se u drugom najavljuje informacija koje u članku nema, ali zvuči kao nešto bi čitatelje moglo više zanimati. “Fokus” je time vjerovatno “ugrabio” nekoliko klikova više i dobio ocjenu “klikbejt”.
(raskrinkavanje.ba)