Globalno zagrijavanje nije prevara niti medijska manipulacija

Iako je naučni konsenzus da globalno zagrijavanje uzrokuje ljudski faktor, na društvenim mrežama se u kontinuitetu dijele tvrdnje da se radi o prevarama i medijskim manipulacijama. To je slučaj i sa “poređenjem” mlade ekološke aktivistice i iskusne klimatologinje, koje je na Facebooku podijeljeno preko 48 hiljada puta.

Ocijenjeni članci
Facebook profili i stranice Dezinformacija; Teorija zavjere;

Na Facebook profilu Alen Penavić 31. januara objavljen je sljedeći post: 

U njemu su prikazane fotografije klimatske aktivistice Grete Thunberg te američke klimatologinje Judith Curry, a ispod njihovih fotografija stoji sljedeće:

Greta Thunberg

- ima 16 godina 
- nije naučnica
- čita s papira
- dobija 24-satnu medijsku pažnju

Dr. Judith Curry 

- klimatologinja
- objavila preko 140 naučnih knjiga i studija
- kaže da je sve prevara
- ne dobija medijsku pažnju

Ovako izgleda medijska manipulacija.

Ova slika sa pomenutog Facebook profila, kojom se implicira da je svjetska javnost izložena medijskoj manipulaciji u izvještavanju o globalnom zagrijavanju, do sada je na ovoj društvenoj mreži podijeljena preko 48 hiljada puta.

Šta su činjenice?

Viralna slika koja je predmet ove analize na Facebooku se širi od 2019. godine. Može se pronaći i na Facebook stranici Greta thunberg sucks na kojoj se objavljuju slični sadržaji, a u čijem opisu piše i da se radi o satiričnoj stranici.

Judith Curry je američka klimatologinja i doktorica geofizičkih nauka te bivša čelnica School of Earth and Atmospheric Sciences na Tehnološkom institutu američke savezne države Georgije. 

Široj javnosti poznata je i kao kritičarka tvrdnji o opasnostima koje nose klimatske promjene nastale čovjekovim djelovanjem, a različita promišljanja o ovoj, kao i drugim srodnim temama, redovno objavljuje na svojoj blog stranici Climate Etc.

U jednom od članaka objavljenih na ovoj stranici u decembru 2019. godine, Curry je kritikovala izjavu Grete Thunberg, koju je ova švedska aktivistica dala u svom govoru pred britanskim parlamentom u aprilu te iste godine, kao i stavove koje zastupa globalni ekološki pokret  Extinction Rebellion.

Judith Curry zastupa stavove da su ovakve izjave “alarmirajuće” te da su klimatske promjene u 21. stoljeću “neizvjesne”, posebno jer, prema njenom mišljenju, neki zvaničnici i aktivisti spominju samo klimatske promjene nastale čovjekovim djelovanjem, a ne uzimaju u obzir druge potencijalne promjene koje mogu nastati djelovanjem prirode:

Za projekciju svakog novog klimatskog modela, koji predviđa buduće katastrofe kao što su glad, masovne migracije, katastrofalni požari i tako dalje, objavljuju se alarmantna medijska saopštenja. (...) Kako bi dodatno zakomplikovali predviđanja za 21. stoljeće, ti klimatski modeli se fokusiraju samo na klimatske promjene nastale djelovanjem čovjeka - u njima nema pokušaja da se predvide prirodne klimatske varijacije kao što su djelovanje Sunčeve energije, vulkanske erupcije i dugotrajne varijacije u obrascima cirkulisanja okeana. Mi nemamo pojma o tome kakve će klimatske varijable donijeti 21. stoljeće i hoće li prirodne varijable dominirati nad zagrijavanjem nastalim djelovanjem čovjeka.

Još uvijek nemamo realističnu procjenu o tome kako će toplija klima utjecati na nas i da li je “opasna”. Ne razumijemo dobro kako će zatopljenje utjecati na buduće ekstremne promjene vremena. 

Judith Curry se 2017. godine penzionisala, odnosno povukla sa mjesta čelnice School of Earth and Atmospheric Sciences, kako bi se posvetila privatnom poslu, a kao jedan od razloga za povlačenje iz akademske zajednice navela je i svoje “rastuće nezadovoljstvo univerzitetima, akademskim poljem klimatske nauke i naučnicima", o čemu je u januaru iste godine pisala i platforma E&E News.

E&E News, koji izvještava o energetskim i ekološkim temama te čiji tim autora čine profesionalci iz redakcije medijske kuće Politico, u istom članku navodi i sljedeće:

Curry zapravo vjeruje, zajedno s ubjedljivom većinom klimatskih naučnika, da ljudi zagrijavaju planetu i čak je za vrijeme mandata Georgea W. Busha bila glasan zagovarač ovog problema. Bila je prva među onima koji su povezali globalno zagrijavanje sa uraganima, naprimjer, objavivši utjecajnu studiju u Scienceu 2006. godine. Ali ondje gdje prestaje njeno slaganje s većinom jeste to koliko ljudi zaista uzrokuju povećanje globalnih temperatura.

Članci u kojima Judith Curry na svojoj stranici kritikuje stavove naučnika koji smatraju da je čovjekovo djelovanje uzrok globalnog zatopljenja, više su puta citirani i na stranici Sceptical Science, online platformi koja se bavi prikupljanjem činjenica o globalnom zagrijavanju te opovrgavanju mitova koji se tiču skorašnjih klimatskih promjena.

Na stranici Sceptical Science, čija je svojevrsna parola “skeptični prema skepticima globalnog zatopljavanja”, Judith Curry je okarakterisana kao jedan od izvora dezinformacija o globalnom zatopljenju, a na stranici se nalazi i pregled nekih njenih tvrdnji o klimatskim promjenama, kao i naučni članci kojima su te tvrdnje opovrgnute.

Kao jedan od odgovora na sumnje koje o globalnom zagrijavanju iznosi Judith Curry, Sceptical Science se poziva na studiju iz 2016. godine, objavljenu u magazinu Environmental Research Letters, u kojoj se iznosi podatak da preko 90 posto klimatologa, čiji su radovi objavljeni u naučnim publikacijama, zastupa stav da novije globalno zagrijavanje uzrokuje ljudski faktor.

O ovoj činjenici ne pišu samo naučnici, a na potencijalne posljedice globalnog zagrijavanja redovno upozoravaju i različite institucije te organizacije koje vode brigu o okolišu. 

Evropska agencija za okoliš (EEA) ističe da su ljudske aktivnosti rezultirale povećanjem koncentracije stakleničkih plinova, čije se emisije, u cilju ublažavanja klimatskih promjena, moraju smanjiti ili spriječiti: 

Emisije stakleničkih plinova posljedica su prirodnih procesa i ljudskih aktivnosti. Najvažniji prirodni staklenički plin u atmosferi je vodena para. Međutim, ljudskim aktivnostima otpuštaju se velike količine drugih stakleničkih plinova, čime se povećavaju koncentracije tih plinova u atmosferi, a to, pak, pojačava učinak staklenika i čini klimu toplijom. Glavni izvori stakleničkih plinova, koji su rezultat ljudskog djelovanja, jesu:

izgaranje fosilnih goriva (ugljen, nafta i plin) u proizvodnji električne energije, prevozu, industriji i kućanstvima (CO2);

poljoprivreda (CH4) i promjene u upotrebi zemljišta, poput krčenja šuma (CO2);

odlaganje otpada (CH4);

upotreba industrijskih fluoriranih plinova.

Također, o porastu temperatura na globalnom nivou izvještavaju i komercijalni mediji, a jedna od posljednjih informacija, koja je zbog pandemije koronavirusa ponegdje prošla i neprimjećeno, jeste da je 2020. godina bila jedna od najtoplijih godina u historiji. 

O tome je u januaru 2021. pisalo i srpsko izdanje BBC-a: 

Novi podaci sa satelita Evropske unije pokazuju da je 2020. godina u statistički mrtvoj trci po vrućini sa 2016. kao najtoplijom godinom na svetu.

Služba za klimatske promene Kopernik navodi da je prošla godina bila oko 1,25 stepeni Celzijusa iznad dugoročnog proseka. Naučnici kažu da su nivoi toplote bez presedana na Arktiku i u Sibiru bili ključni faktori u povišenju ukupne temperature.

U 12 meseci godine za nama zabeležen je i novi rekord u Evropi, oko 0,4 stepeni toplije nego 2019. godine. (...)

Globalno gledano, desetogodišnji period od 2011. do 2020. godine je najtoplija decenija, a poslednjih šest godina bilo je šest najtoplijih zabeleženih.

„Godina 2020. ističe se izuzetnom toplinom na Arktiku i rekordnim brojem tropskih oluja u severnom Atlantiku", rekao je Karlo Buontempo, direktor Kopernikove službe za klimatske promene.

„Nije iznenađenje da je poslednja decenija bila najtoplija zabeležena i još je jedan podsetnik na hitnost ambicioznog smanjenja emisija gasova kako bi se sprečili negativni klimatski uticaji u budućnosti."

Pored navoda da Judith Curry zastupa tezu da je globalno zagrijavanje - prevara, na spomenutoj slici koja se širi društvenim mrežama stoji da i aktivistica Greta Thunberg dobija “24-satnu medijsku pažnju”, dok Curry “ne dobija medijsku pažnju”.

U ovom slučaju je bitno naglasiti da je danas 18-godišnja Greta Thunberg na naslovnice svjetskih medija došla 2018. godine, nakon što je njen aktivistički angažman bio pokretač globalnog pokreta protiv klimatskih promjena uzrokovanih ljudskim faktorom. Thunberg je za svoj doprinos ovom pokretu 2019. bila nominovana i za Nobelovu nagradu za mir, a iste je godine postala i najmlađa osoba koja je proglašena za osobu godine u izboru magazina Time

Medijska pažnja koja je došla uz ovaj angažman je, ustvari, bila logičan slijed događaja, a ne zavjera, kako se implicira navodima s viralne slike.

S druge strane, iako Judith Curry u medijima nije zastupljena kao Greta Thunberg, njen rad i akademska dostignuća, kao i kritike upućene kolegama klimatolozima s čijim se mišljenjima ne slaže, javnosti nisu nepoznata, na što ukazuje i jednostavna online pretraga njenog imena. 

Curry se, kako je prethodno i spomenuto, zbog svojih neslaganja sa kolegama, iz akademske zajednice povukla 2017. godine te svoja promišljanja o klimatskim promjenama i srodnim temama sada objavljuje na svojoj blog stranici Climate Etc.

Iako je zabilježeno da klimatologinja Judith Curry iznosi dezinformacije o globalnom zagrijavanju te odbacuje naučni konsenzus prema kojem su novije klimatske promjene uzrokovane ljudskim faktorom, u njenim se izjavama ne može pronaći tvrdnja “da je sve prevara”. 

Naime, Curry i sama zastupa stavove da ljudski faktor doprinosi globalnom zagrijavanju, no isto tako propituje u kolikoj mjeri se ova pojava može pripisati ljudskom djelovanju na klimatske promjene. Shodno tome, ova tvrdnja, koja joj se netačno pripisuje, dobija ocjenu dezinformacija

Iako se u komercijalnim medijima o Curry ne može pronaći ni izbliza toliko članaka kao o Greti Thunberg, radi se o klimatologinji čije je ime dobro poznato naučnoj zajednici, te čije se izjave, publikacije i intervjui mogu pronaći u medijima. Stoga tvrdnja da Judith Curry ne dobija medijsku pažnju također dobija ocjenu dezinformacija.

Budući da se u ovom slučaju radi o medijskoj manipulaciji u kojoj mlada aktivistica dobija svu medijsku pažnju, a klimatologinja ne dobija nikakvu, tvrdnja sa viralne slike da “ovako izgleda medijska manipulacija” dobija ocjenu teorija zavjere

Upravo obratno, viralna slika u kojoj se na “zavjerološki” i obmanjujući način iznose nelogične usporedbe Judith Curry i Grete Thunberg - klasični je primjer pokušaja manipulacije.

(Raskrinkavanje.ba)

Autorica: Elma Murić Objavljeno: 21. 02. 2021 | Zadnji put osvježeno: prije 5 mjeseci

Posljednje objavljene analize

Lažna vijest
Zaposlenici Pfizera i BioNTecha su ipak vakcinisani “svojom” vakcinom

Nekoliko portala objavilo je članke u kojima se manipulativno tvrdi da zapo...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Dezinformacija Manipulisanje činjenicama Klikbejt
Lažna vijest
Most kod Ulcinja nije “pukao” - tako je napravljen

Upozorenje koje se uz fotografiju mosta u blizini Ulcinja u Crnoj Gori širi...

Lažna vijest Manipulisanje činjenicama
Lažna vijest
Fotografije bunkera kao “dokaz” za staru QAnon besmislicu o tajnim podzemnim tunelima

Teoretičarka zavjere Vesna Ćurguz promoviše QAnon besmislice o podzemnim tu...

Lažna vijest Teorija zavjere
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me