Na portalu televizije Hayat, u periodu između 13.2. i 24.3.2021. godine, u rubrici “Vijesti” objavljen je niz članaka koji na kritički način pristupaju temama vezanim za vladajuću koaliciju u Kantonu Sarajevo, takozvanu Četvorku, koju čine stranke Narod i pravda, Naša stranka, Nezavisna bh. lista i Socijaldemokratska stranka BiH. Jedan od takvih članaka (link) prijavili su nam i naši čitatelji kao primjer pristrasnog izvještavanja. Naslovi ovih članaka glasili su ovako:
FORTO SE ‘ČUPA’ IZ BLATA, PA ‘LOPTICU PREBACUJE’ NA NOVALIĆA I MANDIĆA
POVRATAK NA TUĐE MJESTO ZLOČINA: KAKVA JE BUDUĆNOST ‘ČETVORKE’ NAKON IZBORA GRADONAČELNIKA SARAJEVA?
NEPOTIZAM SE ZOVE JASMIN ADEMOVIĆ
OVAKO TO IZGLEDA KADA ELVEDIN OKERIĆ, KADAR NIP-A, ‘JEDE SLOVA’: NE ZNA JEL’ POŠ’O, IL’ DOŠ’O
VJERUJE LI VIŠE IKO U RIJEČI, ‘ANALIZE’ SAMOPROZVANE ANALITIČARKE IVANE MARIĆ?
Ovi članci, iako napisani u formi političkog komentara, nisu potpisani, odnosno autori/ce nisu navedeni.
Sama činjenica da su nepotpisani komentari, koji, usto, neskriveno grade negativnu sliku jedne političke opcije, objavljeni u rubrici “Vijesti”, briše granicu između činjeničnog izvještavanja i mišljenja, što se kosi sa standardima profesionalnog i objektivnog izvještavanja. U Kodeksu za štampu BiH, kojeg je donijelo Vijeće za štampu u BiH, jasno se nalaže da se u izvještavanju mora napraviti razlika između komentara, pretpostavke i činjenice. Objavom ovih članaka u rubrici “Vijesti” ta razlika nije napravljena.
Objavom komentara u ovoj rubrici stvara se utisak da je riječ o objektivnom izvještavanju, što se ne može reći za nabrojane članke, budući da se u njima iznose mišljenja autora/ica.
U članku objavljenom 6.3.2021. godine, u kojem se izvještavalo o pooštravanju antipandemijskih restriktivnih mjera koje je tada najavio premijer Kantona Sarajevo Edin Forto (NS), mišljenje nepoznatog autora/ice nastoji se predstaviti kao iznošenje činjeničnih tvrdnji.
Sada je jasno da kantonalna vlada na čelu s Edinom Fortom zna samo napadati građane. Prijetnja da će specijalce izvesti na građane i privrednike nije bila opcija ni u komunističkoj Kini. Ali, prema svemu sudeći, Forto ima dvije opcije: upotrijebiti policijsku silu ili pobjeći, kako je to učinio nedavno.
U članku objavljenom 10.3.2021. na portalu Hayat manipulativno su predstavljene izjave Ivane Marić, političke analitičarke, koja je privremeno bila kandidat Naše stranke za dogradonačelnicu Sarajeva.
Članak sadrži i link na video sa izjavama Ivane Marić, koji je objavljen na Facebook stranici Ponosni Bošnjaci. Riječ je o isječku iz emisije “Apostrof”, koja je na Alternativnoj televiziji emitovana 27.10.2017. godine. Video na stranici Ponosni Bošnjaci je montiran na način da su prikazani samo dijelovi njenih izjava, bez ikakvog šireg konteksta.
U pomenutom članku su te izjave spojene u jednu cjelinu, što navodi čitatelje da donose zaključke bez potpunih informacija:
Žao mi je što ovo SNSD nije ranije uradio preko svojih kadrova jer možda bi presuda bila drugačija. Zaboravljamo kako je Orić došao do oslobađajuće, i neka suradnja njegova s komandirima sa srpske strane. Zašto se ne pokrene referendum o samostalnosti Republike Srpske, da to podijelimo više pa da ide svako na svoju stranu. Zašto RS nije Kalifornija, neka uspješna država. Pošto se jako velika diskusija vodila oko toga na društvenim mrežama, i ja sam kritički osvrnula se na izjave gospodina Izetbegovića. Bilo je onako šaljivih dosta komentara kao: “Eto koliko je otac imao povjerenja u njega da je državu u amanet ostavio kao sstranom državniku. Tako da je to onako preovladavalo” – rekla je u jednoj TV emisiji.
Dakle, Marić je u toku emisije, koja je trajala sat i 20 minuta, sa ostalim gostima razgovarala o različitim temama vezanim za političke aktuelnosti u BiH. Neke od njenih izjava u pomenutom snimku predstavljene su na manipulativan način. Tako je, naprimjer, njen komentar o referendumu o nezavisnosti entiteta Republika Srpska značajno skraćen. Marić je na ovu temu rekla:
Sve se gubi zato što mi pričamo o raspadu Bosne. Mi 20, 30 godina gubimo na to. Zašto ne počnemo raditi na stvarima koje možemo raditi, evo dok se Bosna ne raspadne ako je već tako, ali sudeći prema najavama, znači ne može se provesti ni referendum i kad se provede odmah ga se poništi, odmah se drugi onda izbjegava. Zašto se ne pokrene referendum o samostalnosti Republike Srpske, da to podijelimo više pa da ide svako na svoju stranu?
Članak objavljen 16.2.2021. godine, također u rubrici “Vijesti”, negativno govori o Našoj stranci. Nepoznati autor/ica implicira da Bošnjaci ne bi trebali glasati za ovu političku opciju, povezujući čin (ne)glasanja sa dobrobiti tog naroda:
Kojović se istura da preuzme odgovornost jer vjeruje kako ga zapravo niko na odgovornost neće ni pozvati, kako su Bošnjaci mazohisti koji vole da ih se vara, ponižava i povređuje.
(...)
Ali ako Bošnjaci i nakon Mostara, nakon otvorene izdaje i prodaje, nakon zlokobnog cerekanja u lice, nastave podržavati one koji ih vode u destrukciju, onda su Kojović i Naša stranka tačno ono što zaslužuju. Ipak, ostaje nada da su Bošnjaci pametniji, mudriji i samosvjesniji.
Zanimljivo je to što su i potpisani članci u formi političkog komentara na portalu Hayat objavljeni u rubrici “Vijesti”. U njima se podjednako negativno pristupa strankama Četvorke kao i u slučajevima nepotpisanih članaka, uključujući i primjere sadržaja koji graniči sa vrijeđanjem članova ovih stranaka:
TIHO, TIŠE: GDJE JE NESTAO KONAKOVIĆ?
PROBLEMA U KANTONU SARAJEVO SVE VIŠE, VLAST O NJIMA ŠUTI, GRAĐANI TRPE
KAKO JE VLADA KS ZAKASNILA, I OD KADA JE STRAH OD KRITIKE VAŽNIJI OD ŽIVOTA LJUDI
KORONA KRIZA POKAZALA SVU NEMOĆ I NEOZBILJNOST FORTINE VLADE
Tako se u članku objavljenom 17.2.2021. godine o Elmedinu Konakoviću, predsjedniku stranke Narod i pravda, kaže:
Osobe lišene osjećaja za časno i moralno, političke hijene, kreatori društveno-političke kaljuže u kojoj pristojan čovjek nema šta da traži? Ako je tako, a jeste, onda imamo dvije opcije: ili će takvi javno biti prokazani i odbačeni kao politička anomalija od civiliziranog društva kakvo jesmo ili barem težimo biti, ili ćemo se kao društvo prepustiti davljenju do guše u toj kaljuži.
Svojevrsni l’enfant terrible bh. politike Elmedin Konaković eklatantan je primjer koji odgovara prethodnom opisu. Lišen sposobnosti da političku borbu vodi jezikom argumenata, a istovremeno obdaren jezikom koji je uvijek korak ispred razuma, pribjegava udarcima ispod pojasa, obračunima ad hominem gdje nerijetko predmetom političke komunikacije postaju porodični odnosi. To ozbiljni političari, a u najmanju ruku pristojni ljudi, jednostavno ne rade.
Još jedan pokazatelj pristrasnosti portala Hayat je i to da se stavovi izneseni u ovim člancima nerijetko podudaraju sa stavovima Stranke demokratske akcije (SDA), što se može uočiti u brojnim saopštenjima SDA, koja se objavljuju u rubrici “Vijesti” na ovom portalu:
KO SDA SARAJEVO: JAVNOST OČEKUJE DA SE STRANKE ‘ČETVORKE’ JASNO IZJASNE O IZJAVAMA IVANE MARIĆ
KO SDA SARAJEVO: POZIVAMO PREMIJERA FORTU DA PRESTANE PRIJETITI GRAĐANIMA I DA POČNE RADITI
KO SDA SARAJEVO: FORTINA VLADA DOKAZALA NESPOSOBNOST, ODGOVORNOST PREBACUJU NA GRAĐANE
SDA MOSTAR O IMPUTACIJAMA BARALIJE: SVAKO IMA ODGOVORNOST ZA SVOJE POSTUPKE, PA TAKO I NAŠA STRANKA
KLUB SDA SARAJEVO: POZIVAMO OKERIĆA I NIP DELEGACIJU DA SE HITNO VRATE U BIH I POČNU RADITI
KLUB ZASTUPNIKA SDA TRAŽI ISPLATU PO 1.000 KM SVIM ZAPOSLENIM U ZDRAVSTVENIM USTANOVAMA KS
KLUB SDA: HITNO OSIGURATI USTAVNOST VLADE KS, RIZIKUJEMO DA NAM ODLUKE POSTANU NEVAŽEĆE
Na portalu Hayat se također kontinuirano prenose i izjave članova SDA. S obzirom na to da pretragom nismo uspjeli pronaći nijedno saopštenje bilo koje druge stranke osim SDA, te da smo uspjeli pronaći samo dva članka (1,2) u kojima se objektivno prenose izjave aktera koji se smatraju “političkim protivnicima” SDA, može se zaključiti da Hayat svoj medijski prostor ustupa isključivo jednoj političkoj opciji.
PROF. DR. SEBIJA IZETBEGOVIĆ GOŠĆA DANAŠNJEG IZDANJA DDBIH
SKAKA ZA HAYAT: VELIKI PROJEKAT PREKINUT JE DOLASKOM NOVE VLADE NA ČELU SA NEUSPJEŠNIM FORTOM
IZETBEGOVIĆ: SDA BRANI GRAĐANSKI PRINCIP, A GRAĐANSKE STRANKE NAPADAJU SDA I NUDE RUKU HDZ-U
ZAHIRAGIĆ O NOVOJ NAREDBI KRIZNOG ŠTABA: KAKAV JE OVO CIRKUS?
ULIČARSKI RJEČNIK ELMEDINA KONAKOVIĆA: JASMINA BIŠČEVIĆ-TOKIĆ STALA U ODBRANU BAKIRA IZETBEGOVIĆA
ZAHIRAGIĆ: KRIZNI ŠTAB KS KAO RAŠTIMANI ORKESTAR, ŠIRI DEPRESIJU MEĐU GRAĐANIMA
HARIS ZAHIRAGIĆ O NOVIM EPIDEMIOLOŠKIM MJERAMA U KS: OVO VIŠE NIJE FACEBOOK, VEĆ CIRKUS VLADA
KABINET PREMIJERA NOVALIĆA: NEKA FORTO PRESTANE PRIČATI I POČNE RADITI SVOJ POSAO
EFENDIĆ: APSURDNO JE ZATVARATI TEŠANJ I ŽIVINICE ZBOG FORTINOG NERADA U SARAJEVU
ZAHIRAGIĆ ZA VIJESTI U 7: SVAKA ODLUKA OVE NEUSTAVNE VLADE KS SE MOŽE OSPORITIZAHIRAGIĆ PORUČIO FORTI DA IMA PODRŠKU SDA UKOLIKO GA OPSTRUIRAJU KOALICIONI PARTNERI
UMJESTO TEMAMA KOJE NE RAZUMIJE, KONAKOVIĆ BI SE TREBAO BAVITI KATASTROFALNIM STANJEM U SARAJEVUIZETBEGOVIĆ: SALONSKI POLITIČARI, SALONSKI MEDICINARI NE MOGU PREDVODITI
S obzirom na to da se u rubrici “Vijesti”, u kojoj se očekuje objektivno prezentiranje činjenica, učestalo objavljuju potpisani i nepotpisani politički komentari i osvrti koji negativno predstavljaju određenu političku opciju, dok se druga politička opcija predstavlja isključivo u pozitivnom svjetlu, članke portala Hayat na koje smo se osvrnuli u ovoj analizi ocjenjujemo kao pristrasno izvještavanje.
Članak u kojem su izjave Ivane Marić manipulativno izvučene iz konteksta i spojene u jednu cjelinu, kao i video s tim izjavama koji je objavljen na Facebook stranici Ponosni Bošnjaci, ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama.
(Nerma Šehović, Raskrinkavanje.ba)