Konaković nije optužio Aliju Izetbegovića za etničko čišćenje

Ova analiza je označena kao: Razabiranje

Izjava o multietničkoj slici Sarajeva koju je Elmedin Konaković rekao na televiziji “N1” predstavljena je na portalu “Stav” kao optužba da su SDA i Alija Izetbegović etnički očistili Sarajevo.

Raskrinkali smo
Stav Lažna vijest; Spin; Pristrasno izvještavanje; Saff Prenošenje lažnih vijesti; Spin; Pristrasno izvještavanje; BH Vijesti Prenošenje lažnih vijesti; Spin; Pristrasno izvještavanje; Direktno24h Prenošenje lažnih vijesti; Spin; Pristrasno izvještavanje; Info svijet Prenošenje lažnih vijesti; Spin; Pristrasno izvještavanje; Izdvojeno Prenošenje lažnih vijesti; Spin; Pristrasno izvještavanje;

Prilikom gostovanja na televiziji “N1” 16.1.2019. predsjedavajući Skupštine Kantona Sarajevo Elmedin Konaković govorio je o aktuelnim temama među kojima je bilo i rješenje problema neizdavanja uvjerenja o postignutom uspjehu na polugodištu djeci u KS čiji roditelji se nisu izjasnili koji jezik žele da se upiše u knjižici. Govorilo se i o formiranju kantonalne vlade te zastupljenosti žena i poslanika iz reda srpskog i hrvatskog naroda.

Članak na portalu “Stav” koji je objavljen isti dan, tamatizirao je jednu izjavu iz tog gostovanja i dao joj novu dimenziju.

Konaković optužio Aliju Izetbegovića i SDA da su etnički očistili Srbe u Sarajevu

Iako je Konaković rekao da pri formiranju Vlade KS nisu ispunili zakonski minimum ravnopravne zastupljenosti žena u vladi, “Stav” je pažnju poklonio izjavi koja je tematizirala nedostatak multietničnosti Sarajeva zbog male zastupljenosti članova vlade iz reda hrvatskog i srpskog naroda. Tako da u uvodu stoji:

Konaković je danas Aliju Izetbegovića i SDA na N1 optužio za etničko čišćenje Srba u Sarajevu, čime imitira ili potvrđuje teze i podvale velikosrpske politike o ulozi Alije Izetbegovića, SDA i uopće Bošnjaka početkom rata u BiH. Nažalost, ovakva vrsta Konakovićeve retorike se ponavlja, čime se on otkriva kao osvetom i mržnjom motivirani političar niskoga profila, ili čak nešto gore  

U drugom pasusu članka stoji šta je Konaković rekao, a šta mislio.

Konaković konstatira da je multietnička slika Sarajeva danas narušena, a na pitanje novinara ko je za to kriv, odgovara da je kriv SDS koji je devedesetih pozivao Srbe da iseljavaju iz Sarajeva, ali i stranka koja im danas spočitava napade na bosanski jezik, pritom misleći na SDA i njenog tadašnjeg lidera Aliju Izetbegovića. “To su dvije krajnosti, u kojima sam ubjeđen, naravno da su agresori mnogo više krivi, ali i ovi drugi”, rekao je bivši dugogodišnji visokopozicionirani član SDA.
(...)
Međutim, kontradiktoran u svemu, Konaković je danas Aliju Izetbegovića praktički optužio za etničko čišćenje Srba u Sarajevu, čime imitira ili potvrđuje teze i podvale velikosrpske politike o ulozi Alije Izetbegovića, SDA i uopće Bošnjaka početkom rata u BiH.

U svojoj izjavi Konaković nije spominjao etničko čišćenje, SDA ili Aliju Izetbegovića.

Konaković: I prošloj vladi smo imali samo jednog predstavnika hrvatskog naroda i srpskog naroda moram reći iskren odgovor. Zato što, nažalost, Sarajevo nije multietnično kao što je trebalo biti. To je moj stav.
Novinar: Ko je za to kriv?
Konaković: Agresija na Bosnu i Hercegovinu, stranka SDS koja je pozivala predstavnike srpskog naroda da se iseljavaju iz Sarajeva javno televizijom napad na te ljude i djelom ovi koji danas nama spočitavaju da napadamo bosanski jezik. To su dvije krajnosti u kojima sam ubjeđen da su naravno agresori mnogo više krivi ali da i ovi drugi doprinose da Sarajevo danas nije baš multietnično.

Iako ovdje jeste indirektno spomenuta SDA zbog saopštenja stranke da “šestorka” želi potisnuti bosanski jezik, etničko čišćenje nije bilo predmet razgovora, baš kao što ni Alija Izetbegović ni u kom kontekstu nije pomenut.

Članak koji potpisuje “Redakcija STAVA” zaključen je tvrdnjom kako je “moguće da Konaković i direktno provodi velikosrpsku politiku”:

Nažalost, ovakva se vrsta retorike ponavlja, čime se Konaković otkriva kao osvetom i mržnjom motivirani političar niskog profila, koji ne preza ni od iznošenja velikosrpskih teza ne bi li naštetio svojoj bivšoj stranci. Isključena je mogućnost da je Konaković u neznanju u vezi s temeljnim činjenicama koje se tiču odbrane Bosne i Hercegovine od agresije.
(..)
Osim motiva osvete, kada je već retorikom i imitira, moguće je da Konaković i direktno provodi velikosrpsku politiku. Ako uzmemo u obzir da su ciljevi subverzivne velikosrpske propagande već duže vrijeme koncentrirani na pitanja ukidanja i preimenovanje bosanskog jezika, kao i preinake karaktera rata u Bosni i Hercegovine u periodu 1992–1995, s obzirom na trenutne aktivnosti i zahvate Konakovića u obrazovanju i s obzirom na izjave koje daje u vezi etničkog čišćenja, ništa nije isključeno.

“Raskrinkavanje” je kontaktiralo redakciju “Stava” sa upitom, međutim do trenutka objavljivanja ove analize nismo dobili nikakav odgovor.

Zbog činjenice da Konaković nije optužio Aliju Izetbegovića i SDA za etničko čišćenje Srba iz Sarajeva kako to tvrdi “Stav”, članak će dobiti ocjenu lažna vijest. Korištenje izjave kako bi Konakovića povezali sa idejama “velikosrpske propagande” i kako bi tvrdili da sve to radi kako bi naštetio svojoj bivšoj stranci ocjenjujemo kao spin i pristrasno izvještavanje.

(Raskrinkavanje.ba)

Autorica: Biljana Livančić-Milić Objavljeno: 22. 01. 2019 | Zadnji put osvježeno: prije 7 mjeseci

Posljednje objavljene analize

Klikbejt
Klikbejt naslov za potpirivanje netrpeljivosti

Portal “Cik Media” nastavlja sa sa modificiranjem naslova za što jači...

Klikbejt
Lažna vijest
Vrtoglava putanja lažne vijesti o “Clintonovim orgijama sa kosovskim djevojčicama”

Samoubistvo Jeffreya Epsteina inspirisalo je brojne teorije zavjere o “stvarnom”...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Klikbejt
Klikbejt
Iz legitimne vijesti u morbidni klikbejt

Jedna pogrešna riječ u naslovu od legitimne vijesti može – namjerno ili...

Klikbejt
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me