Linč-kampanja dva portala: Sinhronizovani napad na “beznačajnu penzionerku”

Pravo na komentar, odnosno slobodu mišljenja, garantovano je Ustavom Bosne i Hercegovine. Sa druge strane, forma komentara često se koristi za obračun sa javnim ličnostima, pri čemu se iznose uvrede, neprovjereni navodi, dezinformacije, a ponekad i otvorene laži. Primjer ovakvog “komentarisanja” našli smo na dva povezana portala, koja su se simultano “obrušila” na bivšu predsjednicu Suda BiH, Meddžidu Kreso.

Ocijenjeni članci
Informativa Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje; Informativa Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje; Urban feniks Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje; Urban feniks Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje; Urban feniks Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje;

 

Portali „Urban Feniks“ i „Informativa“ objavili su prošle nedjelje, pred kraj 2017. godine, seriju članaka, vrlo slične strukture, o Meddžidi Kreso, nakon što je objavljena informacija o njenom odlasku u penziju. Jedan od njih je u naslovu naziva „Krava Meri“ i iznosi niz nepotkrijepljenih navoda, ali i ličnih kvalifikacija na njen račun. „Informativa“ je u članku „Novogodišnje slavlje: reakcija građana“, navela da je umirovljenje Meddžide Kreso „žestok udarac kriminalnom krugu kojem je i ona pripadala“, te da je tokom karijere bila dio „osovina politikantsva i korupcije u pravosuđu“. Iako se za neke od navoda u članku može reći da predstavljaju komentar, nesumnjivo je da drugi, veći dio predstavlja u najmanju ruku dezinformacije koje autor, odnosno medij u pitanju pošto je uglavnom riječ o nepotpisanim člancima, predstavlja kao činjenice.

Ali, krenimo redom.

„Informativa“ je prvo u članku, objavljenom 19. decembra, najavila kraj „ere“ Meddžide Kreso na Sudu BiH, iznoseći u najmanju ruku upitan stav o njenom učinku na mjestu predsjednice: „Rukovođenje Meddžide Kreso Sudom BiH ostat će upamćeno po tome što je za to vrijeme znatno oslabljen ugled ove institucije zbog njenih stranačkih veza, koje su utjecale na rad Suda, ali i kompletnog pravosuđa. Njeno rukovođenje ovom institucijom ocijenjeno je, kako od međunarodnih tako i od domaćih faktora, više nego neuspješnim. Posebno se taj negativan i neuspješan rad dovodi u vezu s brojnim političkim optužnicama i procesima, koji su po nalogu određenih krugova i mentora posljednjih nekoliko mjeseci njenog mandata bili itekako vidljivi.“

„Urban feniks“ potom u članku objavljenom 21. decembra slavodobitno najavljuje zadnji radni dan Meddžide Kreso, uz tvrdnju da je njen posao na čelu Suda BiH bio sljedeći: „Osim što je imala zadaću da čuva probrane i poslušne SDA funkcionere, kao i njihovu djecu, Meddžida Kreso je imala često zadaću da pravosudno optereti konkurenciju ili kako to njeni politički mentori vole reći 'da se zabave o sebi' sve one koji su smetali njenim političkim mentorima.“

Članak se u nastavku na vrlo prizeman način bavi ličnošću, odnosno porodicom sutkinje Kreso: „Da li se radi o poremećajima nakon prerane smrti supruga ili zbog problema sa djecom koju je sklonila u Norvešku zbog problema sa narkoticima ili su pak neki treći razlozi u pitanju teško je sa ove distance reći, ali je sasvim sigurno da se radilo o određenoj vrsti poremećaja koji je kod Medžide Kreso bio primjetan u određenim situacijama.“

Ovdje treba podvući da javne ličnosti nisu ničim zaštićene od uvida javnosti, čak i u njihov privatni život. Mediji imaju pravo da pišu o javnim, pa i o privatnim aspektima njihovih života, ali nijedna od gore navedene dvije tvrdnje nije potkrijepljena bilo kakvim dokazom. Štaviše, dvije tvrdnje, jedna koja se odnosi na njenu karijeru, druga o njenoj porodici, iznesene su u usputnom maniru, kao mišljenje.

Dan kasnije, 22. decembra, „Informativa“ nastavlja tamo gdje je stao „Urban Feniks“ u članku pod naslovom: „Njene najbolje prijateljice danas proklinju dan kada su se sprijateljile: Posljednji radni dan Meddžide Kreso“. Članak ne citira, niti se poziva na bilo koju od spomenutih prijateljica, ali zato ponovo tematizira porodicu sutkinje Kreso u maniru viđenom na “Urban Feniksu”: „ Jer živjela je svoj gubitnički život, na sebi svojstven način, bez iskrenih prijatelja. A njene pojedine nekadašnje najbolje prijateljice, danas proklinju dan kada su se sprijateljile, jer nije mogla podnositi da bilo ko iz njene blizine ima bolji i sretniji brak, poslušnu i normalnu djecu koja ne konzumiraju narkotike ili da je pak kompetentniji u poslu od nje.“

Pred sam kraj godine, 28. decembra, „Urban Feniks“ u potpunosti prenosi isti članak, ovaj put pod naslovom „Otišla je bosanska Krvava Meri“.

Na koncu, 29. decembra, „Urban Feniks“ zaključuje seriju članaka posvećenih Meddžidi Kreso člankom pod naslovom „Zašto je Meddžida tako važna?“. Tekst je zapravo reakcija na njen televizijski intervju na RTV Federacije BiH, koji je predstavljan kao još jedan dokaz postojanja „pravosudnog ogranka SDA kriminalne hobotnice“, dok se sam intervju naziva „skandal sa gostovanjem potpuno nevažne i beznačajne gošće kakva je penzionerka Meddžida Kreso“.

Pet članaka u periodu od svega desetak dana, na dva portala koji i inače prenose članke jedan sa drugog, pokazuje da je u ovom konkretnom slučaju riječ o „mini-kampanji“ čija je meta bila bivša predsjednica Suda BiH. Podvlačimo još jednom, Raskrinkavanje smatra da su javne ličnosti podložne mnogo dubljem uvidu javnosti od svakodnevnih građana, ali niti jedan od dva spomenuta portala, niti u jednom članku nije ponudio ništa što bi se u legitimnom mediju moglo smatrati dokazom, viješću, ili utemeljenom informacijom. O tome da je u ovakvom tretiranju javne osobe zastupljeno pravilo kontaktiranja druge strane, tek nema ni riječi. Zbog toga što su nepotkrijepljene navode, dezinformacije i optužbe predstavili kao komentare, uz krajnje neprofesionalan odnos prema temi, portali „Informativa“ i „Urban feniks“ za ove članke dobijaju ocjenu dezinformacija i pristrasno izvještavanje.

Autor: Emir Zulejhić Objavljeno: 05. 01. 2018 | Zadnji put osvježeno: prije 3 godine

Posljednje objavljene analize

Lažna vijest
Sinteza popularnih teorija zavjere o pandemiji u viralnoj Facebook objavi

Facebook objava koja u sebi sadrži brojne netačne tvrdnje i teorije zavjere...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Manipulisanje činjenicama Teorija zavjere
Lažna vijest
Bill Gates nije govorio o “depopulizaciji putem prisilne vakcinacije” kao rješenju za klimatske promjene

Fotografija naslovne stranice starog “zavjerološkog” časopisa stigla je i d...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Teorija zavjere
Lažna vijest
Od anonimnog izvora do lažne vijesti: Haris Silajdžić ne osniva novu stranku

Portal Slobodna Bosna objavio je da Haris Silajdžić osniva novu političku s...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Ispravljeno
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me