Na portalu Narod je 9.2.2021. objavljen članak u kom se poziva na pisanje američkog magazina The Time o okolnostima predsjedničkih izbora, održanih 3.11.2020. u SAD-a, a objavljen je sa naslovom:
Tjednik Time priznao i pravda izbornu zavjeru ljevice i korporacija protiv Trumpa
Portal tvrdi da je časopis The Time potvrdio sve ono što su mnogi “izvan mainstream medija” tvrdili, vjerovatno aludirajući na razne teorije zavjera o “ukradenim izborima”, koje je propagirao sam Donald Trump. Preciznije, u tekstu se navodi da je Trump ukazivao na brojne izborne nepravilnosti zbog kojih je “izgubio izbore”, te da je to bilo “planirano. U članku su nepotpuno citirana tri pasusa iz teksta magazina Time, povezana tek sintagmama poput “piše Time” i “dodaje Time”.
Tekst prenosimo u cijelosti:
Ono što su mnogi izvan mainstream medija mjesecima tvrdili, sada je potvrdio ugledni američki tjednik Time, svojevrsni “opinion maker” među američkom elitom. Bivši američki predsjednik Donald Trump i njegov tim ukazivali su na brojne izborne nepravilnosti zbog kojih je izgubio izbore, a tvrdio je da su one bile planirane te da je žrtva izborne krađe.
Tjednik Time piše:
“Trump je na neki način bio u pravu.
Iza kulisa se odvijala zavjera koja je obuzdala prosvjede i koordinirala otpor izvršnih direktora. Oba iznenađenja rezultat su neformalnog saveza ljevičarskih aktivista i poslovnih titana. Pakt je formaliziran u kratkoj, malo zapaženoj zajedničkoj izjavi Američke gospodarske komore i AFL-CIO-a objavljenoj na dan izbora. Obje su strane to doživjele kao svojevrsnu implicitnu pogodbu – nadahnutu masovnim ljetnim, ponekad destruktivnim prosvjedima za rasnu pravdu.”
Time nadalje navodi:
“Njihov rad dotaknuo je svaki aspekt izbora. Osigurali su da savezne države promijene izborne sustave i zakone o glasovanju te pomogli osigurati stotine milijuna kroz javno i privatno financiranje. Branili su se od tužbi za suzbijanje volje birača, regrutirali vojske izbornih promatrača i natjerali milijune ljudi da prvi put glasaju poštom. Uspješno su pritiskali tvrtke na društvenim mrežama da zauzmu oštriji stav protiv dezinformacija.
Nakon izbornog dana nadzirali su svaku aspekt pritiska kako bi osigurali da Trump ne može promijeniti rezultate.” “Neispričana priča o izborima je ona o tisućama ljudi obje stranke (op.a republikanske i demokratske) koji su ostvarili trijumf američke demokracije”, kazao Norm Eisen, odvjetnik i bivši dužnosnik Obamine administracije koji je regrutirao republikance i demokrate u odbor za Program zaštite birača.
Time također dodaje:
“Zbog toga sudionici žele da se ispriča tajna povijest izbora 2020., iako zvuči kao paranoični, grozničavi san – dobro financirana kabala moćnih ljudi, iz različitih industrija i ideologija, zajedno je radila iza kulisa kako bi utjecala na percepciju, promijenila pravila i zakone, usmjerila medijsku pozornost i kontrolirala protok informacija. Oni nisu namještali izbore; ojačali su ih. I oni vjeruju da javnost mora shvatiti krhkost sustava kako bi osigurala da demokracija u Americi opstane”.”
Članak portala Narod je do trenutka pisanja ove analize ostvario 1.674 interakcije na Facebooku, kako pokazuju podaci Facebookovog alata CrowdTangle.
Uz identičan naslov i sadržaj, članak je objavljen i na portalu Gradačački glas 11.2.2021, kao i na blogu Dragovoljac 10.2.2021.
Dio članka Naroda, sa tvrdnjom da je Time “priznao” zavjeru protiv Trumpa, objavljen je i u formi Facebook statusa na nekoliko profila na ovoj mreži (link, link).
Šta su činjenice?
Članak portala Narod se poziva na tekst objavljen u The Time magazinu 4.2.2021. The Time je članak objavio pod naslovom "Tajna istorija kampanje u sjeni koja je spasila izbore 2020" (The Secret History of the Shadow Campaign That Saved the 2020 Election).
Obimna reportaža, koju potpisuju politička korespondentica magazina Time Molly Ball, te još tri autorice, daje detaljan pregled aktivnosti koje su različiti akteri - od aktivističkih grupa, do zvaničnika američkih saveznih država iz obje partije - poduzimali kako bi osigurali da se predsjednički izbori odigraju neometano, te da nakon njih ne dođe do nasilnih incidenata.
U članku se posebno tematizira činjenica da su u pitanju bili "bipartisan" napori da se očuva integritet izbora - to jest, da se radilo o zajedničkom djelovanju aktera kako iz Demokratske, tako i iz Republikanske partije, usmjerenom ka zaštiti izbornog procesa, a ne ka izbornoj pobjedi bilo kog kandidata.
Kako se navodi, američka javnost je očekivala haos nakon izbora 3.11.2020, budući da je 75% Amerikanaca/ki bilo zabrinuto da bi moglo doći do nasilja nakon izbora. Glavni uzrok tome bile su neutemeljene tvrdnje Donalda Trumpa i njegove kampanje da će protivnička kampanja pokušati da "ukrade" izbore, te njegove najave da će rezultate izbora priznati samo ako njima bude zadovoljan - to jest, ako on pobijedi - kao što je govorio i 2016. godine. Kada se to nije desilo, Trump je, kako je i najavio, pokušao da negira izborne rezultate, što na koncu jeste dovelo do nasilnog incidenta u Washingtonu 6. januara 2021. godine.
No, kako navode autorice, ozbiljniji problemi su izostali upravo zbog truda različitih grupa, kako demokratskih tako i republikanskih, da očuvaju vrijednost demokratskih izbora. Pored toga, analiza dokumentuje i njihove aktivnosti sa ciljem da što više glasača/ica izađe na izbore uprkos pandemiji, te da se spriječi "voter supression" (taktike kojima se određenim grupama onemogućava ili otežava glasanje), kao i pokušaji Trumpovih pristalica da zaustave brojanje glasova, koji su zabilježeni na više mjesta širom SAD-a nakon izbora.
Kako je tekst prenijet na portalu Narod?
U originalnom tekstu su prenesene izjave tridesetak sagovornika/ca koji su intervjuisani za reportažu. Sama analiza obimna je i kompleksna, te broji oko 6.800 riječi. Ništa od toga ne može se zaključiti na osnovu članka koji je objavio portal Narod, koji je od cijele priče izabrao tek nekoliko pasusa od ukupno 200-tinjak riječi i predstavio ih van konteksta u kom su zaista objavljeni.
Naime, autorice nigdje nisu potvrdile "zavjerološke" priče o tome da je Trump bio žrtva izborne krađe - naprotiv. Tvrdnja da je isti "na neki način bio u pravu" dajući slične izjave, iskorištena je tek kao uvod za priču o "zavjeri" da se spriječi narušavanje izbornog demokratskog procesa, a ne da se proglasi lažni pobjednik izbora.
Uvod članka portala Narod poslužio je, u tom smislu, da uokviri prenesene pasuse kako bi čitatelje/ke usmjerio ka pogrešnom zaključku o tome šta je zaista objavljeno u The Time magazinu.
Portal Narod je u prvom citiranom pasusu izostavio dio rečenice koji govori o tome da su se “radničke snage udružile sa snagama kapitala kako bi održale mir i suprotstavile se Trumpovom napadu na demokraciju”. Evo kako glasi tačan i kompletan prevod citata, a kako je isti prikazan u članku portala Narod:
(...) Trump je na neki način bio u pravu.
Iza kulisa se odvijala jedna zavjera, koja je istovremeno zaustavila proteste i koordinisala otpor izvršnih direktora. Oba iznenađenja rezultat su neformalnog saveza ljevičarskih aktivista i poslovnih titana. Pakt je formalizovan u kratkoj, slabo zapaženoj zajedničkoj izjavi Američke gospodarske komore i AFL-CIO-a (Američka federacija rada i Kongres industrijskih organizacija) objavljenoj na dan izbora. Obje su strane to doživjele kao neku vrstu implicitne pogodbe - nadahnute ljetnim masovnim, povremeno destruktivnim protestima za rasnu pravdu - u kojima su se radničke snage udružile sa snagama kapitala kako bi održale mir i suprotstavile se Trumpovom napadu na demokratiju.
I u drugom korištenom citatu Narod je izostavio dio rečenice koji govori o Trumpovim teorijama zavjere i lažnim tvrdnjama, te pogrešno preveo dijelove koji se odnose na "voter-supression lawsuits" kao "tužbe za suzbijanje volje birača", koje su, prema njihovom prevodu, bile usmjerene prema "zavjerenicima". Slično tome, u prevodu se navodi da su "natjerali milione da glasaju poštom", iako to u originalu nije napisano, dok je riječ "smears" (klevete) prevedena kao "vrijeđanje". Tačan i potpun prevod glasi:
(...) Njihov rad dotakao je svaki aspekt izbora. Osigurali su da savezne države promijene sisteme i zakone o glasanju, te pomogli osigurati stotine miliona [dolara] javnih i privatnih donacija. Oborili su tužbe kroz koje je pokušano suzbijanje volje birača, regrutovali vojske izbornih posmatrača i uspjeli potaći milione ljudi da prvi put glasaju poštom. Uspješno su vršili pritisak na društvene mreže da zauzmu oštriji stav prema dezinformacijama i koristili su strategije bazirane na podacima u borbi protiv viralnih kleveta. Vodili su nacionalne kampanje za osvještavanje javnosti koje su pomogle Amerikancima da uvide da će se brojanje glasova odvijati danima ili sedmicama, sprečavajući da Trumpove teorije zavjere i lažne tvrdnje o pobjedi dobiju više na snazi. Nakon izbornog dana nadzirali su svaku slabu tačku kako bi osigurali da Trump ne može oboriti izborne rezultate. “Neispričana priča o izborima odnosi se na hiljade ljudi iz obje stranke koji su osigurali pobjedu američke demokracije u samim njezinim temeljima”, kaže Norm Eisen, istaknuti pravnik i bivši službenik Obamine administracije koji je regrutovao i Republikance i Demokrate u odbor Programa zaštite birača. (...)
Autorice su, dakle, jasno navele da je Trump širio lažne tvrdnje i podržavao teorije zavjere o navodnoj krađi izbora i o tim teorijama zavjere su pisale upravo kao o takvim, bez ikakvog “priznanja” da su iste tačne, kako je to Narod predstavio. To je jasno nakon čitanja cijelog članka magazina The Time, iako njegovi dijelovi, izdvojeni i pogrešno/nepotpuno prevedeni, očito mogu navesti čitatelje/ke na drugačiji zaključak.
(...) Predsjednik je mjesecima insistirao da je glasanje poštanskim putem demokratska zavjera i da će izbori biti “namješteni”. Njegovi poslušnici na državnom nivou pokušali su da blokiraju njihovu upotrebu, dok su njegovi advokati podnijeli desetke lažnih tužbi kako bi otežali glasanje - pojačavanje supresivnih taktika kao tradicije GOP-a [Grand Old Party - Republikanska partija, op.a.]. Prije izbora, Trump je planirao blokirati legitimno brojanje glasova. I proveo je mjesece nakon 3. novembra pokušavajući ukrasti izbore koje je izgubio - tužbama i teorijama zavjere, pritiskom na državne i lokalne funkcionere i konačno sazivajući vojsku pristaša na skup 6. januara koji je okončan nasiljem sa smrtnim ishodima na Kapitolu. (...)
Zbog navedenih činjenica, tvrdnju iz naslova članka portala Narod o tome da je The Time "priznao i pravda izbornu zavjeru ljevice i korporacija" protiv Trumpa, kao i da je ovim potvrđeno ono što su "mnogi izvan mainstream medija" mjesecima tvrdili, ocjenjujemo kao lažnu vijest. The Time je detaljno predstavio okolnosti američkih predsjedničkih izbora, sve napore različitih grupa i frakcija da se očuva institucija izbora kao takvih, između ostalog navodeći primjere i uticaj teorija zavjera koje je promovirao i sam bivši američki predsjednik Donald Trump. No, nije ih ni "priznao", niti "pravdao", već je o njima pisao u potpuno drugačijem kontekstu.
Budući da su u citatima u članku portala Narod na više mjesta izostavljeni ili pogrešno prevedeni dijelovi teksta u kojima se ukazuje upravo na Trumpove teorije zavjera i lažne vijesti, te su citati predstavljeni posve van konteksta originalnog članka, ocjenjujemo ga i kao manipulisanje činjenicama.
Sve kasnije objave tvrdnji sa portala Narod ocjenjujemo kao prenošenje lažne vijesti i manipulisanje činjenicama.
(Tijana Cvjetićanin, Mladen Lakić, Raskrinkavanje.ba)
Napomena o ispravci, 22.3.2021.
U prvobitnoj verziji teksta, koja je dostupna na ovom linku, bilo je navedeno da je članak objavljen na portalu Narod zapravo verzija članka ranije objavljenog na stranici The Gateway Pundit.
Od portala Narod smo dobili zahtjev za osporavanje ocjene tačnosti, u kom je, između ostalog, navedeno da ova tvrdnja nije tačna, te da se ne radi o verziji članka Gateway Pundit-a. U skladu sa ovim navodima, dijelovi analize u kojima se porede članci portala Narod i The Gateway Pundit uklonjeni su iz analize. Dio maila koji se odnosi na ove navode prenosimo u cjelosti:
"Članak koji je objavio Narod.hr nije verzija članka s portala The Gateway Pundit, već je direktno uređena i skraćena verzija velike reportaže tjednika The Time. Nije sasvim jasno zašto tvrdite da je riječ o verziji s trećeg portala, ako i sami priznajete dvije rečenice kasnije da nije riječ o identičnim, odnosno istim člancima.
O reportaži The Timea pisali su brojni portali, poznati i manje poznati, veliki i mali, "ugledni" i "neugledni". Po vašoj ocjeni, članak portala Narod.hr je dorađena verzija članka s portala The Gateway Pundit jer su oba portala pisala o reportaži The Timea, ali vodeći se tom logikom mogao bi biti verzija članka s portala Breitbart ili Fox Newsa ili bilo kojeg drugog portala na svijetu.
Raskrinkavanje.ba je ne navodeći niti jedan dokaz, ustvrdilo da je članak portala Narod.hr verzija članka s portala The Gateway Pundit, kojeg opisuje kao "glasilo američke radikalne desnice, poznato po tome da objavljuje dezinformacije i teorije zavjera".
Osim što je tvrdnja Raskrinkavanja.ba netočna, ona je i nedokaziva jer je besmislena te ne utječe na relevantnost iznesenih činjenica koje osporavate. Čini se kako je iznesena s ciljem da se portal Narod.hr usporedi s minornim portalom u SAD-u opisanog kao glasilo radikalne desnice koje dezinformira javnost i objavljuje neozbiljne vijesti."