Rođendanska čestitka na mostu Čobanija nije postavljena povodom Dana Republike Srpske

Na dan obilježavanja Dana Republike Srpske, Dnevni avaz je objavio članak u kojem se netačno tvrdi da je rođendanski transparent na sarajevskom mostu Čobanija bio posvećen upravo obilježavanju “rođendana Republike Srpske”.

Portal Dnevni avaz je 9.1.2022. godine objavio članak o transparentu na sarajevskom mostu Čobanija, koji je okarakterisan kao provokacija “povodom neustavnog dana RS”. Članak je u međuvremenu izbrisan, a šta je sadržavao može se vidjeti preko arhivirane verzije članka. Naslov je glasio ovako:

Provokacije i u Sarajevu: Osvanuo sramotan transparent na Čobaniji povodom neustavnog dana RS

U tekstu je bilo navedeno da je na mostu razvijen transparent “na kojem se čestita rođendan RS”:

Svjedoci smo nekolicini provokacija širom BiH, a danas se i u Sarajevu pojavio sramotan transparent. 

Naime, na mostu Čobanija osvanuo je transparent na kojem se čestita rođendan RS.

- U čast odsutnim! Sretan rođendan - pisalo je na transparentu.

Ipak, iz priložene fotografije na kojoj je vidljiv transparent, jasno je da se na njemu ne “čestita rođendan RS”, odnosno da se RS ne spominje. 

Među portalima koji su objavili ove tvrdnje našli su se Za Srebrenicu, Moj Cazin, Grad, Zenit, Ilidža grad, Bolja Bosna i drugi. 

Iste tvrdnje, da je “na mostu Čobanija osvanuo sramotan transparent na kojem se čestita rođendan RS”, objavljivane su i na profilima na Facebooku (1, 2).

Tako su netačni navodi o transparentu poslužili i za političku kritiku Gradskog vijeća Zenica, a koju je na svojoj Facebook stranici iznijela kandidatkinja stranke SDA za Gradsko vijeće Grada Zenica na prethodnim lokalnim izborima Hana Busuladžić Ahmetspahić:

Dok većina u Gradskom vijeću Zenica odbija dati naziv mostu "Most žrtava genocida u Srebrenici",  u Sarajevu, na mostu Čobanija osvanuo je sramotan transparent na kojem se čestita rođendan RS.

Dan Republike Srpske, koji je u zakonodavstvu RS-a utvrđen odredbama koje je Ustavni Sud BiH u dva navrata proglasio neustavnim, obilježen je centralnom proslavom sa defileom u Banjoj Luci i ovog 9. januara. Međutim, transparent na sarajevskom mostu Čobanija nije bio nikakva “provokacija”. Tačnije, on nije postavljen “povodom neustavnog dana RS” niti je njime upućena čestitka povodom dana Republike Srpske, kako se tvrdi. 

Naime, nakon objave ovih informacija, portal Klix je 9.1.2022. godine objavio tekst u kojem se navodi da su transparent postavili navijači fudbalskog kluba Sarajevo kako bi čestitali rođendan prijatelju. Transparent je u međuvremenu uklonjen.

"Kontroverzni" transparent na mostu Čobanija u Sarajevu nije vezan za neustavni dan RS-a

Rođendanski transparent koji je danas bio okačen na mostu Čobanija u Sarajevu i koji je izazvao brojne kontroverze bio je upućen navijaču Fudbalskog kluba Sarajevo te nije bio vezan za neustavni dan RS-a, potvrđeno je za portal Klix.ba.

(...)

Prijatelji ovog navijača su odlučili njegov rođendan proslaviti uz transparent, ali i s vatrometom i bakljadom.

Portali Dnevnik i Bild su u originalni članak naknadno uvrstili i tačne informacije (1, 2 ), ali i objavili dodatne tekstove (1, 2). Uprkos napomeni sa tačnim informacijama u tekstu, ovi portali su u prvobitnim člancima zadržali netačne tvrdnje u naslovu:

U Sarajevu osvanuo transparent povodom dana RS-a (Dnevnik)

Divovski transparent u Sarajevu povodom dana RS-a (Bild)

S druge strane, Portali Ilidza grad i Bolja Bosna su, pored objavljenih članaka sa netačnim informacijama (1, 2) koji nisu ispravljeni i još uvijek su dostupni, objavili i članke koje sadrže tačne informacije o transparentu (1, 2).

Dnevni avaz, Hayat, Face, Dnevno, Vijesti i Crna Hronika (1, 2, 3, 4, 5, 6) su originalni članak sa netačnim informacijama izbrisali, a objavili novi članak u kojem se opovrgavaju netačne tvrdnje (1, 2, 3, 4, 5, 6).

S obzirom na to da su netačne tvrdnje o transparentu prvi put objavljene u članku portala Dnevni avaz, on dobija ocjenu lažna vijest. Svi članci koji su objavljeni kasnije dobivaju ocjenu prenošenje lažnih vijesti

Portali Dnevnik i Bild su netačnu tvrdnju u originalnim člancima ispravili napomenom da je riječ o transparentu povodom rođendana navijača fudbalskog kluba Sarajevo. Shodno tome, ovi članci dodatno dobijaju i ocjenu ispravljeno za netačnu tvrdnju o transparentu. 

Međutim, kako je u naslovima zadržana netačna tvrdnja, oni više nisu u skladu sa novim informacijama u tekstovima koje ih pobijaju. Stoga, naslovi portala Dnevnik i Bild, zbog nesklada između naslova i samog teksta, dobijaju i ocjenu klikbejt

Napomena

13.1.2022. Portal Za Srebrenicu je netačne tvrdnje u članku ocijenjenom ovom analizom ispravio u skladu sa činjenicama, pa stoga dobija i ocjenu ispravljeno.

14.1.2022. Moj Cazin i Bolja Bosna su svoje članke ispravili u skladu sa činjenicama iz ove analize, i shodno tome dobijaju i ocjenu ispravljeno. Portali Bild i Dnevnik su ispravili netačnu tvrdnju u naslovu. 

18.1.2022. Portal Crna Hronika je u svoj članak također uvrsio izmjene tako da on sada sadrži i tačne informacije. Shodno tome, i ovaj članak dobija ocjenu ispravljeno. 

 

(Raskrinkavanje.ba)

Autor: Amar Karađuz Objavljeno: 13. 01. 2022 | Zadnji put osvježeno: prije 6 mjeseci

Posljednje objavljene analize

Manipulisanje činjenicama
Smrt doktora/ica u Kanadi nema veze sa vakcinama protiv Covid-19

Društvenim mrežama šire se manipulativne tvrdnje i netačne insinuacije o sm...

Manipulisanje činjenicama
Analiza
Pregled sedmice: Povratak pseudonaučnih tvrdnji, slijetanje na mjesec i ukidanje akciza

Tokom protekle sedmice društvenim mrežama i portalima u regionu kružile su...

Lažna vijest
Izjave o “potkožnom nadzoru” i “hakiranju ljudi” Yuvala Hararija nemaju veze s mikročipovima

Nerazumijevanje stvarnog značenja koncepta "potkožnog nadzora", kojeg Yuval...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Manipulisanje činjenicama Teorija zavjere
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me