Na portalu HOP 20.12.2021. godine objavljen je članak s naslovom:
DOKUMENT: Vlada Velike Britanije priznala da su cjepiva oštetila prirodni imunološki sustav
U članku se izvještava o dokumentu o nadzoru vakcina protiv Covid-19, koji sedmično izdaje Agencija za zdravstvenu sigurnost Ujedinjenog Kraljevstva. Navodeći primjer izvještaja za 42. sedmicu, portal HOP tvrdi kako se u njemu priznaje da nakon druge doze vakcine protiv Covid-19 nije moguće steći prirodni imunitet za tu bolest.
(...) Britanska vlada priznala je činjenicu kad jednom dobijete drugo cjepivo, više nikada nećete moći steći prirodni imunitet protiv varijanti Covida-ili eventualo bilo kojeg drugog virusa.
Sada počinje “prava” pandemija preko cjepiva.
U svom 42. tjednu ‘Izvješće o nadzoru cjepiva protiv COVID-19’, Agencija za zdravstvenu sigurnost Ujedinjenog Kraljevstva priznala je na stranici 23 da je ‘razina N antitijela niža kod ljudi koji dobiju infekciju nakon dvije doze cijepljenja.’ Dalje objašnjava da je ovaj pad antitijela u osnovi trajan i nepopravljiv. (...)
Članke s tvrdnjama o tome da je u dokumentima Vlade Velike Britanije navodno navedeno da vakcine oštećuju prirodni imunitet objavili su i portali Croativ, Staro normalno i Otpor media.
PRIJELOMNO: NAJNOVIJA VIJEST Vlada Ujedinjenog Kraljevstva priznaje da su cjepiva oštetila prirodni imunološki sustav, kod dva puta cijepljenih (Croativ, 20.12.2021.)
UK Vlada priznaje: Kada jednom dobijete dvostruko cjepivo, više nikada nećete moći steći potpuni prirodni imunitet protiv varijanti Covida – ili eventualno bilo kojeg virusa. (Staro normalno, 21.12.2021.)
Vlada Velike Britanije priznala da su cjepiva trajno oštetila prirodni imunološki sustav cijepljene osobe (Otpor media, 21.12.2021.)
Identične tvrdnje objavljivane su i tokom januara 2022. godine na privatnim Facebook profilima (1, 2, 3, 4, 5, 6), javnim Facebook grupama (1, 2, 3), jednoj Facebook stranici (1), kao i na Twitteru (1, 2, 3, 4).
Šta su činjenice?
Provjerom tačnosti tvrdnje da je Vlada Velike Britanije priznala da su vakcine protiv Covid-19 oštetile prirodni imunitet bavio se naš partnerski portal Faktograf. Kako se u navodi u analizi koju je Faktograf objavio 22.12.2021. godine, riječ je o sasvim netačnom navodu.
Dokument na koji se poziva portal HOP dostupan je na ovom linku. Riječ je o prezentaciji rezultata istraživanja na uzorcima prikupljenim od dobrovoljnih davatelja krvi starijih od 17 godina u periodu od 35. sedmice 2020. godine do 40. sedmice 2021.
Faktograf u svojoj analizi navodi kako se u rezultatima objašnjava da su uzorci testirani na prisutnost dvije vrste antitijela koja su označena kao "N" i "S". Dok "N" antitijela nastaju samo nakon zaraze virusom SARS-Cov-2, prisustvo "S" antitijela znači ili da je osoba vakcinisana protiv Covid-19, ili da je preboljela bolest.
Rezultati istraživanja pokazuju da su "S" antitijela u uzorcima prisutna u znatno većem broju nego "N" antitijela, odnosno da je vakcinacija uveliko doprinijela razvoju imuniteta među populacijom ove zemlje.
Faktograf tako navodi da je portal HOP, kao i portali koji su nakon njega objavili analizirane tvrdnje, netačno preveo dio izvještaja s 23. stranice.
Evo točnog citata navoda iz “spornog” dijela izvješća (sa stranice 23), za koji hrvatski rubni portali netočno tvrde kako dokazuje da cjepiva oštećuju imunološki sustav.
“Procjene seropozitivnosti za S antitijela u uzorcima darivatelja krvi vjerojatno će biti veće nego što bi se očekivalo u općoj populaciji i to vjerojatno odražava činjenicu da će darivatelji krvi vjerojatnije biti cijepljeni. Procjene seropozitivnosti za N protutijela će podcijeniti udio prethodno zaraženih u populaciji zbog (i) potencijalno manje vjerojatnosti da će darivatelji krvi biti izloženi prirodnoj infekciji nego osobe odgovarajuće dobi u općoj populaciji; (ii) opadanja broja N antitijela tijekom vremena i (iii) nedavnih zapažanja Agencija za zdravstvenu sigurnost prema kojima se čini da su razine N antitijela niže kod osoba koje se zaraze nakon primljene dvije doze cjepiva”.
Faktograf napominje da u samom izvještaju nigdje nije navedeno da vakcine protiv Covid-19 oštećuju imunološki sistem. Tačno je da se navodi kako je kod osoba koje su vakcinisane protiv Covid-19 prisutan manji broj "N" antitijela, ali to je zato što ova antitijela nastaju nakon preboljenja.
(...) Za početak, istaknimo kako nigdje u izvješću Agencije za zdravstvenu sigurnost UK ne piše da cjepiva protiv Covida-19 oštećuju imunološki sustav, a posebno ne da se radi o trajnom oštećenju, kako se netočno tvrdi u člancima na hrvatskim rubnim portalima.
Točno je kako u izvješću stoji tvrdnja da se kod cijepljenih osoba prilikom zaraze virusom SARS-CoV-2 razvija manji broj N antitijela. To, međutim, nije dokaz “oštećenja imunološkog sustava”. U samom se izvješću se ovaj “sporni” podatak o N antitijelima ne obrazlaže, ali dodatne informacije također se mogu pronaći na stranicama Agencije za zdravstvenu sigurnost UK.
Kao što smo već spomenuli, N antitijela nastaju isključivo nakon preboljenja Covida-19. Prema dosad poznatim podacima, veći broj N antitijela se razvija kod teže oboljelih osoba. Stoga je i logično da će kod cijepljenih osoba biti uočena niža prisutnost N antitijela, jer cijepljeni rijeđe oboljevaju od teškog oblika Covida-19. (...)
Tvrdnjama da je Vlada Velike Britanije priznala da vakcine protiv Covid-19 izazivaju oštećenja imunološkog sistema bavio se i Reuters u analizi objavljenoj 23.11.2021. godine. I Reuters je ustanovio da je riječ o netačnom navodu, jer su rezultati istraživanja predstavljeni manipulativno.
Kako je za ovaj medij objasnio profesor Tim Spector, koji je šef Odjela genetske epidemiologije na King’s Collegeu u Londonu i vodeći naučnik na aplikaciji ZOE COVID Study, jednoj od najvećih svjetskih studija o Covid-19 (covid.joinzoe.com/about), postoje različite vrste antitijela koje nude imunitet na SARS-Cov-2, ali nijedna ne nudi više ili manje zaštite.
"N" antitijela se, kako je objasnio Spector, razvijaju samo u slučaju infekcije virusom SARS-CoV-2, ali ona ne nastaju kod svakoga ko bude inficiran. Reuters, citirajući profesora Spectora, navodi:
„Anti-N antitijela samo se proizvode ako ste zapravo bili zaraženi Covid-19 (prirodna infekcija). Anti-N antitijela prepoznaju molekulu unutar virusa SARS-CoV-2, zvanu nukleokapsid (N)”, rekao je Spector.
Dok anti-S antitijela traže spike protein (S) na površini virusa, ta antitijela mogu biti prisutna i nakon prirodne zaraze, i nakon vakcinacije. To je zato što se vakcine protiv Covida temelje na spike proteinu.
Ukazujući Reutersu na istraživanje Zoe Covida, Spector je dodao da anti-N antitijela nisu zagarantovana kod svih koji se prirodno oporavljaju od Covid-19 (ovdje).
“Naša posljednja analiza pokazala je da jedan od pet učesnika ZOE studije koji su bili pozitivni na Covid kasnije nije imao detektabilna anti-N antitijela”, rekao je.
Eksperti koji rade za Meedan Health Desk, što je grupa eksperata okupljenih u borbi protiv dezinformacija, za Reuters su u e-mailu podržali izjave profesora Spectora.
“Važno je da anti-S i anti-N antitijela zajedno ne predstavljaju jači imunitet protiv Covid-19”, rekli su za Reuters u e-mail-u.
Stručnjaci su dodali da rana “neutralizacija virusa” vakcinisanjem može modifikovati odgovor tijela i ograničiti daljnji razvoj anti-N antitijela ako se zarazi nakon vakcinacije. Međutim, to ne bi uticalo na nivo imuniteta.
Još uvijek postoje mnoge nepoznanice o imunitetu i varijantama Covid-19. Provode se dodatna istraživanja kako bi se proučavala zaštita od vakcina protiv Covid-19 u usporedbi s prethodnom infekcijom.
Stručnjaci Meedan Health Deska ukazali su za Reuters na jednu nedavnu studiju koja analizira hospitalizirane pojedince koji su primili vakcinu protiv Covid-19 i one koji su bili zaraženi infekcijom Covid-19 (ovdje). Rekli su da se pokazalo da imunitet vakcinisanjem “pruža veću zaštitu od ‘prirodne’ infekcije protiv Covid-19”.
Također, dodali su da su mRNA vakcine protiv Covid-19 “otprilike pet puta učinkovitije” u sprečavanju hospitalizacije od prethodne infekcije.
U međuvremenu, podaci Zoe Covid studije (ovdje) sugerišu da dvije doze AstraZeneca vakcine pružaju 71% zaštite od infekcije, dok dvije doze Pfizer vakcine pružaju 87% zaštite.
Nasuprot tome, studija sugeriše da nevakcinisana osoba s prethodnom infekcijom Covid-19 ima 65% zaštite od ponovne infekcije .
Dakle, netačno je da je Vlada Velike Britanije “priznala” da vakcine protiv Covid-19 uništavaju prirodni imunitet. U dokumentu na koji se poziva portal HOP nigdje se ne navodi da vakcine uzrokuju oštećenje prirodnog imuniteta. Dodatno, stručnjaci/kinje su za Reuters ukazali/e da je takvo tumačenje navedenih rezultata manipulativno i istakli/e učinkovitost vakcina protiv Covid-19.
Shodno navedenim činjenicama, tvrdnju da je Vlada Velike Britanije “priznala da su cjepiva oštetila prirodni imunološki sustav” ocjenjujemo kao lažnu vijest, budući da to Vlada ove zemlje nije priznala niti takva tvrdnja ima uporište u naučnim činjenicama.
Sve kasnije objave ove tvrdnje ocjenjujemo kao prenošenje lažne vijesti.
(Raskrinkavanje.ba)
Napomena: 5.8.2022.
Korisnici/e Facebooka su tokom jula 2022. godine na svojim privatnim profilima (1, 2, 3, 4, 5, 6) u formi statusa nastavili/e dijeliti tvrdnje da je Vlada Velike Britanije “priznala” da vakcine protiv Covid-19 oštećuju imunološki sistem. Budući da je riječ o tvrdnji za koju smo već objasnili da je bazirana na manipulativnom predstavljanju stvarnog istraživanja, sve objave ocjenjujemo kao prenošenje lažnih vijesti.