Treba se sakupiti 6 cjepofila, koji ima da nesebično umru od/nakon cijepljenja (“Misli na druge”) – da bi se od Covid-a spasio 1 život pomoću ove cjepovne euharistije. Eto toliko je Covid-cjepivo dobra stvar protiv bolesti sa stopom preživljavanja od devedesetdevet-zarez-devet-i-kusur posto (99,9xx%).
Na mene ne računajte, nego se vi lijepo između sebe dogovorite tko će biti taj sretnik spašen od Covida zahvaljujući spasonosnom cjepivu, a koja šestorica će se žrtvovati cjepivom za njega.
Doduše, nije to asteško žrtvovanje na piramidi, ali omjer prekomjerno umrlih 6 među ubodenima u odnosu na neubodene (ukupno umrlih je 20 ubodenih : 14 neubodenih) u Pfizerovoj studiji i nije daleko. (“Tko su hrvatski Asteci između 11.000 onih koji zagovaraju depopulaciju kako bi se zaustavile “klimatske promjene”?“). “Great Reset” bubaklausa Švabe i ova eutanazija cjepivom aktualiziraju ovaj stari članak.
Žrtvovanje djece Alemki Astečkoj
Čekajte tek da vidite koliko svoje djece moramo žrtvovati Alemki Asteškoj za rasno poštenije eksperimentiranje na djeci (video). Ili barem da vidite koliko će novih cjeloživotnih mušterija dobiti farmaceutska industrija od ovog Alemkinog eksperimenta.
Svi ti mali zamorci su potrebni “da bi NJENO dijete bilo sigurno”. Pri tome je nekako smetnula s uma da ona nema SVOJE djece. Idu godine, pa je već malo zaboravna – može se razumjeti da si umislila kako ju kod kuće, za potrebe znanstvenog eksperimenta, čeka NJENO malo dijete. Ah da, sve životinje u ispitivanju mRNA cjepiva su uginule.
Kako se 6 ljudi žrvovalo Pfizeru za navodni spas 1
Evo studije (PDF na medrxiv.org, a ako studija “nestane”, ovdje je spremljena):
"During the blinded, controlled period, 15 BNT162b2 and 14 placebo recipients died; during the open-label period, 3 BNT162b2 and 2 original placebo recipients who received BNT162b2 after unblinding died." (str.6)
Ako se to prevede s Alemkinog jezika i obavi malo matematike, izađe, po meni i gore (prekovišak 6:1) nego iz ove interpretacije sa slike/videa (5:1):
umrlo ubodenihumrlo neubodenih
dok se ne zna tko je dobio placebo1514
nakon otkrivanja tko je bio u kojoj grupi30
nakon toga cijepili i neke prethodno necijepljene20
UKUPNO2014
Meni izađe 20:14 , a ne tek 18:14, kao gore.
U “slijedimo znanost” oni i dalje računaju da je rezultat 15:14 (što je i dalje 1 umrli viška među ubodenima, dakle lošije po “lijek”, ali je unutar statističke zanemarivosti). Međutim, nakon što su studiju “otvorili”, tj. saznaje se tko je bio placebom, a tko Pfizerom uboden, tada još 3 ubodena umru (ali “puj pik ne važi”, “prekasno” su umrli da se računa pod cjepomor). I naravno, kažu da snrti nemaju veze s cijepljenjem. Valjda su umrli od uzbuđenja kad su saznali da su primili pravoga Pfizera, a ne fiziološku.
Čim su zlinstvenici limitirali studiju na 6 mjeseci, jasno je da su cjepivo napravili da ima dugotrajnije posljedice od 6 mjeseci, dok su odmahumrli nezgodni za cjepovni marketing.
Kontaminacija na znanstveni način
Nakon 6 mjeseci su ovi zlinstvenici nadasve “vrlo znanstveno” kontaminirali placebo grupu (pa da se ne mogu proučavati dugoročniji učinci cjepiva), namamivši na ubadanje ljude iz placebo grupe (nisu imali srca ne spasiti ih cjepivom) – te onda od nepoznatog broja namamljenih njih još 2 dodatno umre poslije uboda. Razlika je 6 (20:14), a ne 4 (18:14) – te je žrtvovanih 6 za 1 spašenog. Ako je spašen. Vrlo sličan je omjer prekomjerno umrlih u stvarnosti u staračkim domovima.
Malo me ispočetka zbunila interpretacija “Excess DEATH:LIFE ratio: 5 people killed to save 1 Covid death, net 18-14 lives lost“.
Da si to objasnim s drugim brojkama: recimo da je 1 umro uboden, a 0 neuboden – tada bismo rekli 1 žrtvovan da se spasi 1 život (onaj neuboden koji nije umro, znači: 1-0=1). I to pod uvjetom da je ubadanje nekako pomoglo ostalim ubodenima. Ili da je ubadanje nekako pomoglo i neubodenima (!?). Slično da je bilo 2:1, onda bi se taj 1 viška/neuparen (2-1=1) mogao reći da je isto “žrtvovan 1 da se spasi 1 život”. Višak umrlih je u Pfizerovoj studiji (bruto) 20-14 = 6, pa kažemo da je tih 6 viška (neto) umrlo da spasi jednoga.
To je zapravo žrtvovanje onih koji inače nisu bili u opasnosti:
Ljudi koji nikada nisu bili u opasnosti od teške bolesti ili smrti od gripe
umiru zbog cjepiva primijenjenog u interesu zaštite (?)
ljudi za koje postoji veća vjerojatnost da će umrijeti od gripe.
A ima placeba i u realnom svijetu. Naši političari ga primaju i niste vidjeli ni jednoga da se trza na podu (vidi: Lemmings).
Političari primaju TIP1(placebo), ostalima rulet: TIP2(mRNA) ili TIP3(mRNA+onkogen), a 30% bočica je TIP1(placebo)
To tvrdi Slovenka, med.sestra. Naravno, fukaregrafi.hr smatraju da to ništa nije istina. Vjerojatno ova žena radi za bogati antivakserski lobi.
Miokarditis
Oni sretniji (mlađi) koji ne odapnu pod iglom, dobiju “samo” miokarditis kao uspomenu na cijepljenje za cijeli (preostali) život, uz doživotnu potrošnju BigFarminih lijekova.
Mladih Amerikanaca 16-17 godina od Covid cjepiva oboli s miokarditisom 1 na svakih 317. Nemamo podatak za Amerikance bez/prije Covid-cjepiva, ali imamo za mlade Fince (1970–1998) (https://academic.oup.com/view-large/521463).
Dakle, za grupu 15-24 godine imali su Finci 0,19 na 100.000 (za dječake). To je 1 na 526.315. Ajd, nek je 1 na 530.000. A nakon Covid cjepiva govorimo o 1 na 317 i nema problema.
- Dakle, dovedite cca pola milijuna mladića (16-17 godina) na cijepljenje. Prije nego ih cijepite, naći ćete 1 na njih 500.000 s miokarditisom.
- Dajte im 2 doze Covid-cjepiva i imat ćete ih 1600.
- Busterirajte ih i imat ćete 21.000 miokarditisa! Pri tome ne treba zaboraviti da ta dobna skupina inače preboli Covid kao da je obična prehlada. Isplati li se to?
Došlo doba kad najzdraviji umiru
Sportaši su najzdraviji od nas svih, no natjerali su ih na cijepljenje. Sada je to pokolj najzdravijih
Ovo je samo kroz 1 mjesec. Blog s izvorima: https://hive.blog/hive-122315/@jonboka/what-s-going-on-vol-2-full-sources
Prethodna kompilacija:
Nečujno umiranje cjepivom
Zbrojite ova dva videa. Koliko često ste vidjeli da se sportaš samo sruši na terenu? A oni niti ne izlaze na teren ako im klupski liječnik ne vidi da su potpuno fit. Kako je to “sportaš” postalo jedno od najopasnijih zanimanja?
Razlog je što ostala zanimanja ne bivaju prenošena na TV-prijenosima. Ostali umiru nečujno.
Počelo je ubijanje antivaksera
Kod nas hapse antivakserske teroriste. To je samo početak.
Dr. Andreas Noack, što ga je ubila policija u njegovom stanu, znanstvenik je za grafen – tvrdio je da je grafen-hidroksid iz cjepiva poput žileta debljine 1 atoma – i prerezat će stijenku krvne žile baš kod onih kojima krv brže kola.
Po njemu je to razlog zašto mladi ljudi i sportaši padaju. On to neće moći detaljnije elaborirati, jer je kao terorist ubijen u svom domu od strane policije za vrijeme trajanja svog podcasta, uživo. Mora da je nabasao na nešto nezgodno po globaliste.