Bivši potpredsjednik Pfizera odbacuje potrebu za masovnim cijepljenjem

Izvor/medij: Narod.hr
Ocjena: Manipulisanje činjenicama Prenošenje lažnih vijesti Dezinformacija
Raskrinkano u: Pandemija nije gotova, niti PCR testovi imaju “veliku stopu lažnih rezultata”

Farmaceutski div Pfizer najavio je skori izlazak na tržište svog cjepiva za COVID-19. Gotovo istovremeno, bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik tvrtke Pfizer, dr. Mike Yeadon, glatko je odbacio potrebu za masovnim cijepljenjem, piše Lifesitenews

Dr. Mike Yeadon je bivši potpredsjednik Pfizera i glavni znanstvenik te kompanije zadužen za alergije i respiratorne bolesti nedavno je objavio autorski tekst o pandemiji koronavirusa u Velikoj Britaniji. Dr. Michael Yeadon je proveo više od 30 godina vodeći svjetska istraživanja novih lijekova protiv alergija i bolesti dišnih putova u nekim od najvećih svjetskih farmaceutskih tvrtki.

TEKST SE NASTAVLJA NAKON OGLASA

Midas - Nativno Internet oglašavanje

Pridružio se Pfizeru 1995. godine, bio je odgovoran za rast i isporuku portfelja cjevovoda za alergije i respiratorne sustave unutar tvrtke. Bio je odgovoran za odabir ciljeva i napredak novih molekula u ljude, vodeći timove od do 200 djelatnika u svim disciplinama i osvojio nagradu za postignuće za produktivnost 2008. godine.

Doktor Yeadon objavio je preko 40 izvornih istraživačkih članaka, a sada se savjetuje i surađuje s nizom biotehnoloških tvrtki. Prije rada s Apellisom, dr. Yeadon bio je potpredsjednik i glavni znanstveni direktor (Alergija i respiratorna istraživanja) u Pfizeru.

Povukao se iz Pfizera  s najvišim istraživačkim položajem i dostignućima u ovom području.

Doktor Michel Yeadon piše:

Apsolutno nema potrebe za cjepivima za gašenje pandemije. Nikad nisam čuo da se takve gluposti govore o cjepivima. Ne cijepite ljude kojima ne prijeti bolest. Također ne planirajte cijepiti milijune zdravih ljudi cjepivom koje nije opsežno testirano na ljudima.

Ovi komentari dolaze na kraju opsežne kritike Znanstvene savjetničke skupine za hitne slučajeve (SAGE), vladine agencije Ujedinjenog Kraljevstva zadužene za savjetovanje središnje vlade u hitnim slučajevima. SAGE je igrao dominantnu ulogu u određivanju javnih politika zaključavanja (lockdowna) u Velikoj Britaniji, uključujući one nedavno provedene, kao odgovor na virus COVID-19.

Nakon što je istaknuo da SAGE-u nedostaje osnovna stručnost na polju kojem se obraćaju, a članovi “nemaju kliničkih imunologa”, dr. Yeadon ističe dvije temeljne pogreške koje su napravili u svojim pretpostavkama zbog kojih se njihovi ukupni zaključci radikalno pogoršavaju što dovodi do “mučenja stanovništva u posljednjih sedam mjeseci.”

Prva temeljna pogreška: “Smiješna” pretpostavka o 100% osjetljivosti stanovništva

Prva pogrešna pretpostavka koju SAGE iznosi je da je “100% populacije bilo osjetljivo na virus i da nije bilo postojećeg imuniteta.”

Dr. Yeadon navodi da je ovaj argument “‘smiješan’ jer, iako je SARS-CoV-2 doista nov, koronavirusi to nisu. Ne postoji nešto kao ‘virus bez predaka”.

“Doista postoje barem četiri endemska koronavirusa koji izazivaju prehladu … koji slobodno cirkuliraju u Velikoj Britaniji i drugdje.”, ističe dr. Yeadon.

Oni koji su u prošlosti zaraženi „jednim ili više ovih endemskih koronavirusa koji proizvode prehladu, imaju dugovječan i robustan imunitet [T-stanice], ne samo na te viruse, već i na blisko povezane viruse. SARS-CoV-2 jedan je od takvih blisko povezanih virusa.”

Nadalje, navodi da uobičajeni PCR test koji se koristi za otkrivanje slučajeva COVID-19 može biti pozitivan kada je netko zaražen jednim od ovih koronavirusa prehlade što ovaj test čini mnogo manje pouzdanim. Naravno, na temelju konačnih rezultata ovih testova, mnogim je tisućama pojedinaca zapovjeđeno da remete svoj život zbog samoizolacije do 14 dana.

Na kraju, crpeći iz znanstvenih podataka, dr. Yeadon zaključuje da je zbog prethodne izloženosti drugim koronavirusima, „značajan udio (30%) stanovništva ušao u 2020. godinu naoružan T-stanicama sposobnim da ih brane od SARS-CoV -2, iako nikada nisu vidjeli virus … SAGE je naivno pogriješio pretpostavljajući da su ‘svi bili osjetljivi’.”

Druga temeljna pogreška: Amatersko podcjenjivanje stope zaraze

Druga pogrešna pretpostavka SAGE-a je “vjerovanje da se postotak zaražene populacije može utvrditi istraživanjem koji dio populacije ima antitijela” koji se razvio zbog infekcije COVID-19.

Zbog ove pretpostavke, „SAGE vjeruje da je do sada manje od 10% stanovništva zaraženo SARS-CoV-2.”

Međutim, dr. Yeadon pojašnjava da je „dobro razumljivo da svaka osoba zaražena respiratornim virusom ne nastavlja stvarati antitijela. A mnogi se ljudi, koji imaju prethodni imunitet, ionako nikada ne zaraze. ”

Iako gotovo svi oni sa značajnim simptomima, koji su primljeni u bolnicu, proizvode antitijela, oni s „blažim odgovorima na virus, ne stvaraju antitijela“. Ipak, pokazalo se da svi zaraženi imaju “T-stanice u krvi, sposobne da reagiraju na SARS-CoV-2”, pa tako i dalje razvijaju imunitet.

Izvlačeći iz dvije neovisne metode, koje dolaze do istog općeg zaključka, dr. Yeadon pokazuje da je stvarna stopa zaraze “srednjih 20-ak do nižih 30-ak posto”, pa je prema tome procjena SAGE-a od 7% “grubo i amatersko podcjenjivanje”.

Zašto je važno znati da je “pandemija je skoro gotova”?

Uz lažnu pretpostavku da je 100% populacije osjetljivo na virus, zajedno sa lažnom pretpostavkom o samo 7% zaraženih, SAGE smatra da je “pandemija tek započela”. Dr. Yeadon, međutim, pojašnjava da je to “opipljiva glupost”.

Budući da je vidljivo da je “oko 30% populacije imalo prethodni imunitet”, a ako se ubroje i mala djeca koja su “otporna”, što čini oko 40% populacije, a uzimajući u obzir da je stopa zaraze “negdje oko srednjih 20-ak do nižih 30-ak posto “, to znači da oko 65 do 72% stanovništva trenutno ima imunitet na COVID-19. 

A uzimajući u obzir stvarnost imuniteta stadakada osjetljivost na virus padne ovako nisko, na oko 28 do 35%, “ta populacija više ne može podržati širenje izbijanja bolesti”, a time virus “opada i nestaje”.

Stoga, dr. Yeadon zaključuje da je „pandemija učinkovito gotova i njome se lako može upravljati pravilno funkcionirajućom NHS (Nacionalna zdravstvena služba). U skladu s tim, zemlji bi se odmah trebalo omogućiti povratak u normalan život. ”

Dr. Yeadon tvrdi da je “bijesan zbog štete” koju je SAGE “nanio Velikoj Britaniji, optužujući da su ili nepopravljivo nesposobni ili nepošteni”, pa ih” treba odmah raspustiti i obnoviti “. Kaže da “oni ne razumiju ni osnove potrebne za izgradnju modela i zato što su njihovi modeli često zastrašujuće beskorisni.”

Zabrinutost s  cjepivom Pfizer  COVID-19 – Teške komplikacije

Unatoč procijenjenih 65 do 72% populacije koja sada ima imunitet na COVID-19, postotak koji ukazuje na kritičnu razinu imuniteta stadaoperacija Warp Speed  u Sjedinjenim Državama izgleda namjerava slijediti globalističku  kampanju koju je  vodio Bill Gates i cijepiti više od 300 milijuna ljudi u zemlji, znači gotovo sve stanovništvo, s  proizvodom Pfizera ili drugima koji se pojavljuju za odobrenu distribuciju u sljedećim mjesecima.

Prva zabrinutost je da, usprkos činjenici da niti jedno cjepivo  nikada  nije uspješno razvijeno za bilo koji koronavirus, a takvom pothvatu obično trebaju godine da se sigurno i primjereno dovrši, Uprava za hranu i lijekove (FDA) dopustila je brzo praćenje ovog postupka preskačući standardnu ​​fazu ispitivanja na životinjama kako bi se ta cjepiva izravno testirala na ljudima.

Neposredni rezultati nekih od ovih ispitivanja  uključuju  ozbiljne komplikacije, uključujući glavobolju, vrućicu, bolove u tijelu i simptome slične ozbiljnom mamurluku. Dalje, kao što je  New York Times  naglasio ,  Pfizerova  početna tvrdnja da je njihovo cjepivo “više od 90 posto učinkovito”, objavljena je u priopćenju, a ne u recenziranom medicinskom časopisu. Nije konačan dokaz da je cjepivo sigurno i učinkovito.

Očekivani ‘veliki volumen’ nuspojava

A s obzirom na ogromne razmjere navedenog cilja procjepljivanja, davanja tih kemikalija stotinama milijuna ljudi, negativni rezultati mogu biti značajni. Na primjer, jedno  istraživanje  cjepiva protiv gripe primijenjenog na odrasle osobe starije od 65 godina, utvrdilo je stopu od približno 1% koja je imala ozbiljne nuspojave. Ako je cjepivo protiv COVID-19 samo slično osobama u istoj dobnoj skupini (54 milijuna stanovnika), to bi samo u ovoj dobnoj skupini iznosilo 540.000 osoba kojima će možda trebati medicinska pomoć u bolničkom sustavu koji pruža manje od 925.000 kreveta.

Zanimljivo je da postoje dokazi da se Ujedinjeno Kraljevstvo priprema za velik broj štetnih učinaka zbog cijepljenja protiv COVID-19. Vladina Regulatorna agencija za lijekove i zdravstvene proizvode (MHRA) objavila je zahtjev za ponudu navodeći da “iz krajnje hitnih razloga” traže “softverski alat za umjetnu inteligenciju (AI) za obradu očekivane velike količine štetnih reakcija (ADR-ovi) na cjepivo Covid-19”.

Druga  zabrinutost u  vezi s  cjepivom Pfizer  jest da bi ono prvo koristilo “zasad nedokazanu tehnološku platformu koja se oslanja na nešto što se naziva messenger RNA, obično skraćeno na mRNA.” Moderna , još jedna korporacija koja teži razvoju COVID-19 cjepiva, također se usuđuje koristiti ovu  mRNA platformu . U svibnju je Dječja zdravstvena obrana  izvijestila  da su klinička ispitivanja Modernina cjepiva imala 20% “ozbiljnih nuspojava” u skupini s visokim dozama.

Članak indeksiran 05. 12. 2020 Zadnji put osvježen prije 10 mjeseci
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me