Ministarstvo pogrešnih misli
Govoreći na Democracy Summitu u Kopenhagenu ranije ovog mjeseca, Ursula von der Leyen je izjavila:
“Istraživanja su pokazala da je pre-bunking (predrazotkrivanje) uspješniji od de-bunking-a (razotkrivanja). Pre-bunking je suprotnost de-bunkingu. Ukratko, bolje je spriječiti nego liječiti. Razmišljajte o manipulaciji informacijama kao o virusu.
Umjesto da liječimo zarazu kad je već uzela maha, što je de-bunking (razotkrivanje), bolje je cijepiti se i na taj način biti pripremljen. Pre-bunking (predrazotkrivanje) ima isti pristup.”
Pročitate li ovaj tekst još jednom, on možda dobije i slijedeće značenje:
Ljudi u društvu koji imaju stajališta koja su u suprotnosti s globalističkim narativom moraju biti cijepljeni protiv “pogrešnih misli”!
Dakle, stvari su potpuno jasne – predsjednica Europske komisije Ursula Von der Leyen smatra da slobodno razmišljanje i sloboda govora prijete Agendi 2030 i moraju biti stavljeni u ropotarnicu povijesti.
Već smo naučili da je jedno od obilježja Europske unije klasični orwellovski stil retorike, pri čemu riječi ove globalističke organizacije u pravilu znače upravo suprotno od onoga što govore.
Na primjer, kada se kaže kako se Ursula Von der Leyen, predsjednica Europske komisije, natječe za reizbor, u stvarnosti se zapravo radi samo o međusobnoj borbi članova istog establišmenta, a ne o ikakvom glasovanju. Kako bi se ljudima bacila „prašina u oči“, društvenim mrežama se objavljuju oglasi za njenu tobožnju “kampanju”, kao da zapravo pokušava privući birače. U jednom od takvih video-oglasa Ursula obećava da će, ako bude ponovno „izabrana“, braniti Europu s tzv. “Demokracijskim štitom”.
Cijela je ideja, kaže ona, “otkriti dezinformacije i zloćudno uplitanje… ukloniti sadržaj, uključujući lažne prikaze (umjetne inteligencije), i učiniti naša društva otpornijima.”
Kakva je to obrana demokracije u kojoj ne smijete misliti ono što želite?
I sad najnoviji biser, o tome kako je „informacija poput virusa“ i da treba ubrizgati željene narative poput cjepiva izravno u umove građana, a sve kako bi se eliminirali rizici od „zbrkanih suprotstavljenih stavova ili informacija“?
Također, kada von der Leyen govori o “otpornost društva”, ona zapravo misli na popustljivost tog društva, kako bi nam svima mogla nabiti „rogove“ i odvesti nas na vožnju distopijskim autoputom prema paklu kojeg diktiraju njihovi skriveni posebni interesi.
“To nisu samo krivotvorine ili izmišljeni sadržaji”, tvrdila je von der Leyen najavljujući Democracy Shield. “To je također kupovanje utjecaja i izazivanje kaosa. Vidjeli smo političare krajnje desnice i vodeće kandidate iz AfD-a u Njemačkoj u džepovima Rusije. Oni prodaju svoje duše na ruskim propagandnim glasilima i video snimkama.”
Želite ocrniti političkog protivnika jer slučajno uživa u slobodi govora na raznim platformama? Zvuči kao posao za Democracy Shield kraljice Ursule, koji je, poput NATO-a, potpuno defenzivan i nikada ne provodi ofenzivne operacije i aktivno guši protivnike na političkoj sceni. EU je već pokušala pokupiti cijele medije koji joj se nisu sviđali, cenzurirajući ruske platforme poput RT-a i Sputnika na nadnacionalnoj razini i nametnuvši tu zabranu svim državama članicama u nedostatku suverenog i demokratskog pravednog postupka, pod opravdanjem da su „širili iskrivljavanje činjenica koje je prijetilo demokratskom poretku EU“. Ima li što bolje za vjerodostojno novinarstvo od vlada koje tvrde da su one ultimativni arbitri istinitih informacija?
Ispostavilo se da sveobuhvatna cenzura nije baš sve dovela u red, pa von der Leyen u svom oglasu kaže da će Democracy Shield “uočiti manipulaciju informacijama i koordinirati s nacionalnim agencijama”. Drugim riječima, organizirat će „Lov na krivogovornike“ u informacijskom krajoliku, što zvuči potpuno demokratski. Baš kao i ideja o “nacionalnim agencijama” koje odlučuju što se kvalificira kao vijest.
Hoće li ovaj autoritarni Democracy Shield zahtijevati bilo kakav neovisni nadzor? Jer nedavna je povijest pokazala da von der Leyen nije bila baš sklona tome, u što možemo ubrojiti i odbijanje odbora koji je zahtijevao da vidi njezine tekstualne poruke s voditeljima Pfizera o mutnim poslovima s „cjepivima“.
Kome uistinu trebaju stvarne demokratske vrijednosti, kad imate Democracy Shield? Da se doista radi o zaštiti demokracije, prvo bi pokosio propagandu von der Leyen, a zatim bi i sam sebe raznio.