Faucijeva izjava iz 2020. u službi širenja dezinformacija o sigurnosti vakcina protiv Covid-19

Staru izjavu američkog epidemiologa Anthonyja Faucija o važnosti kliničkih ispitivanja u razvoju vakcine korisnici/e društvenih mreža dijele kao dokaz da je Fauci “otvorio mogućnost da vakcine protiv Covid-19 mogu povećati vjerovatnoću zaraze”.

Na Facebook profilu Branislava Popov Rastovac, 13.12.2021. godine objavljen je videoisječak razgovora vlasnika kompanije Meta Marka Zuckerberga i američkog epidemiologa Anthonyja Faucija, na engleskom jeziku. U opisu snimka navodi se da Fauci “otvara mogućnost da vakcina protiv Covid-19 može povećati vjerovatnoću da se ljudi zaraze”. U opisu je objavljen i prevod jedne rečenice koja bi trebalo do podupire ovu tvrdnju.

Dr Fauči otvara mogućnost da bi vakcina protiv COVID-19 mogla povećati verovatnoću da se ljudi zaraze virusom...🤦

„Ovo ne bi bio prvi put, ako bi se desilo, da vakcina koja je izgledala dobro u početnoj bezbednosti zapravo pogorša"

...Eee...Mengele ....🙄 Vreme je da nam se priključe vakcinisani...🤷

 

Snimak traje svega 27 sekundi. Isti video, sa identičnim tvrdnjama u opisu, objavljen je i na profilu Lucija Horvat.

Ovaj videoisječak se na Facebooku dijeli i sa titlovanim prevodom. Takvu verziju pronašli smo u javnoj Facebook grupi Krešimir Mišak-Na Rubu Znanosti, na stranici Istina će pobijediti, te na profilu Paša Azrić. Preko takve verzije snimka ispisan je sljedeći prevod:

Ovo neće biti prvi put da vakcina izgleda dobro u inicijalnoj sigurnosti ustvari ljudima učini gore. Imamo istoriju respiratornih virusnih vakcina za djecu, koje su  paradoksalno djeci učinile gore. Jedna od HIV vakcina koje smo testirali prije nekoliko godina ustvari je učinila vjerovatnijim da se individua inficira. 

Premda se u nekim objavama nigdje ne spominje o kojoj vakcini je riječ, budući da je trenutno aktuelna vakcinacija protiv Covid-19, jasno je da se implicira da Fauci govori o vakcinama protiv ovog oboljenja.

 

Šta su činjenice?

 

Snimak je isječak iz intervjua sa epidemiologom i savjetnikom američkog predsjednika za zdravstvena pitanja Anthonyjem Faucijem, koji je vodio vlasnik kompanije Meta Mark Zuckerberg. Snimak je emitovan uživo 19. marta 2020. na Zuckerbergovom Facebook profilu.

Intervju je nastao osam mjeseci prije nego što je prva vakcina protiv Covid-19 dobila dozvolu za hitnu upotrebu u Sjedinjenim Američkim Državama. Samim tim, jasno je da Faucijeva izjava ne može biti “uvođenje mogućnosti” da vakcine protiv Covid-19 mogu povećati vjerovatnoću infekcije.  

Tokom razgovora, Fauci je govorio o razvoju vakcina protiv Covid-19, njihovom testiranju prije nego li dobiju dozvolu za upotrebu, te važnosti testiranja. Spomenuti isječak ustvari je samo dio odgovora na Zuckerbergovo pitanje zašto se vakcine, za koje se sigurno zna da su bezbjedne, ne koriste sve dok se ne utvrdi da su i efikasne.

Zuckerberg: Jedno od pitanja koje čujem od brojnih ljudi je: Provođenje sigurnosnih ispitivanja je očigledno nevjerovatno važno, jer želite osigurati da ljude ne vakcinišete nečim što bi moglo biti štetno, ali kada to jednom utvrdite, zašto ne biste nastavili agresivnije ka uvođenju vakcine, čak i ako ne znate koliko je efikasna? Koje razmišljanje i načelo zdravstvene zaštite stoje iza potrebe da se dokaže da je nešto izuzetno efikasno prije nego što se krene sa njegovom upotrebom, iako znate da je bezbjedno?

Fauci: Ok. To je dobro pitanje. Inicijalno sigurnosno istraživanje, Mark, služi da vidimo da li imamo neku vrstu idiosinkratične ili loše reakcije ako ubrizgamo vakcinu u ruku. Postoji još jedan element sigurnosti, a to je – ako vakcinišete nekoga i on razvije antitijela, a zatim bude izloženi virusu, inficira se, da li imuni odgovor koji ste izazvali zapravo pojačava infekciju i pogoršava je?

I jedini način na koji ćete to znati jeste da uradite proširenu studiju, ne na zdravom volonteru kod kojeg ne postoji rizik od infekcije, već na ljudima koji su vani, u rizičnoj situaciji. Ne bi bilo prvi put – kad bi se dogodilo – da vakcina koja je izgledala dobro, kada je riječ o inicijalnoj sigurnosti, zapravo pogorša stanje kod ljudi. Bio je slučaj vakcine protiv respiratornog sincicijalnog virusa kod djece, koja je, paradoksalno, pogoršala njihovo stanje. Jedna od vakcina protiv HIV-a koju smo testirali prije nekoliko godina zapravo je povećala vjerovatnoću da će se pojedinci zaraziti.

Dakle, ne možete jednostavno otići i dati vakcinu, osim ako ne osjećate da na terenu vakcina neće pogoršati stanje kada se neko zarazi i izloži. Zato morate da uradite istraživanja. 

Objašnjavajući zašto su važna detaljna klinička ispitivanja, Fauci je hipotetički govorio o mogućnosti da se tokom kasnijih faza istraživanja pokaže da su vakcine, iako su se činile sigurnim u početnim fazama istraživanja, u stvari kontraproduktivne, tj. da dovode do težeg oblika bolesti. Jasno je da je Fauci govorio upravo o različitim fazama istraživanja vakcina, a ne o nečemu što je otkriveno ili može biti otkriveno nakon što vakcina prođe sve faze istraživanja i dobije upotrebu za dozvolu. 

On je, pritom, spomenuo primjere dvije vakcine koje su se ranije pokazale kontraproduktivnim tokom ispitivanja. Ovaj video su tokom decembra dijelili/e korisnici/e društvenih mreža na engleskom jeziku i već su ga analizirali Snopes, Verify i Usa Today. U analizi objavljenoj 14.12.2021. godine, platforma Snopes se osvrnula na neuspješne vakcine koje Fauci spominje:

1960-ih, istraživači su pokušali da razviju vakcinu za RSV, uobičajenu respiratornu bolest koja pogađa mnogu mlađu djecu. Rana ispitivanja pošla su po zlu, a mnoga djeca nisu iskusila nikakvu korist od vakcine ili su čak imala teže simptome. Dvoje mališana je čak umrlo od posljedica ovih intenzivnijih simptoma.

Godine 2004, farmaceutski gigant Merck, zajedno sa Nacionalnim institutom za alergije i infektivne bolesti (čiji je Fauci tada (i još uvijek je) bio direktor), proveo je „Step study“ – veliko ispitivanje kandidata za vakcinu protiv HIV-a, koje je uključivalo skoro 3.000 volontera. U svjetlu zabrinjavajućih preliminarnih rezultata, ispitivanje je zaustavljeno 2007. i 2012. godine, a naknadna studija potvrdila je da je među nekim muškarcima vakcina zapravo povećala rizik od zaraze HIV-om.

Identifikovanje kontraproduktivnih i štetnih vakcina prije nego što budu odobrene i široko distribuirane ključna je funkcija kliničkih ispitivanja. To je bila Faucijeva poenta. Primjeri RSV-a i HIV-a jasno ilustruju svrhu višefaznog testiranja sigurnosti, jer to su bile vakcine kandidati koje su se činili sigurnim tokom ranog testiranja, da bi njihovi nedostaci postali očigledni u kasnijoj fazi ispitivanja. 

Dakle, nakon što je tokom ispitivanja uočeno da su spomenute vakcine štetne, njihov dalji razvoj je zaustavljen, te one nikada nisu dobile odobrenje niti su bile masovno korištene.

Prije nego što bilo koja vakcina dobije dozvolu za upotrebu, ona prolazi kroz tri faze kliničkih ispitivanja. O fazama kliničkih ispitivanja vakcina pisala je biologinja i naučna novinarka Jelena Kalinić u tekstu objavljenom 3.2.2021. godine. Ukoliko se tokom njih utvrdi neki problem u vezi sa sigurnošću vakcine, one neće dobiti odobrenje za upotrebu, kao što je to bio slučaj sa primjerima koje je Fauci naveo.

Od kada je ovaj razgovor Faucija i Zuckerberga objavljen, sigurnost i efikasnost vakcina protiv Covid-19, koje su u upotrebi u Sjedinjenim Američkim Državama, potvrđena je u svim predviđenim fazama kliničkih ispitivanja, nakon čega su one dobile dozvolu za upotrebu. U kliničkim ispitivanjima nisu pronađeni dokazi da vakcine uzrokuju ADE reakciju o kojoj, ustvari, govori Fauci (antitijela pospješuju ulazak virusa u organizam i tako ga slabe).

 Budući da su sve vakcine koje se koriste u borbi protiv Covid-19 uspješno prošle sve tri faze kliničkih ispitivanja, kao i dobile dozvolu za upotrebu, jasno je i da se ova mogućnost, o kojoj je pričao Fauci, nije ostvarila.

Takođe, jednogodišnje iskustvo upotrebe vakcina protiv Covid-19 pokazalo je da su  nevakcinisane osobe u značajno većem riziku od smrti i težih oblika bolesti.

Ipak, Faucijev odgovor je godinu i po od njegovog nastanka manipulativno isječen, na način da je izostavljen kontekst iz kojeg je jasno da on o ovoj mogućnosti govori u kontekstu kliničkih ispitivanja vakcina, a ne u kontekstu masovne imunizacije. Zadržan je dio u kojem spominje primjere neuspješnih vakcina.Pritom je, pogrešnim prevodom, tamo gdje video sadrži prevod, dodatno pojačana manipulacija koja usmjerava na zaključak da je riječ o nečemu što bi se moglo desiti u slučaju Covid-19 vakcina. U titlovanom prevodu, tvrdi se da je Fauci rekao:

Ovo neće biti prvi put da vakcina izgleda dobro u inicijalnoj sigurnosti ustvari ljudima učini gore.

S druge strane, njegova stvarna izjava izgleda ovako:

Ne bi bilo prvi put – kad bi se dogodilo – da vakcina koja je izgledala dobro, kada je riječ o inicijalnoj sigurnosti, zapravo pogorša stanje kod ljudi.

Shodno činjenicama, objave u kojima je kratki isječak Faucijeve izjave o važnosti kliničkih ispitivanja vakcina iz 2020. podijeljen uz tvrdnje da je Fauci “otvorio mogućnost da bi vakcine protiv Covid-19 mogle povećati vjerovatnoću zaraze” dobijaju ocjenu dezinformacija.

Isto ocjenu dobijaju i objave sa pogrešnim prevodom Faucijevih riječi.


(Raskrinkavanje.ba)

Autorica: Marija Manojlović Objavljeno: 17. 12. 2021 | Zadnji put osvježeno: prije 1 mjesec

Posljednje objavljene analize

Manipulisanje činjenicama
Christian Schmidt nije “nelegalno izabrani” visoki predstavnik

Brojni mediji u svojim člancima novog visokog predstavnika u BiH nazivaju “...

Manipulisanje činjenicama
Klikbejt
Banja Luka 24 i Svijet.info: Klikbejt naslovi za desetine hiljada pratilaca

Prema metodologiji Raskrinkavanja, ocjenu klikbejt dobija medijski izvješta...

Klikbejt
Lažna vijest
Izmišljeni citati kao “dokaz” da je pandemija paravan za depopulaciju

Američki doktor Vladimir Zelenko je u emisiji “InfoWars” pročitao citate ko...

Lažna vijest Teorija zavjere
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me