Javni i privatni mediji “na usluzi” vladajućoj stranci: RTRS, Srna i ATV o opozicionom protestu u Banjoj Luci

Izvještavajući o opozicionom protestu u Banjoj Luci, koji je organizovan 2. oktobra 2021, mediji bliski vladajućem SNSD-u posvetili su prostor i vrijeme uglavnom ovoj stranci, ignorišući učesnike i organizatore protesta.

U Banjoj Luci je 2.10.2021. godine održan protest pod sloganom “Stop gušenju! Za slobodnu Srpsku”, koji su organizovale opozicione stranke u Republici Srpskoj. Kako se navodi u članku objavljenom na portalu Al Jazeera Balkans 2.10.2021. godine, protest je bio usmjeren protiv gušenja medijskih sloboda, korupcije i brojnih afera u ovom entitetu.

U periodu od 1. do 3. oktobra pratili smo način na koji su o ovom protestu izvještavali mediji bliski vladajućem SNSD-u: javni servis Radio televizija Republike Srpske (RTRS), entitetska novinska agencija Srna i privatna Alternativna televizija.


RTRS: Politički komentar predstavljen kao “vijest” u Dnevniku

U periodu od 1. do 3. oktobra 2021. godine, na portalu RTRS objavljeno je ukupno 12 članaka o protestima koje je u Banjoj Luci organizovala opozicija. Od 12 spomenutih članaka, tri su kratke vijesti s informacijama o okolnostima protesta:

Policija Srpske u pripravnosti zbog najavljenih protesta opozicije (1.10.2021.)

U Banjaluci protest opozicije (VIDEO) (2.10.2021.)

PU Banjaluka: Skup protekao mirno, prisustvovalo 3.500 građana (2.10.2021.)

U pet članaka prenesene su izjave i stavovi članova vladajućeg SNSD-a :

Dodik o najavljenim protestima opozicije (VIDEO) (1.10.2021)

Tegeltija: Znaju li u SDS-u da su oskrnavili pravoslavlje? (2.10.2021)

Tomaš: Gdje je "medijski mrak" kad se opozicionari "ne gase"!? (2.10.2021)

Blagojević: I javno potvrđeno da je BNTV propagandno klepetalo SDS-a i njegovih trabanata (3.10.2021)

Dodik: Sa skupa u Bijeljini poslana poruka, u Banjaluci fijasko opozicije (VIDEO) (3.10.2021)

Tri članka na portalu RTRS-a sadrže i isječke priloga iz Dnevnika 2, centralne informativne emisije ovog javnog servisa, koja se emituje svake večeri u 19:30 sati. Sva tri članka, čiji je sadržaj u Dnevniku prezentiran kao vijest, imaju karakteristike političkog komentara.

Tako je 2. oktobra objavljen članak pod naslovom “U Banjaluci održan protest opozicije; Građani izviždali pojedince”.

Članak, koji o protestima govori u negativnom tonu, sadrži i link isječka iz Dnevnika 2. U njemu se, između ostalog, navodi:

Opozicija je večeras na Trg Krajine u Banjaluci izvela članstvo i simpatizere. Zvižduka nije nedostajalo. Najviše su zviždali onima, koji su do juče bili dio vlasti, a ni predsjednik SDS-a Mirko Šarović nije bio uvjerljiv, pa tako nije pobrao ni simpatije.

Iako su danima pozivali građane širom Republike, najavljivali skup od 20.000 ljudi, organizovali prevoz autobusima za članstvo i simpatizere, njihova očekivanja nisu ispunjena.

Sa istom pjesmom "Sistem te laže", počinjali su i 2018. godine, kada su zloupotrijebili smrt mladića zarad političkih poena, a danas to čine igrajući se sa zdravljem ljudi i pacijenata na respiratoru.

Sličan ton imaju i članci objavljeni prvog i trećeg oktobra, dan prije i dan nakon protesta, u kojima se navodi da je opozicija razjedinjena, bez političkog programa i rješenja, da protestima traži razlog da “sjednu sa Kristijanom Šmitom”, te ih se optužuje za širenje dezinformacija.

Kako je Raskrinkavanje pisalo u analizi objavljenoj u martu 2021. godine, objavljivanje komentara u rubrici “Vijesti”, naročito kada su oni isključivo negativni prema jednoj strani - u ovom slučaju, opoziciji jednoj političkoj opciji - briše granicu između činjeničnog izvještavanja i mišljenja, što se kosi sa standardima profesionalnog i objektivnog izvještavanja. U Kodeksu za štampu BiH, kojeg je donijelo Vijeće za štampu u BiH, preporučuje se da se u izvještavanju mora napraviti razlika između komentara, pretpostavke i činjenice. 

Kodeks o audiovizuelnim medijskim uslugama i medijskim uslugama radija Regulatorne agencije za komunikacije BiH (RAK) također nalaže da lični stavovi i mišljenja budu jasno naznačeni, tako da se ne naruši nepristrasnost i izbalansiranost programa, te se navodi da komentar mora da bude jasno odvojen od vijesti i da voditelj/ica programa vijesti treba biti ograničen/a na nepristrasno iznošenje informacija.


Kome je RTRS ustupio medijski prostor?

Prema Zakonu o javnom radiotelevizijskom sistemu Bosne i Hercegovine, javni servisi imaju obavezu da “plasmanom raznovrsnih i vjerodostojnih informacija istinito informiraju javnost o političkim, privrednim, socijalnim, zdravstvenim, kulturnim, obrazovnim, naučnim, religijskim, ekološkim, sportskim i drugim događajima, podstiču demokratske procese, osiguraju odgovarajuću zastupljenost nepristrasnih vijesti i programa o aktuelnim dešavanjima, u udarno i u drugo vrijeme, informativnog, kulturnoumjetničkog, obrazovnog, dječijeg, sportskog i zabavnog programa, te da programi najvišeg kvaliteta budu dostupni javnosti u Bosni i Hercegovini”.

Dok su mnogi članovi stranke SNSD dobili medijski prostor da izraze svoje stavove u vezi s ovim događajem, na portalu RTRS-a su, pak, potpuno izostale izjave učesnika protesta kako građana/ki, tako i političkih aktera koji su u njima učestvovali. Analizirajući članke koje je RTRS objavio o protestima, može se zaključiti da su novinari/ke izvještavanju o ovoj temi pristupili/e krajnje pristrasno. 

Isti zaključak može se donijeti i kada je riječ o izvještavanju novinske agencije Srna o protestima održanim na Trgu Krajine. Na web stranici agencije također se ističu članci u kojima se prenose izjave zvaničnika SNSD-a i njihovih istomišljenika, koje je preuzimao i RTRS.

Izjavama učesnika/ca i organizatora/ca protesta posvećen je samo jedan članak, objavljen 3.10.2021. godine.


Alternativna televizija: Jedna strana priče

Portal Alternativne televizije je na temu protesta “Stop gušenju! Za slobodnu Srpsku” izvještavao u 11 članaka, objavljenih između 1. i 3. oktobra.

Kao što je bio slučaj sa RTRS-om, ni ovaj portal nije prenio nijednu izjavu učesnika/ca protesta. S druge strane, na njihovoj web stranici mogu se pronaći komentari članova SNSD-a i pojedinaca koji izražavaju iste stavove, usmjerene na minimiziranje održanog skupa.

Mazalica o protestima: Baš nešto nagrnuli na točeni sladoled (2.10.2021.)

"Bruka za jednu malo jaču, a kamoli četiri stranke" (2.10.2021.)

Obradović: Protest opozicije kontraproduktivan (3.10.2021)

Simić za ATV: Prema najdarežljivijim procjenama na protestu bilo 5.000 ljudi (3.10.2021)

U člancima na ovom portalu, bilo da prenose izjave SNSD-ovih funkcionera ili je riječ o autorskom djelu novinara/ki, skup se opisuje kao “sramotan”, “kontraproduktivan”, “standardna gužva subotom popodne”, “fijasko” i slično. Na portalu se ne može pronaći nijedan članak s komentarom samih učesnika/ca i organizatora/ca protesta.

Mišljenja i stavovi učesnika/ca i organizatora/ca protesta u Banjoj Luci su skoro u potpunosti ignorisani u izvještavanju RTRS-a, Srne i Alternativne televizije u periodu od 1. do 3. oktobra, a informativni sadržaj na ovim portalima je protest prikazivao u uglavnom negativnom svjetlu, favorizujući stavove vladajuće koalicije u RS. Stoga izvještavanje ovih portala o protestu ocjenjujemo kao pristrasno.

(Raskrinkavanje.ba)

Autorica: Nerma Šehović Objavljeno: 05. 10. 2021 | Zadnji put osvježeno: prije 2 sedmicu

Posljednje objavljene analize

Lažna vijest
Izmišljena izjava Fadila Novalića o odlasku ljudi iz BiH

Premijer Federacije BiH Fadil Novalić davao je izjave koje izazivaju čuđenj...

Lažna vijest
Manipulisanje činjenicama
Kako su različiti mediji čuli Šarovićevu izjavu o nadležnostima?

SRNA i RTRS su selektivno prenijeli izjavu Mirka Šarovića o stavu SDS-a pov...

Manipulisanje činjenicama Cenzura Ispravljeno
Lažna vijest
Nebojša Vukanović nije objavio sliku “budućeg pasoša Republike Srpske”

Mnogobrojni mediji su fotografiju koju je Nebojša Vukanović objavio na svom...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Ispravljeno
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me