Foto: Raskrinkavanje.ba
Društvenim se mrežama od septembra 2025. dijeli videosnimak u kojem američki advokat Aaron Siri govori o naučnoj studiji koja je navodno pokazala da vakcinisana djeca imaju znatno više poteškoća i zdravstvenih tegoba u odnosu na djecu koja nisu vakcinisana. Jedna od najranijih takvih objava podijeljena je 14. septembra 2025. godine na Facebook stranici “Građansko buđenje”. U opisu te objave navedeno je da je riječ o studiji američke zdravstvene organizacije “Henry Ford Health”.
Izašla je Henry Ford Birth Cohort studija Gdje su analizirali 18.468 djece. Oko 16.000 vakcinisanih i 2000 nevakcinisanih. Studije su poslije 10 godina praćenja pokazale: - vakcisana djeca imaju 453% više problema u neurološkom razvoju - 57% su hronično bolesnija u odnosu na nevakcinisanu koja su 17% .
Pored toga vakcinisana djeca imaju tonu problema koja uopšte ne postoje kod nevakcinisanih.
Ko će sad da odgovara kod nas od doktora?
Foto: Screenshot/Facebook
Govor Aarona Sirija preveden je u titlovima na našem jeziku.
Vakcinisana deca imaju 453% više neurološke probleme.
Istraživači su otkrili da vakcinisana deca imaju 4.29 više astme, 3.03 puta atopijskih bolesti, 5.96 puta više autoimunih bolesti, i 5.53 puta neurorazvojnih poremećaja uključujući 3.28 puta više kašnjena u razvoju i 4.47 govornih poremećaja. Svi ovi nalazi su statistički značajni. bilo je i drugih stanja čestih kod vakcinisanih, a nula kod nevakcinisanih pa se stopa nije mogla izračunati uključujući disfunkciju mozga, adhd, poteškoće u učenju, intelektualne teškoće i tikove. Na primer, bilo je 262 slučajeva adhd-a kod vakcinisanih a nijedan kod nevakcinisanih. U ovoj studiji bilo je oko 16.000 vakcinisane dece i oko 2.000 nevakcinisane. Dakle stopa između njih je važna i to je ono što je studija poredila. Ovi nalazi su zabrinjavajući jer hronični problemi mogu nastati zbog poremećaja imuniteta, a vakcine mogu izazvati takve poremećaje. Citati za ovo su u mom pisanom podnesku.
Snimak se u septembru 2025 godine dijelio i na drugim Facebook stranicama i profilima (1, 2, 3, 4). Na Instagram nalogu “zdravlje_iznad_svega” snimak je objavljen krajem januara 2026. godine. U opisu ove objave Siri je predstavljen kao “advokat koji je najpoznatiji po tome što zastupa roditelje i organizacije u pravnim sporovima vezanim za vakcine”.
Snimak je do vremena pisanja ove analize ostvario nešto manje od 200.000 prikaza i skoro 10.000 interakcija.
Foto: Screenshot/Instagram
Screenshot snimka podijeljen je i u objavi na Facebooku u februaru 2026. godine.
Manjkava studija
Advokat Aaron Siri je saradnik američkog ministra zdravstva i socijalnih usluga Roberta Francisa Kennedyja Juniora. Kennedy je na ovoj poziciji, u administraciji predsjednika Donalda Trumpa, od februara 2025. godine, a u javnosti je od ranije poznat po skepticizmu prema vakcinama.
Snimak iz analiziranih objava datira iz septembra 2025. godine, kada je Siri govorio pred pododborom za istrage američkog Senata. Saslušanje na kojem je govorio bavilo se “korupcijom nauke”, koja je navodno uticala na percepciju vakcina u javnosti i politici (link). Tokom saslušanja predstavljen je i kratki trailer za “dokumentarni film” organizacije “Informed Consent Action Network“ (ICAN). U ovom se filmu navodi da je namjerno potisnuta studija koja je utvrdila da “među nevakcinisanom grupom nije bilo disfunkcije mozga, dijabetesa, problema u ponašanju, poteškoća u učenju, intelektualnih poteškoća, tikova niti drugih psiholoških poremećaja”.
Ali studija zapravo nije nikad ni objavljena zbog manjkavosti u istraživanju. Na stranici američke organizacije “Henry Ford Health”, kojoj je pripisana studija s rezultatima o štetnosti vakcina, objavljeno je detaljno objašnjenje zašto ovi navodi nisu tačni. Za tvrdnju da je njihova studija pokazala da vakcinisana djeca imaju veće šanse da razviju hronična zdravstvena stanja od nevakcinisane djece naveli su da je netačna, s obzirom na to da nije nikad došla dalje od nacrta i da nije objavljena jer je istraživanje imalo ozbiljne nedostatke.
Ovaj nacrt nije ništa dokazao. Već je prva interna revizija otkrila ozbiljne nedostatke u podacima i metodologiji, te se od rada odustalo. Svako ko se bavi istraživanjem javnog zdravlja složio bi se da je poređenje drastično različitih veličina uzoraka u različitim periodima, uz nedosljedne demografske osnove, problematično.
Iz organizacije “Henry Ford Health” odbili su navode da studija nije objavljena iz političkih razloga, jer su “podaci i analize bili manjkavi, a dijeljenje naučno neispravnih studija s javnošću smatra se neodgovornim postupkom”. Tvrdnje da je studija skrivena od javnosti i da ICAN-ov dokumentarac dokazuje kako zdravstveni sistem namjerno skriva tu studiju ocijenili su neutemeljenim. Naveli su da je jedini razlog zašto rad nije objavljen upravo temeljan naučni pristup, koji ne dozvoljava da se radovi s takvim manjkavostima objave, jer ne nude potreban kvalitet.
Ugledne akademske medicinske istraživačke institucije, poput “Henry Ford Healtha”, podvrgavaju istraživačke radove strogoj, internoj i naučnoj provjeri, koja često ukazuje na probleme s podacima, metodologijom ili drugim nedostacima. Rijetkost je da rad uopšte stigne do faze predaje naučnom časopisu, a još je rjeđe da radovi budu objavljeni. Ovo nije bilo sakriveno; rad je jednostavno odbijen zbog naučnih propusta.
Platforma Science Feedback se u analizi objavljenoj 22. septembra 2025. bavila netačnim tvrdnjama koje je Siri iznio na saslušanju u Senatu. Kako je navedeno u analizi, Siri je radio za antivakcinacijsku grupu ICAN, koja ima istoriju širenja dezinformacija o vakcinama, uključujući netačnu tvrdnju da vakcine uzrokuju autizam. Science Feedback se osvrnuo na nekoliko nedostataka neobjavljene studije, uključujući pristranost u utvrđivanju, jer su vakcinisana djeca mnogo češće odlazila ljekaru (sedam puta godišnje) u odnosu na nevakcinisanu (dva puta), zbog čega su im hronična stanja poput ADHD-a lakše dijagnostikovana.
Takođe, grupe nisu bile uporedive jer su vakcinisana djeca koja su uključena u istraživanje od početka imala više rizičnih faktora (prijevremeno rođenje, mala težina), a praćena su duplo duže od nevakcinisane djece. Zbog ovih metodoloških propusta, manji broj dijagnoza kod nevakcinisane djece vjerovatno je rezultat nedovoljnog praćenja i rjeđih pregleda, a ne njihove bolje zdravstvene slike.
Statistička nemogućnost
Naučna novinarka i biologinja Jelena Kalinić takođe se, u članku objavljenom na portalu Vakcine, bavila nedostacima istraživanja. Navela je da studija nije ispunila potrebne naučne kriterije pa zato nije ni objavljena u naučnom časopisu. Kalinić navodi i primjer očigledne manjkavosti podataka.
(...) U studiji među nevakcinisanima nije registrovan nijedan slučaj ADHD-a, iako je prosječna nacionalna prevalencija 11%. Na uzorku od 2.000 djece to je statistički gotovo nemoguće. (...)
U istom članku ona navodi i da je “s druge strane, velika studija iz Danske iz 2025. pokazala kako adjuvanti u vakcinama na bazi aluminijuma ne izazivaju povećan broj slučajeva neuroloških problema kod djece”.
Netačnim navodima o studiji bavio se i srbijanski fact-checking portal Istinomer u analizi objavljenoj 30. septembra 2025. godine.
Dakle, studija pripisana organizaciji “Henry Ford Health” nikada nije objavljena u nekom naučnom časopisu zbog nedostataka. Advokat Siri je u septembru 2025. godine govorio u Senatu o nalazima iz istraživanja koji podupiru zaključak da vakcine narušavaju zdravlje djece, ali ti nalazi nemaju naučno utemeljenje.
Shodno navedenim činjenicama, tvrdnju da je studija “Henry Ford Healtha” pokazala da vakcinisana djeca statistički imaju značajno više zdravstvenih problema od nevakcinisane djece, podijeljenu na Facebook stranici “Građansko buđenje”, ocjenjujemo kao lažnu vijest. Druge objave dobijaju ocjenu prenošenje lažnih vijesti. Sve objave ocjenjujemo i kao pseudonauku.
(Raskrinkavanje.ba)