O virusima, psima i mačkama

Koliko ima istine u tvrdnjama da su vlasnici/e mačaka ili pasa u manjoj opasnosti da obole od novog koronavirusa?

Ocijenjeni članci
Telegraf Dezinformacija; Telegraf Dezinformacija; Srbija24 Dezinformacija; Pozitivni portal Dezinformacija; Balkans Press Dezinformacija; Infosrpska Dezinformacija; Užice oglasna tabla Dezinformacija; Sputnik Dezinformacija; Blic Dezinformacija; Republika.rs Dezinformacija; Nezavisni portal Dezinformacija; Haber Dezinformacija; IN4S Dezinformacija; Informer Dezinformacija; Dnevno.rs Dezinformacija; Kurir Dezinformacija; Svjetlo-dunjaluka Dezinformacija; Večernji list (ba) Dezinformacija; Crna Hronika BIH Dezinformacija; Info Bijeljina Dezinformacija; Espreso.rs Dezinformacija; Demantirano; Krupljani Dezinformacija; Žena Portal Dezinformacija; Alo Dezinformacija; Novosti Dezinformacija; Preokret Dezinformacija; 072 Info Dezinformacija; Hayat Dezinformacija; Prijepolje info Dezinformacija; Grude Dezinformacija; Balkan Life Today Dezinformacija; Savjeti za deset Dezinformacija; Otprilike novo Dezinformacija; Edukacija Dezinformacija; Mondo.rs Dezinformacija; Depo Dezinformacija; Klikbejt; Nezavisne Dezinformacija; Klikbejt; Banjaluka IN Dezinformacija;

Na portalu Telegraf 9.9.2020. objavljen je intervju sa virusologinjom, dr. Anom Gligić. 

Čuveni virusolog dr Ana Gligić nam otkriva šta treba istražiti: "Niko nije oboleo ko ima mačke?"

U intervjuu, doktorica Gligić je spomenula da se u nekim člancima tvrdi da su osobe koje imaju mačku imune na novi koronavirus, te da to “treba istražiti, dokazati”:

Kada bismo imali neki projekat, da mi ispitamo sve te životinje sa kojima dolazimo u kontakt, i da vidimo koje vrste one korone nose i šta mogu da urade čoveku.... To će sve svakako saznati za godinu do dve. Ima članaka koji govore da nema nijednog obolelog čoveka koji drži u stanu domaću mačku. Niko nije oboleo ko ima mačke! Znači mačija korona je dala imunitet čak i prema ovom soju korona virusa koji sada cirkuliše... Znači to treba istražiti, dokazati.

Telegrafov naslov je napisan u upitnom obliku, no u naslovima portala koji su intervju prenijeli pojavile su se eksplicitne tvrdnje o tome da ljudi koji imaju mačke ne oboljevaju od koronavirusa:

VIRUSOLOG TVRDI: OD KORONE NEMA NIJEDNOG OBOLJELOG ČOVJEKA KOJI DRŽI U DOMU MAČKU (Hayat)

Domaća mačka dala je imunitet i prema ovom soju koronavirusa (Grude)

Virusolog: Neka istraživanja ukazuju da niko ko ima mačke nije oboleo (Nezavisne)

Nakon objave intervjua sa Gligić, Telegraf je 10.9.2020. objavio još jedan članak o povezanosti mačaka i koronavirusa.

Postoji jednostavno objašnjenje zašto su ljudi koji imaju mačke zaštićeniji od korona virusa

U ovom članku, Telegraf je naveo da je tvrdnje “Da nam mačke pomažu u stvaranju antitela na korona virus prva u javnost iznela poljka doktorka koja živi i radi u Španiji i to baš sa kovid pacijentima.”

Kako se navodi, doktorica Sabine Olex-Condor je u razgovoru sa kolegama zaključila da njene kolege koje posjeduju mačku nisu bile zaražene novim koronavirusom, a da većina hospitaliziranih pacijenata nisu imali kućnog ljubimca:

Iako su ovo zapažanja koja nisu potkrepljena medicinskim dokazima, dr Sabina Olek-Kondo veruje da se odgovor krije u mačećem korona virusu (FCoV) koji ne zaražava ljude, ali može stvoriti antitela na SARS-CoV-2.

- Moguće je da ljudi koji imaju bliski svakodnevni kontakt sa mačkama mogu imati antitela na mačju koronu, a ta antitela mogu uništiti i ljudski virus. Uostalom, važnost kontakata sa životinjama i njihov blagotvoran uticaj na ljudski imunitet odavno su već dokazani - istakla je.

Potrebna su dalja istraživanja na ovu temu, ali doktorka ističe da bi rado podelila svoja zapažanja sa virusolozima i čula njihovo mišljenje. Za sada sigurno znamo da se dr Gligić slaže sa njom.

Tekst ovog članka prenijeli su, između ostalog, portali Haber, Svjetlo dunjaluka, Sputnik i Blic:

Niko ko ima mačke nije obolio od korone? Čuveni virusolog ima jasan odgovor (Haber, Svjetlo dunjaluka)

Čuveni srpski virusolog tvrdi: Niko ko ima mačke nije oboleo od korone (Sputnik News)

Doktorka Gligić prva je u Srbiji potegla temu da NIKO KO IMA MAČKE NIJE OBOLEO OD KORONE, ali u svetu već istražuju da li one kriju i LEK ZA KOVID (Blic)

Šta su činjenice?

Portal za provjeru činjenica Lead Stories pisao je o ovim tvrdnjama 23.7.2020, dok je Faktograf analizu na ovu temu objavio 15.9.2020.  

Lead Stories navodi da je poljski portal Glos Wielkopolski 25. aprila objavio intervju sa dr. Olex-Condor, u članku koji je naslovljen "Vlasnici pasa i mačaka su otporniji na koronavirus? Španska doktorica kaže da kućni ljubimci mogu ojačati imunitet kod ljudi". No, to nije bilo ono što je Olex-Condor stvarno rekla:

Doktorica je bila jasna oko toga da se radi o hipotezi i oko toga da priča samo o malom uzorku Covid-19 pacijenata/kinja, te je naglasila da bi sve to trebalo više istražiti. Naslov članka joj stavlja riječi u usta i najavljuje decidnu izjavu koju dr. Olex-Condor nije dala.

Kako navodi Lead Stories, zapažanja poljske doktorice Olex-Condor počela su se širiti na Facebooku prvo na poljskom a zatim na engleskom jeziku, a postepeno su im dodate i tvrdnje da i psi mogu pomoći u stvaranju otpornosti na Covid-19. Kako izgleda, te su se tvrdnje dalje širile putem - klikbejta:

Članak u poljskoj publikaciji za kućne ljubimce psy.pl (ovdje) (arhiviran ovdje) 1. aprila 2020. preusmjerava fokus na pse. Članak je naslovljen: "Da li je manja vjerojatnoća da će vlasnici pasa oboljeti od COVID-19? Nevjerojatne vijesti!"

(...) Dalje se u članku priznaje da je ovo samo hipoteza, ali je ova tvrdnja na početku predstavljena kao "vijest", što bi moglo zbuniti mnoge čitatelje.

Da je izjava dr. Olex-Condor predstavljena manipulativno i senzacionalistički, naveo je u svom članku i Faktograf:

Poljska liječnica ipak nije osobno odgovorna što su njezine riječi napuhane do tvrdnji da se radilo o ozbiljnom znanstvenom radu ili čak više njih. Olex-Condor je, naime, napravila anketu među stotinu oboljelih od Covida i uvidjela da većina pacijenata nema kućne ljubimce te proljetos ustvrdila:

“Poznato je da mačke imaju svoj mačji oblik koronavirusa koji ne zaražava ljude. Stoga je moguće da ljudi koji svakodnevno dolaze u blizak kontakt sa svojim mačkama mogu imati antitijela na mačji virus. A ta antitijela mogu uništiti i ljudski virus. To se naziva unakrsnom reakcijom i ona postoji u prirodi. Naravno, da bi se potvrdile moje pretpostavke, bila bi potrebna detaljna istraživanja i provedena statistika… ovo je samo moja pretpostavka, koja do sada nije potvrđena istraživanjima.”

Kako Faktograf navodi, pomenuta “unakrsna reakcija” - pojednostavljeno rečeno, izgradnja imuniteta na jedan virus putem kontakta sa njemu srodnim virusom - zapravo već jeste istraživana u slučaju mačijeg i novog koronavirusa. Serološko istraživanje mačaka u Wuhanu, provedeno između marta i maja 2020. godine, nije našlo dokaze za postojanje takve reakcije između SARS-CoV-2 i mačijeg koronavirusa. Štaviše, ispitivanje je pokazalo da su vlasnici tri mačke kod kojih je pronađeno najviše antitijela za neutralizaciju SARS-CoV-2, svi imali bolest Covid-19. U maju je rađeno još jedno istraživanje, vezano za imunitet vlasnika pasa, ali je i njegov zaključak bio da je potrebno “više istraživanja”.

Faktograf navodi:

Međutim, istraživanje iz Wuhana ne obara samo tezu Olex-Condor da osobe koje drže mačke ne mogu dobiti Covid-19. Ono eksplicitno navodi da unakrsna reakcija ili imunitet proizašao iz “mačje korone” u slučaju ovih 15 mačaka nije dokazana, barem zasad: “Nije otkrivena serološka unakrsna reaktivnost između SARS-CoV-2 i virusa infektivnog peritonitisa mačaka tipa I ili II (FIPV)”. 

Virolog i istraživač HIV-a Brian Thomas Foley koji se proljetos javio u raspravi na ResearchGateu o ovoj temi naveo je da su SARS-CoV-2 i mačji koronavirus naprosto previše različiti, iako pripadaju istoj porodici virusa

“Nema dokaza da drugi mačji koronavirusi, poput mačjeg koronavirusa UU21 ili mačjeg zaraznog peritonitisa, mogu zaraziti ljude ili izazvati bilo kakvu unakrsnu zaštitu protiv SARS-CoV-2. Svi su ti virusi u vrlo dalekom sredstvu, kao i četiri humana koronavirusa što izazivaju prehladu, pa ne bismo očekivali nikakvu unakrsnu zaštitu. Da je moguća takva vrsta širokog unakrsnog zaštitnog imuniteta, cjepivo protiv jednog soja gripe bi bilo dovoljno za sve druge, a stvaranje cjepiva protiv HIV-a bilo bi jednostavno”, naveo je.

Dakle, tvrdnja da “nijedna osoba koja ima mačku nije oboljela od Covid-19” nije tačna, niti postoji bilo kakav kredibilan izvor u kome se tako nešto tvrdilo. Slično kao i sa izvornom izjavom doktorice Olex-Condor, izjava Ane Gligić takođe je prenijeta na senzacionalistički način, jer ni jedna ni druga nisu tvrdile da je tako nešto potvrđeno.  

Ocjenu dezinformacija dajemo tvrdnji da niko ko ima mačku nije obolio od Covid-19. Ocjenu klikbejt dobijaju članci u čijim naslovima se tvrdi da neka istraživanja potvrđuju tu tvrdnju.

(raskrinkavanje.ba)

Autorica: Amina Čeliković Objavljeno: 17. 09. 2020 | Zadnji put osvježeno: prije 1 mjesec

Posljednje objavljene analize

Analiza
Ko od kandidata_kinja na ovogodišnjim izborima širi lažne vijesti o bolesti COVID-19?

U ovoj analizi, zajedno sa partnerskim portalom Istinomjer, Raskrinkavanje....

Razabiranje
Teorija zavjere
“Meme mudrovanja” o pandemiji nisu činjenično utemeljena

Slika koja navodno prikazuje razliku između “prave i inscenirane pandemije”...

Teorija zavjere
Lažna vijest
Željko Ražnatović Arkan nije živ - osim u klikbejt naslovima

Nekoliko anonimnih portala je u oktobru 2020. objavlilo članke sa naslovima...

Lažna vijest Klikbejt
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me