Raskrinkavanje.ba

Glas Javnosti → ANALIZA KOJU JE URADIO SAŠA BOROJEVIĆ POKAZUJE ZASTRAŠUJUĆE PODATKE – MRAČNA STRANA FAJZERA!

10.03.2021
Tekst članka

Medijski strateg i analitičar javnog mnjenja, Saša Borojević, prikupio je činjenice iz različitih izvora i sublimirao ih u jedan tekst koji objavljujemo bez redakcijskih ispravki. Dokumenti koji se u njemu nalaze, bacaju sasvim novo svetlo na teorije o sigurnusti vakcina i načinu na koji su neke od njih dobile dozvolu za masovnu upotrebu.

 

"U Norveškoj je preminulo 23 osobe nakon vakcine

Austrija obustavila imunizaciju

Objavljena hakovana dokumenta EMA

Izrael u panici zbog novih analiza vakcinisanih građana !

U Norveškoj preminulo je 23 osobe nakon primanja vakcine američke kopmpanije „Fajzer“ i nemačkog startapa „Biontek“, saopštila je norveška Agencija za lekove.

Kako se navodi u izveštaju norveške Agencije, svi smrtni slučajevi zabeleženi su kod osoba koje su starije od 80 godina i sa slabijim imunitetom.

Kako bi se ubuduće izbegli ovi incidenti, Institut zdravlja Norveške izmenio je preporuke za vakcinaciju pacijenata starijeg uzrasta koji su ujedno i hronični bolesnici.

U novim uputstvima se navodi da kontraindikacije vakcine mogu da prouzrokuju ozbiljne posledice pre svega kod ljudi starijeg uzrasta.

Podsetimo, vakcinacija od virusa Korona u Norveškoj počela je 27. decembra, a prvi pacijenti koji su dobili vakcinu „Fajzer“ i „Bionteka“ bili su korisnici domova za stare. Do sada je u Norveškoj vakcinisano 25.000 ljudi.

EU raspad zbog Pfizer vakcine!

Izrael u panici!

Objavljeno 16. januara 2021 u 12h; ažurirano 27. januara; Vreme čitanja 8min.

O čemu govore ukradeni dokumenti Evropske agencije za lekove vezani za vakcine protiv Covid 19 ?

Ovi ukradeni podaci, a potom objavljeni na Dark Web-u, otkrivaju pritisak koji je izvršen na pomenutu agenciju kako bi što pre odobrila vakcinu Pfizer - BioNtech.

Poverljivi dokumenti, ukradeni od Evropske agencije za lekove (EMA), ponovo se pojavljuju 9.12.2020. na Dark Web-u.

Le Monde je uspeo spasiti neke od njih, a evropski tim novinara ih je detaljno analizirao.

Ekipu čini 20-ak članova, suštinski fokusiranih oko dosijea za procenu vakcine Pfizer - BioNtech uključujući 19 elektronskih poruka, razmenjenih između raznih zvaničnika agencije u vremenskom periodu od 10. do 25. novembra; a, na neke od njih je izvršen napad od strane hakera; upozorila je EMA - a u svojoj izjavi, u petak 15. januara. Međutim, u prepisci sa Le Monde-om, agencija prizanaje da “pošta koja je procurila je prouzrokovala probleme i rasprave koje su se dogodile”.

Među e-porukama, sa jasno naznačenim datumom, sa imenima raznih dopisnika,  mala je verovatnoća da su bile predmet manipulacije, pet (“La Cinq”) nam dopušta da predstavimo pritisak sa kojim je agencija bila suočena kako bi što pre odobrila prvu vakcinu protiv Covida -19. U prepisci od 12. novembra, službenik EMA ističe,  raspravu s poverenicom EU za zdravstvo, Stelom Kyriakides. Ona se zalaze "da sve države članice istovremeno primaju vakcinu". Insistira da se ne "prisiljava" da koriste nacionalne postupke zbog kašnjenja u procesu službenog odobrenja.  EU nalaže da države mogu koristiti lekove koje EMA nije odborila za suzbijanje epidemije.

19. novembra visoki zvanicnik EMA se osvrnuo na telefonski poziv sa Evropskom komisijom. Razgovor je tekao u "prilično napetoj, ponekad čak i malo neugodnoj atmosferi, koja ukazuje na to šta EMA može očekivati ukoliko ne ispuni očekivanja, bilo da su ta očekivanja realna ili ne“. Sledećeg dana, u razmeni sa Danskom agencijom za lekove, pomenuti zvaničnik rekao da je iznenađen što je Ursula von der Leyen, predsednica Evropske komisije, "jasno otkrila dve vakcine koje bi mogle biti odobrene pre kraja godine [ Pfizer-BioNTech i Moderna]. Još uvek postoje problemi sa obe “, istakao je agent.
Neka od ovih "pitanja" nalaze se u ostalim dokumentima ukradenim u decembru 2020. godine, a,  posebno, problemi u vezi sa vakcinom Pfizer - BioNTech. Tako otkrivamo da je u novembru evropska agencija ukazala na tri "glavne primedbe" koje se tiču ove vakcine. Neke lokacije gde bi se vršila proizvodnja još nisu bile pregledane; još uvijek nedostaju podaci o komercijalnim serijama vakcina i takođe je bitno  naglasiti da su dostupni podaci otkrili kvalitativne razlike između komercijalnih serija i onih koje su korištene tokom kliničkih ispitivanja. Upravo na ovoj posljednjoj tački ocjenjivači (ispitivači) izgledaju najviše zabrinuti.



"Tačka blokiranja"

Naime, da bi prešli iz laboratorijske u komercijalnu fazu, proizvođači su morali promeniti svoje  procese proizvodnje, takođe ulažući u nove proizvodne linije i nove fabrike.


Pomenute promene bi mogle objasniti uzrok u različitom sastava vakcina, posebno smanjenje stepena integrisanog RNK. To je presudni element ove vakcine koja jednim ubrizgavanjem u ćelije omogućava proizvodnju proteina virusa Spike i na taj način podučava imunološki sistem da prepozna ovaj patogen i neutrališe ga. Vakcine korištene u kliničkim ispitivanjima imale su između 69% i 81% integrisani RNK, što je čitav niz za stvaranje proteina Spike. S druge strane, podaci o serijama proizvedenim u tim novim proizvodnim linijama otkrivaju niži postotak, u prosjeku 59%. Neki serije su se čak smanjile na 51% i 52%. "Tacka blokiranja", rekla je EMA 23. novembra.


Postavlja se pitanje da li bi ta niža stopa RNK mogla uticati, ne samo na efikasnost vakcinacije, već i na njenu sigurnost, jer ako se kaže da se manje unosi RNK, onda je to više zagađenosti, posebno nepotpun RNK. „U ovim proizvodima često imamo malo kraće ili malo duže doze RNK. Filtriramo ih prema veličini molekula, ali ovo je filtriranje teško u velikoj mjeri“ komentariše Steve Pascolo, istraživač u Univerzitetskoj bolnici u Zürichu, koji je dvadeset godina radio na RNK vakcinama (suosnivač CureVac-a 2000. godine, napustio je ovu kompaniju i sada ima zajedničke projekte sa BioNTech - om). Ovaj nepotpuni RNK očito se više ne može sprevesti u Spike protein. Međutim, podaci koje je proizvođač dostavio EMA - i pokazuju da se sa ukupnim nivoom RNK od 62% proteina i dalje proizvodi u sličnim količinama. "U ranijim ispitivanjima BioNTech - a imali su imunološki odgovor sa samo jednim mikrogramom RNK", ističe Steve Pascolo. Na ovaj način  vakcina bi trebala imati oko 30  mikrograma, tako da imaju načina“.


To je takođe stav američke Uprave za hranu i lijekove (FDA) s kojom je EMA bila u kontaktu. "Pitanje sadržaja RNK se ne smatra  glavnim problemom" za FDA, rekao je zvaničnik EMA-e u e-poruci od 23. Novembra. Čini se da ovi problemi sa proizvodnjom i kontrolom kvaliteta ne utiču na odobrenja za hitnu upotrebu (koje sprovode SAD, Kanada ili Ujedinjeno Kraljevstvo). Oni zapravo ne predstavljaju odobrenje same vakcine, već odobrenje za njenu trenutnu upotrebu. S druge strane, privremeno odobrenje za stavljanje u promet, na što EMA - a cilja, po ovom pitanju zvuci ograničavajuće. Odatle proizilazi i ta potreba EMA, FDA i Kanadske organizacije, za usklađivanjem sa zajedničkim specifikacijama"; "kako bi se sprečilo da regija dobije sav neoptimalni materijal", što možemo pročitati nekoliko dana kasnije u e-poruci.



 “Glavni prigovori”


26. novembra BioNTech i Pfizer imaju priliku odgovoriti na prigovore EMA - e. U toku su provere različitih lokacija. Takođe, oni predlažu da se poveća minimalna stopa unosa RNK na 60% u prvim fazama proizvodnje kako bi se izbegao pad ispod 50% u konačnom proizvodu, a, to je prihvatljiv kriterijum u svim dokumentima koji su konsultovani. U svojoj prezentaciji, proizvođači ove vakcine, poznate kao Comirnaty, tvrde da ove razlike u količini RNK "ne bi trebale uticati" ni na delotvornost ni na sigurnost njihovog proizvoda. Neke od ovih serija korištene su u kliničkim ispitivanjima.
Ali, EMA još uvek nije uverena, jer najnoviji dostupni dokumenti još uvek ne dopuštaju da se povuče ovaj "glavni prigovor". Screenshot email - ova razmijenjenih 30. novembra između EMA - e i proizvođača to potvrđuje: „Ova se pitanja smatraju opasnim, posebno jer je to novi proizvod ograničenog iskustva, stoga se očekuje strožija kontrola”. U jednom od poslednjih dostupnih izveštaja, međutim, saznajemo da prilagođavanje proizvodnih procesa omogućava povratak sastava od oko 75%, kao što je slučaj sa serijama u kliničkim ispitivanjima.

Tri dana kasnije, 3. decembra, Wall Street Journal objavio je članak koji govori o problemu s proizvodnjom vakcine Pfizer.  „Prve serije sirovina nisu zadovoljavale standarde. Riješili smo problem, ali nismo imali vremena da odgovorimo na pošiljke planirane za ovu godinu “, objašnjava „ osoba koja je direktno uključena u razvoj vakcine Pfizer “.  Da li je ovo sve povezano? Pfizer je odbio mnogo komentarisati, spomenuvši samo trenutnu istragu EMA-e o sajber napadu. U petak 15. januara, BioNTech i Pfizer ponovo su najavili obustavu isporuke, pozivajući se na neophodne radove u belgijskoj fabrici u Puursu.

Pod pritiskom, EMA je potvrdila da je ovaj problem s kvalitetom naknadno rešen: „Kompanija je uspela rešiti ove probleme i pružiti informacije i podatke potrebne kako bi EMA mogla napredovati prema pozitivnim preporukama za ovu vakcinu“. Takođe, agencija tvrdi  da se trenutne specifikacije na nivou RNK "smatraju naučno opravdanim i prihvatljivim". Na primer, malo je verovatno, rekla je agencija, da bi se ovi nepotpuni molekuli RNK mogli prevesti u protein ili peptid i tako izazvati neželjene efekte. „Bez obzira na hitnost, u EU je uvek postojao konsenzus da se ne ugrožavaju visoki standardi kvaliteta i da se bilo koja preporuka zasniva na snazi naučnih dokaza, sigurnosti, kvaliteti i delotvornosti„ vakcina i ničega drugog “, jasna je EMA. Na naš zahtev je odgovorila i Evropska komisija - ona tvrdi da ove rasprave nikada nisu ometale nezavisnost agencije, nikada se nisu ni na koji način mešali u integritet misije EMA - e u proceni kandidata za vakcine ili druge lekove. "


Pfaizer je napravio pometnju u Izraelu


Ponovnom analizom podataka Izraelskog ministarstva zdravstva zaključeno je da je Pfizerova vakcina protiv COVIDA-19 tokom nedavnog petonedeljnog perioda vakcinacije ubilo “oko 40 puta više (starijih) ljudi nego što bi ih sama bolest ubila”, a 260 puta više mlađih nego što bi umrli od virusa.

Iako je u januaru grupa nezavisnih lekara zaključila da eksperimentalne vakcine protiv COVIDA-19 “nisu sigurnija” od samog virusa, nova analiza stope smrtnosti povezanih sa vakcinama u Izraelu pokazuje da bi zaista moglo biti govora o dramatičnim podacima.

Iako se puna matematička analiza može naći u samom članku, autori pokazuju kako je među „vakcinisanima i starijima od 65 godina 0,2% … umrlo tokom tronedeljnog perioda između doza, dakle oko 200 na 100 000 vakcinisanih. U poređenju sa 4,91 umlih na 100 000 od COVIDA-19 bez vakcinacije.“

“Ovi zastrašujući podaci protežu se i na one mlađe od 65 godina”, nastavili su istraživači. Tokom petonedeljnog perioda vakcinacije “0,05%, što znači 50 na 100 000,umrlo je. U poređenju sa 0,19 na 100 000 umrlih od COVIDA-19 (koji) nisu vakcinisani… Što znači da se stopa smrtnosti ove starosne grupe povećala za 260 (puta) tokom ovog petonedlejnog perioda vakcinacijeu poređenju sa njenom prirodnom stopom smrtnosti od COVIDA-19. “

Prema izvještaju IsraelNationalNews (INN), Seligmann je izraelsko-luksemburškog državljanstva, diplomirao je biologiju na Hebrejskom sveučilištu u Jeruzalemu i autor je više od 100 znanstvenih publikacija. INN izvještava kako istraživači “nemaju sukoba niti interesa osim što imaju decu u Izraelu.”

Yativ i Seligmann zaključuju da su čak i ovi „procenjeni brojevi smrtnih slučajeva od vakcina verovatno puno niži od stvarnih brojki, jer uzimaju u obzir samo one definisane kao smrt od COVIDA-19 za taj kratki period i ne uključuju AVC i srčane (i druge) događaje koji su posledica upalnih reakcija.”

Te brojke “ne uključuju dugoročne komplikacije”, pišu.

Uz to, u roku od nekoliko meseci očekuju „srednjoročne i dugoročne štetne učinke vakcina poput ADE (Poboljšanje ovisno o antitelima)” koje se počinje očitovati kod onih koji su primili eksperimentalnu vakcinu Pfizer.

Kao što je objašnjeno  od America’s Frontline Doctors (AFLDS), ADE znači „kada anti-COVID antitela, stvorena vakcinom, umesto da zaštite, uzrokuju težu ili smrtonosniju bolest kod kasnjeg izlaganja virusu SARS-CoV-2 u prirodi. Vakcinacija pojačava infekciju umjesto da sprečava štetu. “

Linkovi odakle su preuzeti tekstovi:

https://www.novosti.rs/planeta/svet/954768/preminule-23-osobe-posle-primanja-fajzer-biontek-vakcine-norveski-institut-zdravlja-izmenio-preporuke-imunizaciju

https://dokumentarac.hr/cijepljenje/pfizerovo-cjepivo-ubilo-oko-40-puta-vise-starijih-osoba-nego-sto-bi-ih-sama-bolest-ubila/fbclid=IwAR2_DJ3Ws4JegXdG7A7BT9UZ7iaKMfGbWyf_IWqeC7QUd1N_Yr_QZmUK6sQ

dokumentarac.hr (https://dokumentarac.hr/cijepljenje/pfizerovo-cjepivo-ubilo-oko-40-puta-vise-starijih-osoba-nego-sto-bi-ih-sama-bolest-ubila/?fbclid=IwAR2_DJ3Ws4JegXdG7A7BT9UZ7iaKMfGbWyf_IWqeC7QUd1N_Yr_QZmUK6sQ)

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html

Le Monde.fr (https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html)

https://www.logicno.com/politika/pakao-u-izraelu-buducnost-koju-i-nama-spremaju.html

https://bhrt.ba/sr/%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D1%83-%D0%B2%D0%B0%D0%BA/

 (Glas javnosti)

Članak indeksiran 13.04.2021. Zadnji put osvježen 13.04.2021.

Ocijenjeno u analizi