Fond UN-a za djecu “UNICEF”, pozvao je na veći pristup pornografiji za djecu.
U izvješću “Digitalna dobna ograničenja i globalna internetska prava djece”, UNICEF navodi da kontrole pristupa pornografiji ograničavaju dječja prava. Pornografski sadržaj ne bi štetio djeci, već bi ih razveselio.
Ovo stajalište je u suprotnosti s – još uvijek – prevladavajućim mišljenjem stručnjaka, koji pretpostavlja da konzumacija seksualnog sadržaja koji nije primjeren dobi rezultira traumama, strahovima i lažnim predodžbama o ljubavi i seksualnosti.
Globalistička ljevica je čvrsto uspostavila sve institucije – “ideje” ovih luđaka pljušte na stanovništvo u neprestanoj vatri. Očito je ovoj skupini ljudi važno seksualno traumatizirati što više djece – treba li im olakšati to zlostavljanje?
Mnogi stručnjaci izražavaju tu bojazan svaki put kada se dogodi novi, veliki pritisak ljevice u pogledu rane seksualizacije djece. Zapravo, među ljevičarskim aktivistima ima posebno mnogo seksualnih prijestupnika.
Zanimljivo, izvješće „Digitalna dobna ograničenja i dječja globalna internetska prava“, koje je pripremio UNICEF u travnju 2021., više nije izravno dostupno od UNICEF-a. Može se pročitati ili preuzeti ovdje: Alati za osiguranje digitalnog doba i dječja prava na mreži diljem svijeta.
Pornografija usrećuje djecu?
U ovom “znanstvenom radu” UNICEF-ovi stručnjaci propituju je li konzumiranje pornografije štetno za djecu. Ovo stajalište potpuno je u suprotnosti s dosadašnjim stručnim mišljenjem pedijatara i psihoterapeuta.
Mozak djeteta drugačije reagira na slike od mozga odrasle osobe. Studije sugeriraju da konzumiranje pornografije, osobito prije odrasle dobi, dovodi do strahova i pogrešnih predodžbi o ljubavi i seksualnosti. Sposobnost uspostavljanja odnosa trpi i postoji velika mogućnost ovisnosti, osobito među maloljetnicima. Neki oblici pornografije također promiču seksualno nasilje i predstavljaju opasnost od ugrožavanja zdravog psihičkog razvoja djece i mladih.
Prije UNICEF-ovog rada, provedena je studija na razini cijele EU, koja je također korištena kao osnova za tvrdnje. Pod nazivom “EU Kids Online 2020” ispitano je preko 25.000 djece iz 19 zemalja članica EU.
Djecu od 9 (!) do 16 godina pitali su reagiraju li sretno ili tužno na pornografiju na internetu. Zapravo, mnogi su se ljudi suzdržali od odgovora ili rekli da nisu ni tužni ni sretni. Iz toga je očito UNICEF zaključio da treba sniziti dobnu granicu za konzumiranje pornografije.
Specifični sadržaj UNICEF-ovog dokumenta
Zakonsko dobno ograničenje na internetu isključilo bi djecu iz nesputane konzumacije pornografije; ona više ne bi mogla slobodno saznavati o seksu, lezbijkama i homoseksualcima. Time se, zaključili su u dječjoj dobrotvornoj udruzi, krše prava djece. Konkretno, rad se bavi dokazima štetnosti na stranici 37:
Koji su dokazi rizika i štete?
Postoje različite vrste rizika i štete koje su povezane s dječjom izloženošću pornografiji, ali ne postoji konsenzus o tome u kojoj mjeri pornografija šteti djeci. Zagovornici strogih dobnih ograničenja ukazuju na istraživanje koje sugerira da je pristup pornografiji u mladoj dobi povezan s lošim mentalnim zdravljem, seksizmom, objektivizacijom, seksualnom agresijom i drugim negativnim posljedicama. Dokazi sugeriraju da su neka djeca oštećena, barem privremeno, izloženošću određenim vrstama pornografije, iako opseg i priroda štete mogu varirati.
Postoje proturječni nalazi o tome koliko djece u svijetu ima pristup pornografiji i koliko često. Neka istraživanja pokazuju da dječaci imaju tendenciju ranijeg pristupa pornografiji i da je vjerojatnije da će biti izloženi nasilnom ili uvredljivom sadržaju, dok je vjerojatnije da će djevojčice biti nenamjerno ili problematično izložene. Studija EU Kids Online iz 2020. usporedila je rezultate istraživanja iz 19 europskih zemalja i otkrila da u većini zemalja većina djece koja su vidjela seksualne slike na internetu nije bila ni uznemirena ni sretna; između 10% i 4% bilo je prilično ili vrlo uznemireno, a između 3% i 39% izvijestilo je o pozitivnim osjećajima nakon gledanja takvih slika.
Na stranici 38 doznajemo daljnje dvojbe i relativiziranja u pogledu štetnosti pornografije za djecu i mlade:
Opravdavaju li dokazi dobna ograničenja?
Kao što je gore navedeno, dokazi su nedosljedni i trenutno ne postoji opće slaganje o prirodi i opsegu štete nanesene djeci gledanjem sadržaja koji je klasificiran kao pornografski. Unatoč tome, kreatori politike u nekoliko zemalja odlučili su da djeca ne bi trebala imati pristup komercijalnim pornografskim web stranicama namijenjenim korisnicima starijim od 18 godina.
Postojali bi dodatni izazovi u razvoju nijansiranijeg sustava ocjenjivanja prema dobi jer bi to zahtijevalo precizniju definiciju pornografije i klasifikacije unutar te definicije koje bi bile prikladne za različite dobne skupine. Razlike u stupnju zrelosti pojedine djece i razvojnim sposobnostima unutar istih dobnih skupina također bi imale ulogu u ovom kontekstu
Zatim na stranici 39 dolazi ključna stvar – “iz perspektive dječjih prava” stvar moramo gledati “potpuno drugačije”.
Iz perspektive prava, potreban je izuzetan oprez kako bi se izbjeglo isključivanje djece iz pristupa informacijama o seksualnom i reproduktivnom zdravlju: seksualno obrazovanje, uključujući LGBTQ obrazovne resurse, moglo bi se u nekim kontekstima kategorizirati kao pornografija. Konačno, upitno je jesu li alati za provjeru dobi prikladan odgovor na pornografiju koja prikazuje ekstremno nasilje ili nasilje nad ženama, budući da bi se obje vrste sadržaja vjerojatno mogle smatrati štetnima za gledatelje svih dobi.
Noviji pritisak – zbog “dječjih prava”
Ruku pod ruku s izvješćem UNICEF-a stigla je publikacija Sveučilišta Leiden u Nizozemskoj u listopadu 2024. da dobna zaštita sadržaja na internetu, uključujući pornografiju, mora poštivati prava djece. Tekst promovira nedavnu studiju pod naslovom Dječja prava i online mirovinski sustavi: Put naprijed
Centar za obitelj i ljudska prava “C-Fam” sa sjedištem u SAD-u pokrenuo je peticiju protiv UNICEF-ovog izvješća 2021. godine s ciljem poništenja njegove objave. Cilj od 25.000 potpisa jedva je ispunjen. Ostaje nejasno je li ova peticija povezana s činjenicom da se izvješće više ne može pronaći na stranicama UNICEF-a. Činjenica je da se takvi tekstovi nikada nisu smjeli pojaviti i jasno služiti agendi koja se ne bi činila poželjnom u normalnom, zdravom društvu.
Završna riječ: pustili smo AI ”ChatGPT” da pročita tekst i zatražili smo zaključak. Ovo glasi kako slijedi:
Općenito, izvješće tvrdi da bi dobna ograničenja trebalo preispitati i prilagoditi dječjim sposobnostima i pravima u razvoju, umjesto postavljanja krutih dobnih granica koje potencijalno isključuju djecu iz vrijednih sadržaja i iskustava.
Nasuprot tome, ne pretpostavljamo da je poželjno da djeca svih dobi imaju pornografski sadržaj i iskustva – niti ih smatramo vrijednima.