Komentarišući postupke bošnjačkog dijela misije BiH pri UN, koji samostalno, bez odluke Predsjedništa BiH, radi na novoj rezoluciji o Srebrenici koja bi trebalo da bude predstavljena na sjednici Generalne skupštine UN u aprilu, Grajf je naglasio važnost shvatanja toga da propaganda uvijek i na sve načine pokušava da spriječi akademsku verifikaciju njenih medijsko-političkih narativa.
„U tom svjetlu, treba razumjeti potez Republike Srpske kada se radi o osnivanju Nezavisne međunarodne komisije, kako bi se otvorile sve arhive i garantovala puna i potpuna nezavisnost u njenom radu, ali i poricanje činjenica iz Izvještaja Nezavisne međunarodne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji od 1992. do 1995. godine, kao i negiranje samog Izvještaja, Komisije i njenih članova od anticivilizacijskih struktura i ideologija“, istakao je Grajf.
Grajf je napomenuo da ni on, kao predsjedavajući Komisije, niti njeni članovi ne komentarišu „politička pitanja“, ali da, zbog istine i boljeg razumijevanja postojanja i rezultata istraživanja Komisije, osjeća potrebu da iznese nekoliko činjenica.
Prema njegovim riječima, Komisija se često naziva „Grajfova komisija“ u javnosti, uključujući u srpskom diskursu, što je potpuno netačno i ima za cilj i rezultira umanjivanjem efekta Izvještaja.
Grajf je podsjetio da se Komisija sastoji od 10 vrhunskih stručnjaka sa ličnim i profesionalnim integritetom, te da su svi oni svjetski priznati stručnjaci i da su svi članovi – uključujući i njega, koji je vršio istraživanja u svom polju – bili nezavisni u istraživanju i pisanju svojih dijelova Izvještaja.
„Ponosan sam na činjenicu da sam imao mogućnost da radim sa takvom grupom izuzetnih ljudi i stručnjaka svjetske klase. Samo pogledajte biografije članova Komisije na našoj internet stranici – izuzetni ljudi i odlični profesionalni stručnjaci“, naveo je Grajf.
Grajf je istakao da su se svi članovi Komisije usaglasili, usvojili i potpisali Izvještaj, što znači da taj izvještaj ima kolektivno autorstvo svih članova Komisije, a ne bilo kog pojedinca, makar to bio i predsjedavajući.
On je naglasio da niko od članova Komisije ne može da promijeni ili doda nijedno slovo Izvještaja dok to ne usvoji cijela Komisija, u slučaju pojave novih saznanja ili dokumenata.
Grajf je naveo da je Vlada Republike Srpske, kada je Komisija formirana, dala garancije da će Komisija imati potpunu nezavisnost u svom istraživanju i procesu pripremanja Izvještaja.
„U tom smislu, predstavnici Vlade garantovali su da će prihvatiti sve činjenice i posljedice na koje naiđemo tokom našeg istraživanja i koje navedemo u našem Izvještaju“, podsjetio je Grajf.
S tim u vezi, Grajf je naglasio da se to i potvrdilo u realnosti kada je on u ime Komisije predstavio Izvještaj na sjednici Vlade Republike Srpske, na kojoj je Vlada primila k znanju izvještaj Komisije.
„Moram da priznam da je ta posvećenost Republike Srpske bila veoma hrabra jer, kako se ispostavilo, Izvještaj sadrži brojne činjenice o pojedinačnim i masovnim zločinima koje je srpska strana počinila nad muslimanima u području Srebrenice. Stoga je to bio veliki politički rizik, ali su vlasti Republike Srpske bile spremne na to“, istakao je Grajf.
Grajf je podsjetio da je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik na konferenciji za novinare nakon pomenute sjednice Vlade izjavio da Izvještaj sadrži brojne činjenice koje nisu sve prijatne za Srpsku, ali da je neophodno suočavanje sa prošlošću zarad procesa pomirenja i za bolju budućnost u regionu.
On je napomenuo da je Dodik tada pozvao pravosuđe da procesuiraju odgovorne za zločine na svim stranama.
„To smatram jednim od najznačajnijih dostignuća i efekata rada Komisije i objavljivanja našeg izvještaja. Kao što smo mi, članovi Komisije, mogli da vidimo kasnije, nakon objavljivanja izvještaja, niko iz Republike Srpske ili Srbije nije negirao zločin počinjen u julu 1995. godine“, naveo je Grajf.
Govoreći o reakciji iz Federacije BiH na Izvještaj, Grajf je istakao da na drugoj strani, nažalost, niko nije bio zvanično niti nezvanično spreman da prizna masovne i sistematske zločine koje je takozvana Armija BiH počinila nad srpskim stanovništvom.
Prema njegovim riječima, ono što je članove Komisije šokiralo i dodatno zabrinulo u vezi sa procesom pomirenja u BiH bilo je to što su svjedočili potpuno necivilizovanom negiranju činjenica iz Izvještaja u vezi sa zločinima takozvane Armije BiH nad Srbima u krugovima muslimanske političke i profesionalne javnosti u BiH i njihovoj dijaspori.
„Sistematsko i anticivilizovano negiranje zločina protiv Srba pretvorilo se u označavanje Izvještaja kao srpske propagande, te u potpuno necivilizovane i primitivne lične napade na članove Komisije koji su u odrećenim slučajevima prerasli u svojevrsni linč“, naglasio je Grajf.
Grajf smatra da je ovdje ključno da se naglasi da među osnovne civilizacijske vrijednosti spadaju sloboda akademskog i profesionalnog istraživanja istorijskih događaja i sloboda uma, ma koliko to bilo kontroverzno i bolno.
On je podsjetio da je cijeli život proveo u takvom istraživanju, uključujući ekstremno osjetljivo i bolno pitanje fenomena jedinica jevrejskih logoraša koji su bili prinuđeni da pomažu nacistima u Aušvicu /Sonderkommando/.
„Anticivilizacijske snage će uvijek sprečavati takvo istraživanje i na razne načine će sprečavati akademske istraživače i profesionalce da iznesu svoje mišljenje zasnovano na naučno ustanovljenim i autentičnim činjenicama“, smatra Grajf, koji je i vodeći izraelski istoričar i stručnjak za pitanja Holokausta.
Grajf je naveo da su članovi Komisije bili prijatno iznenađeni kada su shvatili da su kroz svoje istraživanje došli do istih zaključaka kao i predsjednik Žalbenog vijeća Međunarodnog mehanizma za krivične sudove u Hagu sudije Priske Matimbe Nijambe, te da je ustanovljeno da su do istih ili sličnih zaključaka došli najugledniji i najpoštovaniji stručnjaci, istoričari i istraživači Holokausta širom svijeta.
Govoreći dalje o radu Komisije, Grajf je rekao da se, uz poštovanje svake žrtve i osudu svih zločina, mora priznati da im mnogo znači činjenica da dijele isto profesonalno viđenje ovog pitanja sa grupom izvrsnih i svjetski poznatih stručnjaka, te da je desetoro članova Komisije svoj rad obavilo savjesno, iz ljudske osjetljivosti, težeći objektivnoj istini i bez pristrasnosti.
Grajf je naglasio da je Komisija ponosna na izvještaj koji je objavila i da ga smatra autentično-naučnim dokumentom, koji je uravnotežen i zasnovan na činjenicama.
„Pozivamo sve strane kojih se ovo tiče da članove Komisije i njene zaključke tretiraju sa istim standardima kojima su se oni vodili u svom radu, bez kompromisa, uskih interesa i pritisaka spolja bilo koje vrste“, rekao je Grajf, dugogodišnji šef deska za Njemačku i Poljsku u Jad Vašemu, te između ostalih autor i knjige „Plakali su bez suza“ po kojoj je snimljen Oskarom nagrađen film „Saulovi sinovi“.
Nezavisna međunarodna komisija za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji od 1992. do 1995. godine, na čijem čelu je bio za Grajf, zaključila je da se u Srebrenici nije dogodio ni pojedinačni zločin genocida niti genocid uopšte.
Grajf je ranije pojasnio značenje pojma „genocid“, navodeći da se odnosi „na namjeru jedne grupe da potpuno uništi drugi narod“, a Komisije od 10 svjetskih eksperata zaključila je da Srbi nikada nisu imali takav plan ni u Srebrenici niti na bilo kom drugom mjestu.
Bošnjački dio misije BiH pri UN samostalno, bez odluke Predsjedništa BiH, radi na novoj rezoluciji o Srebrenici koja bi trebalo da bude predstavljena na sjednici Generalne skupštine UN u aprilu, objavile su nedavno „Večernje novosti“, pozivajući se na nezvanična saznanja.
Na osnovu ovog dokumenta, za čije usvajanje lobiraju, 11. jula, na dan obilježavanja zločina u Srebrenici, planirano je da budu održani skup i prigodna izložba u Njujorku.