Raskrinkavanje.ba

Logično → Patologinja otkrila da među onima koji su ”potpuno cijepljeni”, u dobi između 15 do 59 godina rizik od raka raste za 52%

12.03.2024
Tekst članka

Hrvatska patologinja Ivana Pavić nedavno je razgovarala s istražiteljem Steveom Kirschom o uznemirujućem fenomenu, koji se primjećuje kod ljudi koji su se “potpuno cijepili” protiv wuhanskog koronavirusa (COVID-19).

Prema njezinim riječima, 65 posto od svih slučajeva karcinoma, koji se otkriju kod ljudi u dobi od 15 do 59 godina, primilo je jednu ili više doza cjepiva za kineski virus. Kada se to preračuna, to znači da dobivanje cjepiva za Covid-19 povećava rizik od ovog posebnog oblika raka za 52 posto. Ovo je novi podatak i nešto što nije otkriveno kada su cjepiva forsirana kroz operaciju ”Warp Speed”. Kirsch je o tome razgovarao s Pavić, a taj intervju možete pogledati u nastavku, klikom na poveznicu.

Uzrokuju li cjepiva i kod necijepljenih povećanu mogućnost za dobivanje rakova?

Kirsch voli objasniti kako radi svoje izračune. I u ovom slučaju, predstavio je jednostavan primjer, koji uključuje 100 ljudi, od kojih je 55 cijepljeno, a 45 nije. Ako je rizik od raka u obje skupine, recimo 10 posto, imali biste 5,5 i 4,5 s 55 posto cijepljenih.

“Kako bismo došli do omjera od 65 %, to bi značilo da je više oboljelih od raka dobilo 8.342 ljudi”, dalje objašnjava Kirsch. “Tada uzimate 8,342 / 5,5 = 1,517. Dakle, povećanje od 52 % u odnosu na osnovni rizik”. Iz toga je jasno zašto Ivana Pavić nije uzela niti jednu dozu cjepiva i zašto ih nikome ne preporučuje, bez obzira na navodnu opasnost od bolesti.

“Ona nije jedina koja je donijela takvu odluku”, tvrdi Kirsch.

“U Hrvatskoj se gotovo nitko više ne odlučuje za cijepljenje protiv Covid-19, iako 99 posto liječnika preporučuje ova cjepiva kao sigurna i učinkovita. Možda nekog od njih uspijem nagovoriti da dođe sa mnom ispred kamere, kako bi mi objasnio zašto i dalje preporučuju ta cjepiva”, rekla je Pavić.

Kirsch je poznat po raskrinkavanju i objašnjavanju ovakvih otkrića o cjepivima protiv Covid-19; otkrića koja mediji pod kontrolom korporacija nikada neće pustiti u javnost.

Kirsch također među svojim pratiteljima i onima koji ga podržavaju ima i prave liječnike, koji ga također izvještavaju o svojim nalazima. Jedna od njih, pružateljica zdravstvenih usluga, objasnila je da su slučajevi pojave “turbo” raka u njezinom krugu ispočetka bili strogo vezani samo za cijepljenje, ali sada pogađaju neke od njezinih necijepljenih prijatelja.

“Iako se u početku čini da se turbo karcinomi događaju samo kod cijepljenih, imam tri prijatelja/poznanika u mom većem krugu necijepljenih, koji su umrli od prilično iznenadnog raka”, otkrila je ova žena.

“Ne bi se svi klasificirali kao turbo karcinomi. Jedan od nastalih karcinoma sigurno je nastao kao posljedica propusta liječnika opće prakse. Sve je više i više dokaza analize krvnih stanica koji pokazuju da i necijepljena krv pokazuje slične inkluzije ili problematične stvari, što je u početku bilo primjetno samo kod cijepljenih”. Drugim riječima, čini se da se cjepivo za Covid-19 prenosi s cijepljenih na necijepljene, što je i uzrok zašto neki od necijepljenih dobivaju slične bolesti ili nuspojave kao cijepljeni, usprkos tomu što nikada nisu uzeli ni jednu dozu. Još jedan stručnjak je to potvrdi, navodeći da je i on također zabilježio porast slučajeva raka među svojim necijepljenim prijateljima; iako su ti prijatelji navodno u jednom trenutku bili “pozitivni” na Delta ili Omicron varijantu takozvanog “virusa”.

“I dalje ču govoriti da je stvaranje manipuliranog proteina šiljka problem koji se MORA riješiti jer je upravo on, po mom skromnom mišljenju, ono što uzrokuje gotovo svu štetu koja nastaje nakon cijepljenja, bilo kroz rak, srčane probleme, autoimune bolesti itd.”, dodao je još jedan stručnjak.

“Ljudi koji su se cijepili sigurno imaju višu koncentraciju proteina šiljka, jer očito ne postoji mehanizam koje bi navelo tijelo na prestanak proizvodnje proteina. No nažalost, sve veći broj onih ljudi koji se nisu cijepili također se suočava sa značajnim zdravstvenim problemima”.

Članak indeksiran 27.03.2024. Zadnji put osvježen

Ocijenjeno u analizi