Posle nedavne smrti jednog bogatog Francuza, umrlog po primanju vakcine, osiguranje nije htelo naslednicima da isplati njegovu polisu, rekavsi da je on svesno i samovoljno pristao da se vakcinise preporucenom, ali ne i obaveznom vakcinom koja je jos u trecoj fazi ispitivanja. Za njih to, pravno, spada u samoubistvo, a to nije pokriveno polisom. I u pravu su. Francuski zakon kaze: "U slučaju stete u vezi sa vakcinacijom, predviđen je postupak obeštećenja ako je u pitanju obavezna vakcina. Ne postoji posebna procedura za nadoknadu štete u vezi sa preporučenom vakcinacijom.
(En cas de préjudice lié à la vaccination, une procédure d'indemnisation est prévue s'il s'agit d'un vaccin obligatoire. Il n'existe pas de procédure particulière pour l'indemnisation du préjudice lié à une vaccination recommandée.)
Francuski zakon preporucuje da se podigne tuzba protiv proizvodjaca vakcine i da se sudski dokaze da je vakcina prouzrokovala ostecenje zdravlja i (ili) smrt.
Kako je sve ovo lepo slozeno! N'est ce pas?