Kako je “Saff” izmislio hajku na Samru Ćosović-Hajdarević u sarajevskim medijima

Provjerili smo tvrdnje portala “Saff” da je zastupnica SDA nakon svoje diskriminatorne izjave o LGBT osobama bila izložena “udaru” i “najezdi” sarajevskih novinara, za koje je rečeno da su na taj način pokušali da ostvare finansijsku korist.

Raskrinkali smo
Saff Spin; Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje; Sandžak PRESS Spin; Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje; Glas naroda BiH Spin; Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje; Euskola Spin; Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje; BH Vijesti Spin; Dezinformacija; Pristrasno izvještavanje;

Nakon što je najavljeno da će u Sarajevu biti održana prva bosanskohercegovačka povorka ponosa, zastupnica SDA u Skupštini kantona Sarajevo, Samra Ćosović-Hajdarević, na svom je Facebook profilu objavila status u kom je povorke u BiH i regionu opisala kao “užas”, nastojanje da se “upropasti država i narod”, te izjavila da želi da se LGBT osobe “izoluju i sklone od naše djece i društva”. 

Ova i druge diskriminatorne izjave zastupnice Ćosović-Hajdarević brzo su izazvale niz kritika na društvenim mrežama, te su uskoro dospjele i u medije. Među onima koji su stali u odbranu Ćosović-Hajdarević, našao se i portal “Saff”, koji je 2. aprila objavio članak pod naslovom: 

Sarajevski novinari se utrkuju ko će se više svidjeti homoseksualcima

Saff u svom članku tvrdi da je “među sarajevskim novinarima pokrenuto zanimljivo natjecanje”:

Jučer je objavljena vijest da će krajem ljeta ove godine u Sarajevu biti održana prva homoseksualna parada. Odmah nakon ove objave među sarajevskim novinarima pokrenuto je zanimljivo natjecanje. Svi znamo da će homoseksualna zajednica uložiti ogromna finansijska sredstva za organiziranje spomenute parade. Zato su sarajevski novinari počeli da se na sve načine ulizuju homoseksualcima, nadaju se da će i oni dobiti koju stotku eurića.  
Prva na udaru našla se Samra Ćosović-Hajdarević, zastupnica SDA u Kantonu Sarajevo koja je javno osudila održavanje homoseksualne parade. Naravno, odmah je uslijedila najezda novinarskih ulizica. Sada frcaju fraze, svi pokušavaju da njihove osude i napadi na zastupnicu Ćosović-Hajdarević budu što milozvučniji homoseksualnoj zajednci.

Ne ulazeći u jednako diskriminatornu retoriku samog članka, provjerili smo tvrdnje portala “Saff” o navodnom “utrkivanju sarajevskih novinara u napadima na Samru Ćosović-Hajdarević” za koje ovaj portal tvrdi da je motivirano željom da se okoriste od “ogromnih finansijskih sredstava homoseksualne zajednice”.

Članak je na portalu “Saff” objavljen  u 14 sati, te smo pregledali smo medijske izvještaje koji se odnose na izjavu zastupnice Samre Ćosović-Hajdarević, a koji su objavljeni prije “Saffovog” članka u sarajevskim medijima.

Do trenutka kada je objavljen članak na “Saffu” postojala su četiri medijska izvještaja koja su samo prenijeli objavu zastupnice Ćosović-Hajdarević, bez ikakvih mišljenja, komentara ili tvrdnji od strane novinara:

Ćosović-Hajdarević: Ljude koji organizuju "povorke ponosa" skloniti od naše djece (Faktor)

ZASTUPNICA SDA NAKON NAJAVE POVORKE PONOSA U SARAJEVU: "Želim da se ovakvi ljudi izoluju i sklone što dalje od naše djece" (Novi)

Samra Ćosović-Hajdarević o povorki ponosa: Želim da se ovakvi ljudi izoluju (Oslobođenje)

Samra Ćosović-Hajdarević o povorki ponosa: Želim da se ovakvi ljudi izoluju (TV1)

Svi navedeni portali prenijeli su reakciju zastupnice. Sa druge strane, još 4 portala objavila su članke u kojima su prenijeli reakciju zastupnice uz dodatne neutralne komentare, odnosno autorske dijelove teksta koji govore o kontekstu u kom je njena izjava objavljena.

Na primjer, na portalu “N1” televizije objavljen je članak pod naslovom “Organizatori Bh. povorke ponosa najavili mogućnost tužbe protiv zastupnice”, koji pored same reakcije Ćosović-Hajdarević, kako se navodi u naslovu, donosi i reakciju organizatora povorke:

Organizacioni odbor bh. povorke ponosa trenutno razmatra pravne mehanizme reagovanja. Svakako ćemo tražiti javno izvinjenje zastupnice, te se obratiti SDA i Instituciji ombudsmena da reaguju na javno poticanje na diskriminaciju i segregaciju LGBTI zajednice. Strašno je da jedna zastupnica i predstavnica naroda kojeg su zatvarali, izolovali i sklanjali za vrijeme prošlog rata, sada zagovara upotrebu istih tih metoda prema drugoj društvenoj grupi. Postoji prema Zakonu o zabrani diskriminacije BiH i osnov za tužbu zbog poticanja na diskriminaciju, o čemu se trenutno savjetujemo s advokatima/cama", kazala je za N1 Vladana Vasić, članica organizacionog odbora bh. povorke ponosa.

Isti medij objavio je i članak koji donosi nekoliko drugih Facebook statusa zastupnice Ćosović-Hajdarević u kojima je, između ostalog, povorku ponosa opisala kao “nastavak rata”. Ovaj članak nije imao nikakvih uredničkih komentara.

Portal “Radio Sarajevo” objavio je članak naslovljen “Pripremljena žalba protiv zastupnice SDA koja je šokirala izjavom o LGBTIQ osobama” u kojem se također prenosi izjava zastupnice i reakcija Organizacionog odbora povorke ponosa:

Kako saznajemo, protiv zastupnice SDA bit će podnesena žalba ombudsmanu za ljudska prava po Zakonu o zabrani diskriminacije i samoj Skupštini KS-a, u skladu sa Etičkim kodeksom Skupštine. Također saznajemo da nevladin sektor razmatra i druge pravne mjere protiv zastupnice. Podsjećamo, prva Bosanskohercegovačka povorka ponosa održat će se u Sarajevu 8. septembra ove godine, a već godinama se održava u gradovima širom regije. Inicijativa za organiziranjem povorke krenula je od grupe aktivista i aktivistkinja iz Bijeljine, Banje Luke, Sarajeva, Tuzle, Ugljevika, Prijedora i drugih gradova u BiH. "LGBTIQ osobe su svakodnevno izložene diskriminaciji i nasilju: u porodici, u školi, na radnom mjestu, na fakultetu, na ulici, ali i u institucijama", rečeno je jučer na konferenciji za medije, gdje je i navedeno kako Bh. povorka ponosa poštuje principe antifašizma, nenasilne komunikacije i ravnopravnosti.

Članak pod naslovom “GLASAJTE u ANKETI: Podržavate li povorku ponosa u Sarajevu?” također je objavljen na portalu “N1” televizije. Kako je navedeno u naslovu, članak donosi anketu u kojoj čitatelji/ke mogu iznijeti svoje mišljenje o povorci ponosa. Ni u ovom članku, baš kao ni u prethodnim slučajevima, nismo uočili nikakav “udar” na Ćosović-Hajdarević, niti “ulizivanje” od strane novinara.

Portal “Klix” je također prenio reakciju zastupnice, uz sljedeći komentar:

Podsjećamo, povorke ponosa se godinama održavaju u Zagrebu, Beogradu, a od nedavno i u Crnoj Gori. Inicijativa da se organizuje Bosanskohercegovačka povorka ponosa dolazi od 15 aktivista i aktivistkinja iz Prijedora, Banja Luke, Sarajeva, Bijeljine, Tuzle i ostalih dijelova BiH. Pored niza događaja na rangu festivala i kulturnih evenata koji slave i promovišu zakonom i Ustavom data prava osobama nekonvencionalnih seksualnih orijentacija, Bosanskohercegovačka povorka ponosa prvi je događaj svoje vrste u našoj zemlji.

“Klix” je o cijelom slučaju objavio još jedan članak (“Sanela Prašović-Gadžo podržala paradu ponosa u BiH: Ova zemlja je i njihova koliko je i vaša”) u kom je prenio reakciju zastupnice SBB u Parlamentu FBiH, Sanele Prašović-Gadžo, na izjavu Samre Ćosović-Hajdarević.

“Avaz” je izjavu zastupnice Ćosović-Hajdarević prenio u članku naslovljenom “Zastupnica SDA osula paljbu po LGBT osobama: Treba ih izolirati i skloniti od djece i društva, gdje je uz izjavu zastupnice dodat sljedeći urednički komentar vezan uz prethodnu izjavu koja je također bila predmetom javne kritike:

Podsjećamo Ćosović-Hajdarević dospjela je u žižu javnosti kada je pokušala diskreditirati premijera vlade Kantona Sarajevo Edina Fortu (Naša stranka) tako što je spornim istakla to što on, kako ona tvrdi, „nije bio tokom agresije na BiH u Sarajevu“.

Nijedan od navedenih medijskih izvještaja nije sadržao ništa što bi na bilo koji način ličilo na “napad” ili “udar” na zastupnicu Ćosović-Hajdarević i njenu izjavu koja vrlo otvoreno poziva na diskriminaciju LGBT osoba.

“Saff” je, međutim, svoju tezu o navodnoj hajki na Ćosović-Hajdarević, ilustrovao sljedećim navodima:

Osim toga, pojedinci iznose nevjerovatne i opasne besmislice. Tako je jedan od njih upozorio da je homoseksualna parada najbolji odgovor Sarajlija da nisu “islamski radikalizirani”. 

“Druga bitna stvar zbog čega je gay parada bitna je politički kontekst. U jeku optužbi i ogavne propagande na račun Sarajeva da je ono postalo “Teheran”, grad islamske radikalizacije i netolerancije prema drugačijem, gay parada bit će još jedna prilika da se demonstrira i u svijetu na pravi način brendira kosmpolitski duh Sarajeva koji nikad nije zamro”.
Ovaj citat je dovoljan dokaz šta tim sarajevskim novinarskim ulizicama sve može stati u obraz.

Iako se u tekstu ne navodi izvor citata, isti smo pronašli na portalu “Slobodna Bosna”, koji je jedan od ukupno dva portala koja su eksplicitno kritikovala zastupnicu zbog objavljenog statusa. Citat je preuzet iz članka “ZBOG OVAKVIH "IMA IZAĆI" NA PARADU PONOSA: Jer šta ako neko predloži da se i pokrivene žene "izoluju i sklone od naše djece i društva"?” i u cjelini glasi:

Ovakav događaj valja prije svega pozdraviti iz vizure boljeg razumijevanja slobode kao najvažnijeg i vrhunskog ljudskog prava. Na tom pravu počiva sva naša civilizacija. Neovisno od bilo kakvog moralnog suda, to pravo nam omogućava da, ukratko, činimo sve što želimo sa svojim životom sve dok fizički ne ugrožavamo druge ljude koji nas okružuju. Takva sloboda, dakako, podrazumijeva i nesporno pravo pojedinaca i grupa koje žele da se javno okupljaju i nenasilno izražavaju svoj stav o čemu kod žele i kako god žele, bez obzira radilo se tu o demobilisanim borcima, udruženju pčelara ili pripadnicima LGBT populacije. Cijena življenja u slobodnom društvu, s kojom se klerikalci moraju pomiriti, je i da  ljudi s drugačijim svjetonazorima i stilovima življenja od njih imaju pravo na svoju slobodu i izražavanja, kao što se, uostalom, i nerijetki pojedinci s druge strane ideološkog spektra moraju pomiriti s činjenicom da, primjerice, vlasnici kafića imaju pravo da im u svom privatnom ugostiteljskom objektu ne toče alkohol ako ne žele. Dakako, ljudsko pravo je i ne osjećati simpatije prema LGBT populaciji i moralno ne odobravati povorku, no ono je pravo sve dok ostaje na nivou stava i mišljenja. Onaj ko traži zabrane i sanckije za stvari koje mu se ne sviđaju, a nikako ga lično ne ugrožavaju, pokazuje da prezire slobodu i u konačnici ne shvata koliko ona i njega samog štiti od mogućih nedaća. Blagodati ovog prava da živiš, ali pustiš i druge da žive, te senzibiliteta za drugačiju manjinu, posebno bi trebala biti svjesna sama Ćosović-Hajdarević kojoj, kao ženi s hidžabom, mnogi šovinisti u današnjom Evropi žele da se “izoluje i skloni od naše djece i društva” i koja bi, ne tako davno, i u ovoj zemlji pod jednim drugim režimom bila podvrgnuta sličnom tretmanu kakav danas želi za pripadnike LGBT populacije.
Druga  stvar zbog čega je gay parada bitna je politički kontekst. U jeku optužbi i ogavne propagande na račun Sarajeva da je ono postalo “Teheran”, grad islamske radikalizacije i netolerancije prema drugačijem, parada ponosa bit će još jedna prilika da se demonstrira i u svijetu na pravi način brendira kosmpolitski duh Sarajeva koji nikad nije zamro – DA, uprkos svim traumama kroz koje je prišlo, to jeste i dalje grad u kojem pod istim nebom mogu da žive Bošnjaci, Srbi, Hrvati, Arapi, Amerikanci, muslimani, pravoslavci, katolici, jevreji, ateisti, vjernici, nevjernici, homoseksualci, pankeri, transeksualci, liberali, konzervativci, socijaldemokrate, vegetarijanci, debeli, mršavi, crni, plavi i ini, bez da jedni druge na bilo koji način ograničavaju u svojim slobodama i guše međusobno.

Pored navedenog, uspjeli smo pronaći svega još jedan medijski članak koji je eksplicitno kritikovao zastupnicu, nazivajući njene reakcije sramnim. Članak je objavljen na portalu “The Bosnia Times” i najvećim dijelom se bavi prepiskom koja se nakon istupa Ćosović-Hajdarević razvila na Facebook stranici “Klix.ba provale” (koja nije povezana sa portalom “Klix”):

Sramotni status objavila je i Samra Ćosović – Hajdarević, zastupnica u Skupštini Kantona Sarajevo, skandaloznim komentarom o tome gdje vidi LGBT osobe. (...)
Iz grupe Klix.ba provale napisali su da je obrisala status. No, umjesto da se posrami, Samra se opet oglasila:”Koji lažovi.Pozivam sve svoje frendove da ih ne prate, jer imaju sve osobine munafiklula (licemjerstva). Oni me obrisali i prijavili, i moje komentare brišu kao i vaše.”
Zato je uskoro objavila novi status. Poslužila se već poznatom retorikom kakvu u Hrvatskoj koriste ‘obiteljaši’ i Željka Markić. (...)

Posljednji članak koji je na ovu temu objavljen prije onog na portalu “Saff”, dolazi sa portala “Depo”, međutim autor članka se više bavio drugim statusom zastupnice, koji je objavljen prije izjave o povorci ponosa.

I ona je nekad voljela šišu: Ni zastupnici SDA Samri Ćosović-Hajdarević nargila nije 'mrska'

Samra Ćosović-Hajdarević, zastupnica u Skupštini Kantona Sarajevo, u javnosti se spominjala nekoliko puta, većinom zbog svojih kontroverznih stavova. Posljednja tema koja je SDA-ovoj zastupnici zasmetala je najava održavanja prve povorke ponosa u Sarajevu, te je u homofobnom statusu poželejla da se "ovi ljudi izoluju", te im poručila da "idu negdje drugo".
Također, zastupnica Ćosović-Hajdarević oglasila se prije nekoliko dana nakon izbora Arnela Isaka koji je izabran za novog ministra za prostorno uređenje, promet i komunikacije i zaštitu okoline u Vladi Zeničko-dobojskog kantona iz A-SDA. Naime, Isak je odranije poznat u svijetu jutjubera, budući da je na svom kanalu “Arnel KingShisha” objavljivao videoklipove kako pravi nargile od raznih predmeta, a zastupnica smatra da to nije vještina koja treba da krasi jednog ministra.

Međutim, na društvenim mrežama pojavila se fotografija iz mladosti Samre Ćosović-Hajdarević na kojoj je ona sa nargilom u ruci, pa se da zaključiti da šiša nije bila 'mrska' ni ambicioznoj zastupnici.

Da zaključimo, članak na portalu Saff zasniva se na citatu iz jednog od rijetkih kritičkih osvrta na evidentno diskriminatornu izjavu zastupnice SDA u kantonalnoj skupštini, prikazujući je kao navodni trend u izvještavanju “sarajevskih medija”. Za navodni motiv nepostojeće “hajke” na Samru Ćosović-Hajdarević, za koji Saff tvrdi da je pronađen u želji sarajevskih novinara da “dobiju koju stotku eurića”, također nisu ponuđeni nikakvi dokazi.

Tim povodom kontaktirali smo i organizatore povorke ponosa sa upitom o istinitosti tvrdnje da se iz “ogromnih finansijskih sredstava” plaćaju novinari koji su pisali o ovom slučaju prije objave Saffovog članka. Njihov odgovor prenosimo u cjelosti:

Odgovor organizacionog odbora bh. povorke ponosa

Za medijske tekstove koji su izašli u periodu od 1.4. do 2.4  o bh. povorci ponosa nije plaćen/a nijedan/a novinar/ka. Što se tiče sredstava neophodnih za organizaciju povorke ponosa, njihov tačan iznos bit će utvrđen nakon sastanaka s policijom Kantona Sarajevo, kada ćemo saznati koliko zaštitara/ki trebamo angažovati, te da li hitna pomoć i vatrogasci treba da budu prisutni samo za vrijeme događaja ili i sat/dva prije i poslije.

Od dogovora sa Ministarstvom unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo i odluke MUP KS ovisi i cijena koju će nam ispostaviti Zavod za hitnu medicinsku pomoć Kantona Sarajevo, Kantonalna uprava civilne zaštite i zaštitarska agencija. Svi troškovi vezani za povorku ponosa će biti objavljeni na web stranici bh. povorke ponosa nakon što budemo raspolagale_i sa tačnim iznosima.

Cijeli “Saffov” članak je zapravo pokušaj da se neutraliziraju opravdane kritike istupa javne zastupnice čija je izjava u suprotnosti sa svim antidiskriminacijskim propisima koji su na snazi u Bosni i Hercegovini, te da se Ćosović-Hajdarević prikaže kao žrtva medijskog progona kog u realnosti nije bilo, što su nakon “Saffa” učinili i neki drugi mediji. U stvarnosti su takve kritike mnogo češće dolazile od pojedinaca i organizacija koje se bave ljudskim pravima i objavljivale se na društvenim mrežama, dok su mediji ostali više nego uzdržani u prenošenju cijele priče.

Saff je i u ranijim tekstovima pokazivao izrazitu pristrasnost prema članovima SDA i samoj ovoj partiji, kao i tendenciju da napada njihove kritičare. Ni ovaj članak nije izuzetak, što njegov posljednji pasus čini posebno apsurdnim.

Meša Selimović o ULIZICAMA

Ulizice – to su za mene najgori ljudi na svIJetu, najštetniji, najpokvareniji.
Oni podržavaju svaku vlast, oni i jesu vlast, oni siju strah bez milosti, bez ikakvog obzira, hladni kao led, oštri kao nož, kao psi vJerni svakoj državi, kao kurve nevJerni svakom pojedincu, najmanje ljudi od svih ljudi.
Dok njih bude nema sreće na svijetu, jer će uništiti sve što je istinska ljudska vrijednost.

S obzirom na sve navedeno, članak objavljen na portalu “Saff” ocjenjujemo kao dezinformaciju, spin i pristrasno izvještavanje.

(Raskrinkavanje.ba)

Autor: Emir Zulejhić Objavljeno: 12. 04. 2019 | Zadnji put osvježeno: prije 3 nedjelje

Posljednje objavljene analize

Dezinformacija
Klikbejt o imenima

Kako od „običnog“ Zakona o ličnom imenu napraviti klikbejt? Nekoliko medija...

Dezinformacija Klikbejt
Klikbejt
Nije “konačno otkriveno" zbog čega je ubijen David

U emisiji “Izazovi” bivši advokat porodice Dragičević izjavio je kako...

Klikbejt
Lažna vijest
Migranti u Bihaću nisu zapalili kuće u kojima su boravili

Jesu li migranti zapalili kuće u Bihaću u kojima su boravili? Nisu. U pitanju...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me