Raskrinkavanje.ba

Lažni “doktor s Oxforda” nije u pravu: Vakcinisani neće umrijeti za šest mjeseci

Društvenim mrežama na našem govornom području kruži snimak čovjeka koji se lažno predstavlja kao doktor medicine s Univerziteta Oxford i iznosi niz netačnih tvrdnji o vakcinama protiv Covid-19.

Na Facebook profilu Igor Zjakić, 20.8.2021. godine objavljen je videosnimak u kojem izvjesni Sean Brooks, “doktor s Oxforda”, iznosi niz netačnih tvrdnji o vakcinama protiv Covid-19, navodeći da je izumitelj mRNK vakcina rekao da ih “ne treba uzimati pod nikakvim okolnostima” i da će vakcinisane osobe umrijeti u narednih šest mjeseci ili tri do pet godina. 

Također je tvrdio da vakcine kreiranju antitijela korisna za viruse, da je milion ljudi preminulo od vakcinacije do sada, da svi vakcinisani imaju krvne ugruške, da im je ubrizgan ekvivalent HIV-a, zbog čega ne mogu dojiti i donirati krv, krvnu plazmu ili organe, te da vakcine izazivaju sterilitet. Rekao je i da je 80% vakcinisanih žena pobacilo u prvom tromjesečju trudnoće.

Snimak je objavljen uz status koji također sadrži netačne tvrdnje, a referira se na nekredibilne izvore koji su ranije iznosili dezinformacije o Covid-19, kao što su Luc Montagnier, Sucharit Bhakti i Michael Yeadon. 

Nadam se da ovo nije istina (brzo su ga cenzurirali, za manje od 24h, ali se moze vidjeti video). Znajuci da ce to napraviti, osobno sam provjerio u bazi podataka casopisa Clinical Research neke tvrdnje (nisam provjeravao medicinske podatke vec samo tocnost tih tvrdnji u zakljucima radova) tocno je da je 82% trudnica pobacilo u prvom tromjesecju nakon cjepljenjena. Takodjer tvrdnje o ADE simptomima su jos potvrdili dr. Mike Yeadon bivsi glavni znanstvenik u pfizeru, dr. Bhakdi s med. fakulteta iz Njemacke, dr. Zelenko iz izraela, dr. Charles Hofe, nobelovac Luc Montegnier, jedan od najvecih virologa i biologa u svijetu i da jos ne nabrajam… Pa neka svatko zakljuci sam…

Do datuma pisanja ove analize, snimak s profila Igor Zjakić podijeljen je 7.000 puta, a objavljen je i na drugim Facebook profilima, na kojima je također zabilježio veliki broj interakcija.

 

Lažni doktor Brooks

Iz njegovog predstavljanja na početku kratkog, ali vrlo “sadržajnog” obraćanja 16. augusta 2021. na sastanku Odbora za obrazovanje u Talawandi, u američkoj saveznoj državi Ohio, gledatelji/ke bi mogli/e zaključiti da je Sean Brooks doktor medicine koji je diplomu stekao na uglednom Univerzitetu Oxford u Velikoj Britaniji. 

Ipak, kako je fact-checking portal AFP činjenice utvrdio u svojoj analizi objavljenoj 25. augusta 2021. godine, Brooks nije doktor medicine niti je studirao na Oxfordu.

Njegova doktorska disertacija potvrđuje da je Brooks zapravo doktorirao obrazovanje na američkom online univerzitetu Walden. U radu se također može vidjeti da Brooks svoju bachelor diplomu nije stekao na britanskom univerzitetu Oxford, već na Univerzitetu Miami, koji se nalazi u malom gradu Oxford, u američkoj saveznoj državi Ohio. Diplomirao je “zdravstveno obrazovanje”, a ne medicinu.


Da li je izumitelj mRNK vakcina rekao da ih ljudi ne smiju primati?

Na početku svog obraćanja, Brooks tvrdi:

Dr. Robert Malone, koji je stvorio glasničko RNK cjepivo rekao je da niko ne bi trebao ikada uzeti takvo cjepivo pod ikakvim okolnostima.

Dr. Robert Malone je naučnik koji je ‘80-ih doprinio razvoju mRNA tehnologije, koja se danas koristi u proizvodnji Pfizer i Moderna vakcina protiv Covid-19. Kako se navodi u analizi AFP-a, Malonov stav o vakcinama protiv Covid-19 je nejasan, ali nikada nije rekao da niko ne smije da ih prima:

Malone, čiji je nejasan stav u vezi sa vakcinama protiv Covid-a-19 podržavao mišljenja protivnika vakcinacije, zapravo nikada nije rekao da to niko ne sme da uzima. Ovde kritikuje univerzalnu vakcinaciju, ali kaže da je "daleko optimalnija strategija vakcinisati samo najugroženije." I sam Malone je vakcinisan.

 

Umiru li ljudi od vakcina protiv Covid-19?

Brooks tvrdi da će vakcinisane osobe umrijeti za šest mjeseci ili tri do pet godina, a da su do sada već milioni ljudi preminuli zbog vakcinacije:

Ljudi koji su uzeli cjepivo umrijet će u sljedećih šest mjeseci ili tri do pet godina.
(...)
Milioni ljudi su umrli zbog cjepiva, a na zadnjem sastanku zalagali ste se za to da se ljudi cijepe u budućnosti, zajedno sa nošenjem maski.

S obzirom na činjenicu da je već prošlo više od šest mjeseci od početka masovne vakcinacije u svijetu i više od godinu od početka kliničkih ispitivanja nekih vakcina, te da nema podataka koji bi potvrdili da su ljudi koji su u njima učestvovali umrli, jasno je da je predviđanje da će vakcinisani umrijeti za šest mjeseci neutemeljeno.

Do sada su gotovo dvije milijarde ljudi u svijetu primile obje doze vakcine i nema nikakvih podataka o “milionima umrlih” kao rezultatu vakcinacije. Rezultati vakcinacije su, suprotno Brooksovim tvrdnjama, pozitivni.

U analizi AFP-a navodi se:

Prema izveštaju o nadzoru vakcina za Covid-19 engleskog Instituta za javno zdravlje, objavljenom 19. avgusta 2021. godine, "poslednje procene pokazuju da je program vakcinacije direktno sprečio preko 82.100 hospitalizacija. Analiza direktnog i indirektnog uticaja programa vakcinacije na infekcije i mortalitet sugeriše da je programom vakcinacije sprečeno između 23,6 i 24,4 miliona infekcija i između 91.700 i 98.700 smrtnih slučajeva."

Kao razloge za predviđenu smrt vakcinisanih osoba Brooks je naveo stvaranje krvnih ugrušaka i kreiranje antitijela koja su korisna za viruse.

Stvaranje antitijela koja rade u korist virusa (antibody-dependent enhancement - ADE) je pojava u kojoj antitijela, specifična za neki virus, pospješuju ulazak virusa, a u nekim slučajevima i njegovu replikaciju.

Ipak, ADE nije razlog za zabrinutost kada je riječ o vakcinama protiv Covid-19. AFP je u svojoj analizi citirao epidemiologinju Katelyn K. Jetelina, koja je govorila o ADE-u i vakcinama protiv Covid-19:

Epidemiološkinja dr Kejtelin Jetelina (dr Katelyn Jetelina) takođe je u januaru 2021. primetila da "ni bolest Covid-19 ni nove vakcine protiv Covid-a-19 nisu pružile dokaze da izazivaju ADE." "Ispitivanja su osmišljena tako da pronađu potencijalne probleme poput ADE-a. U ispitivanjima (vakcina) odobrenim za hitnu upotrebu nije bilo dokaza o ADE-u. Da postoje dokazi o ADE-u, ove vakcine nikada ne bi uspešno prošle i brzo bi bile izbačene iz distribucije," napisala je.

Tvrdnja da svi vakcinisani razvijaju krvne ugruške podjednako je neutemeljena. Raskrinkavanje je u analizi iz juna 2021. godine već pisalo o sličnim tvrdnjama koje je u javnost iznio njemački doktor Sucharit Bhakdi. 

Kako se navodi u našoj analizi, javljanje krvnih ugrušaka kod vakcinisanih osoba je iznimno rijetka pojava:

Kako je objavljeno na stranici naučnog časopisa The British Medical Journal, u Oxfordovoj studiji iz aprila, koja nije prošla kroz proces ekspertske provjere, navodi se da broj slučajeva stvaranja krvnih ugrušaka nakon imunizacije mRNA vakcinom (Pfizer i Moderna) iznosi oko četiri na milion doza. Također, u studiji je navedeno i da EMA procjenjuje da je učestalost krvnih ugrušaka povezanih sa vakcinom proizvođača AstraZeneca tek malo veća, tačnije pet slučajeva na milion doza.

Brooks predlaže vakcinisanim osobama da urade D-dimer test kako bi uvidjeli da imaju krvne ugruške. Međutim, kako su stručnjaci potvrdili za AFP,  povišeni nivo D-dimera nije nužno dokaz krvnih ugrušaka. 

"Kada ste vakcinisani, često dolazi do upale: imate malu temperaturu, bolove... to dokazuje da vakcina deluje," rekla je AFP-u 15. jula Mari-Antoanet Sevestr-Pietri (Marie-Antoinette Sevestre-Pietri), predsednica Francuskog udruženja za vaskularnu medicinu. "Inflamatorna reakcija će dovesti do povišenog nivoa D-dimera, ali to ne znači da će doći do tromboze."

 

Izazivaju li vakcine protiv Covid-19 sterilitet?

Brooks iz svog obraćanja nije izostavio već dobro poznatu “zavjerološku” tvrdnju o vakcinama i sterilitetu:

Ljudi koji su se cijepili su sterilizirani. 80% žena koje su cijepljene, izgubile su djecu u prvom tromjesečju. 

Kako se navodi u analizi Raskrinkavanja iz aprila 2021. godine, nema dokaza da vakcine uzrokuju sterilitet ni kod žena ni kod muškaraca. 

O tvrdnjama da vakcine protiv Covid-19 izazivaju sterilitet detaljnije je pisala Jelena Kalinić, naučna novinarka, u autorskom članku za Glas Amerike, koji je objavljen 2.4.2021. Pozivajući se na studiju efikasnosti Pfizer i Moderna vakcina na grupi trudnica, Kalinić navodi da nema podataka o izazivanju steriliteta.

(...) Nedavno objavljena studija efikasnosti Pfizer i Moderna vakcina na grupi trudnica nije pokazala da dolazi do uništavanja posteljice i neplodnosti. A još prije ove studije, bilo je zapaženo da su žene koje su primile ove vakcine u toku kliničkih studija u fazama 1, 2 i 3 ostajale trudne te da one, koje su u trenutku kada su bile uključene u studije nisu znale da su trudne, nisu imale problema. Uskoro se očekuju i rezultati ovih studija na većem skupu trudnih žena te rezultati i za druge vakcine, poput AstraZeneca. (...) 

Također, kako je Kalinić navela u istom članku, Britansko društvo za plodnost i Udruženje reproduktivnih i kliničkih naučnika/ca napravilo je dokument u kojem se navodi da lica u reproduktivnoj fazi mogu da prime vakcinu protiv Covid-19 bez ikakve bojazni da će to utjecati na njihove planove o potomstvu. Smjernice iz dokumenta važe i za žene i muškarce podjednako.

Britansko društvo za plodnost i Udruženje reproduktivnih i kliničkih znanstvenika je stvorilo dokument u kojem odgovara na najčešća pitanja vezana za plodnost i COVID-19 imunizaciju. U tom dokumentu, oni naglašavaju da osobe u reproduktivnoj fazi mogu i trebaju bez bojazni da se odazovu na vakcinaciju, da ove vakcine ne utječu na plodnost, da se ova vakcinacija može obaviti i ako je neko uključen u terapiju plodnosti, poput zamrzavanja jajnih stanica, in vitro oplodnje (IVF), indukcije ovulacije, transfera embrija, korištenja doniranih gameta (spolne stanice), te da se ove terapije, kao ni trudnoća, ne trebaju odgađati zbog primanja COVID-19 vakcina. Također, ovo znači da osobe koje su nedavno otkrile da su trudne ne trebaju odgađati vakcinaciju i da nikako ne bi trebale prekinuti trudnoću ako su primile vakcinu. (...)

Tvrdnja da je “80% vakcinisanih žena izgubilo bebu u prvom tromjesečju” je u potpunosti neutemeljena. U opisu snimka objavljenom na profilu Igor Zjakic navodi se da je taj podatak moguće pronaći u bazi podataka časopisa Clinical Research, što također nije tačno.

Naime, studija koja je podstakla širenje lažnih vijesti o velikom broju spontanih pobačaja među vakcinisanim osobama objavljena je u časopisu The New England Journal of Medicine 17.6.2021. godine, a njeni rezultati su manipulativno predstavljeni u antivakcinacijskim krugovima na društvenim mrežama.

Studija je, koristeći podatke iz američkog sistema za prijavljivanje nuspojava vakcine (VAERS) i bezbjednosnog nadzornog sistema nakon vakcinacije (V-Safe) i V-Safe registra “Trudnoća poslije vakcine protiv Covid-19”, prikupljene između 14.12.2020. i 28.2.2021. godine, dala preliminarni uvid u sigurnost vakcina za trudnice.

U studiji je učestvovalo 3.958 žena koje su primile vakcinu protiv Covid-19 i bile trudne. Kako se navodi u članku Reutersa objavljenom 21.7.2021. godine, od 3.958 učesnica, 827 je imalo ono što studija definira kao "završenu trudnoću". Ovaj izraz uključuje slučajeve u kojima su žene imale porođaj, pobačaj ili mrtvorođeno dijete. Ostale učesnice su bile još uvijek trudne u vrijeme objavljivanja studije.

Od 827 žena koje su imale završenu trudnoću, 104 je pobacilo. Stoga su autori/ce izračunali/e da je kod završenih trudnoća postojala stopa pobačaja od 12,6%.

Na kraju studije, zaključeno je da nije pronađen jasan rizik za trudnice koje su vakcinisane mRNK vakcinama, ali naglašeno je i da je "potrebno više longitudinalnog praćenja, uključujući praćenje velikog broja žena vakcinisanih ranije u trudnoći."

Netačan podatak da je 82% vakcinisanih trudnica izgubilo bebu u prvom tromjesečju rezultat je manipulativnog predstavljanja studije od antivakcinacijskih aktivista, koji su pri svom računanju uzeli u obzir samo 700 učesnica studije koje su vakcinu primile u prvom tromjesečju trudnoće, izostavljajući ostalih 3.258 učesnica, navodi se u članku Reutersa.

 

Mogu li vakcinisane osobe donirati krv i organe?

Brooks tvrdi: 

Također ste sebi ubrizgali ekvivalent HIV-a. Sad više ne možete dojiti, donirati krv, donirati organe, donirati krvnu plazmu niti koštanu srž.

Nije istina da vakcinisane osobe ne mogu dojiti, donirati krv ili organe. 

Kako se navodi na web stranici američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), vakcinacija se preporučuje i za žene koje doje. Na njihovoj web stranici se također navodi da  postoje izvještaji koji pokazuju da žene koje su primile mRNK vakcinu protiv Covid-19 imaju antitijela u svom mlijeku, što bi potencijalno moglo zaštititi njihove bebe od infekcije.

Raskrinkavanje je ranije pisalo o netačnim tvrdnjama da vakcinisanim osobama nije dozvoljeno da daruju krv. U analizi se navodi da vakcinisane osobe mogu donirati krv i krvnu plazmu, međutim, u SAD-u ne mogu donirati rekonvalescentnu plazmu koja se koristi u terapiji protiv Covid-19.

Terapija rekovalescentnom plazmom podrazumijeva korištenje krvi ljudi koji su preboljeli Covid-19, a koja sadrži visoku razinu antitijela, kako bi se liječili pacijenti koji trenutno boluju od te bolesti. Vakcinisane osobe ne mogu darivati rekonvalescentnu plazmu u ove svrhe jer nije poznato da li bi antitijela stečena vakcinacijom bila efikasna u ovoj terapiji.

Kada je riječ o doniranju krvi u druge svrhe, ne postoje prepreke za vakcinisane osobe.

Shodno činjenicama, ocjenu lažna vijest dajemo tvrdnjama da je tvorac glasničkog RNK (mRNK) cjepiva rekao da ga “ne treba uzimati pod nikakvim okolnostima”, da će vakcinisane osobe umrijeti u narednih šest mjeseci ili tri do pet godina i da je milion ljudi preminulo od vakcinacije do sada. 

Istu ocjenu dajemo tvrdnjama da vakcine kreiraju antitijela korisna za viruse i da svi vakcinisani imaju krvne ugruške, da ne mogu dojiti i donirati krv, krvnu plazmu ili organe, te da vakcine izazivaju sterilitet i da je 80% vakcinisanih žena izgubilo bebu u prvom tromjesečju trudnoće.

Tvrdnju da je 80% vakcinisanih trudnica izgubilo bebu u prvom tromjesečju ocjenjujemo i kao pseudonauku, s obzirom na to da se taj podatak zasniva na pogrešnom tumačenju naučne studije.

(Raskrinkavanje.ba)

Pogledajte originalne članke