Ne postoji analiza koja dokazuje da su padavine u Italiji neprirodne

Foto: Screenshot, Raskrinkavanje 

Evropa se posljednjih dana suočila s vanrednim vremenskim prilikama, počevši od jako visokih temperatura, pa do oluja koje su zadesile pojedine dijelove. Jako nevrijeme pogodilo je 19.7.2023. dijelove Slovenije, Hrvatske, Bosne i Hercegovine i Srbije te uzrokovalo nekoliko smrtnih slučajeva, povreda i oštećenja na infrastrukturi. Dva dana nakon toga, u petak 21. jula, nevrijeme je zadesilo i Italiju, a preko vikenda oluje s jakim vjetrom i ogromnom tučom pogodile su sjeverne regije te zemlje (1,2).

Na Facebooku su se nakon oluje u Italiji na našem govornom području počele širiti tvrdnje o “neprirodnom ledu” koji se navodno pojavio u toj zemlji. Jedan Facebook profil objavio je tako 25.7.2023. fotografiju velikih kugli leda, uz citiranje tvrdnji neimenovanog “Talijana” o neprirodnom ledu i navodnoj laboratorijskoj analizi koja to dokazuje:

DA JE NE PRIRODNO I NE NORMALNO TO JE 100% ISTINAA EVO ŠTO OVAJ TALIJAN KAŽE :

"Samo da raspravimo temu koja bi nas trebala razumjetiPali s neba nakon oluje,dva sata se nisu otopili,odneseni u laboratorij,analize su pokazale da unutra ima puno aluminija,barija i stroncija,jako štetnih elemenata kojih ne bi trebalo biti,voda je samo H₂O.Neoboriv dokaz da se ne radi o prirodnom ledu"

Foto: Screenshot, Raskrinkavanje

U objavi je priložen i link na Facebook objavu na talijanskom jeziku. Ova je objava u trenutku pisanja imala 467 reakcija, 77 komentara, a podijeljena je više od 1.700 puta. Iste tvrdnje i fotografije nakon toga su objavljene na više Facebook profila (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), odakle su dalje podijeljene više od 2.300 puta.

Šta prikazuju fotografije?

Objave na Facebooku na našem govornom području zapravo su nezgrapni prevod objave na talijanskom od 24.7.2023, u kojoj je navedeno:

Tek da se fokusiramo na argument koji bi trebalo da nas natjera da razumijemo! Padavine s neba poslije oluje dva sata se nisu istopile, odneseno u laboratoriju, iz analize je proizašlo da je u njima mnogo aluminija, barija i stroncija, veoma štetnih elemenata kojih ne bi trebalo da bude, voda je samo H₂O. Nepobitan dokaz da je neprirodni led!

Obrnutom pretragom fotografije iz objave dobija se veliki broj fotografija tuče, ali ne i originalna fotografija iz objave (1, 2). Međutim, originalnu objavu na Facebooku na talijanskom jeziku koja je prevedena u domaćim objavama već je kao netačnu ocijenio talijanski fact-checking portal Facta News. Ovaj portal u analizi objavljenoj 26.7.2023. navodi da je fotografija potekla s “lokalne stranice u Ferrari” koja je navela da ju je poslao mještanin Monestirola, koji je dio provincije Ferrare. Facta News dalje navodi da nisu mogli nezavisno potvrditi gdje je fotografija tačno nastala.

Facebook pretragom riječi “grandine” (tuča) i Monestirolo dolazi se do objave od 22.7.2023. na stranici FerraraMeteo Portale Meteo Ferrarese, u kojoj se navodi da je fotografiju poslala Sofia Fogli. U ovoj originalnoj objavi fotografije nema spomena neprirodnog leda ili bilo kakve laboratorijske analize.

Postoji li navodna analiza neprirodnog leda u Italiji?

Provjeru istih tvrdnji uradio je i talijanski portal Open u analizi objavljenoj 25.7.2023. Open, kao i Facta News, navode da u originalnoj objavi navodna laboratorijska analiza na koju se referiše autor ni na koji način nije dodatno objašnjena i opisana. Za takve tvrdnje nije ponuđen nikakav izvor niti je postojanje analize na bilo koji drugi način dokazano. 

Bilo kakve informacije o postojanju takve analize nije pronašlo ni Raskrinkavanje, ni na našem (1, 2), ni na talijanskom (1, 2) jeziku u vremenskom rasponu od 21. jula do dana pisanja analize, 28.7.2023. godine.

Citirajući izjavu hemičara Simonea Angionia koju je dao za portal Fanpage u članku objavljenom 13.9.2016. godine, Open dalje piše da je određena i zakonom definisana količina polutanata u padavinama s druge strane normalna jer ih one upiju tokom pada. Tada je rekao i da su aluminij i barij među elementima koji su najviše prisutni u prašini te da je stoga teško zamisliti da ih nema u kišnici koja tu prašinu kupi tokom pada. Stroncij, koji je također spomenut u objavama, kao i aluminij i barij pronalazi se u prirodnom okruženju i pojavljuje se u tlu i vodi u dozvoljenim količinama. 

“Neprirodni led” i “lažni snijeg”

U objavama se tvrdi i da se “neprirodni led” nije otopio ni nakon dva sata. Slične tvrdnje o “lažnom snijegu” koji se “ne topi” već se dugo šire društvenim mrežama. Raskrinkavanje je analiziralo mnoštvo takvih tvrdnji u dva navrata – 2020. i 2021. godine.

U ovim analizama utvrdili smo da nije tačno da se grudve snijega koje su tada prikazane u raznim snimcima ne tope. Proces topljenja je vidljiv čak i u tim snimcima, ali je činjenica da taj proces sporije teče jer toplota iz upaljača nije dovoljna da brzo otopi snijeg ili led, pogotovo ukoliko su pojedinačni komadi veći.

Naučni novinar Nenad Jarić Dauenhauer upozorio je u tekstu za Index 4.6.2022. da će klimatskim promjenama tuče postati sve razornije, odnosno da će biti rjeđe, ali će veličina zrna postati veća. On to objašnjava na sljedeći način:

Da bi se ovo moglo razumjeti, potrebno je znati kako nastaje tuča. Ledena zrna formiraju se kada struja toplog, vlažnog zraka u kumulonimbusima, velikim, gustim oblacima koji se protežu vertikalno u velike visine, podiže kapljice vode u visoke hladne predjele gdje se zamrzavaju.

Vlaga iz zraka nakuplja se na vanjskoj strani zrnaca leda dok se ona kreću kroz zrak, zbog čega tuča raste u slojevima nalik na slojeve luka. Zrna tuče sadrže mjehuriće zraka čija će količina pozitivno ovisiti o brzini smrzavanja (u vrlo hladnom zraku smrzavanje je brže, ali se više zraka miješa s ledom), a negativno s količinom vlage u zraku (smrzavanje većih količina vlage je sporije pa mjehurići zraka imaju više vremena da se oslobode). Naravno, velika zrna s malo zraka teža su i opasnija nego mala zrna s puno zraka.

Koliko brzo tuča raste i do kojih veličina, ovisit će o količini vlage u zraku i strujama zraka koje se kreću u vis. Zrna će nastaviti rasti sve dok je uzlazna struja dovoljno jaka da ih drži u zraku. Za razvoj manjih zrna dovoljna je sporija struja, a za razvoj većih brža. Mala zrna predstavljaju manji problem jer se većina njih otopi tijekom pada prema tlu, a i kada padnu, uzrokuju manju štetu. Veća zrna u zraku brže padaju pa imaju manje vremena za otapanje, a osim toga treba im više vremena da se u potpunosti otope.

U zaključku, s obzirom na to da nema nikakvih dokaza o postojanju navodne analize koja je dokazala da je u Italiji padao “neprirodni led”, sve objave s ovim tvrdnjama dobijaju ocjenu prenošenje lažnih vijesti, jer nije sa sigurnošću moguće utvrditi ko je bio stvarni izvor.

Tvrdnje o neprirodnom ledu koji se satima nakon padanja navodno ne topi, koje nisu ničim dokazane, ocjenjujemo kao teoriju zavjere.

(Raskrinkavanje.ba)