Foto: Freepik
U Republici Srpskoj u toku je kampanja za prijevremene izbore koji će se održati 23. novembra 2025. na kojima će građani/ke birati predsjednika ovog entiteta. Izbori su raspisani jer je Miloradu Dodiku prestao mandat nakon što ga je Sud BiH pravosnažno osudio na godinu zatvora i šest godina zabrane obavljanja funkcije zbog krivičnog djela nepoštivanja odluka visokog predstavnika. Građani/ke Republike Srpske 23. novembra birat će između kandidata SNSD-a Siniše Karana, kandidata SDS-a Branka Blanuše, Dragana Đokovanovića iz Saveza za novu politiku, Nikole Lazarevića iz Ekološke partije Republike Srpske, kao i dva nezavisna kandidata – Igora Gaševića i Slavka Dragičevića.
Kao i prethodnih godina, za vrijeme predizborne kampanje mediji i društvene mreže instrumentalizuju se za manipulativno diskreditovanje ili veličanje kandidata/kinja.
Raskrinkavanje u rubrici “Razabiranje” već godinama prati manipulacije u predizbornim kampanjama. Do sada smo uočili mnoge obmanjivačke taktike, uključujući i izmišljene “zapaljive” izjave kandidata/kinja, izmišljene predizborne ankete i “informativne” portale koji se pojave pred izbore, pristrasno izvještavaju o različitim političkim opcijama i onda nestanu.
Osim dezinformacija, za diskreditovanje određenih političkih kandidata/kinja nerijetko se koriste i homofobni i mizogini sadržaji. Izuzetak nije ni ova predizborna kampanja.
Tako je na portalu Povjerljivo 5. novembra 2025. godine, samo nekoliko dana prije zvaničnog početka predizborne kampanje, objavljen članak pod sljedećim naslovom:
PORNIĆARA: Stanivukovićeva saradnica koja je krila kriminalca u stanu ima najveće USNE U BANJALUCI FOTO - VIDEO
Članak je posvećen Anji Grubačić, članici Partije demokratskog progresa (PDP) i saradnici predsjednika te stranke i gradonačelnika Banjaluke Draška Stanovukovića. Navodi se da je Grubačić krajem 2024. godine uhapšena zbog skrivanja bjegunca u svom stanu. Ipak, to nije centralna “vijest” u članku, već samo stara informacija koja bi čitateljima/kama trebala pružiti širi kontekst o Grubačić. “Vijest” se tiče njenog fizičkog izgleda:
Dženi je od svoje 18. godine članica Partije demokratskog progresa, a često objavljuje i fotografije sa Stanivukovićem, Drinićem i Borenovićem.
Ona danas ima najveće usne u Banjaluci, a kako naš izvor kaže, primila je 30 injekcija filera. Zbog svog izgleda, do sada je prikupila preko 11.000 pratilaca na Instagramu.
Inače, usta nisu jedino što je radila na sebi. Povećala je i grudi, pa sada, osim bombastičnih usana, ima i upadljiv dekolte.
“Vozić” diskreditovanja u pokušaju
Ova naizgled bespredmetna “vijest” o filerima Anje Grubačić dio je šireg narativa koji portal Povjerljivo gradi uoči izbora u Republici Srpskoj. Raskrinkavanje je o portalu Povjerljivo pisao 2024. godine, kada su se u Bosni i Hercegovini održavali lokalni izbori (link). Njihovo izvještavanje o izborima tada je obilovalo uvredama, govorom mržnje, iznošenjem neprovjerenih optužbi na račun kandidata/kinja i vrlo očiglednom pristranošću u korist SNSD-a i njihovog kandidata za gradonačelnika Banjaluke Nikole Šobota, a protiv PDP-a i njihovog kandidata za gradonačelnika Draška Stanivukovića.
Brz pregled sadržaja na ovom portalu pokazuje da se od prošle godine ništa nije značajno promijenilo u načinu njihovog izvještavanja. Jedina “novina” jeste rubrika “O nama”, u kojoj su sada navedena imena direktorice i urednika Nade Pejašinović i Konstadina Jovanovića.
Iako Draško Stanivuković nije kandidat na ovogodišnjim izborima, on i njegova stranka podržali su Branka Blanušu iz SDS-a, a Stanivuković se u više navrata pojavljivao na predizbornim skupovima s Blanušom (link).
Dakle, ovaj portal uoči izbora nastoji diskreditovati Blanušu negativnim predstavljanjem njegovih poznatijih političkih partnera, dok se istovremeno Siniša Karan i SNSD predstavljaju u vrlo pozitivnom svjetlu. O samom Blanuši objavljeno je tek nekoliko članaka, uglavnom u negativnom tonu.
Čini se kako u svrhu predizbornih obračuna bilo ko ko je povezan s opozicijom iz bilo kojeg razloga može postati meta, a članak koji targetira Anju Grubačić demonstrira kako autori/ce sadržaja na portalu Povjerljivo ni uvrede ni komentarisanje fizičkog izgleda ne smatraju previše “niskim udarcem”.
Mizoginija kao politički alat
Za vrijeme predizborne kampanje, kao i generalno u medijskom izvještavanju o političkim zbivanjima, političarke se u medijima nerijetko tretiraju drugačije u odnosu na svoje kolege. Raskrinkavanje je o tome detaljno pisalo u analizi iz 2022. godine, koju možete pročitati ovdje.
Naime, kako je u njoj objašnjeno, političarke se u određenim medijskim sadržajima objektivizuju i njihova uloga u politici se relativizuje. Kandidatkinje na izborima nerijetko se vrednuju na osnovu njihovog fizičkog izgleda, kritikuje se njihov način odijevanja, iznose mizogine uvrede, objavljuju privatne fotografije i slično. Kandidati se rijetko suočavaju sa sličnim tretmanom.
Prethodnih godina u više smo navrata pisali o medijskim sadržajima u kojima je mizoginija instrumentalizovana za pokušaj diskredtovanja kandidatkinja na izborima (1, 2, 3).
Anja Grubačić je aktivistkinja iz Banjaluke i članica Partije demokratskog progresa (PDP). Pozivajući se na anonimni izvor, portal Povjerljivo je u decembru 2024. godine izvijestio da je Grubačić uhapšena jer je u stanu skrivala bjegunca Josipa Kujundžića.
Iako Grubačić nije kandidatkinja na nadolazećim predsjedničkim izborima i, kako se čini, nije trenutno aktivna u politici, nepotpisani/a autor/ica članka s portala Povjerljivo iskoristio/la je njenu povezanost s PDP-om da je javno targetira i uputi joj degutantne uvrede.
Epitet “pornićara” iz naslova članka jasno krši etičke standarde novinarske profesije kojih bi se ovaj “informativni portal” trebao pridržavati, kao i najosnovnija pravila pristojnosti u javnom komuniciranju. Osim toga, pravila profesije i dobrog ukusa krši i pravljenje “vijesti” o fizičkom izgledu žene i spekulacijama o njenim potencijalnim estetskim zahvatima. Njen izgled i način na koji se ona, ili bilo koja druga žena, prezentuje javnosti nije tema koja je relevantna za javni interes i stoga ne bi trebala biti predmet medijskog izvještavanja, kao ni vrijeđanja.
Riječ je, na koncu, o beskrupuloznom pokušaju da se njen izgled iskoristi kao alat za diskreditovanje partije kojoj pripada i, indirektno, kandidata za predsjednika RS kojeg ta partija podržava. Ovakav pristup, pak, ima daleko šire negativne posljedice, jer doprinosi normalizaciji mizoginog vrijeđanja u javnom prostoru. Žene u Bosni i Hercegovini već su nedovoljno zastupljene u politici (1, 2), a prijetnja od izloženosti javnom sramoćenju i maltretiranju zbog izgleda, oblačenja i pojedinosti iz njihovog privatnog života koje nemaju veze s javnim interesom zasigurno služi kao način da se dodatno demotivišu od političkog angažmana i javnog života uopće.
Stoga, vrlo je važno osvijestiti dugoročnu štetu koju ovakvi sadržaji mogu imati na demokratske procese u BiH i suprotstaviti im se.
Ukoliko primijetite mizogino targetiranje političkih kandidatkinja ili funkcionerki na televiziji ili radiju, možete to prijaviti Regulatornoj agenciji za komunikacije u BiH (RAK). Detaljan opis sadržaja koji se mogu prijaviti RAK-u, kao i način prijave, možete pronaći na stranici Medijska pismenost ovdje.
Ako je takav sadržaj objavljen u štampanim ili online medijima, možete ga prijaviti Vijeću za štampu u BiH. Koji se sadržaji i na koji način mogu prijaviti Vijeću za štampu, možete pročitati ovdje.
(Raskrinkavanje.ba)