Foto: Raskrinkavanje.ba
Apelaciono odjeljenje Suda BiH je 1. augusta 2025. potvrdilo prvostepenu presudu kojom je Milorad Dodik osuđen na godinu zatvora, uz mjeru sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest godina. Centralna izborna komisija je 6. augusta donijela i odluku o prestanku predsjedničkog mandata Dodiku. Ovi događaji izazvali su talas dezinformacija u domaćim medijima i na društvenim mrežama.
Pozivajući se na “analizu stranice Know more”, ATV, Srna i drugi portali navode da je Dodik “osuđen jer se odupirao antihrišćanskoj woke politici”. U tekstu, koji možete pročitati ispod, osim činjenica vezanih za presudu Suda BiH, donosimo i informacije o tome da izvor ovih navoda nije nikakva “analiza stranice”, već propagandni kratki videosnimak s niza naloga na društvenim mrežama kojim uglavnom upravlja neko iz Srbije, a koji od aprila ove godine objavljuju sadržaj na engleskom jeziku.
Nije tačno da je Dodik osuđen “iako nije prekršio nijedan zakon”
Iako su pravosnažne odluke Suda BiH i Centralne izborne komisije utvrdile da je mandat predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku prestao, javni mediji u tom entitetu i dalje ga prikazuju kao aktuelnog predsjednika. Jedan dan su ga Srna i RTRS oslovljavali samo neutralnim terminom “predsjednik“, no ubrzo je titula predsjednika Republike Srpske vraćena u svim izvještajima. Ovi mediji, ali i desetine drugih portala, nastavljaju koristiti istu nevažeću titulu.
Za Srnu i RTRS Milorad Dodik još uvijek je “predsjednik Republike Srpske”
Pisali smo i o primjerima historijskog revizionizma na društvenim mrežama. Negiranje ratnih i drugih zločina iz devedesetih “živo” je i decenijama nakon ratova kojima je prethodio raspad Jugoslavije. Tako se na društvenim mrežama i danas mogu pročitati tvrdnje da zloglasni logor Trnopolje u okolini Prijedora, koji je 1992. bio dio kampanje etničkog čišćenja u tom dijelu BiH, nije bio nikakav koncentracioni kamp, nego tek “izbjeglički centar”. Snimci koje su britanski novinari napravili u tom logoru u ljeto 1992. odbacuju se u takvim objavama kao propaganda.
Revizionizam: Novinari nisu lažirali reportažu iz logora Trnopolje
U sklopu “prebunking” serijala “Rasvjetljavanje”, Raskrinkavanje je objavilo i pregled sudski utvrđenih činjenica u vezi s masakrima na pijaci Markale 1994. i 1995. godine. Više o ovoj temi čitajte u analizi ispod.
“Rasvjetljavanje”: Činjenice o masakrima na Markalama
U Facebook grupi BOŠNJAČKI PREPOROD objavljena je navodna izjava federalnog ministra unutrašnjih poslova Rame Isaka u kojoj govori o hapšenju teologa i predsjednika stranke “Vjera.Narod.Država” Sanina Muse, kao i “obećanju” premijera Republike Hrvatske Andreja Plenkovića. Izjava je, pak, izmišljena.
Izmišljena izjava ministra Rame Isaka o događajima u Širokom Brijegu
Raskrinkavanje je pisalo i o različitim primjerima prevara na društvenim mrežama. U jednom takvom slučaju, na Facebooku su se dijelili navodni savjeti kako doći do besplatnih paketa proizvoda iz “dm” trgovine. Ipak, umjesto kutija s kozmetikom, učesnici/e mogu dobiti samo neželjeni trošak.
Prevare na Facebooku: Umjesto “dm” proizvoda, skupa pretplata
Facebookom se širio i snimak u kom doktorica iz Hrvatske Alemka Markotić navodno govori o preparatu protiv parazita koji je sama kreirala. Snimak nije autentičan – kreirala ga je vještačka inteligencija. Detalje čitajte u analizi ispod.
Doktorica Alemka Markotić nije izumila i promovisala preparat Parazol
Analizirali smo i Facebook oglas za kremu koja “podmlađuje”, a koji vodi na izmišljeni intervju s “doktoricom” koja je navodno napravila ovu kremu. Na stranici s izmišljenim intervjuom može se kupiti krema Biolift, za koju se tvrdi da učinkovito uklanja bore i oštećenja kože.
Prodaja kreme Biolift u izmišljenom tekstu o “doktorici” koja ju je napravila
(Raskrinkavanje.ba)