Nerijetko se dešava da se netačne tvrdnje i dezinformacije “recikliraju”, te se pojavljuju u različito vrijeme i na različitim mjestima. Takav slučaj je i članak objavljen 16.4.2020. godine na internet-prezentaciji zajednice Živ čovjek, naslovljen:
Vakcina je, sada dokazano, biološko oružje za odstrel
Isti sadržaj, sa istim naslovom, objavljen je 17.4.2020. na blogu Zona, a onda i 13.12.2020. na blogu Zanimljive stvari. Ovaj članak započinje sljedećom tvrdnjom:
Cjepivo je jedna od najvažnijih poluga kabalista uronjenih u tzv. duboku državu koja upravlja svim sistemima svijeta pa tako i u Hrvatskoj. Jedan od lidera ove skupine Henry Kissinger 2009 godine je izjavio da je igra gotova čim ljudi prihvate cjepivo, više neće moći izskliznuti iz šaka NWO. Obzirom da se mnogo ljudi pogotovo roditelja bori protiv vakcinacije u Italiji je jedna agencija preuzela na sebe zadatak neovisnog ispitivanja cjepiva i to uz potporu države. Rezultati su vrlo bitni i interesantni pa ih na ovim stranicama prevedene javno objavljujem.
Članak je prevod objave sa bloga AIM Truth Bits na engleskom jeziku, koja je postavljena još u decembru 2018. godine. Ono što je dodato samom prevodu jeste navedeni uvod, te link na dva dokumenta: “Vaccinegate: Sažetak - Potvrda podataka interlab analizom” i “Vaccinegate MR5 sadržan u Priorix Tetra – potpuno sekvenciranje genoma”.
U pomenutom uvodu se iznosi tvrdnja o navodnoj izjavi Henrya Kissingera da “čim ljudi prihvate cjepivo, više neće moći izkliznuti iz šaka NWO”. Skraćenica “NWO” odnosi se na “New World Order” - novi svjetski poredak.
O samoj navodnoj izjavi Raskrinkavanje je već pisalo u svojim analizama u dva navrata, u aprilu 2020. (link) i u junu iste godine (link). Kako je u tim analizama objašnjeno, Kissinger ovo nikada nije izjavio. U tada analiziranim tvrdnjama navodilo se da je Kissinger držao govor pred Vijećem za eugeniku Svjetske zdravstvene organizacije, kada je sporna izjava nastala. Ipak, ovo tijelo uopšte ne postoji.
Nadalje, navodi se tekst Jima Stonea, “slobodnog novinara”, koji ima istoriju širenja dezinformacija i teorija zavjera o kojima su strani mediji pisali u više navrata (link, link). Dio, čiji je autor Stone, nakon podnaslova, u kome se navodi da je “anti-vakcinske italijanska vlada raspustila cijeli zdravstveno stručni odbor”, započinje sljedećim navodima:
Italija je otpustila prevarante s cjepivima i na njihovo mjesto postavila 100 postotno nove ljudi koji nisu dio globalne zavjere za uništavanje ljudi cjepivima, a zatim su naknadno i praktično odmah otkrili da cjepiva nemaju apsolutno ništa od onog čime se reklamiraju, što traži pitanje: Što je, dovraga, zapravo u tim cjepivima?
Grupa za zagovaranje cjepiva Corvelva, koja nije kompromitirana, predvodila je Talijansku istragu o prijevari protiv cjepiva.
Eugeničari su uperili oružje prema Corvelvi, grupi za zagovaranje cjepiva koju je talijanska vlada imenovala da ispita cjepiva i do sada su dobili više od 50 000 američkih dolara za testiranje svih cjepiva kako bi vidjela je li u pitanju prevara.
Ipak, u tekstu se nigdje ne navodi kada se tačno desilo “otpuštanje prevaranata sa cjepivima”, ko ih je otpustio, niti ko su oni zapravo. Također, nije navedeno ni ko su “novi ljudi koji nisu dio globalne zavjere” koji su imenovani na mjesta “otpuštenih prevaranata”, niti kada su oni imenovani i od koga. I ono najbitnije - ni u jednom dijelu teksta se ne navodi o kojoj ili kojim vakcinama se, zapravo, govori. S obzirom na to da je članak objavljen u jeku pandemije koronavirusa, te u vremenu kada počinje masovna vakcinacija protiv bolesti COVID-19, koju ovaj virus izaziva, iz teksta se dobija dojam da se radi o vakcinama upravo protiv bolesti COVID-19.
Međutim, otpuštanje “prevaranata sa cjepivima” zapravo se odnosi na potez italijanske ministarke zdravlja Giulie Grillo, koja je u decembru 2018. godine otpustila trideset članova viših odbora Zdravstvenog savjeta, tijela koje savjetuje Vladu o medicinskim pitanjima. O ovome je 4. decembra 2018. godine izvijestio Guardian u članku koji možete pročitati ovdje. Ova vijest tada je privukla značajnu pažnju javnosti, budući da je Grillo članica Five Star Movementa, političke stranke u Italiji, koja otvoreno zagovara protivljenje vakcinaciji bez ikakvih naučnih utemeljenja.
Otpuštanje navedenih zvaničnika, ustvari, nema veze sa pomenutim istraživanjima udruženja Corvelva. Kako Guardian navodi:
Grillo nije detaljnije objasnila motiv svoje odluke. U svom postu je rekla da bi neki uklonjeni članovi odbora „mogli biti ponovo imenovani“, ali „ne i lideri ... koji moraju imati povjerenje i biti u punoj harmoniji sa nadležnim ministrom“. U utorak je rekla da će novo vijeće biti formirano u januaru, a kandidati će biti izabrani "na osnovu [njihovog] kurikuluma".
Dakle, članovi odbora nisu otpušteni jer su “prevaranti sa cjepivima”, već se naprosto radi o potezu nove ministarke koja je tako odlučila, te za odluku nije dato objašnjenje koje bi navelo na zaključak da je motiv otpuštanja bilo kakva “prevara vezana za vakcine”. Kako Guardian navodi, Grillo je tada napisala na Facebooku:
„Mi smo #vladapromjene i, kao što sam već uradila sa imenovanjima različitih organa i odbora ministarstva, odlučila sam da otvorim vrata drugim zaslužnim ličnostima”.
Dodatno, niko od otpuštenih članova odbora nije terećen niti optužen u vezi sa nekom vrstom prevare koja uključuje vakcine, niti je postojanje takve prevare sa njihove strane ikada dokazano.
Je li italijanska vlada imenovala Corvelvu da “predvodi istragu o prijevari protiv cjepiva”?
U tekstu dalje stoji da je “grupa za zagovaranje cjepiva Corvelva” navodno, nakon “otpuštanja prevaranata s cjepivima”, imenovana od talijanske vlade kako bi predvodila “istragu o prijevari protiv cjepiva”. Kako na sajtu udruženja Corvelva stoji u sekciji About us, radi se o “regionalnoj koordinaciji za slobodu vakcinacije u Venetu”, a kao princip ovo udruženje ima “slobodan izbor vakcinacija”. S obzirom na to da se radi o udruženju koje zagovara ukidanje obavezne vakcinacije, nije u pitanju “grupa za zagovaranje cjepiva”, kako se navodi u tekstu, nego je u pitanju anti-vakcinacijsko udruženje.
Ipak, napredna Google pretraga nije pokazala da je ovo udruženje ikada “predvodilo talijansku istragu o prijevari protiv cjepiva” (link), niti da ih je “talijanska vlada imenovala da ispitaju cjepiva” (link).
Kako stoji u članku, sredstva za ispitivanja dolaze od “vrhunskih talijanskih medicinskih znanstvenih timova koji financiraju napore Corvelve”. Ovo se odnosi na činjenicu da je Nacionalni red biologa dao donaciju udruženju Corvelva u vrijednosti od 10.000 eura. Međutim, donacija i pokretanje istraživanja nije uslijedilo nakon što je italijanska vlada otpustila “prevarante sa vakcinama”, što se desilo u decembru 2018. godine. Ovu donaciju udruženje je dobilo u oktobru 2018. godine, a ne “naknadno i praktično odmah” nakon smjene članova viših odbora Zdravstvenog savjeta , kako se u tekstu navodi.
Nakon donacije, iz Corvelve su kazali da “planiraju da novac iskoriste za istraživanje o bezbjednosti i efikasnosti često korišćenih vakcina”, kako se navodi u članku u naučnom časopisu Nature iz decembra 2018. godine. Međutim, to ne znači da ih je imenovala vlada kako bi sproveli svoje, navodno, nezavisno istraživanje.
Kako navodi Nature, brojni italijanski naučnici protestovali su zbog ovakve odluke, navodeći da postoji apsolutna sigurnost u sastav i primjenu vakcina i napominjući da ovakvo istraživanje nije ni potrebno, s obzirom na to da istraživanja već postoje. To dodatno govori o tome da ovo istraživanje nije potez niti naredba Vlade.
Šta je tačno udruženje Corvelva istraživalo novcem od donacija?
Iako se u članku navodi da se novcem od donacije u iznosu od 10.000 eura, koju je ovo anti-vakcinacijsko udruženje dobilo, finansiralo istraživanja o vakcinama, nije baš najjasnije koje je tačno istraživanje finansirano tim novcem.
U dokumentu koji je priložen u članku ne nalazi se nikakvo pojedinačno istraživanje, nego pregled svih do tada urađenih istraživanja ovog udruženja. Udruženje je, naime, na svojim stranicama, od sredine 2018. do objavljivanja navedenog pregleda (novembar 2019), objavilo nekoliko različitih, kako tvrde, “naučnih istraživanja” o različitim vakcinama, te stoga nije najjasnije koje je tačno, od mnogih objavljenih, finansirano donacijom Nacionalnog ureda biologa.
Međutim, Corvelva je svoja istraživanja o vakcinama počela i prije nego je dobila navedenu donaciju, te je donacija iskorištena za nastavak takvih istraživanja.
Kako navodi Nature, “Giovanni Maga, molekularni biolog sa Instituta za molekularnu genetiku Nacionalnog savjeta za istraživanje u Paviji, brine da bi, u vrijeme žestoke političke rasprave o obaveznim vakcinacijama, odluka ONB-a da finansira ovo istraživanje mogla da utiče na javno mnijenje povećavanjem nepovjerenja u vakcine”.
“Vrijeme političke debate o obaveznim vakcinama” zapravo se referiše na debatu koja se u to vrijeme dešavala u Italiji, a čija su tema bili prijedlozi za promjenu zakona o obaveznim vakcinacijama u Italiji, koji su bili aktuelni 2018. i 2019. godine. Naime, u maju 2017. je italijanska vlada donijela zakon kojim je povećala broj obaveznih vakcina za djecu sa četiri na 12, te uslovila upis u obdaništa i škole primanjem obaveznih vakcina. Jedan od prijedloga za izmjenu tog zakona i ukidanje obavezne vakcinacije krajem 2018. godine uputila je i anti-vakcinacijska populistička stranka Five Star Movement.
Upravo te 2017. godine, nakon donošenja takvog zakona, anti-vakcinacijsko udruženje Corvelva počelo je aktivnije djelovati. Tada su kreirali svoju Facebook (25.4.2017) i web stranicu (30.7.2017), te pokrenuli i različita istraživanja koja se objavljuju od sredine 2018. do danas.
Kako navodi Nature, i sami članovi udruženja su rekli “da se grupa nada da će uticati na nacionalnu debatu o tome da li treba nastaviti sa obaveznom politikom vakcinacije iz 2017. godine”.
Kakva istraživanja vrši Corvelva i gdje se ona objavljuju?
U članku dostupnom na internet-prezentaciji zajednice Živ čovjek dalje se navodi:
Kao što se ispostavilo, sve što je potrebno da bi se otkrilo što je stvarno u cjepivima je razbiti hijerarhiju, oduzeti uzorak onoga što se ubrizgava djeci, smjestiti u pravi laboratorij koji kikovi (kikes) ne ugrožavaju i EVO GA!!! odjednom se zna da cjepiva uopće nisu onakva kakvima se prikazuju. U Sjedinjenim Državama to ne možete. Nijedan roditelj ne smije iznijeti kroz vrata cjepivo koji nije ubrizgano u njihovu djecu, odnijeti ga u laboratorij i testirati. Ovo NIJE DOZVOLJENO. ZAŠTO? Italija je upravo dobila odgovor.
Dakle, navodno je u Italiji neko “oduzeo uzorak” vakcina, te ga testirao u “pravoj laboratoriji”, što je pokazalo da “cjepiva uopće nisu onakva kakvima se prikazuju”. Nesumnjivo je da bi jedan ovakav događaj izazvao veliku pažnju ne samo italijanske već i svjetske javnosti. Ipak, napredna Google pretraga ni ovdje ne prikazuje da se nešto takvo ikada dogodilo u Italiji (link).
Izraz “kike”, koji se pominje u tekstu, prema definiciji Merriam Webster rječnika, “koristi se kao uvredljiv i prezriv izraz za Jevreja”. Korišćenjem ovog termina jasno se očituje i dimenzija antisemitizma, koja često prati teorije zavjere o navodnoj “kontroli” koja se tajno vrši nad različitim procesima, u ovom slučaju nad vakcinacijom.
U tekstu, naime, nije navedeno ni koji su naučnici vršili istraživanje, koja je to “prava laboratorija”, niti šta su bili njegovi rezultati. Zapravo, uopće nije jasno na koje se istraživanje misli u tekstu, s obzirom na to da je priloženi dokument, zapravo, pregled više istraživanja.
Međutim, prema rezultatima pretrage, zaključuje se da nijedno istraživanje ovog udruženja nikada nije objavljeno u nekom naučnom časopisu. Većina ih je objavljena samo na web stranici udruženja, i to bez navođenja imena autora.
Kako navodi Nature, tim istraživača koji finansira Corvelva objavio je metodologiju koja stoji iza ranijih studija organizacije (novembar 2018, op.a.) o komponentama vakcina na F1000Research, mrežnoj platformi na kojoj se članci prvo objavljuju, a zatim ih recenziraju pozvani suci.
U pitanju je, zapravo, jedini naučni dokument ove organizacije koji je objavljen negdje drugo osim na njihovim stranicama, a koji nije bio recenziran niti objavljen u kredibilnom naučnom časopisu.
Dokument je u međuvremenu dobio četiri recenzije, dvije negativne, jednu sa preporukama za unapređenje, te jednu pozitivnu recenziju. S obzirom na rezultate recenzija, ali i činjenicu da nije objavljena u kredibilnim naučnim časopisima, ova metodologija nije naučno kredibilna i prihvaćena.
U zaključku, ponovnim objavljivanjem teksta nastalog prije više od dvije godine, u potpunosti bez konteksta i potpunih informacija, čitateljima se pokušava manipulisati baš u trenutku kada postoji izraženo interesovanje za vakcine. Vakcinacija protiv bolesti COVID-19 započela je širom svijeta, a ovo nije prvi slučaj da se netačne i manipulativne tvrdnje o vakcinama “recikliraju” baš sada. O ranijem slučaju, kojim se Raskrinkavanje bavilo u decembru 2020. godine, a u kom je poznati teoretičar zavjere David Icke iznio različite netačne tvrdnje o vakcinama, možete pročitati ovdje.
Dodatno, opremiti bilo koji tekst naslovom u kom se tvrdi da je vakcina “dokazano biološko oružje za odstrel”, naročito u ovom trenutku, indikator je šire prakse korišćenja senzacionalističkih naslova koji nemaju mnogo veze sa tekstom, a sve u cilju dobijanja što više “klikova”.
S obzirom na to da nije tačno da je “vakcina dokazano biološko oružje”, tvrdnju iz naslova ocjenjujemo kao lažnu vijest, ali i kao klikbejt, s obzirom na to da se takva tvrdnja ne pominje u tekstu.
Netačnu tvrdnju da je “Henry Kissinger izjavio da je igra gotova čim ljudi prihvate cjepivo” također ocjenjujemo kao lažnu vijest.
Tvrdnju da je “Italija otpustila prevarante s cjepivima” ocjenjujemo kao dezinformaciju, s obzirom na to da nisu otpušteni nikakvi “prevaranti”, nego zvaničnici koji su smijenjeni dolaskom nove populističke vlade čija ministarka zdravlja štiti anti-vakcinacijske narative.
Tvrdnju da su novoimenovani zvaničnici “odmah otkrili da cjepiva nemaju apsolutno ništa od onog čime se reklamiraju” također ocjenjujemo kao lažnu vijest, s obzirom na to da istraživanja koja se pominju nemaju nikakve veze sa navedenim zvaničnicima.
Tvrdnju da je talijanska vlada imenovala udruženje Corvelva da ispita cjepiva također ocjenjujemo kao lažnu vijest, s obzirom na to da je u pitanju udruženje, ali i istraživanje koje nije imenovala ili naredila vlada.
Navode o tome da je istraživanje udruženja pokazalo “da cjepiva uopće nisu onakva kakvima se prikazuju”, ocjenjujemo kao dezinformaciju i pseudonauku, budući da se temelje na nekredibilnom istraživanju koje nije zadovoljilo kriterije stručne recenzije, niti je objavljeno u kredibilnom naučnom časopisu.
Na kraju, članak ocjenjujemo i kao teoriju zavjere, s obzirom na generalni zavjerološki ton i tvrdnje koje su se u njemu našle.
(Emir Zulejhić i Marija Ćosić, Raskrinkavanje.ba)