Foto: Freepik
Na Facebooku je 8.12.2023. godine objavljen videosnimak na kojem izvjesni Nick Hudson “objašnjava” globalne krize. U opisu snimka izdvojeni su neki Hudsonovi citati:
Nick Hudson, suosnivač Pandemics Data and Analytics (PANDA) tokom "International Covid Summit III" koji se održao u Evropskom parlamentu, između ostalog rekao je i ovo:
"Opšte pravilo koje vjerujem da bi svi trebali usvojiti je da ako se bilo koji problem predstavlja kao globalna kriza, onda je to prevara. A obrazac sa kojim se suočavamo je zapravo izmišljanje globalnih kriza. Predstavljanje ili nepostojećih problema ili malih lokalnih problema, kao opšte globalne krize. Ta izmišljotina praćena je tvrdnjom da su jedina dozvoljena rješenja globalna, koja zahtijevaju globalni autoritet, globalnu kontrolu."
...
"Kriza klimatskih promjena je još jedan primjer gdje nam je rečeno da je najveća prijetnja svijetu ovaj molekul CO2, te da će povećanje nivoa ovog molekula uzrokovati porast temperature i da će to povećanje temperature biti loše za nas i da jedino što možemo učiniti je da trošimo manje fosilnih goriva i manje energije. To se tačno uklapa u obrazac."
...
"Umjesto da predstavljaju nauku kao tekuću, evoluirajuću aktivnost, ona je predstavljena u smislu statičkog znanja, konsenzusa i vidite otkazivanje i cenzuru disidentskih glasova, a ne angažman s njima. Ovi uzorci su dokaz prevare. To je ono što ljudi treba da shvate."
...
"Ne morate ići i baviti se svim sitnicama naučnih principa i modela i mjerenja uopće. Sa apsolutnom sigurnošću možete znati da imate posla s prevarom. Kada je neslaganje potisnuto.
Snimak je na engleskom jeziku, traje oko dvije minute i ima titlove na našem jeziku. Prikazuje Nicka Hudsona kako odgovara na pitanje novinara o tome misli li da postoji paralela između pandemije Covid-19 i klimatskih promjena. Inicijalno je kružio na društvenim mrežama našeg govornog područja u junu ove godine. Najstariju objavu pronašli smo na Facebook profilu ovdje, gdje je podijeljena 5. juna. Od tada je objavljen na još desetak Facebook profila, a objava od 8. decembra podijeljena je gotovo 100 puta.
Ko je Nick Hudson?
Nick Hudson je finansijski analitičar i osnivač i predsjednik južnoafričke organizacije “Pandemijski podaci i analitika” (eng. Pandemics Data and Analytics – PANDA), koja je osnovana 2020. godine i postala je poznata po širenju netačnih tvrdnji o pandemiji i antivkacinacijskog narativa (1, 2, 3). International Covid Summit III, na kojem je govorio Nick Hudson, devetočasovni je događaj koji je održan 3.5.2023. u prostoriji u zgradi Evropskog parlamenta u Briselu, okupivši grupu već poznatih dezinformatora o pandemiji i vakacinama protiv Covid-19, poput Roberta Malonea, Ryana Colea i Davida Martina.
Pandemija Covid-19 nije “prevara”
Pandemija Covid-19 niti je bila “nepostojeći problem”, niti “mali lokalni problem”. Sama riječ pandemija podrazumijeva širenje neke bolesti na velika geografska prostranstva, odnosno više država, kontinenata, pa čak i na cijeli svijet. Gotovo sve države svijeta prijavile su slučajeve infekcije SARS-CoV-2 virusom. Pandemija je, dakle, po definiciji, globalni problem.
Pandemija Covid-19 zaista je bila globalna kriza. Prema podacima stranice Worldometar, do datuma pisanja ove analize registrovana su 699.579.004 slučaja infekcije Covid-19 u svijetu, a zabilježeno je 6.956.547 smrtnih slučajeva.
Covid-19 je zarazna bolest uzrokovana virusom SARS-CoV-2, koji se pojavio krajem 2019. godine. Simptomi Covid-19 mogu biti blagi ili srednje ozbiljni, ali i vrlo ozbiljni i opasni po život. Teži oblik bolesti uglavnom pogađa određene grupe ljudi, poput osoba u trećoj životnoj dobi i osoba koje pate od određenih zdravstvenih stanja poput kardiovaskularnih bolesti, dijabetesa, raka i hroničnih respiratornih bolesti. Opasnost širenja Covid-19 ogledala se i u tome da je bila riječ o relativno zaraznom virusu koji se velikom brzinom širio u organizmu inficirane osobe te da je bila riječ o novom virusu na koji stanovništvo nije imalo nikakav prethodno stečeni imunitet i o kojem naučnici/e nisu imali/e nikakvo prethodno znanje.
Dakle, Covid-19 nije bila nikakva “izmišljena globalna kriza”, već opasna, do tada nepoznata bolest koja se velikom brzinom širila velikim dijelom planete te koja zaista jeste uzrokovala krizu kako zdravstvenu, tako i ekonomsku. Hudson kroz svoje izjave poručuje da je pandemija inscenirana ili lažirana, što je teorija zavjere koja kruži na internetu od samog njenog početka. Raskrinkavanje je u više navrata pisalo o ovom “zavjerološkom” narativu, objasnivši da nikada nisu prezenotvani nikakvi konkretni dokazi da je pandemija planirana, te da su virus i bolest koju izaziva neosporno stvarni. Detaljnije o tome pročitajte u našim analizama ovdje i ovjde.
Klimatske promjene su razlog za brigu
Klimatske promjene definišu se kao “dugoročne promjene u temperaturi i vremenskim obrascima” na Zemlji. Iako mogu biti prirodne, izazvane stvarima poput varijacija u solarnom ciklusu, od 19. stoljeća ljudska aktivnost znatno utječe na klimatske promjene. Sagorijevanje fosilnih goriva, poput uglja, nafte i plina, proizvodi emisije stakleničkih plinova koji formiraju svojevrsni ogrtač oko Zemlje, što zadržava Sunčevu toplotu i dovodi do porasta temperature. Ovaj fenomen naziva se globalno zagrijavanje.
Postoji niz dokaza da se klimatske promjene zaista dešavaju, uključujući zagrijavanje okeana, povlačenje glečera u cijelom svijetu, topljenje ledenih pokrivača na Antarktiku i Grenlandu i generalni porast temperature na planeti. Preko 99,99% naučnih studija koje su prošle stručnu recenziju od 2012. do danas zaključile su da su klimatske promjene stvarne i uzrokovane ljudskim faktorom.
Klimatske promjene mogu imati ozbiljne posljedice, o čemu smo detaljnije pisali u analizi od 26.1.2023. godine. Pojedine posljedice, kao intenzivnije i duže suše, intenzivnije i učestalije elementarne nepogode, izumiranje pojedinih životinjskih vrsta i nedostaci hrane u pojedinim dijelovima svijeta, već su vidljive. U našoj analizi navode se i predviđanja stručnjaka/inja za budućnost:
Ukoliko govorimo o direktnim posljedicama globalnog zagrijavanja, moglo bi se reći da one neće dovesti do smaka svijeta i izumiranja ljudske rase. Ipak, kako je objašnjeno u članku naučnog portala Live Science iz decembra 2021. godine, klimatske promjene jesu potencijalna prijetnja za živote stotina miliona ljudi jer mogu dovesti do nestašice hrane i vode, što može rezultirati društvenim kolapsom i globalnim konfliktom. Naime, zagrijavanje planete negativno se odražava na proizvodnju hrane, uključujući povećanje deficita vode i time smanjenje žetve.
Profesor atmosferske nauke na Univerzitetu Penn Michael Mann kazao je za Live Science da “ne postoje dokazi za scenarije u kojima bi klimatske promjene mogle da dovedu do izumiranja ljudske rase”, ali je dodao da bi “povećanje globalne temperature za 3 stepena Celzijusa ili više dovelo do urušavanja naše društvene infrastrukture i masivnog konflikta i nemira”.
To, kako objašnjava Live Science, ne mora nužno značiti izumiranje ljudi. I druge su civilizacije kroz historiju doživljavale kolaps, dijelom zbog klimatskih promjena, ali ljudska vrsta nije prestala da postoji i izgradila je nove civilizacije.
Drugim riječima, klimatske promjene neće dovesti do “smaka svijeta” i izumiranja ljudske rase u jednom katastrofalnom događaju, ali njihove dugoročne posljedice mogle bi da dovedu do kolapsa društva kakvog poznajemo danas.
Dakle, klimatske promjene su također stvarne i za njih postoji niz dokaza. Riječ je o procesu koji će imati, i već ima, negativne posljedice za čovječanstvo, što je jasno iz uzročno-posljedičnih odnosa, kao što je, recimo, odnos između porasta temperature i suše.
Šta ja naučni konsenzus?
Naučni konsenzus predstavlja kolektivni stav koji/e su naučnici/e iz određene oblasti zauzeli/e, baziran na interpretaciji trenutno dostupnih dokaza. Naprimjer, današnji naučni konsenzus klimatologa jeste da se klimatske promjene dešavaju. Medicinski/e stručnjaci/kinje imaju konsenzus da je vakcinacija protiv određenih zaraznih bolesti u djetinjstvu sigurna. To znači da većina stručnjaka/inja iz tih oblasti, na osnovu interpretacije svih dostupnih dokaza, ima informisani stav.
Naučni konsenzus nije “zakovan u kamenu”. On se može promijeniti ukoliko se pronađu dokazi koji otkrivaju nešto novo. Naprimjer, kako se navodi na web stranici The Journalist Resource, koju vodi i uređuje Univerzitet Harvard, 2005. godine dva su naučnika iz Australije dobila Nobelovu nagradu jer su otkrila da bakterija Helicobacter pylori uzrokuje čireve na želucu i tankom crijevu. Do njihovog otkrića smatralo se da čireve uzrokuju stres i drugi faktori na koje utječe stil života pojedinca/ke.
Dakle, suprotno Hudsonovim tvrdnjama da je nauka predstavljena kao “statičko znanje i konsenzus”, ona jeste evoluirajuća oblast, ali oblast koja evoluira u skladu s dokazima, koji su najvažniji dio naučnog istraživanja. U nauci, prihvatanje ili odbacivanje određene ideje ne zavisi od vjerovanja, mišljenja, dogme – već od dokaza. Neka ideja, da bi bila naučno prihvaćena, mora biti testirana, odnosno empirijski provjerena.
Za razliku od naučnika/ca, Hudson ne nudi nikakve konkretne dokaze za svoje tvrdnje te ubjeđuje one koji ga slušaju do dokazi nisu ni potrebni, već da mogu biti sigurni da je nešto “prevara” ukoliko je “neslaganje potisnuto”. Konsenzus stručnjaka/inja Hudson predstavlja kao zavjeru koja podržava “obmanu” o krizama, dok negatore klimatskih promjena i pandemije predstavlja kao “neslaganje” unutar struke, iako stvarno slaganje u struci o tim pitanjima uglavnom ne postoji.
Shodno činjenicama, tvrdnju da su globalne krize poput pandemije Covid-19 i klimatskih promjena “prevara”, prvobitno objavljenu na Facebook profilu ovdje, ocjenjujemo kao teoriju zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)