Na portalu Nulta tačka je 1.11.2021. godine objavljen članak sa naslovom:
HISTERIJA OKO KLIMATSKIH PROMENA JE POKUŠAJ DA SE UVEDE JOŠ SNAŽNIJA KONTROLA! NAKON DECENIJA NEUSPELIH “NAJAVA” KLIMATSKE KATASTROFE ONI SADA IDU DO KRAJA!
Članak, čiji naslov najavljuje negiranje klimatskih promjena, počinje uvodom o tome da “establišment” strahuje od gubitka kontrole “nad ljudima”.
Nije tajna da je najveći strah establišmenta, gubitak kontrole nad ljudima, nad situacijom. Tokom godina, primetan je skoro svaki pokušaj establišmenta da progura klimatski plan praćen pozivom da se ljudi ujedine.
Autor Igor Mihajilo se u članku u više navrata osvrće na to kako su “tvrdnje klimatskih alarmista” zapravo “besmislene”. Kao argument za negiranje globalnog zatopljavanja služi se argumentacijom po kojoj bi mjesta na Zemlji sa inače visokim temperaturama već trpila posljedice zagrijavanja.
(..)Kada razmislite o tome, dete bi moglo da prozre besmislene tvrdnje klimatskih alarmista. Ako su malo toplije temperature tako strašne, zašto malo toplija mesta već ne trpe sve probleme za koje alarmanti kažu da će se desiti? Ali klimatski alarmizam, kao potencijalni izvor društvenog jedinstva, previše je vredan da bi ga pobedila puka logika. (...)
(...) Po mom mišljenju, želja elita da se drže kontrole je razlog zašto je klimatski alarmizam preživeo ponovljene neprijatne neuspehe predviđanja.
Obično kada naučna teorija proizvede katastrofalan niz pogrešnih predviđanja, teorija vene i umire. Ali po mom mišljenju, globalne elite drže klimatski alarmizam u vezi sa održavanjem života, sa ogromnim infuzijama gotovine poreskih obveznika za istraživače koji poštuju zakone, i čitavu industriju obnovljive energije koja postoji samo zato što vlade sveta nastavljaju da preusmeravaju gotovinu poreskih obveznika da plate račune. (...)
Kroz cijeli članak protežu se termini “lažni klimatski alarmizam” i “globalne elite”, bez direktnog objašnjena šta ti pojmovi zapravo znače i na koga se odnose.
Članak završava navodima o tome da “elite” žele obuzdati informatičku revoluciju i da za to koriste “lažne klimatske narative”.
(...)Plašenje dece lažnim klimatskim narativima o sudnjem danu moglo bi kupiti elitama malo vremena, pomažući im da zadrže vlast u suočavanju sa razvojem slobode govora i otvorene komunikacije vođene tehnologijom, ali deca koja prihvataju klimatske laži izdržavaju ogromne lične patnje. (...)
Članak je istog dana objavljen i na anonimnom portalu CG vijesti.
Šta su činjenice?
Brojni naučni izvori svjedoče da klimatske promjene zaista jesu posljedica ljudskih aktivnosti. Jedan od takvih je studija objavljena 2016. godine u magazinu Environmental Research Letters. U njoj se navodi da preko 90 posto klimatologa, čiji su radovi objavljeni u naučnim publikacijama, zastupa stav da novije globalno zagrijavanje uzrokuje ljudski faktor.
Na potencijalne posljedice globalnog zagrijavanja redovno upozoravaju i različite institucije, te organizacije koje vode brigu o okolišu. Evropska agencija za okoliš (EEA) ističe da su ljudske aktivnosti rezultirale povećanjem koncentracije stakleničkih plinova, čije se emisije moraju smanjiti ili spriječiti, sa ciljem da se ublaže klimatske promjene:
Emisije stakleničkih plinova posljedica su prirodnih procesa i ljudskih aktivnosti. Najvažniji prirodni staklenički plin u atmosferi je vodena para. Međutim, ljudskim aktivnostima otpuštaju se velike količine drugih stakleničkih plinova, čime se povećavaju koncentracije tih plinova u atmosferi, a to, pak, pojačava učinak staklenika i čini klimu toplijom. Glavni izvori stakleničkih plinova, koji su rezultat ljudskog djelovanja, jesu:
izgaranje fosilnih goriva (ugljen, nafta i plin) u proizvodnji električne energije, prevozu, industriji i kućanstvima (CO2);
poljoprivreda (CH4) i promjene u upotrebi zemljišta, poput krčenja šuma (CO2);
odlaganje otpada (CH4);
upotreba industrijskih fluoriranih plinova.
To što se o klimatskim promjenama izvještava i na njih upozorava ne znači da je u pitanju “histerija”, kako to autor članka na portalu Nulta tačka navodi. Ne postoje nikakvi dokazi da iza izvještavanja o ovom problemu stoji “plan elita”.
Takođe, o porastu temperatura na globalnom nivou izvještavaju i komercijalni mediji, a jedna od posljednjih informacija, koja je zbog pandemije Covid-19 ponegdje prošla i neprimijećeno, jeste da je 2020. bila jedna od najtoplijih godina u istoriji.
O tome je u januaru 2021. pisalo i srpsko izdanje BBC-a:
Novi podaci sa satelita Evropske unije pokazuju da je 2020. godina u statistički mrtvoj trci po vrućini sa 2016. kao najtoplijom godinom na svetu.
Služba za klimatske promene Kopernik navodi da je prošla godina bila oko 1,25 stepeni Celzijusa iznad dugoročnog proseka. Naučnici kažu da su nivoi toplote bez presedana na Arktiku i u Sibiru bili ključni faktori u povišenju ukupne temperature.
U 12 meseci godine za nama zabeležen je i novi rekord u Evropi, oko 0,4 stepeni toplije nego 2019. godine. (...)
Globalno gledano, desetogodišnji period od 2011. do 2020. godine je najtoplija decenija, a poslednjih šest godina bilo je šest najtoplijih zabeleženih.
„Godina 2020. ističe se izuzetnom toplinom na Arktiku i rekordnim brojem tropskih oluja u severnom Atlantiku", rekao je Karlo Buontempo, direktor Kopernikove službe za klimatske promene.
„Nije iznenađenje da je poslednja decenija bila najtoplija zabeležena i još je jedan podsetnik na hitnost ambicioznog smanjenja emisija gasova kako bi se sprečili negativni klimatski uticaji u budućnosti."
Ovogodišnje klimatske katastrofe pokrenule su lavinu teorija zavjere o klimatskoj krizi i Raskrinkavanje je u nekoliko navrata analiziralo takve netačne tvrdnje.
Analizu teorija zavjere i netačnih tvrdnji o klimatskim katastrofama kojima smo svjedočili proteklih nekoliko godina čitajte u nastavku.
Klimatska kriza je stvarna, izvještavanje o njoj nije dio “zavjere”
Iako je naučni konsenzus da globalno zagrijavanje uzrokuje ljudski faktor, na društvenim mrežama se u kontinuitetu objavljuju tvrdnje da se radi o prevarama i medijskim manipulacijama.
Analizu takvih netačnih tvrdnji čitajte na linku ispod.
Globalno zagrijavanje nije prevara niti medijska manipulacija
Kao izvor članka na portalu Nulta tačka naveden je portal Watts up with that. Na ovom portalu je 28.10.2021. godine objavljen članak na engleskom jeziku sa naslovom “Da li je klimatski alarmizam pokušaj uspostavljanja društvene kontrole?” (Is Climate Alarmism an Establishment Attempt to Restore Social Control?).
Portal Nulta tačka je uz izmjenu naslova zapravo preveo pomenuti članak. Pretraga imena portala Watts up with that daje niz rezultata u kojima se navodi da je riječ o blogu na kojem se negiraju klimatske promjene.
Na stranici Media Bias/Fac Check navodi se da sajt Watts up with that objavljuje teorije zavjere i pseudonauku kroz zagovaranje teze da ljudi zapravo ne utiču na klimatske promjene.
Sve u svemu, Watts Up with That ocjenjujemo kao web stranicu sa dominantnim pseudonaučnim sadržajem i teorijama zavjere, zasnovanu na promovisanju dosljedne propagande poricanja ljudskog uticaja na klimu i na nekoliko neuspjelih provjera činjenica.
Media bias factcheck je nezavisna stranica osnovana 2015. godine u Sjedinjenim Američkim Država, koja prati pristrasnost, činjeničnu tačnost i vjerodostojnost objava u medijima, kako je i navedeno na ovom sajtu.
Za Watts Up With That je navedeno da je riječ o blogu kojeg vodi Anthony Watts od 2006. godine i čije objave uglavnom negiraju postojanje klimatskih promjena.
Watts Up With That? (ili WUWT) je blog koji promoviše negiranje klimatskih promjena i koji je kreirao Anthony Watts 2006. godine. Na blogu se pretežno piše o klimatskim pitanjima s fokusom na antropogene klimatske promjene, uopšteno podržavajući uvjerenja koja se suprotstavljaju naučnom konsenzusu o klimatskim promjenama. Kako stoji na njihovoj stranici, “WattsUpWithThat.com je najčitanija svjetska web stranica o klimi”. Anthony Watts kaže da je bio “televizijski meteorolog koji je proveo 25 godina u eteru i koji također vodi firmu za vremensku tehnologiju i sadržaj, kao i da nastavlja s dnevnim prognozama na radiju, iz zabave.
Shodno navedenim činjenicama, tvrdnje iz članka portala Nulta tačka i CG vijesti, da je “histerija oko klimatskih promjena pokušaj da se uvede još snažnija kontrola” i da su oni koji upozoravaju na opasnosti od klimatskih promjena “alarmisti” koji služe cilju elita, ocjenjujemo kao teoriju zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)