Vakcine protiv Covid-19 nisu “opasnije od rata” niti mijenjaju DNK 

Portali i korisnici/e društvenih medija objavljuju videosnimak američkog doktora koji koristi ranije raskrinkane dezinformacije kako bi ustvrdio da vakcine protiv Covid-19 odnose više života nego rat. 

Foto: Freepik

Portal Nulta tačka je 11. aprila 2022. objavio članak pod naslovom: 

Dr Peter McCullough: Više ljudi je stradalo od vakcine nego od nekog RATA (VIDEO)

U članku je objavljen videosnimak predavanja dr. Petera McCullougha, iz kojeg je preuzet niz tvrdnji o vakcinama protiv Covid-19, uključujući i to da su ove “vakcine opasnije od rata”. 

„Mogu vam reći da gledajući ovaj izveštaj VAERS-a sa 12.000 Amerikanaca koji su umrli, dobrovoljno nakon što su primili vakcinu, vakcina protiv COVID-19 je gora od rata. Opasnija je od ratova”, rekao je on, dodajući da “86% vremena izveštaj sastavlja lekar, medicinska sestra ili zdravstveni radnik koji misli da je vakcina izazvala problem.

Na portalu Srbin (.info) članak o predavanju dr. Petera McCullougha objavljen je 12. aprila 2022. godine, pod naslovom: 

Poznati epidemiolog:Vakcine protiv KOVID-a menjaju DNK koji se prenosi na potomstvo 

Kao izvor je naveden portal Nulta tačka. Članak sadrži tvrdnju da je “vakcina opasnija od rata”. No, sadržaj je proširen tvrdnjama Petera McCullougha koje se tiču “izmjene” DNK putem vakcina protiv Covid-19.

Govoreći o naučnom radu pod naslovom ”Intracelularna reverzna transkripcija Pfizer BioNTech KOVID-19 mRNA vakcine BNT162b2 in vitro u ćelijskoj liniji ljudske jetre“, u kojem su istraživači dokazali da mRNA vakcina može ući u ćelije ljudske jetre, McCullough je upozorio da to znači da bi se izmenjena DNK mogla preneti sa roditelja na njihovu decu.

Članak portala Nulta tačka je 13. aprila 2022. prenesen na portalu Stanje stvari, pod naslovom: 

Dr Piter MekKala: Mogući broj žrtava kovid vakcina „veći nego u ratu”

U ovom članku, osim tvrdnji prenesenih s portala Nulta tačka, objavljene su i tvrdnje o navodnim tragovima vakcine.

„Znamo da su kod ljudi kod kojih je u Austriji i NJemačkoj vršena autopsija po vakcinaciji nađeni tragovi vakcine svuda u tijelu – u mozgu, srcu, koštanoj srži, reproduktivnim organima, limfnim čvorovima. To je prvi put. Primjera radi, nikad nismo imali vakcinu koja dospijeva u mozak čovjeka. Nikad nismo imali vakcinu koja dospijeva u srce čovjeka. Ova zapažanja su veoma uznemirujuća.“

Članak portala Stanje stvari je 14. aprila 2022. godine prenio portal Vaseljenska (.net). 

Istoga dana, na Facebook profilu Eric Coon objavljen je videosnimak jednog dijela predavanja doktora McCullougha. U njemu je iznesen niz netačnih navoda o djelovanju vakcina protiv Covid-19. U opisu videosnimka stoji: 

Dr. Peter McCullough (internist i kardiolog): Nikada nismo imali [email protected] koja ostavlja "otisak prsta" u cijelom tijelu

Pored ovoga, dodat je i niz informacija iz biografije dr. McCullougha. U samom videosnimku navedene su tvrdnje da se vakcinama ubrizgava genetski materijal koji potiče proizvodnju spike proteina.

Ostatak predavanja baziran je na iznošenju “dokaza” koji bi trebalo da potvrde navod da vakcine “modificiraju” DNK i uzrokuju smrt. 

Na Facebook profilu Azra P Četvrta 16. aprila 2022. godine objavljen je status u kojem se navodi:

"Na jasnoj i uvjerljivoj osnovi, vakcine uzrokuju smrt"

U nastavku je nabrojan niz netačnih tvrdnji: 

Dr. Peter McCullough koristi načela kauzalnosti Bradford Hilla kako bi odredio vezu vakcine sa smrću:
1.) Da li je to veliki signal? Da. 12.000 američkih VAERS smrti.
2.) Da li je biološki prihvatljivo? Da. Spike protein je smrtonosan.
3.) Da li je vremenski povezano? Da. 80% smrti je u roku od nedelju dana; 50% je u roku od dva dana.

Status s profila Azre P četvrte prenesen je u članku portala Croativ 20. aprila 2022.

 

Šta su činjenice?

 

Videosnimak od skoro tri sata predavanja doktora Petera McCullougha objavljen je 7. aprila 2022. godine na YouTube kanalu Optimist Bahamas. 

Tvrdnje dr. Petera McCullougha, o kojima govori i u ovom videosnimku, a koje se tiču navodno smrtonosnih dejstava vakcina protiv Covida-19, već su neko vrijeme prisutne u domaćim, ali i stranim medijima. Netačnim navodima o smrtonosnosti vakcina, opasnosti spike proteina i izmjeni DNK bavile su se mnoge organizacije za provjeru činjenica. 

Lead Stories je u članku objavljenom 28. januara 2022. pisao o netačnim navodima koje je doktor McCullough više puta ponavljao, a koji su vezani za nakupljanje spike proteina u mozgu, plućima, srcu, koštanoj srži i spolnim organima. 

Derek Lowe, doktor hemije koji vodi projekte razvoja vakcina i piše o razvoju vakcina za časopis Science, napisao je u svojoj kolumni iz maja 2021. da spike proteine uglavnom napadaju antigeni ili da se uništavaju u jetri te da se ne šire u tijelu.
Naravno, dio doze vakcine dospjet će u krvotok. Ali imajte na umu, kada mRNA ili čestice adenovirusa stignu do ćelija izvan jetre ili mjesta injekcije, i dalje čine da [ćelije] eksprimiraju spike protein usidren na njihovim površinama, a ne da ga izbacuju u cirkulaciju.
Evo EMA brifing dokumenta za Pfizer/BioNTech vakcinu ― na 46. i 47. možete pročitati rezultate studija distribucije... U prvim satima nešto [vakcine] cirkuliše u plazmi. Ali je skoro sve završilo u jetri i nijedno drugo tkivo nije imalo mnogo više od 1% od ukupnog. To je upravo ono što možete očekivati i ono što vidite kod doziranja lijekova općenito: sva vaša krv struji kroz jetru iznova i iznova, jer jetra tome služi.

O opasnosti spike proteina pisali smo i ranije. U analizi objavljenoj 22.9.2021. godine, baveći se netačnim tvrdnjama o ovom proteinu, Raskrinkavanje navodi da “visoki nivoi proteina šiljka u ljudskom organizmu mogu biti opasni, ali to nije slučaj s nivoima proizvedenim vakcinacijom protiv Covid-19.” 

U analizi AFP-a (Provera činjenica, op.a) navodi se: “Samo veoma visoka koncentracija spajk proteina može prouzrokovati štetu u telu, ali to nije slučaj nakon vakcinacije”, rekao je 6. maja AFP-u profesor virusne imunobiologije na Univerzitetu Cirih u Švajcarskoj Kristijan Munc (Christian Münz).

Ni tvrdnje da vakcine protiv Covid-19 mijenjaju DNK koji se prenosi na potomstvo nisu tačne. O ovome su u proteklom periodu pisali mnogi naučni radnici i portali, a i Raskrinkavanje je u nekoliko analiza ponavljalo da vakcine ne mijenjaju DNK. 

Tako je u analizi objavljenoj 22.1.2021.godine, pozivajući se na tvrdnje IFL Sciencea, Raskrinkavanje navelo: 

Neki su pogrešno sugerisali da se sistemski genski materijal, prisutan u mRNA vakcinama, nekako miješa s našim genskim materijalom i mijenja ga. 
Međutim, ovo je netačno. Iako mRNA ulazi u ljudsku ćeliju i reproducira se ćelijskom aparaturom za stvaranje proteina, ona ne ulazi u jezgru, središte ćelije u kojem su pohranjeni naši hromozomi.
“Vaša DNA - što je uputa za stvaranje vas - sadržana je u ćeliji, u ćelijskoj jezgri. Ova mRNA nema načina da zapravo pristupi ovom dijelu ćelije”, rekla je Helen Petousis-Harris, vakcinologinja i vanredna profesorica na Odjelu opšte prakse i primarne zdravstvene zaštite Univerziteta Auckland na Novom Zelandu, u internet-obraćanju u decembru 2020.
(...) 
Nadalje, mRNA se u vašem tijelu ne umnožava zauvijek. Fragment genetskog materijala relativno je krhak i bit će unutar ćelije samo oko 72 sata nakon uboda, prije nego što se raspadne.

Studija pod nazivom “Unutarstanična reverzna transkripcija Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA vakcine BNT162b2 in vitro u ćelijskoj liniji ljudske jetre”, na koju se dr. McCullough referira kada tvrdi da bi se “izmijenjena DNA mogla prenijeti sa roditelja na njihovu djecu”, rađena je na švedskom Univerzitetu Lund. No, kako piše portal AFP FactCheck u članku objavljenom 17. marta 2022. godine, “švedska studija nije pokala da vakcina protiv Covid-19 mijenja ljudski DNK”. 

U članku je navedeno: 

Studija je, međutim, često pogrešno predstavljena. Autori studije nisu otkrili da vakcina ima bilo kakav uticaj na genom osobe, a drugi genetičari kažu da je studija pogrešno predstavljena.
U uvodu studije navodi se da autori „nastoje ispitati učinak BNT162b2 (poznata kao Pfizer-BioNTech vakcina protiv Covid-19) na ćelijsku liniju ljudske jetre in vitro i istražiti može li se BNT162b2 reverzno transkribovati u DNA putem endogenih mehanizama.” 
Reverzna transkripcija je proces u ćelijama kroz koji enzim pravi kopiju DNA (molekula koji nosi genetske instrukcije u živim organizmima) od RNA (slične molekule koja može obavljati različite zadatke u redovnoj genetskoj funkciji ili bolesti).

Dr. Rhys Parry, istraživač na Univerzitetu Queensland koji proučava evoluciju virusa, rekao je za AFP FactCheck da je studija pogrešno protumačena.

Dr. Parry je rekao da je studija pokazala da je DNK bila konvertovana iz vakcine putem reverzne transkripcije u uzorke sistema ćelija raka jetre, ali nije predstavila dokaze da je ušla u ćelijsko jezgro, kako dr McCullough tvrdi u videu.

 

Da li je vakcina smrtonosna? 

 

Tvrdnje da vakcine uzrokuju smrt plasirali su mnogobrojni “zavjerološki” portali u toku pandemije, često manipulišući informacijama američkog Sistema izvještavanja o neželjenim događajima vakcine (Vaccine Adverse Event Reporting System - VAERS). 

O načinima na koji se manipulisalo ovim podacima Raskrinkavanje je i ranije pisalo. U analizi objavljenoj 14.5.2021. godine stoji da VAERS sistem, koji nadzire sigurnost vakcina koje je odobrila američka Uprava za hranu i lijekove (FDA), “funkcioniše tako da svako može putem interneta da podnese izvještaj o događajima koji su nastali nakon vakcinacije, a VAERS pohranjuje sve izvještaje”. 

Na stranici VAERS-a jasno je napisana napomena šta treba uzeti u obzir u pregledu pohranjenih podataka. Navedeno je da izvještaji u ovom sistemu ne dokazuju da je vakcina uzrokovala opisani štetni događaj, nego “samo potvrđuje da se prijavljeni događaj dogodio nešto nakon davanja vakcine”.

Ovo je istaknuto i u odgovoru američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), koji vodi VAERS, na naše pitanje o broju prijavljenih nuspojava. 

Do 6. maja 2022. VAERS je primio 815.385 (nepotvrđenih) prijava nuspojava u Sistem za prijavu neželjenih događaja (VAERS) nakon vakcinacije protiv Covid-19. Imajte na umu da VAERS nije dizajniran za utvrđivanje da li su štetni događaji uzrokovani vakcinom ili ne. Svi izvještaji klasifikovani kao ozbiljni moraju se pregledati i verifikovati. Stručnjaci CDC-a traže svu dostupnu medicinsku dokumentaciju, obavljaju razgovore sa zdravstvenim radnicima, a u slučajevima smrti pregledaju obdukcijske izvještaje i umrlice. 

U odgovoru na pitanje o broju potvrđenih smrtnih slučajeva izazvanih vakcinom protiv Covid-19 iz CDC-a naveli su: 

Rijetki su izvještaji o smrti nakon vakcinacije protiv Covid-19. Više od 579 miliona doza vakcina protiv Covid-19 primijenjeno je u Sjedinjenim Američkim Državama od 14. decembra 2020. do 9. maja 2022. Za to vrijeme, VAERS je primio 14.596 preliminarnih izvještaja o smrti (0,0025%) među osobama koje su primile vakcine protiv Covid-19. 
FDA zahtijeva od zdravstvenih radnika da prijave VAERS-u svaku smrt nakon vakcinacije protiv Covid-19, čak i ako nije jasno je li vakcina bila uzrok. Izvještaji o štetnim događajima nakon vakcinacije za VAERS, uključujući smrtne slučajeve, ne znače nužno da je vakcina izazvala zdravstveni problem. 
Pregled dostupnih kliničkih informacija, uključujući potvrde o smrti, obdukcije i medicinsku dokumentaciju, nije utvrdio uzročnu vezu s vakcinama protiv Covid-19, osim u devet potvrđenih smrtnih slučajeva od TTS-a [tromboza sa sindromom trombocitopenije] nakon Janssen Covid-19 vakcine.

Dakle, prema podacima CDC-a, potvrđeno je tek devet, a ne 12.000 smrtnih slučajeva u SAD-u, kako navodi dr. Peter McCullough. Stoga tvrdnju da je “više ljudi stradalo od vakcine nego od nekog rata” i navode da je prema podacima VAERS-a zabilježeno 12.000 smrti uzrokovanih vakcinama protiv Covid-19 ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama

Istu ocjenu dajemo i tvrdnji da vakcine protiv Covid-19 “ostavljaju otisak prsta po cijelom tijelu”, odnosno da ih je nakon primanja moguće pronaći u svim dijelovima tijela. 

Tvrdnju da vakcine protiv Covid-19 mijenjaju ljudski genom i da se te promjene mogu prenijeti s roditelja na djecu, objavljenu na portalu Srbin (.info), ocjenjujemo kao lažnu vijest. Ovoj tvrdnji u člancima drugih portala dajemo ocjenu prenošenje lažnih vijesti.

Napomena

24. 5. 2022: Portal Vaseljenska.net je ispravio netačne tvrdnje navedene u analizi, stoga im dajemo i ocjenu ispravljeno.

(Raskrinkavanje.ba)

Autorica: Alena Beširević Objavljeno: 18. 05. 2022 | Zadnji put osvježeno: prije 2 mjeseca

Posljednje objavljene analize

Lažna vijest
Izjave o “potkožnom nadzoru” i “hakiranju ljudi” Yuvala Hararija nemaju veze s mikročipovima

Nerazumijevanje stvarnog značenja koncepta "potkožnog nadzora", kojeg Yuval...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Manipulisanje činjenicama Teorija zavjere
Lažna vijest
Snimak iz 2019. ne prikazuje posljedice vakcina protiv Covid-19

Snimak koji prikazuje nepomične ljude u parku dijeli se društvenim mrežama...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti
Lažna vijest
Teorije zavjere o Gatesu još uvijek popularne: Patenti, vakcine i Epsteinovo ostrvo

Na društvenim mrežama kruži spisak tvrdnji o Billu Gatesu, od kojih su neke...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me