Foto: Raskrinkavanje.ba
Prateći online okruženje tokom kampanje za Opće izbore u Bosni i Hercegovini, uočavamo niz fenomena koji pokazuju kako politički akteri, osim zvaničnih profila na web stranicama i društvenim mrežama, koriste i anonimne naloge za promociju vlastitog rada i širenje negativnih poruka o političkim suparnicima.
Jedan od takvih primjera jeste i mreža od pet Facebook stranica (1, 2, 3, 4, 5) koje svakodnevno dijele desetine objava fokusiranih uglavnom na dvije stranke: Narod i pravdu (NiP), koja se predstavlja isključivo u pozitivnom svjetlu, te Stranku demokratske akcije (SDA), o kojoj se objavljuju samo negativni sadržaji.
Najstarija Facebook stranica u ovoj mreži, "Politički radar", kreirana je 25. aprila ove godine i u opisu se predstavlja kao stranica čija je aktivnost “provjera činjenica i politička odgovornost pod lupom javnosti”. Do vremena pisanja analize ova je stranica prikupila više od 13.000 pratitelja/ki na Facebooku i nije imala nijedan plaćeni oglas. Prema informacijama dostupnim u rubrici “Transparentnost stranice”, stranicu vodi jedna osoba iz Bosne i Hercegovine.

Foto: Screenshot/Facebook

Foto: Screenshot/Facebook
Nakon “Političkog radara”, kreirane su Facebook stranice “Glas Naroda” (9.700 pratitelja/ki, napravljena 7. maja), “Narod protiv laži” (12.000 pratitelja/ki, napravljena 8. juna) te “Krajina u fokusu” (1.100 pratitelja/ki, napravljena 16. juna 2026. godine). Stranica “Nameti.ba”, s 1.900 pratitelja/ki, napravljena je 24. maja i privremeno preimenovana u “Istina u fokusu”, a u trenutku pisanja ove analize nije bila aktivna (posljednje objave su od 10. septembra - 1, 2). Sve ove stranice objavljuju iste ili slične objave od trenutka kada su napravljene.
Ove se stranice u svojim opisima predstavljaju kao “razotkrivanje političkih obmana” te kao stranice “bez cenzure”, “bez laži” i slično. Naprimjer, u opisu stranice “Glas naroda” najavljuje se “istina bez cenzure, politika iz ugla običnog čovjeka i glas građana za bolju budućnost”, dok se u opisu stranice “Krajina u fokusu” nalazi “politička scena Krajine – bez filtera, bez kompromisa”.
Neke od ovih stranica označene su kao “proizvodi/usluge”, neke kao “lični blogovi”, a neke i kao stranice “vijesti i medija”; to je, recimo, slučaj sa stranicom “Narod protiv laži”, čije smo objave analizirali ovdje, a manipulativnu objavu ove stranice ocijenili smo ovdje.
No, nijedan od ovih opisa ne odgovara stvarnom sadržaju koji ove stranice objavljuju; one zapravo funkcionišu kao još jedna “stranačka mreža” u aktuelnoj kampanji.
Kritike Izetbegoviću i SDA, pohvale za Konakovića i NiP
Od početka izborne kampanje u ovoj je mreži podijeljeno više stotina objava, sve s istim stranačkim “usmjerenjem” (1, 2, 3, 4, 5, 6). Još se prije raspisivanja Općih izbora ova mreža bavila promocijom NiP-a, uglavnom kroz novosti o radu članova/ica NiP-a koji/e već obnašaju neke javne funkcije (1, 2, 3, 4, 5). Istovremeno, stranice su objavljivale i brojne sadržaje usmjerene protiv SDA, kritikujući dosadašnji rad ove stranke i njenih kandidata/kinja (1, 2, 3, 4, 5).

Foto: Screenshot/Facebook
U periodu od 11. do 25. septembra analizirali smo ukupno 210 objava koje je objavila Facebook stranica “Politički radar”. Od tog broja, u 46 objava spominju se Elmedin Konaković i NiP, s približno istim brojem objava u pozitivnom i u neutralnom tonu, konkretno prenošenjem citata članova/ica stranke. U istom periodu stranica je podijelila 118 objava u kojima se spominju Bakir Izetbegović i SDA, od čega 102 objave imaju eksplicitno negativan ton. Iz ovog perioda, u 17 objava spominju se oba aktera. Pronašli smo i nekoliko objava o Denisu Bećiroviću (1), kao i nekoliko objava o Željku Komšiću (1, 2).
U objavama o SDA kritikuju se slogan i kampanja ove stranke, nepotizam, odnos prema ljudima, rad stranke i njenih kandidata/kinja, odnos prema religiji i nacionalnom identitetu, odnos prema ratnom periodu, itd. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) te se zaključuje da je “SDA u potpunom fijasku” (1). Poseban je fokus na predsjedniku ove stranke i kandidatu za bošnjačkog člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Bakiru Izetbegoviću, koji se opisuje kao “izdajnik” koji “ponižava bošnjački narod” te je posvećen samo stranačkom interesu, političkoj trgovini i porodičnom zadržavanju vlasti (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Taj se narativ dodatno pojačava i objavama poput onih u kojima pripadnici boračke populacije pale člansku karticu i zastavu SDA, čime se Izetbegović i njegova stranka predstavljaju kao stranka koja je izgubila povjerenje.

Foto: Screenshot/Facebook
S druge strane, Konaković i NiP predstavljaju se kao “budućnost” ove države te kao primjer patriotizma, bošnjačkog ponosa i poštovanja prema islamskoj religiji (1, 2, 3, 4). Objave o NiP-u i Konakoviću grade pozitivan narativ o odlučnosti, hrabrosti i zaštiti dostojanstva BiH (1, 2, 3), s jasnim kontrastom u odnosu na izrazito negativan narativ o Bakiru Izetbegoviću i SDA.

Foto: Screenshot/Facebook
Iz navedenih primjera jasno je da se ne radi o stranicama koje se bave bilo “provjerom činjenica”, bilo “izvještavanjem bez cenzure”, već o mreži stranica kojima je cilj promocija stranke NiP te, u još većoj mjeri, diskreditacija SDA.
Raskrinkavanje se tokom izborne kampanje bavilo i brojnim drugim primjerima anonimnih političkih objava i kampanja na društvenim mrežama, ali i pojedinim anonimnim portalima (1, 2, 3, 4).
Sve analize uočenih predizbornih fenomena možete pronaći u našoj rubrici “Razabiranje”, a analize Istinomjera i Raskrinkavanja na temu izborne kampanje i provjere činjenica možete pronaći na našem live blogu.
(Raskrinkavanje.ba)