Foto: Envato
Na Facebook profilu “Vladimir Trifunović” je 2. avgusta 2026. godine objavljen videosnimak u kojem se tvrdi da su skoro tri četvrtine ljudi koji su umrli nakon vakcinacije protiv Covid-19 zapravo umrli od posljedica vakcinacije. Snimak prikazuje parlamentarno saslušanje na kojem neimenovani muškarac govori na engleskom jeziku o autopsijama koje su navodno dokazale da je gotovo 74% smrtnih slučajeva nakon vakcinacije bilo povezano sa vakcinama.
Najveća studija autopsija pokazuje da 73.9% smrti je vezano za vakcine
Foto: Screenshot/Facebook
U loše prevedenom snimku saslušanja može se čuti da muškarac govori o jako visokom procentu smrtnih slučajeva uzrokovanih vakcinacijom protiv Covid-19.
Senator: Da li imate neke sumnje u svom umu, da su Covid injekcije uzrokovale neke smrti?
Muškarac: Najbolji podaci su autopsije. U najvećoj seriji autopsija objavljenoj do danas znam, zato što sam ja autor senior. Od svih smrti koje smo ispitali, mi smo ih ponovo recenzirali. Imali smo komitet za presuđivanje, imali smo načine arbitraže oko odlučivanja da li su vakcine uzrokovale smrt. Odgovor je od ovih slučajeva koji su nam došli na autopsiju posle vakcinacije 73.9% individua utvrđeno je da su vakcine bile uzročnik smrti. Pre svega tu je dr Holscher sa kolegama koji sedi upravo iza mene.
Snimak je podijeljen uz tvrdnju da su autopsije, kao najbolji pokazatelj uzroka smrti, bila zabranjene u Srbiji i širom svijeta za vrijeme pandemije Covid-19.
Autopsije su najbolji podaci za proveru uzroka smrti.
Samo u Srbiji i širom sveta su bile zabranjene za vreme korone.
Ali neko ih je radio.…
U vrijeme pisanja ove analize, snimak je imao preko 700 hiljada pregleda i preko osam hiljada interakcija. Podijeljen je i na drugim Facebook i Instagram profilima (1, 2, 3).
Šta su činjenice?
Vladimir Trifunović je voditelj i osnivač podcasta dijalog, kao i osnivač podasta Utisak Sedmice. Na Facebooku ima preko 69 hiljada pratitelja/ki a na Instagramu preko 62.200.
Tačno je da je autopsija (obdukcija) jedan od najpouzdanijih medicinskih postupaka za utvrđivanje uzroka smrti. Međutim, navodi da su obdukcije bile zabranjene tokom pandemije Covid-19 u Srbiji i u svijetu nisu tačne.
Tokom 2020. godine, na internetu su se širile netačne tvrdnje da je Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) izdala naredbu o zabrani vršenja obdukcija. Ove tvrdnje su gradile narativ o insceniranoj pandemiji, odnosno od sakrivanju navodno pravih uzroka smrti. Raskrinkavanje je u analizi iz te godine ovu tvrdnju ocijenilo kao lažnu vijest i navelo da je “ova organizacija još u martu 2020. objavila smjernice za postupanje sa tijelima preminulih [od Covid-19], ali one ne sadrže ni zabranu obdukcije, niti ‘preporuku’ da se ona ne vrši”.
Naime, SZO je objavio 24. marta 2020. godine upute za obavljanje obdukcija u kontekstu Covid-19 pandemije u ovom dokumentu. Uputstva su bila namijenjena zaštiti zdravstvenih radnika i drugog osoblja koje učestvuje u obdukcijama, transportu i sahrani osoba kod kojih je potvrđena ili se sumnja na infekciju virusom SARS-CoV-2. Dokument sadrži preporuke o uslovima u kojima se obdukcije trebaju obavljati, uključujući organizaciju prostora, ograničavanje broja prisutnih osoba i upotrebu odgovarajuće lične zaštitne opreme.
U navedenom periodu bile su aktuelne tvrdnje da je SZO zabranio Srbiji da vrši obdukcije nad preminulim od Covid-19, što se također pokazalo netačnim.
Saslušanje pred odborom Senata
Stalni pododbor za istrage američkog Senata održao je 21. maja 2025. godine saslušanje pod nazivom “Korupcija nauke i federalnih zdravstvenih agencija: kako su zdravstveni zvaničnici umanjivali i prikrivali miokarditis i druge neželjene događaje povezane s vakcinama protiv COVID-19”. Pred pododborom su svjedočili ljekari i pravni stručnjaci, uključujući i doktora Petera McCullougha, koji se vidi na analiziranim videosnimcima.
McCullough je internista, subspecijalista kardiolog i jedan od autora sada povučenog preprinta studije u kojoj su analizirani rezultati obdukcija i koju je predstavio tokom saslušanja, ustvrdivši da su u 73,9% analiziranih smrti nakon vakcinacije, vakcine protiv Covid-19 bile vjerovatni uzrok smrti. McCullough je ranije širio dezinformacije u vezi sa vakcinama protiv Covid-19, o čemu je Raskrinkavanje pisalo u više analiza (link, link, link).
Međutim, i ova njegova tvrdnja je netačna a studija u kojoj je predstavljen takav nalaz ima više nelogičnosti, zbog kojih je na kraju i povučena iz objave. O ovome su pisali fact-checking portali Logically Facts, Science Feedback i FactCheck.org.
Prema pisanju ovih portala, riječ je o pogrešno predstavljenoj i metodološki problematičnoj studiji, originalno objavljenoj 2024. godine kao preprint u časopisu Science Forensic International. Kako objašnjava Science Feedback, autori preprinta naveli su da im je cilj bio utvrditi potencijalnu uzročnu vezu između vakcinacije protiv Covid-19 i smrti. Pretražili su objavljene obdukcijske studije slučajeva smrti nakon vakcinacije protiv Covid-19 i identifikovali 134 studije. U analizu su uključili 44, sa ukupno 325 obdukcija. Tri ljekara potom su pregledala sve slučajeve i procijenila koje smrti se mogu direktno pripisati vakcinaciji.
Na osnovu dostupnih podataka zaključili su da je 73,9% (240) smrti, od kojih se većina dogodila u roku od sedam dana nakon vakcinacije, bilo “pripisivo fatalnom sindromu povrede izazvane vakcinom”. Autori su iz analize isključili većinu identifikovanih studija. Od ukupno 134 studije, 90 nije uključeno u pregled. 35 studija je isključeno zato što nisu sadržavale obdukciju ili podatke o vakcinalnom statusu a 55 studija je isključeno jednostavno uz komentar da u njima nisu zabilježeni smrtni slučajevi.
Science Feedback navodi da su autori u metodologiji naveli da su uključili “sve obdukcijske studije koje uključuju vakcine protiv Covid-19 kao mogući uzrok smrti”. Takva definicija, zajedno s nejasnim kriterijima isključenja, otvara pitanje moguće pristrasnosti u odabiru studija. Trojica ljekara koji su procjenjivali obdukcijske nalaze bili su Roger Hodkinson, William Makis i spomenuti Peter McCullough, koji su ranije širili dezinformacije o Covid-19 i vakcinama.
Sama činjenica da je osoba umrla nakon vakcinacije nije dovoljna da bi se zaključilo da je vakcina uzrok smrti. Za procjenu uzročne veze bilo bi potrebno uporediti nalaze obdukcija vakcinisanih osoba s odgovarajućom kontrolnom grupom nevakcinisanih osoba, što nije učinjeno u ovoj studiji.
To je za portal Logically Facts objasnio Mitchell Levine, profesor medicine i metoda istraživanja u zdravstvu na univerzitetu McMaster:
Prikazi pojedinačnih slučajeva potpuno su neadekvatni za procjenu povezanosti, bilo uzročne ili bilo koje druge.
U najmanju ruku, sistematski pregled bi morao analizirati studije koje imaju najmanje dvije grupe: jednu koja uključuje vakcinisane osobe i drugu koja uključuje nevakcinisane osobe. Umjesto toga, mogla bi se provesti studija slučaj-kontrola, u kojoj bi kontrolnu grupu činile osobe koje nisu imale smrtni ishod.
Kako navodi FactCheck.org, studija je naknadno povučena iz časopisa Forensic Science International zbog ozbiljnih primjedbi na metodologiju, pogrešno citiranje izvora i nedostatak dokaza koji bi podržali zaključke autora. Uprkos povlačenju iz prvog časopisa u kojem je preprint studije objavljen, studija je ipak “objavljena” na online blogu Science, Public Health Policy and The Law, koji se predstavlja kao naučni časopis, U opisu “časopisa” pokrenutog 2020. godine navodi se da objavljuje radove nakon recenzentskog postupka i da odbacuje, kako navode, “nauku nametnutu službenim narativima”. Ovaj blog nije indeksiran kao časopis u bazi PubMed.
Suprotno navodima o “smrtonosnim” vakcinama, brojna istraživanja i sistemi za nadzor sigurnosti vakcina ne pokazuju da vakcinacija protiv Covid-19 povećava ukupni rizik od smrti. Štaviše, vakcine ne uzrokuju povećan rizik od smrti od uzroka koji nisu povezani sa Covid-19 kod vakcinisanih kada se oni uporede sa ljudima koji nisu primili vakcinu protiv Covid-19.
Shodno navedenom, tvrdnju da je studija obdukcija pokazala da su vakcine protiv Covid-19 uzrokovake 73.9% smrti nakon vakcinacije ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama. Studija je objavljena kao preprint, ali je povučena zbog manjkavosti. Relevantna istraživanja ne podupiru tvrdnju da su vakcine protiv Covid-19 opasne. Tvrdnju da su obdukcije u Srbiji i svijetu bile zabranjene u vrijeme pandemije Covid-19 ocjenjujemo kao prenošenje lažnih vijesti.
(Raskrinkavanje.ba)