Foto: Pixabay
Na Facebooku je 21. jula 2025. godine objavljen snimak u trajanju od nepune dvije minute u kojem neimenovani muškarac dovodi u pitanje činjenice o terorističkim napadima u Americi 11. septembra 2001. godine. Svojim izlaganjem gradi tezu da su napadi bili inscenirani i da iza njih stoji američka vlada.
Snimak je podijeljen uz opis da “još postoje ljudi koji vjeruju u službeni narativ” o 11. septembru. Muškarac na snimku govori na engleskom jeziku, a titlovani prevod dodan je na snimak. U jednom momentu govori o navodnoj kontroverzi oko otmičara aviona koji su korišteni u napadima u New Yorku i Washingtonu. Između ostalog, kaže sljedeće:
Jedan posljednji mali problem je taj što nekoliko od ovih 19 muškaraca, prema pričama koje su objavili BBC i britanske novine, još uvijek su živi. Na primjer, Komisija za 11. rujna imenovala je Waleida Al-Shiryja jednim od otmičara zrakoplova i reproducirao FBI-jevu fotografiju njega. Čak se sugeriralo da je Al-Shiry ubrzo ubo jednu od stjuardesa, prije nego što se Let 11 srušio na Sjeverni toranj. Ali kako je BBC izvijestio 11 dana nakon 11. rujna, Al-Shiry je, vidjevši njegovu fotografiju u novinama i televizijskim programima, obaviještenim vlastima i novinarima u Maroku, gdje radi sa svojim pilotom, da je još uvijek živ.
Foto: Screenshot/Facebook
Pored navoda da su britanski mediji utvrdili da su neki od otmičara živi, te da se jedan od osumnjičenih javio iz Maroka s porukom da je živ, u snimku se dalje tvrdi i da američke vlasti nisu uspjele osigurati dokaze da su Osama bin Laden i Al-Qaida povezani s terorističkim napadima na SAD 2001. godine. Ta je teza u viralnom snimku “potkrijepljena” nizom tvrdnji kojima se navodno dokazuje da je umiješanost Al-Qaide u napade jedan od “mitova o 11. septembru”.
Muškarac u snimku tako navodi da američka vlada nije uspjela predstaviti dokument s takvim dokazima, a da je britanski premijer Tony Blair u predstavljanju svog dokumenta o tim dokazima “priznao” da dokument nije dovoljan za krivično gonjenje Osame bin Ladena na sudu.
U nastavku snimka iznose se i tvrdnje koje navodno dokazuju da je američka vlada bila u dosluhu s Bin Ladenom, da se nedugo prije 11. septembra liječio u američkoj bolnici u Dubaiju, kao i da mu je američka vojska u više navrata omogućila bijeg.
Štoviše, postoje i drugi problemi u službenom izvještaju o Osami bin Ladenu. Za početak u lipnju 2001. kad je već bio najtraženiji kriminalac u Americi, navodno je proveo dva tjedna u američkoj bolnici u Dubaiju. Liječio ga je američki liječnik, a posjetio ga je i agent CIA-e. Također nakon 11. rujna, kada je Amerika navodno pokušavala dobiti Osamu mrtvog ili živog, američka vojska mu je očito dopustila pobjeći u najmanje 4 navrata, posljednji put u Bitci Tora Bore, što je britanski Telegraph nazvao velikom šaradom. (...) U svakom slučaju, ideja da je Bushova administracija pružila dokaz za svoje tvrdnje o Osami bin Ladenu i otmičarima Al-Qaide su mit.
Snimak je do vremena pisanja ove analize pregledan više od 11.000 puta na Facebooku.
Uporne teorije zavjere o 11. septembru
Napadači samoubice koji su povezani s terorističkom grupom Al-Kaida 11. septembra 2001. godine oteli su četiri komercijalna putnička aviona u Americi. Dva aviona iskoristili su da sruše tornjeve Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku, a jedan avion zabili su u zgradu Pentagona, američkog Ministarstva odbrane, u Virginiji. Četvrti avion, za koji se vjeruje da je trebao udariti u Bijelu kuću ili u zgradu američkog Kongresa, srušio se u polje u Pensilvaniji nakon što su putnici silom preuzeli kontrolu od otmičara. U napadima je poginulo oko 3.000 ljudi, uključujući i svih 19 otmičara. Administracija tadašnjeg predsjednika SAD-a Georgea W. Busha na napade je odgovorila proglašenjem “rata protiv terorizma”, formiranjem Ministarstva domovinske sigurnosti i invazijom na Afganistan.
Već su se u prvim danima od terorističkih napada pojavile različite teorije zavjere o njihovim motivima i pozadini, a neke su aktuelne i danas. Među njima je i raširena teorija zavjere da su napadi izvedeni “iznutra” (eng. inside job) odnosno da se radi o zavjeri koju je “skovala” američka vlada. Raskrinkavanje je u ranijem periodu u više navrata (1, 2,) pisalo o teorijama zavjere vezanim za napade iz 11. septembra, uključujući i one da su navodno inscenirani i da ih je “organizovala” američka vlada (1, 2, 3).
Muškarac iz viralnog snimka koji se u julu 2025. godine dijelio na našem govornom području američki je profesor filozofije i teologije David Ray Griffin (1939-2022), jedan od glasnijih zagovarača ove teorije zavjere (1, 2). Snimak je nastao još u aprilu 2006. godine, prilikom Griffinovog obraćanja u Commonwealth Clubu u San Franciscu, i zapravo je isječak iz znatno dužeg govora. Kompletan snimak ovog obraćanja traje nepuna dva sata, a dostupan je na platformi YouTube na ovom linku (arhiva). Griffin na snimku izlaže “mitove o 11. septembru”, a negdje od 22. minute navodi da je jedan od navodnih mitova i onaj da je “Bushova administracija predočila dokaze da su napade izvršili teroristi Al-Qaide pod vodstvom Osame bin Ladena”.
Griffin se u nastavku snimka poziva na rane medijske izvještaje o identitetu osumnjičenih, tačnije na članak koji je BBC objavio 23. septembra 2001. godine, tvrdeći da su neki od 19 osumnjičenih za napade u New Yorku i Washingtonu “živi i zdravi”. U članku se navodi da je jedan od osumnjičenih, Waleed al- Shehri, zapravo pilot koji živi Maroku te da je medijima negirao da ima ikakve veze s napadima u SAD. U članku je objavljeno i da je “identitet četvorice od 19 osumnjičenih za izvršenje napada sada pod znakom pitanja” te da je “direktor FBI-a Robert Mueller (...) priznao da je identitet nekoliko otmičara samoubica upitan”.
Foto: Screenshot članka BBC-a iz septembra 2001. godine
Budući da se ovaj BBC-jev članak spominje u brojnim teorijama zavjere o 11. septembru kao dokaz da su napadi bili dio zavjere američke vlade, BBC je 2006. godine objavio urednički komentar u kojem se navodi da je “priča, napisana neposredno nakon napada 11. septembra, govorila o tadašnjoj zbrci oko imena i identiteta nekih od otmičara aviona”, te da je zbunjenost oko imena i identiteta o kojoj su izvještavali 2001. godine “možda nastala zato što su to bila uobičajena arapska i islamska imena”. Navodi se i da je u to vrijeme ovu zbrku priznao i FBI.
U komentaru se dodaje i da je BBC nedugo zatim izvijestio o listi napadača, o svim drugim detaljima istrage, da su naknadno napravili i izmjenu originalnog članka.
“Ispod FBI-jeve fotografije Waleeda al-Shehrija dodali smo riječi ‘Čovjek po imenu Waleed Al Shehri’ kako bismo što jasnije istakli da je došlo do zabune oko identiteta”, navodi BBC. U zaključku komentara navedeno je sljedeće:
Nedavno smo zatražili izjavu od FBI-a i ovo je, u ovom trenutku, najbliže što imamo konačnom stavu: FBI je uvjeren da je pozitivno identifikovao devetnaest otmičara aviona odgovornih za terorističke napade 11. septembra. Također, istragu o napadima 11. septembra temeljito je pregledala Nacionalna komisija za terorističke napade na Sjedinjene Američke Države i Zajednička istraga Predstavničkog doma i Senata. Nijedna od ovih revizija nikada nije postavila pitanje sumnje u identitet devetnaest otmičara.
Iz navedenog je jasno da je članak na koji se Griffin pozvao u svom govoru iz 2006. godine nastao kao rezultat zabune oko identiteta osumnjičenih. Britanski Telegraph u članku od 23. septembra 2001. godine navodi da je “FBI prošle večeri priznao da postoje neke sumnje oko identiteta osumnjičenih” te da je glasnogovornik FBI-ja izjavio da je “identifikacijski proces zakomplikovan činjenicom da su mnoga arapska porodična imena slična” i da “postoji mogućnost da su otmičari koristile lažne identitete”.
Mediji su u prvim danima nakon terorističkih napada saopštili da FBI, uz objavljena imena 19 osumnjičenih otmičara, tvrdi da posjeduje informacije “koje potvrđuju njihovu sumnjivu vezu sa saudijskim disidentom Osamom bin Ladenom”.
Magazin The Economist je 28. septembra 2001. godine izvijestio da je FBI objavio fotografije svih 19 osumnjičenih otmičara, ali da “zvaničnici priznaju da nisu sigurni koliko je terorista koristilo pseudonime”. U istom članku dodaju da su istražitelji FBI-ja “uspostavili vezu između najmanje jednog od osumnjičenih otmičara i terorističke mreže Al-Kaida Osame bin Ladena”, ali da istraga još nije dokazala da on stoji iza napada. U članku spominju i povlačenje obećanja američkog državnog sekretara Colina Powella da će otkriti dokaze o Bin Ladenovoj umiješanosti u napade.
Colin Powell, američki državni sekretar, obećao je da će otkriti dokaze o krivici gospodina Bin Ladena, ali je potom povukao obećanje, očigledno iz straha da bi previše detalja ugrozilo istragu i možda ugrozilo živote doušnika.
Selektivno prenošenje medijskih informacija s izjavama Tonyja Blaira
Griffin u viralnom snimku navodi da je tadašnji britanski premijer Tony Blair sastavio dokument o dokazima umiješanosti Al-Qaide u napade u Americi, ali da “počinje priznanjem da ne tvrdi da pruža mogućnost kaznenog progona slučaja protiv Osame bin Ladena na sudu”. Dalje kaže i da su ti “dokazi dovoljno dobri za rat, ali ne dovoljno dobri za sud”.
Guardian je 4. oktobra 2001. izvijestio da je Tony Blair rekao da dokument “ne predstavlja osnovu za krivično gonjenje Osame bin Ladena na sudu”, no ono što Griffin u isječku viralnog snimka ne spominje jeste da su mediji tada prenijeli i da je dokument “strogo uređen iz sigurnosnih razloga” i da povezuje Osamu bin Ladena i Al-Qaidu s napadima 11. septembra 2001. godine. U zaključcima dokumenta između ostalog se navodi da su Bin Laden i Al-Qaida “planirali i izvršili zločine 11. septembra” te da su “ove zločine mogli počiniti zbog bliskog saveza s talibanskim režimom, što im je omogućavalo da nekažnjeno djeluju u provođenju svojih terorističkih aktivnosti”.
Foto: Screenshot Guardianovog članka iz oktobra 2001. godine
U izvještaju američke nacionalne komisije za terorističke napade u SAD-u objavljenom u julu 2004. godine, kao i njegovom službenom sažetku, istaknuto je da su napade 11. septembra 2001. “izvele razne grupe islamističkih ekstremista” te da je “napad 11. septembra predvodio Osama bin Laden”.
Izvještaj je objavljen skoro dvije godine prije Griffinovog govora.
Bolnica u Dubaiju i bitka kod Tora Bore
Implicirajući da su američke vlasti bile u dosluhu s Bin Ladenom prije 11. septembra, u vrijeme kad je bio jedan od najtraženijih kriminalaca u SAD-u zbog svojih ranijih aktivnosti, Griffin navodi da je Bin Laden navodno proveo dvije sedmice u američkoj bolnici u Dubaiju, a da ga je tom prilikom posjetio i agent CIA-e. I u ovom se slučaju radi o navodima koji su se neposredno nakon napada širili u medijima, ali koji su ubrzo demantovani. Griffin ovu činjenicu, kao i u prethodnim slučajevima, u svom izlaganju ne navodi.
Griffin pri kraju viralnog isječka dodaje i da je američka vojska u više navrata Bin Ladenu omogućila bijeg, tvrdeći da se takvo nešto desilo “posljednji put u bici Tora Bore, što je britanski Telegraph nazvao velikom šaradom”.
Telegraph je u februaru 2002. godine objavio novinarski komentar pod naslovom “Greške koje su dozvolile Bin Ladenu da se izvuče” (eng. Blunders that let bin Laden slip away), a u kojem autor kritikuje neuspješnu vojnu operaciju u Afganistanu. poznatiju pod imenom “Bitka za Tora Boru”, čiji je cilj bio hvatanje Osame bin Ladena. U komentaru stoji da je Bin Laden tad pobjegao “najmoćnijoj vojnoj mašineriji na svijetu” i sklonio se u Pakistan, a u jednom momentu autor zaista navodi da “bitka za Tora Boru više liči na veliku šaradu, namjernu taktiku da se prikrije Bin Ladenov tihi bijeg”. No, autor u komentaru ipak ne iznosi sumnje u umiješanost američke vlade u Bin Ladenov bijeg. Njegova se kritika odnosi na propuste vojne operacije, a u tekstu citira i šefa jedne od obavještajnih službi u Afganistanu, navodeći da je on bio “zapanjen što planeri bitke za Tora Boru u Pentagonu nisu ni razmotrili najočiglednije izlazne puteve”, odnosno moguće puteve za bijeg u Pakistan. I online enciklopedija Britannica navodi da vojne trupe predvođene SAD-om “nisu uspjele na vrijeme rasporediti dovoljno trupa da zatvore sve puteve za bijeg, a ratni planeri su zaista procijenili da bi bilo potrebno najmanje 9.000 vojnika da se blokira oko 150 mogućih puteva iz planina u vrijeme kada je u zemlji bilo samo oko 1.300 američkih vojnika”.
Griffin u svom pozivanju na navedeni tekst ne spominje da se radi o novinarskom komentaru. Također citira samo jednu, i to nepotpunu rečenicu iz ovog komentara, koja predstavlja upravo onaj dio teksta koji se, bez dodatnog konteksta, može shvatiti kao navodna zavjera tadašnje američke vlade da Bin Ladenu omogući bijeg u Pakistan.
Skoro deset godina nakon 11. septembra, 1. maja 2011, tadašnji predsjednik SAD-a Barack Obama obavijestio je javnost da su Osamu bin Ladena ubile američke snage u Pakistanu.
S obzirom na navedeno, jasno je da je David Ray Griffin u svom izlaganju “mitova o 11. septembru” zaista iznio niz tvrdnji koje se mogu pronaći u medijskim objavama, novinarskim komentarima i izjavama zvaničnika nastalim nedugo nakon napada. Ipak činjenica je i da ih je, u svrhu promicanja teorije zavjere o umiješanosti američke vlade u terorističke napade u SAD-u 2001. godine, predstavio na selektivan i manipulativan način.
Shodno navedenom, tvrdnje da su britanski mediji utvrdili da su neki od otmičara aviona živi, bez napomene da se radi o zabuni iz ranih izvještaja o identitetu osumnjičenih, dobijaju ocjenu manipulisanje činjenicama. Istu ocjenu dobija i tvrdnja da se jedan od otmičara “javio iz Maroka kad je vidio svoju sliku u medijima”, objavljena bez napomene da se radi o drugoj osobi sličnog imena.
Kao manipulisanje činjenicama ocjenjujemo i tvrdnje da SAD i Velika Britanija nisu predstavili dokaze koji povezuju Osamu bin Ladena i Al-Qaidu s napadima 11. septembra. Iako u ranim danima istrage napada takvo nešto nije bilo moguće ustanoviti, kasniji izvještaji su to dokazali.
Tvrdnje da se Osama bin Laden liječio u američkoj bolnici u Dubaiju i da ga je tom prilikom posjetio agent CIA-e, koje su naknadno demantovane, dobijaju ocjenu lažna vijest.
Sve tvrdnje iz viralnog snimka kojima se gradi narativ o terorističkim napadima 11. septembra 2001. kao zavjeri američke vlade dobijaju i ocjenu teorija zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)