Foto: victollio, Freepik
Nešto iza podne 28. aprila 2025. godine došlo je do prekida snabdijevanja električnom energijom u Španiji, Portugalu i kratko u dijelovima Francuske. Nestanak struje izazvao je kolaps u saobraćaju, a došlo je i do prekida telekomunikacija.
Premda uzrok koji je doveo do prekida još uvijek nije jasan, teoretičari/ke zavjere ubrzo su počeli/e širiti tvrdnje da je riječ o još jednom u nizu “režiranih događaja”. Već se 29. aprila društvenim mrežama proširila tvrdnja da je nestanak struje ustvari “dio Velikog reseta i Agende 2030”.
Na Instagramu je tako objavljena slika s ispisom u kome se navodi da je u toku “Operacija Blackout” koja je više od običnog nestanka struje i koja “vodi do ograničenja i zabrana saobraćaja”. Navodi se i da se nestanak struje dešava “u sklopu Velikog Reseta i Agende 2030”. Na slici je ispisano i da “moraju prvo da nam stvore haos da bi nam vremenom uveli digitalni totalitarizam”.
Foto: Screenshot/Instagram
Slika se dijelila i na drugim nalozima na društvenim mrežama (1, 2, 3, 4). Iako se u ovim objavama ne pominje konkretno da je riječ o nestanku struje na Pirinejskom poluostrvu, vrijeme objavljivanja upućuje na to da se tvrdnje odnose na ovaj događaj.
U jednoj Facebook objavi od 30. aprila se, pak, tvrdi da su događaj režirali “dobri momci” kako bi se u ljudima probudio otpor prema “dubokoj državi”, digitalizaciji i ukidanju gotovinskog plaćanja.
(...) Dakle ,držim da vježba isključenja struje može biti samo djelo saveza za oslobađanje od duboke države ,kojoj je ovaj događaj naštetio više nego ikoji zamisliv drugi.
(...)
Nakon događaja strujnog udara na Pirinejskom poluotoku, realno, svijet je dodatno probuđen i senzibiliziran na moguću opasnost od digitaliziranja života i svaka buduća inicijativa od sustava u smjeru nametanja digitalnih rješenja će biti izložena sudu javnosti i kritičkog mišljenja .Stoga,ako je događaj ciljano izazvan,izazvan je od strane dobrih momaka i pokazao koliko je sustav krhak i ranjiv i svaka inicijativa u budućnosti ka digitaliziranom novčaniku bi trebala izazvat dodatan snažan otpor.
Na Facebooku smo pronašli i objavu od 30. aprila 2025. godine u kojoj se implicira da je nestanak struje namjerno izazvan i da nije slučajan, ali se ne pominju razlozi. Ova teza se pritom “dokazuje” činjenicom da je EU nedavno savjetovala građane/ke da pripreme “72-satni komplet za preživljavanje”.
Foto: Screenshot/Facebook
Uzrok se još istražuje
Nestanak struje na Pirinejskom poluostrvu izazvao je probleme u saobraćaju i komunikacijama: aerodromi su prijavili kašnjenja i otkazivanja letova, mnoge željezničke stanice bile su zatvorene, komunikacije prekinute, semafori ugašeni, kao i bankomati i kase u prodavnicama. Do utorka ujutru 29. aprila, 99 posto snabdijevanja električnom energijom u Španiji ponovno je bilo u funkciji. U Portugalu je rad svih trafostanica obnovljen prije ponoći 28. aprila.
Iz Red Eléctrice (španskog operatora koji upravlja električnom mrežom) rečeno je da su prekidu struje prethodila dva značajna “događaja isključenja” – prekida u napajanju. Španska elektroenergetska mreža uspjela se oporaviti od prvog događaja, dok je drugi bio štetniji, napredovao do tačke prekida u francuskom elektroenergetskom sistemu i proizveo “masovno, privremeno isključenje”, prenosi France 24. Prema članku France 24, senzori kvaliteta električne energije na području Madrida prije nestanka struje pokazivali su znakove upozorenja na nestabilnu mrežu u vidu fluktuacija napona, čiji uzrok nije poznat.
U kontekstu uzroka govorilo se o mogućem sajber napadu. I dok premijer Pedro Sánchez nije isključio nijednu tezu o uzroku, Eduardo Prieto iz Red Electrice već je u utorak ujutru isključio mogućnost da je masovni nestanak struje bio rezultat sajber napada. Španski mediji pišu kako ni devet dana nakon nestanka struje nema nikakvih dokaza koji bi poduprli ovu tezu, uz napomenu da su evropske institucije takođe od samog početka istakle da ne postoje dokazi koji ukazuju na incident u vezi sa sajber sigurnošću.
Neki su mediji izvijestili da je portugalski operator mreže REN rekao da je za nestanak struje kriv “rijedak atmosferski fenomen”, no REN je kasnije rekao da je ta izjava pogrešno pripisana njima. Kako je objašnjeno u članku stranice Carbon Brief, koja se bavi temama klimatskih i energetskih politika, ovaj fenomen opisan je kao “inducirana atmosferska vibracija” i odnosi se na “talasne pokrete” u atmosferi uzrokovane naglim promjenama temperature ili pritiska.
U vrijeme nestanka struje solarna energija činila je 59% opskrbe električnom energijom u Španiji, energija od vjetara oko 12%, nuklearna energija 11%, a prirodni gas oko 5%. U utorak je Eduardo Prieta iz Red Electrice rekao da je vrlo moguće da bi pogođena proizvodnja mogla biti solarna. Ovo je pokrenulo pitanja je li obnovljiva energija mrežni sistem Španije učinila osjetljivijim na vrstu prekida koji se dogodio (1, 2, 3). Neki stručnjaci i zvaničnici kazali su kako je pogrešno okriviti isključivo jednu vrstu energije za probleme (1, 2, 3).
Mediji su 4. maja prenijeli izjavu španske ministarke za ekološku tranziciju Sare Agesen koja je rekla da će biti potrebno dosta vremena da se utvrdi tačan uzrok nestanka električne energije te da ne isključuju nijednu teoriju pa ni sajber napad. Ona je rekla i da još uvijek nije poznato koje su instalacije u sistemu zakazale.
Veliki nestanci struje koji pogađaju više zemalja su rijetki u Evropi iako su se već događali 8. januara 2021, 4. novembra 2006. i 8. septembra 2003.
Osim istrage koju su najavile španske vlasti, na stranici Agencije Evropske unije za saradnju energetskih regulatora 5. maja je objavljeno da ENTSO-E (Evropska mreža operatora prenosnih sistema za električnu energiju) pokreće stručni panel za istragu incidenta, koji bi trebalo da prikupi podatke i pripremi činjenični izvještaj, a zatim i konačni izvještaj koje će analizirati uzorke incidenta i uključivati preporuke za veću otpornost sistema.
Dakle, još se istražuje tačan uzrok koji je 28. aprila doveo do nestanka struje u Španiji, Portugalu i kratko u dijelovima Francuske. Iako se pominju neki potencijalni razlozi i hipoteze, još nema definitivnih zaključaka.
Teorije zavjere o “Velikom resetu” i Agendi 2030
Nedostatak jasnih zaključaka o uzroku nije, međutim, smetao teoretičarima/kama zavjere na društvenim mrežama, koji/e su brzo ponudili/e svoja tumačenja ovog događaja. Jedno od njih, koje se dijelilo u vidu slike, jeste i da je nestanak struje dio “Velikog reseta”.
Identična slika dijelila se na našem govornom području i prošle godine, nakon što je u oktobru 2024. godine na Kubi došlo do prekida u snabdijevanju električnom energijom. Hrvatska platforma za provjeru činjenica Faktograf u analizi objavljenoj 31. oktobra 2024. objasnila je da nestanak struje na Kubi nije bio dio “Velikog reseta” ili Agende 2030. Ova energetska kriza bila je “posljedica nesigurne infrastrukture, nestašice goriva i ograničene međunarodne pomoći”.
Teorije zavjere o “Velikom resetu” i Agendi 2030 dio su popularnog “zavjerološkog” narativa o uspostavljanju kontrole nad stanovništvom, ukidanju individualnih sloboda i uvođenju jedne svjetske vlade. Sam termin “Veliki reset” zapravo je naziv dokumenta koji je u junu 2020. godine objavio Svjetski ekonomski forum, međunarodna neprofitna organizacija čiji je osnivač i predsjednik njemački ekonomista Klaus Schwab. Dokument sadrži inicijativu u kojoj se razmatraju planovi za oporavak zemalja nakon ekonomske recesije izazvane pandemijom Covid-19. Ova inicijativa postala je predmet teorija zavjere, čiji pobornici/e vjeruju da tajna grupa svjetskih vođa režira različite događaje kako bi zavladala svijetom i uvela “globalni komunizam”. Gotovo svaki veliki događaj u svijetu – od pandemije Covid-19 i rata u Ukrajini do širenja majmunskih boginja – predstavlja se u ovom kontekstu kao dio “zavjere” Velikog reseta.
Teoretičari/ke zavjere u Ujedinjenim nacijama vide potencijal za sprovođenje ovih navodnih ciljeva, a neobavezujući dokumenti UN-a koji se odnose na globalne napore za održivi razvoj (Agenda za održivi razvoj 2030 i Agenda 21) često su predmet različitih dezinformacija. Raskrinkavanje se u više navrata bavilo netačnim tvrdnjama o ovim dokumentima (1, 2, 3).
Kako smo objasnili u prethodnim analizama, na samitu o održivom razvoju održanom 25. septembra 2015. u New Yorku Ujedinjene nacije usvojile su Program održivog razvoja do 2030. godine, koji sadrži 17 ciljeva. Dokument je poznat pod nazivom “Mijenjajmo naš svijet: Agenda 2030 za održivi razvoj” (eng. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development) i dostupan je na zvaničnoj stranici UN-a. U preambuli Agende navodi se sljedeće:
Ova agenda je plan djelovanja za ljude, planetu i prosperitet. Ona takođe nastoji da ojača univerzalni mir u većoj slobodi. Prepoznajemo da je iskorjenjivanje siromaštva, u svim oblicima i dimenzijama, uključujući ekstremno siromaštvo, najveći globalni izazov i osnovni preduslov održivog razvoja. Sve zemlje i zainteresovane strane plan će provoditi djelujući kroz partnerstvo zasnovano na saradnji. Odlučni smo čovječanstvo osloboditi tiranije siromaštva i oporaviti i zaštititi planetu.
Neka “Operacija Blackout” nije dio ove agende.
Dio teorije zavjere o “Novom svjetskom poretku” i “Velikom resetu” jesu i tvrdnje o “digitalnom totalitarizmu”, gdje se sve – od uvođenja digitalne valute do digitalnog identiteta – proglašava sredstvom za kontrolisanje stanovništva. Prema toj teoriji zavjere, digitalna valuta zamijeniće gotovinu, što će omogućiti “elitama” da kontrolišu stanovništvo. O takvim netačnim navodima pisali smo u više navrata (1, 2, 3).
Kao što nema dokaza da je nestanak struje u Španiji i Portugalu povezan s planom ograničavanja sloboda u okviru “Velikog reseta”, jednako nema dokaza ni da su njega namjerno izazvali “dobri momci” kako bi se u ljudima probudio otpor prema pokušajima nametanja ograničenja putem digitalizacije i ukidanja gotovinskog plaćanja.
“72-satni komplet za preživljavanje”
Nestanak struje neki/e su korisnici/e društvenih mreža povezali/e s nedavnim preporukama Evropske komisije građanima i građankama da osiguraju osnovne potrepštine za barem 72 sata u vanrednim situacijama, implicirajući da su one dokaz da nestanak struje nije bio slučajan.
Evropska komisija je krajem marta predstavila strategiju koja uključuje listu od 30 konkretnih mjera koje se preporučuju državama članicama radi poboljšanja spremnosti za potencijalne buduće prijetnje koje uključuju prirodne katastrofe, katastrofe uzrokovane ljudskim djelovanjem, hibridne prijetnje i geopolitičke krize. Za povećanje pripravnosti stanovništva državama se preporučuje poticanje građana i građanki na primjenu praktičnih mjera, kao što je osiguravanje osnovnih potrepština za barem 72 sata u vanrednim situacijama.
Kako se navodi u članku portala Euronews, neke zemlje već imaju slične smjernice s različitim vremenskim okvirima. Prema francuskim smjernicama, naprimjer, 72-satni komplet za preživljavanje uključuje hranu, vodu, lijekove, prenosivi radio, baterijsku lampu, rezervne baterije, punjače, gotovinu, kopije važnih dokumenata, uključujući medicinske recepte, rezervne ključeve, toplu odjeću i osnovne alate, poput noževa.
Jasno je da ove smjernice nisu nikakav dokaz za teoriju zavjere o planiranom nestanku struje.
Shodno navedenom, tvrdnju da je nedavni nestanak struje u Španiji i Portugalu “dio Velikog reseta i Agende 2030 ocjenjujemo kao teoriju zavjere. Istu ocjenu dobija i tvrdnja da je nestanak struje namjerno izazvan kako bi se u ljudima probudio otpor prema pokušajima nametanja ograničenja putem digitalizacije i zabrane gotovinskog plaćanja.
Insinuacije da je nedavna preporuka Evropske komisije građanima i građankama EU da osiguraju osnovne potrepštine za barem 72 sata u vanrednim situacijama dokaz da nestanak struje nije bio slučajan, već planiran ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama.
(Raskrinkavanje.ba)