Na Facebook profilu Azra Pašić je 5.6.2021. godine objavljen video u kojem govori nizozemski političar Thierry Baudet. Video je preveden na naš jezik i objavljen uz sljedeće tvrdnje:
Najači govor u 2021.godini‼️
Ovako govore lavovi✨✨ Bez uvijanja i straha! Kratko i jasno, u metu!
Holandski poslanik Thierry Baudet u holandskom parlamentu govori javno o scenariju Rockefeller Fondacije iz 2010.godine tzv."Lock Step" (Zaključavanje).
Slon je sada u sobi, vidimo ga... Vrijeme je da se probudimo i povratimo svoje slobode dok ne bude prekasno !!!
Iako se u statusu objavljenom uz video eksplicitno ne tvrdi da je scenarij Rockefeller fondacije, nazvan “Lock Step”, bio tajni plan za trenutnu pandemiju, jasno je da se to implicira, s obzirom na pohvale za hrabrost za “javni govor” o scenariju upućene navedenom političaru. Osim toga, konstatacijom da je “slon sada u sobi”, te pogrešnim prevodom fraze “lock step” kao “zaključavanje”, priča o scenariju poistovjećuje se sa trenutnom pandemijom i restriktivnim mjerama kojima smo svjedočili.
Samo ova objava zabilježila je gotovo 10.300 interakcija, a video je pregledan preko 75.000 puta.
Osim na ovom, objave identičnog sadržaja pronašli smo na nekoliko Facebook profila (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), te na stranici Patriotski klub (7.6.2021).
Video je uz navedene tvrdnje objavljen u formi članka na dva portala (Dokumentarac, 6.6.2021, i Sandžak Live, 14.6.2021); na blogu RefikHrvic.net 7.6.2021, te kao dio članka na portalu Hrvatsko nebo, 14.7.2021. Govor Thierryja Baudeta objavljen je i na platformama za dijeljenje videosadržaja, poput Daily Motion (17.6.2021) i Vimeo (6.6.2021).
Ko je Thierry Baudet
Thierry Baudet nizozemski je političar, osnivač desničarske populističke partije Forum za demokratiju (FvD) i trenutni zastupnik u nizozemskom parlamentu, u kojem je i snimljen video iz spomenutih objava. Kako je izvijestio portal televizije France 24, Baudet je “poznat” po tome što je prvi nizozemski političar kojem je objava na Twitteru, zbog dezinformacija o vakcinama protiv Covid-19, označena kao “obmanjujuća”. U istom tekstu navodi se i to da je Baudet na opštim izborima u Nizozemskoj, održanim 17. marta ove godine, nastojao privući “covid-skeptične” glasače. Također, njegova partija bila je jedina veća partija koja je održavala predizborne skupove uprkos vladinim ograničenjima okupljanja. Izjave Thierryja Baudeta u kontekstu koronavirusa fact-checking portali su i ranije ocjenjivali kao netačne.
Njegov govor u parlamentu je originalno objavljen 4.6.2021. na YouTube kanalu njegove partije, namijenjenom stranoj publici - Forum for Democracy International.
Video je sa YouTubea uklonjen zbog kršenja smjernica zajednice na toj platformi, što je na Twitter profilu Baudetove stranke okarakterisano kao “cenzura” i ograničavanje ličnih sloboda od “globalističkih elita koje ciljaju na to da radikalno promijene naš svijet, naše demokratije i zapadnjački način života”. Video je potom podijeljen na Bitchute kanalu stranke Forum voor Democratie (15.6.2021).
Netačne tvrdnje iz izlaganja Thierryja Baudeta
Thierry Baudet izlaganje u parlamentu započinje spomenom dokumenta kojeg je izdala Rockefeller fondacija 2010. godine, punog naziva “Scenariji za budućnost tehnologije i međunarodnog razvoja” (Scenarios for the Future of Technology and International Development). Radi se o kompilaciji četiri izmišljena scenarija budućih zamišljenih situacija o tome kako bi se svijet mogao razvijati, od kojih Baudet citira onaj naslovljen sa “Lock Step”. Doslovan prijevod ove fraze sa engleskog bi glasio “zaključaj korak”, no prema rječniku Merriam-Webster, imenica “lockstep” označava bespogovorno pridržavanje standardnog metoda ili procedure. Po “Lock Step” scenariju, nakon pandemije zarazne bolesti države svijeta postaju opsjednute sigurnošću, što postepeno vodi uspostavljanju represivnijih režima i autoritativne vladavine.
Iako bez jasne tvrdnje da je citirani scenarij bio plan za tekuću pandemiju, što je tvrdnja koju pristalice teorija zavjera često zagovaraju (1, 2, 3, 4), Baudet ipak u svom izlaganju na više mjesta neutemeljeno pravi paralele između dijelova scenarija i pandemije Covid-19. Primjeri takvih povezivanja uključuju njegovo potenciranje na tome da nas, prema scenariju, mnogo “toga čeka”, uključujući i “klimatski lockdown” - o kojem se navodno počinje pričati:
Ali tu nije kraj… Sudeći prema Lock Step scenariju, mnogo još je mnogo toga nas čeka … “Čak i nakon što pandemija bude gotova”, pišu istraživači, “autoritarna kontrola i nadgledanje građana i njihovih aktivnosti ostaje i biva intenzivirano”.
U ovom izvještaju iz 2010. godine, oni čak nabacuju pojam “klimatski lokdauni” tačno ono o čemu upravo počinju pričati.
Baudet zatim govori o negativnim aspektima koji su istaknuti u navedenom scenariju, a koji se tiču “čvršće” državne kontrole i više autoritativnog vodstva kao posljedica fiktivne pandemije, što su zapravo aspekti na koje ovaj scenarij najviše i skreće pažnju. On, međutim, izostavlja taj kontekst scenarija i nastavlja ga, nekad samo sugestivno, a nekad i eksplicitno, povezivati s trenutnom situacijom uzrokovanom Covid-19 pandemijom.
Izvještaj takođe predviđa kako će ljudi reagovati na ove mjere, sa žaljenjem. Baš kao sada, kada su ljudi ushićeni kada se va3cinišu, postavljaju slike vakcinacije na socijalne mreže. Sve je tu! U ovom izvještaju i priziva COVID pasoš, vizionarski predviđa pisac Lock Step scenarija.
(...)
Ovo vodi do toga da su oni predvidjeli digitalni pasoš
Osim dezinformativnih tvrdnji vezanih za sami scenarij, ovaj političar je za govornicom Covid-19 nazvao “varijantom gripe”, naglasivši da su maske beskorisne:
Nadam se da će doći momenat da se probudimo… i shvatimo da je u pitanju kolektivna psihoza da zatvaranje cijele države i pola svijeta na 1.5 godinu, zbog nekih varijanti gripe je suludo. I da je hodanje okolo sa onim smiješnim beskorisnim maskama suludo.
(...)
Sada se čudimo kako se “infekcija smanjuje” zaboravljajući da se to dešava svake godine i da če se opet desiti na jesen, kada se pojave nove infekcije
I sada se pretvaramo da je to COVID dok je ono što smo nekad zvali “gripa” potpuno nestalo
Osim toga, Baudet je tvrdio i da je Ivermektin efektivan lijek protiv Covid-19 i da se njegova primjena “koči” kako bi se, umjesto toga, ubrizgavale “eksperimentalne injekcije sa statusom odobrene vakcine”.
Da se koči primjena efektivnih primarnih lijekova poput Ivermektina, damo da bi ubrizgali one eksperimentalne injekcije sa statusom “odobrene va3ine”.
Do kraja izlaganja, nizozemski političar Covid-19 naziva još i “kineskom gripom”, što se može okarakterisati kao ksenofobna formulacija. Zbog upotrebe termina poput “kineski virus”, koji je često koristio bivši američki predsjednik Donald Trump, zastupnički dom američkog kongresa je u septembru 2020. godine izglasao rezoluciju kojom se osuđuje rasizam, ksenofobija i anti-azijastski sentimenti u kontekstu pandemije Covid-19.
Šta su činjenice?
U navedenom scenariju iz dokumenta Rockefeller fondacije govori se o fiktivnoj pandemiji bolesti uzrokovanoj varijantom virusa gripe, koji je potekao od guske. U scenariju se govori da je pandemija “započela” 2012. godine, te da je za sedam mjeseci od bolesti umrlo osam miliona ljudi širom svijeta. Dakle, ovaj scenarij već u samom početku ima vrlo malo dodirnih tačaka s pandemijom bolesti Covid-19. Ovu bolest izaziva koronavirus Sars-CoV-2, za koji se vjeruje da je na čovjeka prešao sa šišmiša, i od nje je, prema podacima sa stranice Univerziteta “Johns Hopkins”, do sada preminulo više od četiri miliona ljudi širom svijeta.
Raskrinkavanjem tvrdnji iz izlaganja Thierra Baudeta bavio se i portal AFP Činjenice.
U analizi “Holandski populistički političar širi teoriju zavere o Fondaciji Rokfeler i netačne tvrdnje o Covid-u-19”, AFP Činjenice citira Ashley Chang, glasnogovornicu Rockefeller fondacije, koja je za dokument ove fondacije izjavila da je njegov cilj bio priprema za moguću buduću pandemiju, a ne da se predvidi ili izazove trenutna, Covid-19 pandemija:
“Rokfeler fondacija nije stvorila i ne stvara pandemiju,” rekla je ona u mejlu. “Verovali smo da bi izveštaj o istraživanju mogao usredsrediti pažnju vlada i razvojnih profesija na ono što ne znamo - umesto na ono što već znamo - i napraviti bolje planove za rešavanje stvarne pandemije kakvu imamo danas.” (AFP Činjenice)
Dalje, u scenariju “Lock Step” ni na jednom se mjestu ne spominje riječ “vakcina”, niti se govori o ushićenju ljudi koji se vakcinišu i postavljaju slike vakcinacije na društvene mreže. Ono što je Baudeta vjerovatno navelo na ovakvu konstataciju je napomena u scenariju o tome da će građani i građanke vremenom postati više tolerantni prema represiji i nadziranju. Tu on pravi paralelu s “ushićenošću” oko vakcinacije, jer taj proces vidi kao nametnutu obavezu.
Kao što je već spomenuto, suština ovog scenarija je u tome da je fiktivna pandemija dovela do povećanje nesigurnosti, na što su svjetski lideri odgovorili učvršćivanjem vlasti, autoritativnom kontrolom i nadzorom nad građanima, a što je opravdano sigurnošću i stabilnošću država.
Kao jedan od načina vršenja nadzora nad građanima navodi se i uvođenje biometrijskih ID-ijeva (ličnih karata) za sve građane, što u kasnijem dijelu izlaganja i sam Baudet ponavlja, no u scenariju se ne “prizivaju” tzv. Covid-pasoši, kako on tvrdi, niti išta slično tome. Identifikacioni dokumenti s biometrijskim podacima (otisak prsta, fotografija i potpis) su zapravo danas već u upotrebi u BiH, i to pasoši od 2009. godine i lične karte od 2013. godine.
Kada je riječ o Baudetovim tvrdnjama o Covid-19, ova bolest nije varijanta gripe (influenze). Nju izaziva virus Sars-CoV-2, za razliku od gripe koju izazivaju influenca virusi, i to virus influence tip A, B ili C, s tipom A/podtip H1N1 ili tipom B/podtip H3N2 kao najčešćim uzročnicima kod ljudi. AFP Činjenice citira stranicu Instituta “Jovan Jovanović Batut”, na kojoj stoji napomena:
“Iаkо sе SARS-CoV-2 i virusi gripа prеnоsе s оsоbе nа оsоbu i mоgu imаti sličnе simptоmе, tа dvа virusа su vrlо rаzličitа tе sе stоgа i pоnаšајu drugаčiје”
Što se tiče “koristi od maski”, one su efikasne u sprečavanju širenja infekcije ukoliko se kombiniraju s ostalim mjerama poput pranja ruku i održavanja fizičke distance. O tome smo pisali u analizi na linku ispod.
Novi trend na društvenim mrežama - dezinformacije o zaštitnim maskama
Tvrdnju da je Covid-19 “varijanta gripe”, Baudet još “opravdava” činjenicom da broj slučajeva gripe tokom pandemije Covid-19 nije rastao iznad minimuma. Time sugeriše da su slučajevi sezonske gripe “zamijenjeni” slučajevima Covid-19, pa se tako o gripi više i ne izvještava. No slučajevi gripe nisu zamijenjeni za Covid-19, već je prosto broj oboljelih od gripe pao tokom pandemije. Bolest ipak nije “potpuno nestala”.
U članku Radija Slobodna Evropa, objavljenom 9.3.2021. godine, citirana je izjava doktorice porodične medicine Casey Kelley, koja smatra da su protivpandemijske mjere doprinijele i smanjenju transmisije virusa gripe, koji se, kao i Sars-CoV-2, prenosi putem respiratornih kapljica.
"Svaka mjera opreza koja se poduzima kako bi se izbjeglo širenje COVID-19 takođe će smanjiti rizik od zaraze virusom gripe. Pranje ruku, odnosno fizičko distanciranje i nošenje zaštitnih maski sigurno smanjuje slučajeve gripe", rekla je doktorka Casey Kelley.
Osim ove pretpostavke, postoje i teze da je smanjenju broja oboljelih od gripe doprinio izostanak međunarodnih putovanja, te da i sama zaraza virusom Sars-CoV-2 može doprinijeti otpornosti na virus gripe, što je potrebno dodatno istražiti.
Kada je riječ o efikasnosti Ivermektina za liječenje Covid-19, o kojoj je Baudet govorio nedugo nakon što je ovu bolest okarakterisao kao “varijantu gripe”, AFP Činjenice je naveo sljedeće:
Zdravstveni stručnjaci kažu da u ovoj fazi nema čvrstih dokaza da je lek efikasan u lečenju Covid-a-19 i da su potrebna dalja istraživanja.
(...)
SZO je rekao da “ne postoje dokazi koji bi podržali upotrebu ivermektina za sprečavanje ili lečenje Covid-a-19” i u smernicama objavljenim 31. marta 2021. savetovao da se ivermektin samo koristi za lečenje Covid-a-19 tokom kliničkih ispitivanja. Na desetine ispitivanja ivermektina je u toku širom sveta i sva su navedena u ovoj američkoj bazi podataka.
Osim što ne postoji dovoljno podataka koji bi potvrdili efikasnost ovog lijeka, vakcine protiv Covid-19 nisu “eksperimentalne injekcije”, već imunizaciona sredstva koja su zdravstveni autoriteti odobrili za hitnu upotrebu na osnovu provedenih kliničkih ispitivanja.
Shodno navedenom, tvrdnje da dokument Rockefeller fondacije predviđa “Covid pasoše”, da je Covid-19 “varijanta gripe,” te da su vakcine eksperimentalne injekcije, nisu tačne. U scenariju “Lock Step” ne predviđaju se nikakvi pasoši koji bi služili kao potvrda vakcinacije, već biometrijska kontrola bez ikakvog spomena vakcina. Ove tvrdnje dobijaju ocjenu lažna vijest.
Ocjenu dezinformacija dajemo tvrdnjama da su maske “beskorisne” i da je Ivermektin efikasan lijek protiv Covid-19. Maske jesu korisne u sprečavanju širenja infekcije, ali ako se kombiniraju s ostalim mjerama zaštite. S druge strane, ne postoji dovoljno podataka koji potvrđuju efikasnost lijeka Ivermektin.
Tvrdnju da je gripa “potpuno nestala” i da je Covid-19 ono što obično zovemo gripom ocjenjujemo kao dezinformaciju i teoriju zavjere. Tokom pandemije Covid-19, zabilježen je značajno manji broj oboljelih od gripe, ali ne zbog toga što je oboljelima od ove bolesti bio dijagnostifikovan Covid-19, već zbog toga što su smanjenju širenja ove bolesti pogodovale protivpandemijske mjere.
Zbog toga što Baudet u tekstu pravi brojne paralele između “Lock Step” scenarija i trenutne pandemije, ali i zbog toga što se u opisima objava sugeriše da je ovaj scenarij plan za trenutnu pandemiju, objavama na Facebooku dajemo i ocjenu teorija zavjere. Istu ocjenu dajemo Baudetovom poređenju dijelova iz scenarija o prihvaćanju represije i nadzora s procesom vakcinacije protiv Covid-19, koje je neutemeljeno i obmanjujuće.
(Raskrinkavanje.ba)
Scenarij “Lock Step” bio je povod za laži i ranije
Dokument Rockefeller fondacije iz 2010. godine i scenarij “Lock Step” u manipulativnim objavama na društvenim mrežama bili su korišteni za dokazivanje “planirane” pandemije i ranije ove godine. O tome su pisali portali USA Today (14.1.2021), Full Fact (14.5.2021) i Politifact (6.6.2021). Iako su u tekstovima ovih portala analizirane različite objave s društvenih mreža, može se reći da im je zajednička tvrdnja da je Rockefeller fondacija, kroz scenarij “Operacija Lockstep”, planirala kako samu pandemiju, njezin tok i reakcije javnosti, tako i protivpandemijske mjere poput zaključavanja i drugih restrikcija. Ovakve objave ocijenjene su kao lažne.