Raskrinkavanje.ba
Vlasti Republike Srpske su 9. januara 2026. godine još jednom obilježile Dan Republike Srpske iako je Ustavni sud Bosne i Hercegovine ranije proglasio neustavnim obilježavanje ovog praznika na taj datum. Bez obzira na to, vlasti u ovom entitetu tog su dana organizovale defile u Banjaluci, uz više od 2.600 okupljenih, uključujući političare/ke, predstavnike brojnih udruženja i druge uzvanice.
Dan ranije, odnosno 8. januara, visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt podsjetio je na to da obilježavanje 9. januara predstavlja jasno nepoštovanje i neprovođenje konačnih i obavezujućih odluka Ustavnog suda BiH.
Navedene činjenice ni ove godine nisu zaustavile neustavno obilježavanje Dana RS, kao ni brojne reakcije i komentare nekih medija u RS i pojedinaca/ki koji/e su ovu priliku iskoristili/e kako bi u javnosti osporili/e legitimnost i legalnost trenutnog visokog predstavnika u BiH.
Srna, novinska agencija Republike Srpske, 9. januara je pod naslovom “Dejtonska BiH preživjela prošlu godinu, hoće li i ovu?” objavila autorski članak u kojem je Christian Schmidt u više navrata okvalifikovan kao “nelegalan” i “nelegitiman stranac” koji je BiH “doveo do stadijuma raspadanja bez nade oporavka”.
U članku pod naslovom “Srbi će vječno slaviti 9. januar” ova je novinska agencija istog dana prenijela navode predsjednika Boračke organizacije Istočno Novo Sarajevo Dragiše Tuševljaka.
Tuševljak je istakao da iz OHR-a stižu poruke da je obilježavanje Dana Republike krivično djelo, ali da borci i narod poručuju da u BiH nema ni pravde ni prava ako odluke donosi Ustavni sud kojem je istekao mandat, čiji je rad mimo zakona produžen od Kristijana Šmita koji nije legalno izabran.
Ove tvrdnje prenio je i niz drugih portala (1, 2, 3).
Izjave “međunarodnih zvaničnika” bliskih Miloradu Dodiku i SNSD-u
Isti i slični navodi mogu se pronaći u izjavama nekoliko stranih komentatora, odnosno pojedinaca bliskih SNSD-u, koji su uoči i nakon obilježavanja 9. januara kao Dana RS u javnosti ustvrdili da Christian Schmidt “nije legitiman”.
Banjalučka Alternativna televizija (ATV) je 8. januara objavila razgovor s francuskim historičarom Edouardom Hussonom, u kojem je rekao da je Schmidt “samo produžena ruka onoga što Njemačka radi na ovom prostoru već decenijama” te, između ostalog, naveo sljedeće:
Ako kažemo da Kristijan Šmit nije legitimno izabrani predstavnik i da nije priznat od strane Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija, onda ono što moram da konstatujem jeste da je svaka njegova odluka nelegitimna.
Ovi Hussonovi navodi iz članka ATV-a citirani su i u TV prilogu koji je 10. januara na svom YouTube kanalu objavila Radio televizija Republike Srpske (RTRS).
ATV je 8. januara također objavio članak u kojem se navodi da je francuski političar Jean-Lin Lacapelle za ovu televiziju izjavio da “srpski narod u BiH trpi veliku agresiju” te da je nedavno
na okruglom stolu u Parizu, povodom godišnjice Dejtonskog sporazuma, “konstatovao da je ona (RS) krhka i ugrožena kršenjem različitih prava”.
Između ostalog, od strane Kristijana Šmita, koji nije legitimno izabran i nema pravo da mijenja zakone ili utiče na bilo šta“, naglasio je Lakapel, dodajući da je skandalozno što je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik osuđen zbog nepoštovanja odluka čovjeka koji uopšte nije legitimno izabran (...)
Lacapelle je u intervjuu koji je 11. januara objavio RTRS ponovio navode da Christian Schmidt “nije legitiman”, a istog dana prenijela ih je i Srna.
RTRS je 11. januara u članku pod naslovom “BiH moguća samo bez mješanja stranaca - jasna poruka međunarodnih zvaničnika koji su prisustvovali obilježavanju Dana Republike” objavio i svojevrsnu “kompilaciju” izjava stranih komentatora uoči i nakon 9. januara.
U ovom su članku istaknute i nedavne izjave Roda Blagojevicha, bivšeg američkog guvernera koji lobira u ime Republike Srpske, između ostalog i njegovo zalaganje da se “ukine finansiranje visokom predstavniku” i da se “ta funkcija potpuno ukine”. Među onima koji su kritikovali Schmidta našao se i američki pravnik Joseph E. Schmitz, bivši savjetnik Donalda Trumpa za vanjsku politiku, koji je 10. januara rekao za RTRS da su “Christian Schmidt i raniji visoki predstavnici u BiH, nametanjem i mijenjanjem zakona, izvršili eroziju ustavnog poretka”.
Šta su činjenice?
Manipulativni narativ prema kojem visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt nije legitiman ni legalan zasnovan je na netačnim tvrdnjama da Schmidt ne može obavljati funkciju visokog predstavnika jer njegovo imenovanje nije potvrdilo Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija. Nije riječ o novim tvrdnjama, već o narativu koji SNSD, te niz medija u RS, u javnosti promoviše već godinama.
Raskrinkavanje, kao i naš partnerski portal Istinomjer, u ranijem se periodu u više analiza bavio navodima domaćih zvaničnika/ca i medija koji su na ovaj način pokušali osporiti legalitet i legitimitet aktuelnog visokog predstavnika u BiH (1, 2, 3, 4).
Naime, Istinomjer je još u junu 2021. godine ukazao na to da, iako je tačno da imenovanje Christiana Schmidta nije potvrdilo Vijeće sigurnosti UN-a, takvo nešto nije uslov za imenovanje visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH. U analizi se navodi i da ne postoji definisana procedura izbora visokog predstavnika te da, “iako je u prošlosti bilo slučajeva kada se o odabiru visokog predstavnika izjašnjavalo i Vijeće sigurnosti, pravno utemeljenje za ovakvu praksu ne postoji”.
Istinomjer je u analizi iz avgusta iste godine podsjetio na to da jednog od ranijih visokih predstavnika u BiH, Christiana Schwarza Schillinga, također nije potvrdilo Vijeće sigurnosti UN-a. Drugim riječima, iako se u prošlosti Vijeće sigurnosti UN-a u nizu navrata izjasnilo o imenovanju visokog predstavnika, bilo je i primjera u kojima se Vijeće nije izjašnjavalo.
Jasno je, dakle, da je u ovom slučaju riječ o netačnim, ali i starim tvrdnjama koje su aktuelizovane uoči još jednog obilježavanja neustavnog Dana RS. U javnost su ih, kao i ranijih godina, plasirali mediji u RS bliski SNSD-u i Miloradu Dodiku, kao i strani komentatori koji u javnosti propagiraju politike spomenute partije.
Naime, uz lobiste kakvi su Rob Blagojevich ili Marc Zell, SNSD i Milorad Dodik oslanjaju se i na druge, većinom desničarski orijentisane “prijatelje i saveznike”, odnosno osobe koje dijele slične ideološke i političke stavove te intenzivno kritikuju prisustvo međunarodnog faktora u BiH, uključujući i propitivanje legitimiteta visokog predstavnika.
Među njima su se u januaru 2026. godine našli i Jean-Lin Lacapelle, bivši francuski europarlamentarac i istaknuti član krajnje desničarske i populističke partije Nacionalni front, te historičar Edouard Husson, također Francuz. Husson je 2024. godine na izborima za Evropski parlament u Francuskoj predvodio krajnje desničarsku kandidatsku listu pod nazivom “Ne! Preuzmimo kontrolu nad sobom”, koja se zalagala za ukidanje EU intervencija u brojnim oblastima francuske politike, ali i za to da svako proširenje EU bude podložno referendumu u Francuskoj te da se ova zemlja povuče iz NATO-a.
S Robom Blagojevichem je u Banjaluku u januaru ove godine doputovao i Joseph E. Schmitz, nekadašnji savjetnik Donalda Trumpa i generalni inspektor Ministarstva odbrane SAD-a za vrijeme mandata Georgea W. Busha. Za njegovo se ime vezuje niz kontroverzi, uključujući i povezanost s desničarskom organizacijom “Center for Security Policy”. O Schmidtovoj političkoj karijeri i kontroverzama ove su godine izvijestili i mediji na našem govornom području.
Shodno činjenicama, tvrdnje da je Christian Schmidt “nelegitiman” ili “nelegalan” visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH, zasnovane na činjenici da njegovo imenovanje nije potvrdilo Vijeće sigurnosti UN-a, ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama.
Napomena
Sljedeći izvori su nakon objave analize ispravili ocijenjene tvrdnje i dobili ocjenu “Ispravljeno”: BL Portal (27.1.2026.)
(Raskrinkavanje.ba)