Foto: Raskrinkavanje.ba
Na Facebook profilu Andrije Klarića 30. novembra 2025. godine objavljen je insert iz podcasta u kojem je intervjuisao američku doktoricu Mary Talley Bowden. Ona je u podcastu tvrdila da su bolnice u Americi donosile medicinske odluke tokom pandemije Covid-19 pod uticajem finansijskih poticaja. Prema njenim navodima, bolnice su dobijale bonuse za dijagnostikovanje Covid-19, korištenje respiratora i navođenje ove bolesti kao uzroka smrti. To je navodno rezultiralo time da su pacijenti često bili izolovani od porodice, podvrgnuti strogim i nehumanim protokolima, a bolnice su odbijale drugo medicinsko mišljenje. Navodi i da je kombinacija dehidracije i lijeka Remdesivir kod mnogih pacijenata dovela do zatajenja bubrega. Bolnice su navodno bile zakonom zaštićene od odgovornosti za ishode takvog liječenja.
Ove su tvrdnje istaknute u opisu objave:
🔥 MARY TALLEY BOWDEN: ŠTO SE U BOLNICAMA DOISTA DOGAĐALO 🔥
Tijekom pandemije bolnice nisu bile samo mjesta liječenja — bile su strogo vođene sustavom poticaja koji je oblikovao svaki korak postupanja.
➡️ Financijski bonusi za respiratore.
➡️ Financijski bonusi za dijagnosticiranje Covida.
➡️ Čak i bonus ako je na smrtovnici pisalo “Covid”.
A dok su se ti poticaji isplaćivali, stvarnost je izgledala ovako:
❌ Pacijenti su umirali sami — bez obitelji, bez oproštaja.
❌ Protokoli su bili kruti i često nehumani.
❌ Drugo mišljenje? Bolnice su ga odbijale.
❌ Dehidracija i remdesivir – kombinacija koja je kod mnogih dovela do zatajenja bubrega.
❌ A sve to pod kišobranom zakona Prep Act, koji je bolnicama dao potpunu pravnu zaštitu.
Drugim riječima: bez obzira na ishod, oni nisu snosili odgovornost.
Foto: Screenshot/Facebook
Videosnimak je u vrijeme pisanja ove analize imao više od 1.500 interakcija. Tvrdnje iz ove objave podijeljene su i na Instagramu, a cijeli podcast dostupan je na platformi Rumble, gdje je objavljen 23. novembra 2025.
Šta su činjenice?
Tvrdnje da su bolnice u SAD-u bile finansijski poticane da dijagnostikuju Covid-19 kod pacijenata koje prime, da ih priključuju na respiratore i da ovu bolest proglase kao uzrok smrti nisu nove. U ranom periodu pandemije Covid-19, tokom 2020. godine, slični narativi kružili su društvenim mrežama i portalima. Uz optužbe da bolnice finansijski profitiraju od dijagnostikovanja Covid-19 i od smrti pacijenata, dijeljen je snimak antivakcinacijske aktivistice Erin Marie Olszewski, koja je bez dokaza tvrdila da bolnica Elmhurst u New Yorku zarađuje na smrti oboljelih.
Slične tvrdnje iste godine objavljivane su i u domaćem kontekstu, targetirajući Kantonalnu bolnicu u Travniku. Demantovao ih je direktor te bolnice, a tvrdilo se i da bolnice nude porodicama preminulih novac da “priznaju” da je uzrok smrti bio Covid-19. Raskrinkavanje je 2020. analiziralo i navode američkog doktora Andrewa Kaufmana, poznatog po teorijama zavjere, koji je iznosio gotovo identične optužbe o navodnom finansijskom interesu bolnica da prijavljuju Covid-19 slučajeve.
Navodi o tome da su bolnice vještački prenapuhivale broj oboljelih od Covid-19, da su ih priključivali na respiratore te proglašavali mrtvim od ove bolesti kako bi izvukle veću finansijsku korist opovrglo je još 2020. godine Američko udruženje bolnica. U SAD-u nisu postojali bonusi za bolnice za stavljanje pacijenata na respiratore. Prema podacima američke Federalne agencije za zdravstveno osiguranje CMS (Centers for Medicare & Medicaid Services), dokumentovano je da su bolnice dobijale 20% povećanu refundaciju za pacijente s Medicare osiguranjem za Covid-19 hospitalizacije, ali zbog većeg troška liječenja, ne kao poticaj da prijave više slučajeva. Ovo je bio jedan od vrlo rasprostranjenih mitova tokom rane faze pandemije bolesti Covid-19. No, nije bio zasnovan na činjenicama ni prije gotovo šest godina, kao ni danas.
Osim toga, ne postoje dokazi da je tokom pandemije postojao medicinski protokol prema kojem su pacijenti namjerno dovođeni do dehidracije. Antiviralni lijek Remdesivir korišten je u ranim fazama liječenja Covid-19 iako je imao poznate nuspojave, uključujući i probleme s bubrezima, ali je kasnije izgubio preporuku kao standardna terapija zbog ograničene učinkovitosti.
PREP Act, za koji se navodi da je bolnicama dao potpunu pravnu zaštitu, nije u potpunosti zaštitio ljekare od pravne odgovornosti za primjenu ili upotrebu hitnih protumjera protiv Covid-19. Imunitet koji pruža PREP Act ne odnosi se na slučajeve smrti ili teške tjelesne povrede uzrokovane namjernim protivpravnim ponašanjem.
Navedene poluinformacije grade narativ da su bolnice učestvovale u lažiranju pandemije Covid-19, koristeći se svim ovim metodama kako bi izvukle finansijsku korist i prikazale broj oboljelih većim nego što je bio.
Ko su Andrija Klarić i Mary Talley Bowden?
Andrija Klarić je autor “Slobodnog podcasta” u kojem se promovišu teorije zavjere i pseudonauka. Raskrinkavanje se u više analiza bavilo tvrdnjama na društvenim mrežama koje su potekle od Klarića ili sa stranice “Slobodni ljudi”. Teme o kojima govori često se baziraju na antivakcinacijskim i pseudonaučnim teorijama (1, 2, 3, 4). Kako se navodi u tekstu portala Faktograf, Andrija Klarić je bivši biznismen, a trenutno je vlasnik teretane u Zagrebu, jedan od organizatora “zavjerološkog” Festivala slobode i voditelj emisije “Slobodni” na zagrebačkoj televiziji Z1.
Mary Talley Bowden je otorinolaringologinja i otvorena protivnica vakcina i Covid-19 smjernica. Više je puta širila neutemeljene tvrdnje o vakcinama. Zbog promovisanja “štetnih” i “opasnih dezinformacija” o Covid-19 na svojim društvenim mrežama, u bolnici Houston Methodist suspendovali su joj medicinske privilegije.
Ljekarska komora savezne države Teksas (eng. Texas Medical Board) u oktobru 2025. zvanično je izrekla javnu opomenu doktorici Mary Talley Bowden zbog neprofesionalnog ponašanja u vezi s liječenjem pacijenta oboljelih od Covid-19 u Fort Worthu, gdje je pokušala da organizuje liječenje Ivermektinom bez ovlaštenja bolnice.
Shodno navedenom, tvrdnje da su bolnice u SAD-u bile finansijski potaknute da dijagnostikuju Covid-19, da pacijente priključuju na respiratore, da navode Covid-19 kao uzrok smrti, kao i da su zakonski oslobođene odgovornosti za nemar u ovim slučajevima, ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama i teoriju zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)