Foto: Raskrinkavanje.ba
U printanom, a zatim i u online izdanju Večernjeg lista BiH, 2. septembra 2026. godine objavljen je tekst čiji naslov implicira da “fizički radnici neće moći glasati” na predstojećim Općim izborima te da je prilikom otvaranja glasačkih materijala upućenih biračima koji glasaju putem pošte otkrivena “diskriminacija bh. Hrvata”:
OPET DISKRIMINACIJA BH. HRVATA! U jednoj riječi i latinično i ćirilično pismo, ali hrvatskog jezika - NEMA! Fizički radnici neće moći glasati?
U tekstu se tvrdi da će fizičkim radnicima čiji su otisci prsta istrošeni zbog teškog fizičkog rada biti uskraćeno glasačko pravo, jer njihov otisak prsta neće biti moguće očitati na biometrijskom skeneru:
Zbog činjenice da uključuje otisak prsta, koji su mnogi koji godinama rade teške fizičke poslove izgubili i zbog toga će im biti uskraćeno demokratsko pravo izlaska na izbore, proces će imati obilježja diskriminacije jedne kategorije ljudi.
Tvrdnja o etničkoj diskriminaciji zasnovana je, pak, na grešci u printanju glasačkih listića – miješanju latiničnog i ćiriličnog pisma – te na činjenici da je na listiću izostavljen natpis za kandidatsku listu na hrvatskom jeziku:
Distribuirani glasački listići pomalo im pristižu, a kako ih otvaraju, mnogi koji će glasati izvan BiH ostaju šokirani, najblaže rečeno, jezičnim vratolomijama koje se na njima nalaze. U naslovu je, naime, napravljen neviđen spoj latiničnog i ćiriličnog pisma. Prva riječ u naslovu “kandidatska lista” ispisana je u miješanoj varijanti pisama i kao takva ne pripada nijednom od jezika konstitutivnih naroda u BiH, čiju im uporabu jamči Ustav BiH. Pisana je latinicom uz iznimku slova “s”, koje je napisano ćirilicom “c”, dok je druga riječ pisana ćirilicom. Drugi je naslov u potpunosti pisan ćirilicom, dok je jezična varijanta na hrvatskom jeziku, “kandidacijska lista”, potpuno izostavljena. Time je prekršeno ustavno pravo najmalobrojnijeg naroda koji službene dokumente treba imati dostupne i na svom materinskom jeziku koji je, pokazuje i ovaj primjer, u većini institucija u BiH ravnopravan samo na papiru.
U tekstu se, dalje, ove greške interpretiraju kao potvrda “sumnji” da osobe koje organiziraju izborni proces imaju “neke sasvim druge prioritete”, uz opasku da “nije isključeno da će netko od političkih aktera ili samih birača pokušati dovesti u pitanje i provedbu izbora”.
Jezične vratolomije, uz očiglednu diskriminaciju hrvatskog jezika, kod mnogih sasvim opravdano izazivaju bijes, ali i sumnju u osobe koje organiziraju izborni proces, otvarajući pitanja je li im važnije tehnički besprijekorno odraditi posao ili imaju neke sasvim druge prioritete. Sumnje sami potvrđuju korištenjem nepostojećeg jezika na glasačkim listićima i diskriminacijom hrvatskog jezika, pri čemu nisu vidjeli pogrešku ni propust, bez obzira na to što se ovakvim pogreškama krši Ustav BiH!
Tekst Večernjeg lista prenijelo je nekoliko portala iz BiH.
Šta su činjenice?
Tvrdnja da će glasačima biti uskraćeno biračko pravo u slučaju poteškoća pri uzimanju otiska prsta nema uporište u činjenicama.
Priručnik za rad biračkih odbora u Bosni i Hercegovini, uz korištenje specifičnih izbornih tehnologija tokom Općih izbora 2026. godine, predviđa jasnu proceduru u situacijama kada se otisak prsta ne može uzeti iz bilo kojeg razloga (invaliditet, loš kvalitet otiska i slično):
U slučaju neuspješne autentifikacije uz otisak desnog kažiprsta, birač će ponuditi otisak lijevog kažiprsta. U slučaju nemogućnosti očitavanja niti jednog otiska, predsjednik i član biračkog odbora koji radi na uređaju zajednički će omogućiti printanje potvrde za ovog birača, pod uvjetom da njegov identitet nije sporan, te će on biti u mogućnosti potpisati potvrdu uz ovo odobrenje predsjednika i člana, a ovakve situacije se moraju evidentirati u Obrazac Z5 Zapisnika.
Ako birač nije evidentiran na tom biračkom mjestu, uređaj će printati potvrdu o njegovom biračkom mjestu i ta potvrda će biti uručena biraču.
U dokumentu je predviđeno i da Izborna komisija, uz saglasnost CIK-a BiH i na osnovu informacija tehničke podrške, može odlučiti da se glasanje na biračkom mjestu nastavi bez upotrebe uređaja za biometrijsku identifikaciju ukoliko on ne bude funkcionisao. Birači/ce će se tada identifikovati putem identifikacionih dokumenata, a biračkom odboru bit će dostavljen ovjereni, odštampani izvod iz Centralnog biračkog spiska.
Tvrdnja da će jedan dio biračkog tijela biti diskriminisan zbog nemogućnosti očitavanja otiska prsta, dakle, nije tačna.
Tvrdnju Večernjeg lista da će pojedini birači biti uskraćeni za biračko pravo zbog nemogućnosti da njihov otisak prsta bude uzet na biračkom mjestu ocjenjujemo kao lažnu vijest. Sve kasnije objave ove tvrdnje ocjenjujemo kao prenošenje lažnih vijesti.
Poticanje međuetničkog nepovjerenja u izbornom procesu
Štamparsku grešku na glasačkim listićima, koju je Večernji list BiH predstavio kao jedan od dokaza “diskriminacije Hrvata”, već su ranije uočili/e građani/ke iz inostranstva registrovani/e za glasanje putem pošte i o tome obavijestili/e medije u BiH (1, 2). Riječ je o pogrešci u ispisivanju termina “kandidatska lista” na latiničnom pismu, gdje je prva riječ napisana kao “kandidatcka”, dok je riječ “lista” ispisana ćirilicom.
Ova greška vidljiva je i u edukativnom materijalu koji je Centralna izborna komisija BiH (CIK BiH) distribuirala u cilju upoznavanja glasača/ica s novim specifičnim izbornim tehnologijama.
Foto: Štamparska greška na brošuri s imenima kandidata/kinja. Izvor: YouTube/Izbori
Grešku je uočila i javno razmotrila sama Izborna komisija, kao i činjenicu da je na listiću izostao termin “kandidacijska lista”.
Član CIK-a BiH Suad Arnautović je na 54. sjednici Centralne izborne komisije, održanoj 3. septembra 2026. godine, zatražio utvrđivanje odgovornosti i provođenje interne istrage kako bi se ustanovilo kako je pogreška mogla biti objavljena i pored svih kontrola.
“Ja bih želio da donesemo zaključak o jednoj vrsti interne istrage u vezi s ovim teškim propustom koji je vezan za pravopisnu pogrešku na kandidatskoj listi. Nakon svih procedura koje se provode u samoj Centralnoj izbornoj komisiji, uz sav naš trud i rad da sve provjerimo i uradimo kako valja u skladu sa zakonom, sav taj trud je stavljen u stranu, a isplivala je ova jedna lektorska greška zbog koje u jednom naslovu imamo i ćirilicu i latinicu pomiješano”.
Arnautović je ocijenio kako ovo nije prvi ozbiljan lektorski propust u dokumentima CIK-a te da treba ispitati i odgovornost agencije zadužene za lektorisanje i poduzeti sve potrebne mjere kako bi štampanje materijala s greškom bilo zaustavljeno. Prema informacijama iznesenim na sjednici, nadležne službe već su dobile zadatak kontaktirati štampariju.
Na web stranici Centralne izborne komisije dostupne su sve kandidatske liste, i one ne sadrže štamparsku grešku, ali je naslov na hrvatskom jeziku – “kandidacijska lista” – izostavljen. Na ovaj propust je, na istoj sjednici, ukazao član CIK-a Željko Bakalar.
CIK BiH, dakle, jeste “vidio pogrešku i propust”, to jest razmatrao i ozbiljno shvatio problem sa štamparskim greškama i izostankom jednog jezika iz naslova kandidatskih listi te zaključio i komunicirao da se radi na njihovom uklanjanju. Nejasno je na osnovu čega je Večernji list BiH postojanje ovih problema interpretirao kao dokaz planske diskriminacije te da li je prije objave teksta uopšte zatražen komentar ovog tijela, na čijoj su sjednici već sutradan javno razmatrani isti problemi. Do objave ove analize nismo dobili informaciju da li je Večernji list zatražio komentar Centralne izborne komisije BiH.
Večernji list je i ranije objavljivao tekstove kojima se potiče nepovjerenje u izborni proces, posebno u primjenu tehnologija namijenjenih sprečavanju izborne krađe na biračkom mjestu, koje se prvi put primjenjuju u BiH na Općim izborima 2026.
U članku objavljenom krajem jula, nove izborne tehnologije u BiH neadekvatno su upoređene s primjerima iz Papua Nove Gvineje i Južnoafričke Republike 1994. godine, uz netačne tvrdnje da je u Teksasu “potvrđeno hakovanje” uređaja za glasanje.
Večernji list BiH objavio je sredinom avgusta i neutemeljene tvrdnje o tome da “izbori u BiH nisu zakoniti bez imena kandidata na glasačkim listićima”, to jest da CIK BiH nije izmijenio izgled glasačkog listića u skladu s Izbornim zakonom BiH.
Izbori 2026: Lista s imenima kandidata/kinja sastavni je element glasačkog listića
Tvrdnje da greške na izbornim listićima ukazuju na namjeru da se diskriminišu pripadnici/e jednog naroda nadovezuju se na ovakav pristup izvještavanju o izborima. One su objavljene bez jasnog utemeljenja te bez informacija o tome da li je CIK BiH dobio priliku da se o tome izjasni i javno ih komentariše. Zbog toga ih ocjenjujemo kao pristrasno izvještavanje.
(Raskrinkavanje.ba)