Foto: Raskrinkavanje.ba
U nedjelju, 4. oktobra 2026, u Bosni i Hercegovini održani su Opšti izbori. Ovo su bili prvi izbori sprovedeni uz primjenu novih tehnologija, odnosno elektronskog skeniranja glasačkih listića i identifikaciju birača/ica korištenjem otiska prsta. O ovim smo novinama informisali birače/ice u ovom videu.
Nove izborne tehnologije su tokom izborne kampanje bile meta dezinformacija koje su širili i mediji i političari (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Raskrinkavanje se u jednoj od analiza bavilo medijskim izvještajima s dramatičnim naslovima o očekivanom “haosu” na biralištima, koji su preuveličavali potencijalne probleme s primjenom izborne tehnologije.
Opšti izbori održani 4. oktobra uspješno su provedeni, uz tehničke probleme koji su zabilježeni na nekim biračkim mjestima i usljed kojih glasanje nije počelo na vrijeme. Na ovim biračkim mjestima glasanje je produženo za onoliko vremena koliko je kasnilo otvaranje birališta. Nije bilo izvještaja o trajno zatvorenim biračkim mjestima.
Mediji su s izvještavanjem o izborima održanim u nedjelju počeli odmah nakon otvaranja biračkih mjesta. Tehnički problemi koji su zabilježeni na pojedinim mjestima bili su u fokusu izvještavanja.
Neki su portali, izvještavajući o ovim problemima, pribjegli senzacionalizmu i opremali članke naslovima o “haosu” na biralištima tog jutra. Članci su uglavnom sadržavali informacije o problemima s glasanjem koje su dolazile od zvaničnih izvora, gradskih ili opštinskih izbornih komisija, ili policije.
Haos s novom tehnologijom na biralištima u RS: Skeneri zakazali u nizu gradova, u Bijeljini blokirano čak 30 mjesta (Sarajevska sehara)
Haos na izborima u BiH: Zbog problema sa skenerima kasni otvaranje stotina biračkih mesta (Nova.rs)
Haos sa skenerima u ZDK: Desetine biračkih mjesta nisu otvorene na vrijeme (Buka)
U ovim su člancima navedene informacije o kašnjenjima koja su zabilježena pri otvaranju nekih biračkih mjesta širom Bosne i Hercegovine. Suprotno naslovima, iz sadržaja samih članaka jasno je da nije bilo nikakvog “haosa”. Problemi s kojima su se susreli birački odbori, tehničko osoblje i glasači/ce usporili su otvaranje nekih birališta, ali iz informacija u člancima jasno je da se radilo na njihovom rješavanju u tom trenutku ili da su bili već riješeni.
Portal Nova.rs je u svom članku prenio i izjavu članice Centralne izborne komisije (CIK) BiH Irene Hadžiabdić, koja se, nakon što je glasala, osvrnula na duže redove i zastoje na nekim biralištima.
"Ipak je krenulo. Jesmo malo čekali u redu, ali kod nas je uobičajeno da se na otvaranju čeka od 10 do 40 minuta i kad nema novih tehnologija. Danas testiramo nešto što će biti budućnost izbornog procesa, tako da svi moramo biti strpljivi, jer su benefiti mnogi", rekla je Hadžiabdić novinarima posle glasanja u Sarajevu.
Na Facebook stranici portala Povjerljivo objavljen je videosnimak na kome se vidi dug red na biračkom mjestu. Snimak je podijeljen uz opis o “haosu na biračkim mjestima” i “nevjerovatnim scenama” jer, između ostalog, “skeneri ne rade”.
HAOS NA BIRAČKIM MJESTIMA! GUŽVE, KOLONE, SKENERI NE RADE!
Nevjerovatne scene širom biračkih mjesta! ❗️
Građani u kolonama čekaju da ostvare svoje osnovno demokratsko pravo, dok se na pojedinim mjestima stvaraju ogromne gužve jer skeneri ne rade kako treba.
Umjesto brzog i urednog glasanja – čekanje, nervoza i potpuni haos. 😡
Foto: Facebook/Screenshot
Ovaj portal objavio je i članak sa sličnim naslovom.
”HAOS NA BIRALIŠTIMA: Skeneri ne rade, gužve, kašnjenja…”
Članak donosi informacije iz više opština u Republici Srpskoj o otvaranjima birališta, ali ni u njemu nema “haosa”. Ovaj je portal neko vrijeme bio anoniman, odnosno bez impresuma. Sada postoje neki podaci o timu, ali njihovu vjerodostojnost nismo uspjeli potvrditi. U rubrici “O nama” se kao osnivač navodi tek “udruženje građana”, a kao direktor, glavni urednik i zamjenik glavnog urednika navedeni su Nada Pejašinović i Kostadin Jovanović. Pretraga ovih imena ne daje rezultate koji bi potvrdili da se radi o stvarnim osobama ili novinarima koji rade na ovom portalu (1, 2).
Izvještaji o “haosu” u Bijeljini
U pojedinim člancima i objavama na društvenim mrežama početak izbornog dana u Bijeljini opisan je kao “haos”. Portal Glas Srpske objavio je članak nedugo nakon otvaranja birališta i opremio ga sljedećim naslovom:
Haos u Bijeljini: Na 30 biračkih mjesta nisu pokrenuti skeneri
Portal Politički prenio je članak i opremio ga sličnim naslovom:
HAOS: Na 30 biračkih mjesta u Bijeljini ne rade skeneri, operatera nema
Foto: Screenshot/Instagram nalog enovosti
Ovi članci i objave odnose se na vijest novinske agencije Srna s izjavama predsjednice Gradske izborne komisije Dijane Savić Božić. Srna je izvijestila da je ona rekla da na 30 od 184 biračkih mjesta nije bilo pokrenuto brojanje glasova putem skenera. Također se navodi da je rekla da su na određenom broju biračkih mjesta od angažmana odustali članovi ili predsjednici biračkih odbora, i veliki broj operatera. Srna je izvijestila i da se ona požalila da Gradska komisija ne dobija odgovore od Centralne izborne komisije o ovim problemima. Savić Božić je rekla i da se na ovim biračkim mjestima ne može glasati ni na “stari” način dok operater ne utvrdi da je nemoguće pokrenuti opremu i ne pozove tehničku podršku, dodajući da na tim biračkim mjestima uopšte nema operatera. Snimak njene izjave može se poslušati ovdje.
O problemima koji su pratili otvaranja biračkih mjesta u Bijeljini izvještavali su i drugi mediji, prenoseći izjavu predsjednice Gradske izborne komisije. Ipak, za razliku od citiranih, oni svoje članke nisu opremili naslovima u kojima situaciju opisuju kao “haos” (1, 2, 3).
Izvještavanje iz Srbije: “Raspad sistema” i “rasulo”
Tri portala u Srbiji – Blic, Telegraf i Direktno – svoje su članke o problemima na nekim biračkim mjestima u Republici Srpskoj opremili dramatičnim naslovima o “raspadu sistema” i “rasulu na izborima u BiH”.
RASPAD SISTEMA! U BiH se danas prvi put glasa elektronski: Pokvareni skeneri i biometrijska identifikacija zatvorili neka birališta, najviše problema u Bijeljini i Novom Gradu (Blic)
Rasulo na izborima u BiH: Skeneri zatajili, glasanje kasni, problemi na više biračkih mesta (Telegraf)
Raspad sistema na izborima u BiH! Skeneri ne rade, glasanje kasni, problemi se gomilaju (Direktno)
U ovim člancima, ipak, nema nikakvog “rasula” i “raspada sistema”. Nabrojano je nekoliko opština u Republici Srpskoj gdje su zabilježeni problemi sa skenerima. U vrijeme objave ovih članaka problemi su u velikom broju slučajeva bili riješeni, što je i navedeno. Tako se pominje Bijeljina, zatim Novi Grad, gdje je na devet biračkih mjesta došlo do zastoja, navodi se da je u Banjaluci na jednom biračkom mjestu skener bio osposobljen, ali problem s biometrijskom identifikacijom još nije bio riješen, te da u Kozarskoj Dubici jedno biračko mjesto nije otvoreno na vrijeme zbog neispravnog skenera.
Kašnjenja i problemi s novim tehnologijama na biračkim mjestima koja se pominju u člancima su zabilježeni (1, 2, 3, 4), ali tvrdnje iz naslova da su doveli do “rasula” i “raspada sistema” netačne su i senzacionalističke, i ne održavaju ono što se zaista dešavalo tokom izbornog dana.
Kako su protekli prvi izbori s novim tehnologijama?
Opšti izbori održani 4. oktobra bili su prvi sprovedeni u BiH uz primjenu novih tehnologija, odnosno elektronskih skenera glasačkih listića i biometrijske identifikacije birača/ica korištenjem otiska prsta. Ukupno je bilo otvoreno 5.569 biračkih mjesta.
Centralna izborna komisija je ranije uzela u obzir mogućnost da se pojave problemi kod primjene novih tehnologija i utvrdila niz protokola za takve slučajeve, o čemu su izvještavali mediji u danima prije izbora (1, 2). U slučaju tehničkih problema, prethodno je odlučeno, prednost je imala intervencija operatera na biračkom mjestu. Ukoliko to ne bi riješilo problem, sljedeći korak jeste dolazak tehničke podrške, a u konačnici i zamjena uređaja. Ako sve od ovog bude neuspješno, prelazak na stari način glasanja, kako je utvrđeno, bio bi moguć samo uz odobrenje CIK-a.
Tokom izbornog dana zabilježeni su problemi s funkcionisanjem nove tehnologije na biračkim mjestima širom Bosne i Hercegovine (između ostalog i na biračkim mjestima koja se pominju u analiziranim člancima). Ipak, naslovi o “haosu”, “rasulu” ili “raspadu sistema” senzacionalistički su preuveličali obim problema koji su se javili tokom izbornog dana. Prema preliminarnom izvještaju Koalicije “Pod lupom”, koja je angažovala 893 posmatrača na biračkim mjestima, izborni dan protekao je uspješno, “uz značajno unapređenje integriteta izbornog procesa kroz primjenu novih izbornih tehnologija, odnosno biometrijske identifikacije i autentifikacije birača i optičkog skeniranja glasačkih listića”.
Posebno pozitivnim Koalicija „Pod lupom“ ocjenjuje to što tehnički problemi s uređajima za elektronsku identifikaciju i autentifikaciju, na 14% biračkih mjesta, kao i tehnički problemi i zaustavljanja rada tehnologije za optičko skeniranje glasačkih listića na 21,3% biračkih mjesta, nisu omeli primjenu tehnologija na biračkim mjestima. Za naredne izbore potrebno je ranije započeti pripreme, unaprijediti procedure za postupanje u slučaju tehničkih poteškoća, osigurati pravovremenu i sveobuhvatnu obuku izborne administracije, kao i dodatno unaprijediti tehničku podršku na biračkim mjestima.
U ovom se izvještaju navodi da je 52,7% biračkih mjesta otvoreno na vrijeme u sedam sati ujutro. Do sedam sati i petnaest minuta otvoreno je 36,4% biračkih mjesta, a do osam sati otvoreno je 10%. Nakon osam sati, otvoreno je manje od jedan posto biračkih mjesta. Navodi se i da su tehnički problemi koji su ometali proces identifikacije birača/ica zabilježeni na 14% biračkih mjesta, dok su tehnički problemi s uređajima za optičko skeniranje glasačkih listića ometali proces glasanja na 21,3% biračkih mjesta.
Ni na jednom posmatranom biračkom mjestu nije se odustalo se od korištenja uređaja za identifikaciju i autentifikaciju birača tokom procesa glasanja, dok se na neznatnih 0,8% odustalo ranije, ili prije otvaranja biračkog mjesta ili neposredno nakon otvaranja.
(...)
Ni na jednom biračkom mjestu obuhvaćenom posmatranjem se nije odustalo se od korištenja skenera glasačkih listića u procesu glasanja, dok se na neznatnih 0,6% odustalo ranije.
U izvještaju se navodi da su u slučajevima u kojima su zabilježeni tehnički problemi s novim tehnologijama u procesu glasanja, birački odbor i operater postupili su u skladu s propisanim procedurama u 36,1% slučajeva, dok u 0,5% slučajeva to nije bio slučaj.
Na pres-konferenciji Centralne izborne komisije koja je održana u podne 4. oktobra, predsjednik CIK-a Jovan Kalaba istakao je da pojedina biračka mjesta nisu otvorena na vrijeme te da manji broj mjesta još nije bio otvoren ili su otvorena pa zatvorena zbog problema s radom skenera. Rekao je i da je zabilježen problem s radom uređaja za identifikaciju za manji broj birača, uglavnom onih s novoizdatim ličnim kartama. Za ovaj problem, rekao je, poslane su jasne instrukcije. Na konferenciji je rečeno i da je najviše problema bilo u Bijeljini. Situaciju u Bijeljini dodatno je pojasnio član CIK-a Ahmet Šantić.
“Sami uređaji, neki i po svojoj i strukturi i načinu rada kako su trebali da budu stavljeni u funkciju, neki su jednostavno, operateri nisu bili u mogućnosti da ih stave u funkciju. Bilo je u nekim slučajevima i neobučenosti operatera, tog tehničkog osoblja, koje je trebalo da opslužuje te uređaje i da ih stavi u funkciju i da pomogne članovima biračkih odbora. Taj proces je trajao čitavih, možda čitavu noć, do nekih jutarnjih sati. Nažalost, prilikom otvaranja nekih biračkih mjesta u Bijeljini nismo uspjeli da otvorimo biračka mjesta na preko 30 lokacija i onda su na scenu ponovo stupili operateri, tehničko osoblje Smartmatica i uz koordinaciju sa Centralnom izbornom komisijom uspjeli smo, evo do početka konferencije, praktički da otklonimo sve te probleme, naravno sa velikim zakašnjenjem, možda već negdje oko 3 sata je bilo zakašnjenja u smislu početka samog izbornog procesa ali najbitnije da su problemi otklonjeni, skeneri su u funkciji i sad ćemo vjerovatno sa izbornom komisijom Bijeljina donositi odluku zajednički eventualno koliko će se možda i produžiti glasanje na tom biračkom mjestu.”
Objektivno i odgovorno izvještavanje medija izuzetno je važno tokom izborne kampanje. ali i tokom samog izbornog dana. Vijesti o otvaranju birališta i zabilježenim tehničkim problemima u interesu su javnosti; čitatelji/ke tog dana traže informacije o biralištima i o tome kako protiče proces glasanja. Ipak, senzacionalistički naslovi o “haosu” u situacijama kada je stanje na biralištima daleko od haotičnog ne doprinose informisanju, iako će takvim formulacijama vjerovatno privući više klikova. Ovakvi alarmantni naslovi, osim toga, mogu uticati na izlaznost i potencijalno obeshrabriti glasače/ice od odlaska na biračko mjesto. Naslovi o “rasulu” i “raspadu sistema” na dan izbora nisu samo senzacionalistički već i dezinformativni i direktno podrivaju povjerenje u izborni proces.
Ovakvo senzacionalističko izvještavanje na anonimnim portalima dodatno je problematično jer, prema Izbornom zakonu, mediji koji nemaju javne i transparentne informacije о svom vlasništvu ne bi smjeli izvještavati o izborima.
Dakle, iako su tokom izbornog dana zabilježeni problemi s primjenom novih tehnologija na nekim biralištima, nije bilo nikakvog “haosa”, “rasula” ili “raspada sistema”. Problemi su rješavani u skladu s procedurama, što je navedeno u nekim analiziranim člancima, a izbori su provedeni na svim biralištima. Stoga naslovi i objave s ovakvim formulacijama dobijaju ocjenu klikbejt.
(Raskrinkavanje.ba)