Sandulović se iz samo njemu znanih razloga okomio na novinarke iz Srbije - zbog analize "Raskrinkavanja"

Viralni Facebook statusi Nikole Sandulovića bili su predmet nekoliko analiza Raskrinkavanja i drugih fact-checkera u regionu. Agresivna reakcija koja je uslijedila nakon posljednje dvije, uključivala je i nove vrlo bizarne netačne tvrdnje.

Ocijenjeni članci
Nasa borba Prenošenje lažnih vijesti; Teorija zavjere; Facebook profili i stranice Lažna vijest; Teorija zavjere;

Nikola Sandulović, osnivač Republikanske stranke u Srbiji, na svojim Twitter i Facebook profilima uspio je “pokriti” gotovo svaku nebulozu o pandemiji Covid-19 koja se pojavila na društvenim mrežama u proteklih devet mjeseci. Priče da Svjetska zdravstvena organizacija plaća državama u regiji 3.000 eura za svaki prijavljeni slučaj COVID-19; da je kritična epidemiološka situacija u Novom Pazaru izazvana djelovanjem 5G mreže; te “QAnon” izmišljotine o proizvodnji adrenohroma neke su od njegovih viralnih tvrdnji koje su ocijenjene na Raskrinkavanju. Pored toga, njegove neistinite tvrdnje ocijenila su i dva fact-checking portala iz Srbije: Fake News Tragač se također bavio neistinama koje je Sandulović iznio o 5G mreži u Novom Pazaru, a Istinomer je ocijenio Sandulovićeve tvrdnje o “zaprašivanju”, iz repertoara poznate chemtrails teorije zavjere.

U protekla dva dana, do Raskrinkavanja su ponovo stigle Sandulovićeve objave sa društvenih mreža u kojima je - po običaju, bez ikakvih dokaza ili činjenične osnove - tvrdio da su uhapšeni bivši predsjednik SAD-a Barack Obama, te aktuelna direktorica CIA-e Gina Haspel. Sandulović je na analize ovih netačnih navoda reagovao burno, objavivši u utorak, 3.12.2020, poduži Facebook status koji i sam vrvi netačnim tvrdnjama.

Prvu tvrdnju, u kojoj za Raskrinkavanje kaže da je “portal-organizacija Razotkrivanje.ba”, vjerovatno treba pripisati grešci za koju se, sudeći po tonu cijelog teksta, može pretpostaviti da je napravljena u afektu. Nakon nje je uslijedio i niz drugih činjenično neutemeljenih i prilično zbunjujućih tvrdnji. Do trenutka objave ove analize, njegov status je na Facebooku ostvario 2.000 interakcija, te je podijeljen 276 puta. 


Sandulović, tako, tvrdi da “Razotkrivanje” (sic!) “već duže vrijeme blokira objave na Facebooku”: 

POŠTOVANI GRADJANI SRBIJE I CELOG REGIONA NA PROSTORU BIVŠE JUGOSLAVIJE ! KO SU TI LJUDI, ORGANIZACIJA KOJA VAM VEĆ DUŽE VREME BLOKIRA VAŠE OBJAVE NA FB I NAZIVAJU IH LAŽIMA?!

Prinudjen sam da reagujem  zbog uvrede koju je portal-organizacija RAZOTKRIVANJE.BA objavila na mojim objavama vezanim za Ginu Haspel i Baraka Obame da su lažne i na taj način me uvredili i proizveli u LAŽOVA!https://raskrinkavanje.ba/.../bajka-o-hapsenju-ranjavanju...

Sandulović se u ovom dijelu vjerovatno referira na Facebookov program nezavisne provjere činjenica u kojem sudjeluje Raskrinkavanje. No, isti ne podrazumijeva nikakvo “blokiranje objava na Facebooku”, već ocjenjivanje tačnosti objava koje su bile predmet provjere, to jest utvrđivanja činjenica. Kako je objašnjeno na ovom linku, ovaj program funkcionira na sljedeći način: 

 Nezavisni fact-checkeri, među kojima je i Raskrinkavanje, u sklopu Third-Party Fact-Checking (3PFC) programa, provjeravaju činjeničnu tačnost tvrdnji koje se dijele putem Facebookovih društvenih mreža: Facebooka i Instagrama.

Objavama koje Raskrinkavanje ocijeni kao činjenično netačne Facebook smanjuje doseg, a poduzima i druge mjere. Između ostalog, obavještava autore/ice da je njihov sadržaj ocijenjen kao netačan, te obavještava korisnike i korisnice Facebooka da su podijelili sadržaj koji je ocijenjen kao netačan. 

Sandulović, dalje, u statusu koji jednako obiluje uvredama i neistinama, miješa Istinomer, koji je ocijenio njegove netačne tvrdnje o “trovanju”; Raskrinkavanje koje naziva “Razotkrivanjem”; te dvije novinarke koje nasumično uvodi u priču - sve zajedno smještajući u standardni QAnon “registar pojmova” (duboka država, satanizam, zaprašivanje, kidnapovanje djece i slično):

Ovo nije prvi put da dve polupismene osobe pišu laži o meni i moje proverene i tačne informacije označavaju da su lažne! Na isti način su reagovali kada sam objavljivao unutrašnjost aviona koji nas godinama truju iz vazduha! Tada nisam hteo da se spuštam na njihov nivo i u njihovo blatište, ali sam sada morao jer mi je hiljade ljudi pisalo i molilo da to njihovo iživljavanje nad istinom zaustavim! Ko su te osobe koje vam ne dozvoljavaju da širite istinu o maskama, virusu, vakcinama,trovanju i zaprašivanju iz vazduha, koje brane bilo kakav istinit tekst o pedofiliji, homoseksualizmu, satanizmu, kradji beba, kidnapovanju i maltretiranju dece od strane satanističkih grupacijama širom Sveta?! Koje su to osobe i ko im je dao takva prava i ovlašćenja da vam oduzimaju  pravo mišljenja, stava i da vaša saznanja kritikuju i etiketiraju kao LAŽ! Osobe koje pripadaju dubokoj satanističkoj državi i koje su direktno plaćene iz Soroševe fondacije su dve samozvane polunovinarke IVANA JEREMIĆ(Bosna i Hercegovina) I MILICA ŠARIĆ koja je iz Beograda a ujedno je i urednik CINS , zamislite bavi se  istraživačkim novinarstvom a na svom tviteru moli ljude da ih prate jer će uskoro imati 30.000 pratilaca! 

(...) 

U ovom  mom slučaju, pisanja o Gini Haspel i Baraku Obami, su  uspaničeno reagovale, ušunjavši se po ko zna koji put na moj LIČNI PROFIL  detaljno opisujući na nekoliko strana  koliko me ljudi prati, koliko puta su moje objave šerovane da bi svojim pisanim glupostima navele svoje  smešne i neproverene  izvore kao  i SVOJE ZAKLJUČKE  pokušavajući  da me demantuju SVOJIM NEZNANJEM I SVOJIM LAŽIMA! 

Nejasno je na osnovu čega je Sandulović zaključio da su Šarić i Jeremić autorke analiza u kojima su opovrgnute netačne tvrdnje o hapšenju Baracka Obame i Gine Haspel. Obje analize su potpisane imenima njihovih stvarnih autorke i autora, Amine Čeliković i Amara Karađuza. 

Nijedna od novinarki koje je spomenuo Sandulović nije nikada radila na Raskrinkavanju, niti su autorke bilo kojeg teksta koji je na našoj stranici objavljen. No, postoji mjesto na kojem se njihova imena pojavljuju zajedno sa nazivom naše platforme, premda to ni na koji način ne implicira njihov angažman na istoj - naprotiv. 

Naime, obje novinarke su bile angažovane kao nezavisne evaluatorke Međunarodne mreže za provjeru činjenica, IFCN (International Fact-checking Network), za “verifikaciju” fact-checking platformi. Verifikacija je svojevrstan proces kontrole kvaliteta, koji podrazumijeva nezavisnu procjenu rada svake platforme koja želi postati potpisnica IFCN-ovog kodeksa kojim su uspostavljeni svjetski fact-checking standardi. Procjena se vrši od strane osobe koja, iz očiglednih razloga, ne smije raditi na platformi koju evaluira, niti imati bilo kakav interes u njenom radu. 

To je bio slučaj i sa aplikacijom Raskrinkavanja, čiju je procjenu 2019. godine radila Ivana Jeremić, a 2020. godine Milica Šarić. Šta je nagnalo Sandulovića da tu činjenicu interpretira kao njihovo autorstvo tekstova koji su mu zasmetali, nije razjašnjeno nigdje u njegovom statusu. 

Sa druge strane, agresivan i prijeteći ton i namjera da zastraši “novinarke Razotkrivanja” (sic!) u njemu su bili više nego očigledni. Sandulović, tako, u svoj izljev bijesa uključuje i prijetnje tužbama i objavljivanjem njihovih slika, te svojim brojnim pratiteljima/kama nudi linkove na njihove privatne profile, sa očitom namjerom da ih izloži kampanji online maltretiranja, zapakovanom u navodni poziv na “bojkot Razotkrivanja”. U toj je namjeri i uspio, jer su obje novinarke ubrzo nakon objave njegovog statusa počele dobijati prijeteće poruke, koje su u međuvremenu i prijavljene policiji. 

Postaviću ovde i vaše slike da ljudi vide i znaju da zaista postojite i da niste nečija fikcija.

P.S. Molim sve inteligentne, pravdoljubive, normalne i kulturne ljude iz celog Regiona da BOJKOTUJETE OVE OSOBE KAO NOVINARE I NJIHOV SOROŠEVSKI PORTAL RAZOTKRIVANJE.BA JER SU ONI ZADUŽENI DA ISTINU PRETVORE U LAŽ A DA SVOJE LAŽI NATURE SILOM I PRIKAŽU JAVNOSTI KAO ISTINU, USPUT ŠTITEĆI SVE PRIPADNIKE DUBOKE DRŽAVE I SARADNIKE KRIMINALNE SOROŠEVE ORGANIZACIJE!

Vratimo se sa prijetnji i pokušaja zastrašivanja - vrlo uobičajenih postupaka kada su u pitanju samozvani internetski “borci za istinu” poput Nikole Sandulovića - na činjenično neutemeljene tvrdnje. Sandulović nastavlja o novinarkama koje je odlučio targetirati: 

Njih dve su zadužene da na ovim prostorima bivše Jugoslavije PROCENJUJU I PRESUDJUJU  ŠTA JE ISTINA ILI LAŽ i da svojim izveštajima koje šalju u svoju centralu laži i dezinformacija, utiču na već sada potpuno razotkriveni  FB (koji je saradnik duboke države) da vam CENZURIŠU MIŠLJENJE I VAŠE  OBJAVE  etiketirajući vas  kao LAŽOVE!

One su te koje su zadužene da na ovim prostorima cenzurišu svaku istinu o pripadnicima duboke države, njihovim otkrivenim kriminalnim radnjama protiv čovečnosti i da svaku istinu o tome preokrenu u laž! FB CENTRALA IZ AMERIKE SE NE BAVE OVIM PROSTOROM I NE KONTROLIŠU OBJAVE NA PROSTORU BIVŠE JUGOSLAVIJE ZBOG JEZIČKE BARIJERE, VEĆ UPRAVO OVE DVE NESTRUČNE I NEOBRAZOVNE OSOBE!

Iako je formulisan u skladu sa trenutno popularnim “zavjerološkim” fokusom na imaginarnu “duboku državu”, iz ovog se nesuvislog pasusa ipak može zaključiti da Sandulović, zapravo, i ovdje pokušava govoriti o Facebookovom partnerstvu sa fact-checking organizacijama. 

Kao i u prethodnim tvrdnjama, Sandulović ponovo iznosi neistinu o radu Šarić i Jeremić, konkretno o tome da su uključene u ovaj Facebookov program. Osim što nije tačno da ove novinarke “kontrolišu objave na prostoru bivše Jugoslavije” i da šalju “izvještaje u centralu laži i dezinformacija” (šta god to bilo), nije tačno ni to da Facebook nema partnere na ovom prostoru zbog “jezičke barijere”. U ovaj program su, naime, uključeni: Faktograf (Hrvatska) od 2018. godine, te Raskrinkavanje iz BiH i Raskrinkavanje iz Crne Gore, Istinomer (Srbija) i Vistinomer (Sjeverna Makedonija) od jeseni 2020. godine. U ovaj je program uključena i beogradska redakcija Agencie France Press, kroz stranicu AFP činjenice

Konačno, nejasno je šta Sandulović podrazumijeva pod tim da mu se neko “ušunjao” na lični profil”, ali može se pretpostaviti da implicira pristup njegovim privatnim podacima u sklopu programa provjere činjenica. Tako nešto se nije desilo, niti je uopšte moguće. Predmet provjere i ocjenjivanja su isključivo javne objave - kakva je i ona ocijenjena u ovoj analizi. Sandulovićev lični profil, pritom, prati skoro 50.000 ljudi, što može vidjeti svako ko ga otvori, te je njegova konstatacija o šunjanju time nerazumljivija.

Sandulovićev status je istog dana objavljen i na portalu Naša borba, gdje je opisan kao “saopštenje” i “odbrana regiona” u uvodnom pasusu, jedinom uredničkom dijelu teksta:

NIKOLA SANDULOVIĆ STAO U ODBRANU CELOG REGIONA: Razotkrio organizaciju koja cenzuriše društvene mreže!

Predsednik Republikanske stranke Srbije Nikola Sandulović se usprotivio globalističkom sistemu i načinu na koji cenzurišu slobodu govora, kako u medijima, tako i na društvenim mrežama.

Gospodin Sandulović, ovaj put je stao u odbranu čitavog naroda iz regiona koji je na meti ljudi koji su plaćeni da budu zaduženi za utvrđivanje laži i istine.

Njegovo saopštenje prenosimo u celosti.

Osim ove, jedina urednička intervencija od strane ovog portala je dodavanje linka na Sandulovićevu “Republikansku stranku” na samom kraju teksta.

Sandulović je, zatim, na svom profilu podijelio članak u kojem je podijeljen njegov prethodni status uz link na stranicu njegove stranke, usput ga (bez trunke ironije) pohvalivši za “hrabro, nezavisno i nepristrasno izvještavanje”. Ovaj je članak takođe ostvario pozamađan broj interakcija - oko 2.340 do trenutka objave ove analize, od čega je podijeljen 177 puta.

Sandulovićeve tvrdnje o autorkama analize Raskrinkavanja i njihovom odnosu sa Facebookom ocjenjujemo kao lažnu vijest, a njihovo prenošenje na portalu Naša borba kao prenošenje lažne vijesti. Tvrdnje o “dubokoj državi” ocjenjujemo i kao teoriju zavjere

(raskrinkavanje.ba)

Autorica: Tijana Cvjetićanin Objavljeno: 04. 12. 2020 | Zadnji put osvježeno: prije 1 mjesec

Posljednje objavljene analize

Analiza
Izvještavanje o seksualnom nasilju: Kako biti dio rješenja, a ne dio problema?

Žene u BiH i regiji su počele masovno govoriti o nasilju i zlostavljanju, š...

Preko margine
Pristrasno izvještavanje
Mediji plasirali nepotpune i neprovjerene informacije o napadu u kome su učestvovali migranti i izbjeglice

Napad u Bihaću, u kome su učestvovali migranti i izbjeglice, u domaćim je m...

Preko margine Pristrasno izvještavanje
Lažna vijest
Nije tačno da je bolje “preležati” Covid-19 nego primiti vakcinu

Rezultate SIREN studije iz Velike Britanije mediji su interpretirali na man...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Dezinformacija Manipulisanje činjenicama Klikbejt Ispravljeno
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me