Raskrinkavanje.ba

Teorija klica nije “laž” farmaceutske industrije

Ova analiza je označena kao: Provjera tačnosti

Tvrdnje da virusi ne postoje i da je teorija klica prihvaćena nauštrb “istine” da zarazne bolesti uzrokuje okolina, jer je to profitabilnije za proizvođače lijekova, dijele se na društvenim mrežama. To nije tačno. Virusi i drugi mikroorganizmi koji mogu biti patogeni vrlo su stvarni.

Foto: Wavebreak Media, Freepik

Na Telegramu je 21. januara 2025. godine podijeljena objava u kojoj se poriče teorija klica, odnosno otkriće da su neke bolesti uzrokovane mikroorganizmima, i navodi da je Louis Pasteur, “otac” ove teorije, na samrti priznao da je bio prevarant. U objavi se negira postojanje virusa i činjenica da uzrokuju bolesti. 

Louis Pasteur, slobodni zidar, otac laži teorije klica, cjepiva i pasterizacije.

Tvrdi se da je na samrti priznao da je bio prevarant. Njegovi lažni nalazi postali su krajnja muza koja je Big Pharmu učinila onim što je danas.

Od njih se razbolite zbog profita, a sve vrijeme vas tjeraju da se bojite nepostojećih sićušnih, smrtonosnih čestica koje nazivaju virusima.

Nemojte ih brkati s bakterijama, budući da one postoje, ali virusi ne, budući da niti jedan nikada nije izoliran i stoga dokazano da postoji.

S druge strane, tvrdi se da je teorija prema kojoj su uslovi u okolini uzročnici zaraznih bolesti odbačena kako bi farmaceutske kompanije zarađivale više novca.

Bechampova Terrain Theory odbačena je kao prijevara, iako je bila istina o stvarnoj teoriji "virusa", jednostavno zato što njezino priznavanje ne bi Big Pharmi zaradilo novac.

Vlasnici velikih farmaceutskih kompanija i Pasteur, bili su slobodni zidari, opsjednuti eugenikom, uzrokujući bolest i depopulaciju onih populacija koje nisu u njihovoj shemi.

Identične tvrdnje dijelile su se i na drugim Telegram profilima, društvenoj mreži VK i Facebooku (1, 2, 3, 4, 5).

Šta su činjenice?

Netačnim tvrdnjama da virusi ne postoje bavili smo se u više navrata (1, 2, 3). U članku portala Index iz februara  2020. godine objašnjeno je da su “virusi biološki agensi na granici živog i neživog”, koji, za razliku od većine živih organizama, nemaju ćelije ni ćelijske dijelove koji bi im omogućili hranjenje, razvoj i razmnožavanje.

Zbog toga funkcioniraju poput parazita - u stvaranju svojih proteina, genetskog materijala, ovojnica i potomstva potpuno ovise o mehanizmima stvaranja energije (u mitohondrijima) i bjelančevina (u ribosomima) stanica domaćina.

Porijeklo virusa nije razjašnjeno do kraja. O različitim hipotezama o nastanku virusa možete čitati ovdje i ovdje. Virusi postoje u skoro svakom dijelu planete i mogu zaraziti životinje, biljke, gljive, čak i bakterije. Kako smo naveli u prethodnim analizama tvrdnji da virusi ne postoje, ovi mikrobi uzrokuju mnoge bolesti: boginje, zaušnjake, rubeolu, hepatitis, polio, ebolu, AIDS, denga groznicu i druge.

Viruse nije moguće vidjeti “golim okom”, ali jeste pomoću elektronskog mikroskopa. Vanja Juranić Lisnić s Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Rijeci i molekularni biolog Miloš Babić za AFP  Provjeru činjenica komentarisali su tvrdnje o nepostojanju virusa. Juranić Lisnić rekla je za AFP da možemo biti sigurni da virusi postoje jer ih možemo vidjeti.

"Tvrdnja da virusi ne postoje meni je poput tvrdnje da ne postoje oblaci ili sunce," rekla je Juranić Lisnić. "Vidimo ih i imaju mjerljive posljedice na nas i naš okoliš. Baš kao i virusi. [Možemo vidjeti] cijele viruse iz uzoraka pacijenata ili staničnih kultura pomoću elektronskog mikroskopa, dijelove virusa pomoću protutijela i svjetlosnog ili fluorescentnog mikroskopa," rekla je.

"Osim toga virusne genome možemo sekvencionirati te detektirati metodama poput PCR-a ili hibridizacije. Na kraju, na stanicama ili tkivima možemo uočiti promjene uzrokovane virusima.”

Dio narativa o “izmišljenim virusima” jesu netačni navodi da nijedan virus nikada nije izolovan. Raskrinkavanje se ranije bavilo netačnim tvrdnjama da virusi SARS-CoV-2 i variola vera nikada nisu izolovani. Ovi, ali i brojni drugi virusi, do sada su, dakle, izolovani. Prvi otkriveni virus je virus mozaika duhana.

Teorija klica, dokazana i prihvaćena u medicini, često se osporava na društvenim mrežama. Raskrinkavanje je u više navrata analiziralo takve objave (1, 2, 3). Prema “germinativnoj teoriji  bolesti” (teorija klica), koja je naučno otkriće 19. vijeka, neke bolesti uzrokovane su napadom klica na tijelo (mikroorganizmi koji uzrokuju bolesti – bakterije, virusi, gljivice i protozoe). Kako navodi enciklopedija Britannica, zasluge za razvoj i prihvaćanje teorije idu francuskom hemičaru i mikrobiologu Louisu Pasteuru, engleskom hirurgu Josephu Listeru i njemačkom ljekaru Robertu Kochu. Prema istom izvoru, Pasteur je pokazao da fermentaciju i truljenje uzrokuju organizmi u zraku, Lister je u hiruršku praksu uveo korištenje karbolne kiseline (fenol) da isključi atmosferske klice, a Koch identifikovao organizme koji uzrokuju tuberkulozu i koleru.

Pasteur je bio i prvi naučnik koji je uzgojio oslabljene verzije bakterija i postavio temelje za vakcinaciju. On je otkrio i da zagrijavanje tečnosti sprečava kontaminaciju. 

Platforma za provjeru činjenica Full Fact analizirala je tvrdnje kojima se osporava teorija klica. U ovoj se analizi navodi da nisu sve bolesti uzrokovane klicama (npr. bolesti koje su posljedica nedostatka hranjivih tvari, faktora načina života ili genetskih problema), ali i da to ne znači da je teorija klica pogrešna.

Zdravstvene institucije širom svijeta navode mnoge “prenosive” ili “zarazne” bolesti uzrokovane klicama, od kojih se mnoge mogu prenijeti među ljudima.

Mnogi tretmani i preventivni lijekovi, temeljeni na teoriji o klicama, takođe se učinkovito koriste svaki dan, uključujući antibiotike, antivirusna sredstva i vakcine.

U analiziranoj objavi tvrdi se da je Béchampova teorija okoline ustvari bila tačna, ali da je odbačena jer farmaceutske kompanije, odnosno “Big Pharma”, zarađuju više novca od lijekova protiv bolesti koje uzrokuju mikrobi.

Antoine Béchamp je francuski hemičar. Kako se navodi u članku objavljenom u decembru 2021. na stranici Popular Science, koja se bavi temama iz oblasti nauke i tehnologije, Béchamp je “vjerovao da su mikroorganizmi u suštini benigni i da se patogeni pojavljuju kada se strukture unutar naših ćelija koje se nazivaju mikrozimi, transformišu u bakterije kao odgovor na nezdrave uslove sredine”. Kako se navodi u članku Popular Sciencea, u nekim je malim stvarima bio u pravu.

Naprimjer, istina je da je velika većina mikroorganizama dobroćudna i često kritična za naš opstanak. 

"Samo je šačica bakterija ono što nazivamo primarnim patogenima, što znači da, ako im se izložimo, one imaju dobre izglede da izazovu bolest", kaže Swartzberg [John Swartzberg, ljekar i stručnjak za zarazne bolesti na Kalifornijskom univerzitetu Berkeley]. Još jedno zrnce istine: životna sredina, ili "teren", važna je, a čak ni patogene bakterije ne uzrokuju bolest kod svih. Ne morate ići daleko da nađete jasan primjer. Iz razloga koji nisu u potpunosti jasni procjenjuje se da se 35% ljudi zaraženih infekcijom Covid-19 ne razboli, prema nedavnoj analizi objavljenoj u časopisu PNAS. Faktori koji, čini se, igraju ulogu u tome hoće li osoba razviti simptome uključuju dob, prethodna medicinska stanja, da li puši, pa čak i spol – za sve ovo bi se moglo tvrditi da su uticaji iz okoline. Ali ove ideje nisu dokaz koji taji medicinski establišment ; naprotiv, uredno se uklapaju u teoriju o klicama, koja ne tvrdi da sve klice uzrokuju bolest.

Osim navedenog, kako navodi Popular Science, većina Béchampovih ideja bila je potpuno pogrešna. 

Nema naučne osnove za ideju da mikrozimi leže uspavani u ljudskim ćelijama čekajući da se pretvore u patogene, kaže Swartzberg. Još je maštovitija — i opasnija — moderna interpretacija ideja ovog hemičara.

Navode o nepostojanju virusa i negiranje teorije klica prati tvrdnja da je teorija okoline odbačena jer nije profitabilna za proizvođače lijekova. Riječ je o teoriji zavjere o “farmakomafiji” (eng. Big Pharma), prema kojoj korporacije, regulatorne agencije, nevladine organizacije, a često i ljekari, učestvuju u globalnoj zavjeri čiji je cilj da što više ljudi na svijetu bude bolesno, kako bi proizvođači profitirali prodajući lijekove za ta oboljenja. Nema dokaza da je jedna takva sprega, koja bi obuhvaćala cijeli svijet i stotine hiljada ljudi – i protezala se stoljećima – stvarna.

Shodno navedenom, prvu objavu tvrdnje da je teorija klica laž, jer virusi ne postoje, ocjenjujemo kao lažnu vijest. Drugim objavama ove tvrdnje dajemo ocjenu prenošenje lažnih vijesti. Istu ocjenu dajemo ranije analiziranoj tvrdnji da virusi ne postoje i da nijedan nikad nije izolovan. Tvrdnju da je teorija okoline odbačena jer nije profitabilna za farmaceutske kompanije ocjenjujemo kao teoriju zavjere.

(Raskrinkavanje.ba)

Pogledajte originalne članke
Teorija zavjere 21.01.2025

Telegram profili: Louis Pasteur, slobodni zidar, otac laži teorije klica, cjepiva i pasterizacije.

  • Teorija zavjere
  • Prenošenje lažnih vijesti
  • Lažna vijest