Teorije zavjere o pandemiji kao “strategija” za prodaju ulja slatkog pelina

Na Facebook profilu Dr. Alen Azarić objavljen je video u kome ovaj nadriljekar priča o novom koronavirusu i svojim brojnim pratiteljima/cama plasira netačne informacije o ozbiljnosti virusa i “štetnosti” maski. Azarić tvrdi da je ulje slatkog pelina - koje on pravi i prodaje - lijek za COVID-19.

Ocijenjeni članci
Facebook profili i stranice Lažna vijest; Dezinformacija; Manipulisanje činjenicama; Pseudonauka; Teorija zavjere;

Na Facebook profilu Dr Alen Azarić je 24.10.2020. objavljen video u kome se iznosi nekoliko tvrdnji o novom koronavirusu. Neke od njih Raskrinkavanje je već analiziralo. Tvrdnja koja izdvaja ovaj video je da ulje slatkog pelina liječi COVID-19.

Spomenuti video ima preko 713.000 pregleda. Zabilježio je više od 12.000 reakcija, 6.300 komentara, te je podijeljen više od 7.000 puta. Azarića na Facebooku je pratilo 128,566 ljudi u vrijeme pisanja ove analize.

“Legitimitet” svojih tvrdnji Azarić gradi tvrdeći da je “doktor tradicionalne kineske medicine”, kako se predstavlja na svom Facebook profilu. U gostovanju na Happy TV, objavljenom na YouTube kanalu te televizije 20.8.2019, Azarić tvrdi da je tada bio u završnoj fazi doktoriranja na “najprestižnijem fakultetu svijeta”, koji nije imenovao. Na njegovim službenim profilima na društvenim mrežama ne postoje podaci o njegovom obrazovanju, a web stranica navedena na Facebook profilu nije funkcionalna. Na videosnimku, postavljenom na njegovom YouTube kanalu 15.1.2018, Azarić kaže da je preko interneta završio nešto što on naziva “fakultet prirodne medicine”, u vlasništvu Miroljuba Petrovića. 

Miroljub Petrović poznat je u srbijanskoj javnosti po optužnicama za nadriljekarstvo i po slučaju smrti mladića kojega je “liječio” svojim metodama, odvraćajući ga od posjeta ljekarima. Protiv njega se također vodio i postupak utvrđivanja odgovornosti zbog javnog angažmana protiv vakcinacije djece, po prijavi koju su podnijeli roditelji. Poznat je i po teorijama zavjera o vanzemaljcima i stavovima kojima potiče netrpeljivost i nasilje protiv žena i LGBTI osoba. Kako navodi magazin Vreme u članku od 10.5.2018, Petrović je osnovao i nekoliko “kvaziuniverziteta koji rade bez akreditacije i prijave Agenciji za privredne registre”, u koje se ubraja i “fakultet” koji je Azarić naveo.

Poput Petrovića, i Azarić se već susretao sa optužbama za nadriljekarstvo. Kako se navodi u analizi našeg partnerskog portala Raskrikavanje iz Srbije od 3.2.2018, Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu pokrenulo je dva postupka protiv njega zbog sumnji da se bavio nadriljekarstvom.

Prema Krivičnom zakoniku Republike Srbije, nadriljekarom se smatra osoba koja se “bez odgovarajuće stručne spreme bavi liječenjem ili pružanjem drugih medicinskih usluga”.

Dakle, Azarić je bio aktivan kao “iscjelitelj” mnogo prije nego se pojavio novi koronavirus, koji je predmet brojnih njegovih objava na društvenim mrežama. 

U videu koji ovdje analiziramo, Azarić iznosi nekoliko netačnih tvrdnji, uključujući i onu da je novi koronavirus tek “malo jači oblik virusne upale” u kontekstu “globalnog plana farmaceutske mafije”. 

“Ja ću prvo da kažem jednu istinu, da razjasnimo više šta je korona, šta su maske, šta je plan, globalni plan farmaceutske mafije. Naime, svi su usredsređeni na koronu, svi su usredsređeni na strah od korone pa evo ja ću da vam kažem jednu istinu. Prvo, korona kao korona je jedan malo jači oblik virusne upale koji napada respiratorni trakt.”

Tvrdnje kojima se COVID-19 nastoji svesti na manje opasno ili neopasno oboljenje prisutne su u bh. javnosti već duže vrijeme. Raskrinkavanje je već radilo analizu tvrdnji da je COVID-19 samo jača prehlada (21.10.2020) i da je to jedna uobičajena i neopasna gripa (5.8.2020). Tada smo pojasnili da COVID-19 nije jedini koronavirus, već da pripada istoj porodici od sedam poznatih koronavirusa koji mogu inficirati ljude, od kojih četiri izazivaju prehladu, dok su ostala tri (MERS-CoV, SARS-CoV i SARS-COV-2, odnosno novi koronavirus) znatno opasnija po zdravlje čovjeka. 

“Tri koronavirusa, MERS-CoV, SARS-CoV-1 i SARS-CoV-2 koji uzrokuju bolesti  MERS, SARS i Covid-19, mogu izazvati mnogo opasnije komplikacije sa disajnim sistemom. 

Izjednačavanje bolesti Covid-19, koju izaziva novi koronavirus, sa prehladom koju izazivaju obični ljudski koronavirusi, ne samo da je netačno, nego je i opasno, naročito kada se koristi u svrhu pozivanja na kršenje mjera zaštite i sprječavanja širenja virusa.”

Azarić se dalje u videu osvrće i na djelotvornost maski, koje se širom svijeta koriste kao jedna od mjera prevencije za COVID-19 i tvrdi kako one “ni od čega ne štite”, a u kontekstu zavjere da se one koriste kao sredstvo kontrole od strane nepoznatih svjetskih moćnika. 

“Natjerat će vas da nosite maske, maske koje vas bukvalno, ali bukvalno ne štite ni od čeg’, osim od prašine.” 

(...) 

“Ako ja ne nosim masku, pa čime ugrožavam onog što nosi masku? Ako maske štite. Evo, ja hoću da se razbolim, jel’ tako? Neću da nosim masku. A oni koji nose masku, oni su, kako kažu, Kon i svi ostali epidemiolozi, oni su zaštićeni. Pa stani, čime je ugrožavam onog što je zaštićen s maskom, ako maska štiti?”

Nošenje maski značajno smanjuje rizik od prijenosa virusa, o čemu smo pisali u analizi od 1.8.2020: 

“Primarna svrha (platnenih) maski za lice je zaštititi druge ljude blokiranjem kapljica velikih čestica, prskanja, sprejeva ili raspršavanja, koje sadrže zarazne agense koje (zaraženi) nosilac može osloboditi kašljem, kihanjem, govorom i slično. (Iako, opet, maske ipak pružaju neku malu zaštitu osobi koja ih nosi, ali ni blizu onoj koju pruža respiratorna maska)”

(...)

“Obrazloženje preporuke za upotrebu maski ili drugih pokrivala za lice je smanjenje rizika od unakrsne infekcije prenošenjem respiratornih kapljica sa zaraženih na zdrave osobe.”

U obavijesti američkih Centara za kontrolu i zaštitu od bolesti (CDC) od 10.11.2020. godine, navodi se da, iako je primarna namjena nošenja maske smanjenje prijenosa sa zaražene na zdravu osobu, maska pomaže i smanjenju udisanja zaraznih kapljica od strane osobe koja je nosi. 

“Maske su prvenstveno namijenjene smanjenju emisije virusnih kapi (“kontrola izvora“), što je posebno važno za asimptomatske ili presimptomatske zaražene nosioce maske koji se dobro osjećaju i koji možda nisu svjesni svoje zaraznosti, a za koje se procjenjuje da čine više od 50% prijenosa. Maske također pomažu smanjiti udisanje tih kapljica od strane nosioca (“filtracija za osobnu zaštitu“). Korist za zajednicu od nošenja maski kako bi se kontrolisao SARS-CoV-2 rezultat je kombinacije ovih učinaka; korist od individualne prevencije povećava se s povećanjem broja ljudi koji dosljedno i pravilno koriste maske.”

Dakle, maske nas štite od prijenosa koronavirusa, a posebno ukoliko ih nosi osoba koja je zarazna. Više o tome možete pročitati u ovoj analizi

Pored tvrdnji o nedjelotvornosti maski, Azarić tvrdi i da su one štetne po zdravlje. 

“Oduprite se maskama. Ugljendioksid je najveći otrov za ljudski organizam. Imate ga u sto puta većoj koncentraciji. Sami sebe trujete kad udišete. To su maske. Stavite jednu masku, sto puta veća koncentracija ugljen dioksida je u vama.”

Rasprostranjena tvrdnja među protivnicima nošenja zaštitnih maski je da one uzrokuju trovanje ugljendioksidom. Raskrinkavanje je već pisalo o ovim tvrdnjama, sa zaključcima da maske ne mogu izazvati višak ugljendioksida u krvotoku i ne mogu vas otrovati ugljendioksidom. Tada smo prenijeli i citat Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) o ovoj tvrdnji. 

“Dugotrajno nošenje medicinske maske na pravilan način NE IZAZIVA intoksikaciju ugljen-dioksidom niti deficijenciju kisika.

Dugotrajno nošenje medicinske maske može izazvati neugodnosti. Međutim, to ne dovodi do intoksikacije ugljen-dioksidom, niti uzrokuje smanjenje unosa kisika.

Prilikom nošenja medicinske maske, vodite računa da je pravilno pričvršćena, tako da omogućava normalno disanje. Nemojte koristiti jednokratnu masku više puta i uvijek je promijenite čim se navlaži.”

U jednoj od analiza smo objavili i video bolnice UC San Diego Health u SAD-u, u kome su uposlenici mjerili kako maske utječu na kisik i ugljendioksid u krvi. Rezultati su pokazali da su nivoi oba gasa ostali nepromijenjeni nakon nošenja maske. 

Azarić se osvrće i na vakcinu protiv COVID-19 i ponavlja teoriju zavjere da su vakcine način za ubacivanje nanočipova u ljudska tijela.

“Oni kao krajnji cilj imaju da vas sve vakcinišu, da dobijete kroz nanotehnologiju tečni čip i na kraju radni čip. I da budete globalni robovi onih koji umišljaju da su bogovi.”

Sličnim tvrdnjama se Raskrinkavanje već bavilo u analizi od 1.5.2020, a tada smo prenijeli i citat iz članka američkog portala za provjeru činjenica PolitiFact od 3.4.2020.

“Dr Wilbur Chen, naučnik koji proučava zarazne bolesti na Univerzitetu Merilend u Centru za razvoj vakcina i globalno zdravlje, rekao je da je ideja o vakcini koja sadrži RFID tehnologiju nerazumna.

"Čak je i najmanja verzija RFID čipova prilično velika da se niti jedna nikada ne bi uklopila u iglu za vakcinu - to su igle vrlo male", rekao je dr. Chen u e-poruci za PolitiFact, referirajući se na promjer igala. "RFID čipovi koji se rutinski koriste za praćenje kućnih ljubimaca mali su poput zrna riže ... ili drugim riječima, veliki su kao zrno riže, a nijedna upotrebljiva igla za vakcinu nije tako velika u promjeru.""

Dakle, tvrdnje o čipovima u vakcinama nemaju uporište u nauci i već su ranije opovrgnute.

Još jedan “biljni lijek” na repertoaru “internet-iscjelitelja” 

Dok Azarić svoje pratitelje/ke ubjeđuje da su vakcine opasne, nudi im biljnu “alternativu” za prevenciju i liječenje - ulje slatkog pelina. 

“Evo ja vam pod punom krivičnom i materijalnom odgovornošću garantujem: koristite ulje slatkog pelina, inhalacije, nikad u životu ne možete da obolite od korone. To sam prič’o i u januaru, to pričam i sad i pričaću čitav život. Znači, prvo Francuzi nakon moje objave u januaru su objavili u aprilu mjesecu da sam u pravu. Pa su sad Nijemci objavili da sam u pravu, da artemisin ubija koronu i sve viruse.”

Krajem aprila ove godine, biljka latinskog naziva Artemisia annua (jednogodišnji, mirisni ili slatki pelin), koja se koristi u tradicionalnoj kineskoj medicini, dobila je veliku pažnju diljem svijeta nakon što je predsjednik Madagaskara Andry Rajoelina promovisao proizvod COVID-ORGANICS kao potencijalni lijek protiv novog koronavirusa. 

Rajoelina je na Twitteru najavio početak korištenja lijeka, za kojeg je napisao da ima preventivna i ljekovita svojstva.  

“#Madagaskar u ponedjeljak, 21.4, lansira poboljšani tradicionalni lijek, preventivan i ljekovit, "Covid-Organics", slijedeći naučni rad istraživača s Madagaskarskog instituta za primijenjena istraživanja. Sastavljen je od ljekovitih biljaka Artemisia i madagaskarskih ljekovitih biljaka.” 

Nije jasno da li se na ovo poziva Azarić kada kaže da su u aprilu Francuzi potvrdili njegove tvrdnje o ljekovitim svojstvima biljke slatkog pelina, s obzirom na to da je u proizvodnju COVID-ORGANICS-a uključena kompanija Bionexx, osnovana od strane Francuza Charlesa Giblaina, kako se navodi u članku Radio France International (RFI) od 6.8.2020. godine.  

Međutim, francuska Nacionalna akademija medicine izdala je službeno saopćenje 20.6.2020. u kome savjetuje da se za liječenje bolesti COVID-19 ni u jednom obliku ne koriste nepromišljeno biljni čajevi i drugi preparati od slatkog pelina, dok se ne dokaže potencijalna učinkovitost tog bilja. 

“Uzimajući u obzir:

- nedostatak podataka o molekulama prisutnim u suhoj tvari Artemisia annua proizvedenoj na Madagaskaru,

- odsutnost preliminarne studije koja pokazuje antivirusno djelovanje artemisinina u odnosu na SARS-CoV-2 in vitro,

- nedostatak dokaza o konceptu i empirijskoj prirodi predloženog terapijskog protokola,

- nedostatak kontroliranih kliničkih studija tolerancije i djelotvornosti;

Uzimajući u obzir da poteškoća provođenja kliničke studije kako bi se dokazala učinkovitost biljnog lijeka u liječenju Covid-19 ne dopušta da se zaobiđe naučni rigor;

I podsjećajući da bi velika potrošnja biljnih čajeva Artemisia vjerovatno dovela do razvoja rezistencije na antimalarike na bazi artemisinina, neophodnih za liječenje nekomplicirane malarije Plasmodium falciparum;

- Službeno savjetuje protiv nepromišljene upotrebe biljnih čajeva ili derivata na bazi Artemisije, u bilo kojem obliku, za liječenje Covid-19 sve dok rigorozno kodificirani i znanstveno podržani terapijski protokoli ne pokažu svoju učinkovitost i sigurnost u ovoj indikaciji

Malo prije Rajoelinaove objave, američka kompanija ArtemiLife Inc, koja se bavi proizvodnjom i prodajom proizvoda od slatkog pelina, izdala je 9.4.2020 saopćenje da će sa grupom njemačkih i danskih naučnika pokrenuti studiju o efikasnosti ove biljke. 

Navedena studija naziva “In vitro djelotvornost tretmana za SARS-COV-2 baziranih na Artemisininu” objavljena je 5.10.2020. na stranici bioRxiv, na kojoj se objavljuju preliminarne naučne studije (studije koje nisu prošle proces stručne recenzije). Dvoje autora ove studije, Kerry Gilmore i Peter H. Seeberger, prijavilo je sukob interesa, s obzirom na to da imaju značajna finansijska ulaganja u ArtemiLife, Inc, što je navedeno na stranici bioRxiv.

Spomenuta studija je pokazala određenu djelotvornost ekstrakta ove biljke u laboratorijskim uslovima. Dodatna istraživanja su potrebna da se utvrdi da li je ekstrakt učinkovit u ljudskom tijela i ukoliko da, da li se može unijeti u potrebnim količinama a da ne uzrokuje štetu. 

SZO je 25.8.2020. izdao saopćenje u kome upozorava na to da dosadašnje studije nisu pokazale da bi ekstrakti ove biljke mogli biti djelotvorni protiv COVID-19 u ljudskom tijelu, a pogotovo ne u količinama koje bi se smatrale sigurnim.

“Najčešće korišteni antimalarijski tretmani, kombinirane terapije na bazi artemisinina (ACT), proizvode se pomoću čistog spoja artemisinina ekstrahiranog iz biljke Artemisia annua. Bilo je izvještaja da proizvodi ili ekstrakti (npr. biljni čajevi ili tablete) izrađeni od biljnog materijala Artemisia mogu imati preventivni ili ljekoviti učinak na COVID-19.

Međutim, dostupni in vitro podaci sugeriraju da pročišćeni spojevi artemisinina ili biljni proizvod A. annua ili ekstrakti nemaju značajan učinak protiv COVID-19 u koncentracijama koje bi se mogle sigurno postići kod ljudi. Kao takvi, trenutni dokazi ne podržavaju upotrebu artemisinina ili proizvoda ili ekstrakata A. annua kao antivirusnog lijeka za COVID-19.

SZO poziva na krajnji oprez u vezi s izvještajima o promicanju učinkovitosti takvih proizvoda. Kao što je objašnjeno u izjavi SZO-a, ne postoji baza naučnih dokaza koja bi podržala upotrebu nefarmaceutskih oblika Artemisije za prevenciju ili liječenje malarije. Također, nema dokaza koji upućuju na to da se COVID-19 može spriječiti ili liječiti proizvodima od biljnog materijala na bazi Artemisije. 

Azarić nudi “preparate” od slatkog pelina na prodaju i na drugim profilima koje koristi na društvenim mrežama. Na svome YouTube kanalu navodi kontakte za njihovu prodaju. 

Kontakte za prodaju preparata nudi i u komentarima analiziranog videa nekima od mnogobrojnih pratitelja/ki koji od njega traže pomoć za razna stanja, od prekomjerne težine do Parkinsonove bolesti i malignih oboljenja. U komentarima na analizirani video Azarić ostavlja kontakte saradnika za prodaju ulja slatkog pelina. 

Portali su o njegovim “preparatima” u afirmativnom smislu pisali ranije, a na portalu Estrada je 28.10.2020. objavljen članak u kome se u isto tako pozitivnom tonu navodi da Azarić proizvodi “preparate od slatkog pelina” u Mostaru.  

Doktor prirodne medicine Alen Azarić, započeo je najpre ispitivanje, a zatim i proizvodnju najkvalitetnijeg preparata od slatkog pelina. 

Sa svojim timom, Azarić ovaj preparat proizvodi u Mostaru, a podsećanja radi, o lekovitosti slatkog pelina i njegovog delovanja na korona virus, Alen je pričao još u januaru, što su naučnici u Nemačkoj potvrdili u septembru.

Iz ovoga je jasno da Azarić izjave o novom koronavirusu koristi za promociju i prodaju svojih “preparata”, uključujući ulje slatkog pelina. 

S obzirom na to da Azarić u ovom videu predstavlja nepotvrđene informacije kao činjenice i postojeća istraživanja interpretira na pogrešan način zarad lične koristi, tvrdnji da je ulje slatkog pelina lijek za COVID-19 dajemo ocjenu pseudonauka

Nošenjem maske ne dolazi do značajne promjene nivoa ugljendioksida u krvi, te stoga tvrdnju da maske uzrokuju trovanje organizma ugljendioksidom ocjenjujemo kao lažnu vijest.

Iako maske nisu garancija da neće doći do zaraze, one značajno smanjuju mogućnost zaraze i širenja bolesti u populaciji. Zbog toga tvrdnji da maske nisu djelotvorne dajemo ocjenu dezinformacija.

Izjavi da je novi koronavirus “samo jača virusna upala” dajemo ocjenu manipulacija činjenicama. Ova tvrdnja je formulisana na način da se činjenica o postojanju više koronavirusa, od kojih neki izazivaju manje opasna oboljenja, koristi da se stvori utisak kako je novi koronavirus bezopasan. 

Ocjenu teorija zavjere dobija tvrdnja o čipiranju, koju smo već ranije raskrinkali kao netačnu. 

Zbog implikacija o tome kako je novi koronavirus povezan sa globalnim planom za dominaciju, bez ikakvih detalja ili dokaza za izrečeno, cijeli video ocjenjujemo kao teoriju zavjere. 

(Raskrinkavanje.ba)

Autorica: Maida Salkanović Objavljeno: 03. 12. 2020 | Zadnji put osvježeno: prije 1 mjesec

Posljednje objavljene analize

Lažna vijest
Dokument o pristanku na vanrednu vakcinaciju predstavljen kao Pfizerova “zvanična objava”

Zavjerolog Saša Borojević objavio je na Facebooku fotografiju dokumenta za...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Manipulisanje činjenicama
Lažna vijest
Vakcine za Covid-19 zaista postoje i nisu nikakvi “genetski tretmani”

Mila Alečković, poznata teoretičarka zavjere, u intervjuu objavljenom na Yo...

Lažna vijest Pseudonauka
Lažna vijest
Fotografija istrage protiv republikanskih političara iskorištena za lažnu vijest o izbornoj krađi u Americi

Na Facebook profilu Nikole Sandulovića, osnivača Republikanske stranke u Sr...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Manipulisanje činjenicama
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me