Foto: Sergio Oren, Wikipedia Commons
Srbijanska ljekarka i teoretičarka zavjere Slađana Velkov 15. aprila 2025. godine objavila je na Facebooku video u kojem kanadski glumac Rob Stewart, poznat po ulozi Nicka Slaughtera u seriji “Tropska vrelina”, iskazuje podršku studentskim protestima u Srbiji. Video je objavljen uz sljedeći opis:
Koji ogroman novac je ulozen u ovu etapu Agende 2030! Angazovani su pevaci i glumci da reklamiraju takozvane studentske proteste u Srbiji. Srbija je kao i u prvoj etapi, plandemiji, opet odabrana kao eksperimentalna zemlja iz koje pocinje zarazno kontrolisano ludilo koje se siri po svetu i iz koga zele da stvore kao resenje, svetski digitalni fasizam-komunizam. Dok blokaderi, pod vodjstvom policije i vlasti, blokiraju stare, decu, bolesne, sahrane i obican namucen narod, kopaju se kanali za petge kablove po ulicama, aktiviraju se data centri za digitalnu kontrolu, sprema se globalni drzavni udar i uvodjenje jedne svetske vlade, digitalni novac i potpuno ropstvo u kome ce se NE spricevima kaznjavati blokadom digitalnih racuna.
(...)
Oslobodimo se njihove lukave mreze, ugasimo televizore, shvatimo da ne postoje dve strane, postoji samo jedan centar iz koga se upravlja sa obe strane, sto se i potvrdilo u konvidu. Svi i Rusija i Amerika, i Hriscani i Muslimani, i zaracene strane, apsolutno su svi igrali konvid. Zato bezbednjak koji cuva devojcice koje blokiraju fakultet, na pitanje profesora zasto to radi, kaze da mora jer ce ga otpustiti ako ga pusti unutra. Ko ce ga otpustiti? Pa taj koji ga je zaposlio, vlast. Dakle, vlast stoji iza studentskih protesta, osvestite se ljudi. Ovo je globalna igra, kao sto je bio i konvid.
Objava je podijeljena preko 150 puta, a iste tvrdnje objavljene su i na još nekoliko Facebook profila i stranica (1, 2).
Sinteza paranoičnih teorija zavjere kao “objašnjenje” za proteste
Studentski protesti i blokade u Srbiji traju od kraja novembra 2024. godine, a povod za njih je tragični pad nadstrešnice na nedavno renoviranoj Željezničkoj stanici u Novom Sadu, u kojem je 1. novembra 2024. stradalo 16 osoba. Blokade visokoškolskih ustanova desile su se postepeno, a prvi fakultet koji je stupio u blokadu jeste Fakultet dramskih umjetnosti u Beogradu nakon što su studente/ice ove ustanove 22. novembra 2024. godine fizički napala lica za koje se sumnja da su funkcioneri vladajuće partije SNS za vrijeme odavanja pošte stradalima u padu nadstrešnice. Studenti/ce u blokadi od institucija u Srbiji zahtijevaju da se objavi kompletna dokumentacija rekonstrukcije Željezničke stanice u Novom Sadu, da se istraže i procesuiraju mnogobrojni napadi na studente/ice i građane/ke koji/e su proteklih mjeseci učestvovali/e u protestima i drugim građanskim akcijama i da se odbace optužbe protiv studenata/tica i građana/ki koji/e su učestvovali/e na protestima (1, 2).
Studentski aktivizam naišao je na podršku građana/ki širom Srbije, što je jasno iz ogromnog broja ljudi na skupovima koje su organizovali/e studenti/ce u Beogradu, Novom Sadu, Nišu, Kraljevu i Novom Pazaru, ali i iz drugih načina podrške u online prostoru i u stvarnom životu (1, 2, 3).
Facebook objava Slađane Velkov još je jedna u nizu u kojoj studentske proteste u Srbiji, bez ikakvih dokaza, opisuje kao element zlonamjerne zavjere putem koje neke misteriozne elite nastoje uspostaviti kontrolu nad čovječanstvom i uvesti, kako ona to naziva, “digitalni komunizam – fašizam”.
Ne postoje apsolutno nikakvi dokazi da su studentski protesti dio neke unaprijed osmišljene zavjere za uspostavljanje kontrole nad svjetskim stanovništvom, odnosno da su oni na neki način “režirani”. Kako je objašnjeno u našoj analizi koju možete pročitati ovdje, u kojoj smo se također bavili sličnim tvrdnjama koje je iznosila Velkov, studenti/ce su se jasno ogradili/e od svih političkih partija ili organizacija, odluke donose neposrednom demokratijom, odnosno glasom većine na plenumima, i na protestima ih podržavaju stotine hiljada građana/ki iz cijele Srbije, što govori u prilog tome da je riječ o autentičnom pokretu.
Tvrdnja da vlast u Srbiji predvodi proteste protiv same sebe apsurdna je. Štaviše, državni funkcioneri i njima bliski mediji već mjesecima promovišu vrlo sličan narativ o protestima, tvrdeći da je riječ o “obojenoj revoluciji”, koja je organizovana u inostranstvu kako bi se “srušila Srbija”. Čak i tvrdnje koje je Velkov iznijela u vezi s videom podrške Roba Stewarta neodoljivo podsjećaju na naslove objavljene u režimskim tabloidima poput Informera.
Objava Slađane Velkov, osim tvrdnje da su studentski protesti “zavjera” protiv čovječanstva, sadrži i niz drugih teorija zavjere, o kojima je Raskrinkavanje i ranije pisalo.
Ona tvrdi da su protesti dio Agende 2030, za koju teoretičari/ke zavjere vjeruju da je plan za ukidanje ljudskih sloboda i uvođenje jedne svjetske vlade. Raskrinkavanje je pisalo o tome u analizama koje možete pročitati ovdje, ovdje i ovdje. U stvarnosti, riječ je o dostupnom dokumentu koji su Ujedinjene nacije usvojile na Samitu o održivom razvoju 2015. godine i koji sadrži ciljeve za održivi razvoj koje UN želi postići do 2030. godine. Dokument nije pravno obavezujući za države članice i predstavlja “nastavak” Milenijskih razvojnih ciljeva koje je UN usvojio 2000. godine. U dokumentu se mogu pročitati ciljevi poput iskorjenjivanja siromaštva u cijelom svijetu, poduzimanja hitnih koraka za borbu protiv klimatskih promjena i promocije mirnog i inkluzivnog društva. Ne mogu se, pak, pročitati bilo kakvi ciljevi koji bi se razumno mogli protumačiti kao uspostavljanje jedne svjetske vlade.
Velkov također ponavlja i odavno opovrgnutu teoriju zavjere da je pandemija Covid-19 bila inscenirana kako bi se postigli neki maliciozni ciljevi misterioznih elita, o čemu je Raskrinkavanje već pisalo u analizama koje možete pročitati ovdje, ovdje i ovdje.
Raskrinkavanje je već pisalo i o “data centrima” koji, suprotno tvrdnjama Slađane Velkov, nisu sredstvo za uspostavljanje jedne svjetske vlade, već neophodna infrastruktura za pohranjivanje i obradu digitalnih podataka koji, između ostalog, omogućavaju usluge elektronske javne uprave, baš kao i arhive u kojima se čuvaju podaci u fizičkoj formi.
“Zavjerološke” tvrdnje o digitalnom novcu, tačnije digitalnoj valuti centralne banke, također su bile predmet naših analiza (1, 2, 3). Teoretičari/ke zavjere vjeruju da postoji tajni plan da se u potpunosti ukine korištenje gotovine i da se stanovništvu nametne digitalni novac putem kojeg će vlade moći kontrolisati svaki aspekt života građana/ki.
U analizi Raskrinkavanja objavljenoj 7. februara 2025. godine objašnjeno je sljedeće:
Mnoge zemlje svijeta trenutno zaista razmatraju ili čak testiraju uvođenje svojih digitalnih valuta, ali samo ih je nekolicina, za sada, u potpunosti uvela. Ipak, nijedna od tih zemalja nije ukinula gotovinu niti izrazila namjeru da to uradi uvođenjem digitalne valute.
Štaviše, u pojedinim regijama planirano je donošenje zakona koji bi zaštitili upotrebu gotovine. Evropska unija, naprimjer, razmatra uvođenje digitalnog eura. Kako bi se to implementiralo, potrebno je prvo u Evropskom parlamentu i Vijeću Evropske unije usvojiti nekoliko zakona, među kojima je i Prijedlog uredbe o euronovčanicama i eurokovanicama kao zakonskom sredstvu plaćanja kojim bi trebalo garantovati mogućnost korištenja gotovine kao legitimnog platnog sredstva. Također, digitalni euro neće moći biti “programabilan”, odnosno vlada neće imati mogućnost određivanja na šta će potencijalni/e korisnici/e trošiti svoj novac u digitalnom obliku.
Iako definitivno postoje brige i kritike u vezi s digitalnim valutama, poput potencijalnog narušavanja privatnosti korisnika/ca, ne postoje dokazi da će vlade “ukinuti gotovinu” i da će građani/ke biti prisiljeni/e da koriste digitalni novac.
Dakle, u svojoj objavi Slađana Velkov bez ikakvih dokaza studentske proteste u Srbiji opisuje kao zavjeru koja je dio navodnog plana za uspostavljanje jedne svjetske vlade i “digitalnog komunizma – fašizma”, za čije postojanje također ne postoje nikakvi dokazi. Riječ je, suštinski, o netačnoj tvrdnji “potkrijepljenoj” drugim netačnim tvrdnjama i “ukrašenoj” izrazima koji zvuče strašno, a ustvari su u potpunosti besmisleni.
“Zavjerološki” pogled na svijet: paranoja, apatija i osjećaj superiornosti
Slađana Velkov nije jedina teoretičarka zavjere koja studente/ice i građane/ke koji/e učestvuju u aktuelnim protestima u Srbiji opisuje kao saučesnike u nekom malicioznom planu protiv čovječanstva i poziva svoju publiku da se ne pridružuju pokretu. Štaviše, riječ je o vrlo popularnom stanovištu u “zavjerološkim” online krugovima.
Kako se navodi u naučnom članku objavljenom 2017. godine u psihološkom časopisu Current Directions in Psychological Science, postoje tri vrste psiholoških motiva zbog kojih ljudi vjeruju u teorije zavjere: epistemološki, egzistencijalni i socijalni. Epistemološki motiv odnosi se na potrebu osobe za razumijevanjem i izvjesnosti u vezi s nečim, egzistencijalni se odnosi na potrebu za kontrolom i sigurnošću, a socijalni na potrebu da održi pozitivno mišljenje o sebi i/ili grupi kojoj pripada.
Teorije zavjere imaju mogućnost da pruže jednostavna objašnjenja koja omogućavaju ljudima da očuvaju svoja vjerovanja u trenucima neizvjesnosti i nedosljednosti u okruženju i na taj način djelimično zadovolje epistemološke motive. Također, imaju mogućnost da pruže ljudima osjećaj kontrole i sigurnosti kroz pristup navodnom znanju o tajnim događajima u svijetu. Istraživanja su pokazala da se ljudi više okreću teorijama zavjere kada su anksiozni ili kada u njihovom okruženju vladaju nestabilnost i neizvjesnost. Na koncu, teorije zavjere daju mogućnost njihovim pobornicima/ama da se osjećaju moralno superiornije u odnosu na svoje izmaštane protivnike koji su tvorci navodne zavjere protiv njih.
U članku objavljenom na web stranici Američke psihološke asocijacije 2023. godine navodi se da osobe koje čvrsto vjeruju u razne teorije zavjere često imaju određene karakterne osobine i specifične motivacije: snažno se oslanjaju na svoju intuiciju, osjećaju antagonizam i superiornost u odnosu na druge ljude, imaju visok nivo paranoje i skloni su uočavanju prijetnji u svom okruženju.
Istraživanja su pokazala da vjerovanje u teorije zavjere može imati različite efekte na ponašanje, a jedan od njih je i politička apatija. Istraživanje objavljeno 2013. godine u Britanskom časopisu psihologije pokazalo je da su osobe koje su čitale zavjereničke materijale manje učestvovale u političkim procesima kao što je glasanje na izborima, jer su se osjećale bespomoćno.
Poruka bespomoćnosti i pasivnosti upravo je ono što Velkov i drugi/e teoretičari/ke zavjere trenutno promovišu svojim pratiteljima/cama u Srbiji. Publici se predstavlja jedna iznimno pojednostavljena crno-bijela slika svijeta u kojem apsolutno sva dešavanja, procese i probleme kontroliše neka misteriozna grupa neimenovanih elita sa zlim namjerama za čovječanstvo. U tom scenariju, obični/e građani/ke su predstavljeni/e kao potpuno bespomoćni da išta promjene i o bilo čemu odlučuju te im se implicitno poručuje da ne trebaju ni pokušavati.
Shodno činjenicama, tvrdnju da su studentski protesti u Srbiji dio Agende 2030 koja za cilj ima ukidanje ljudskih prava i uspostavljanje jedne svjetske vlade ocjenjujemo kao teoriju zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)