Jedan od najviralnijih videa koji pretenduju na otkrivanje “prave istine” o virusu SARS-Cov-2, objavljen je 17. aprila na privatnom Facebook profilu Erne Selimović. Taj video snimak, koji je za jedan dan podijelilo preko 23.000 korisnika/ca Facebooka, u suštini je kompilacija gotovo svih do tada poznatih teorija zavjere i dezinfromacija o aktuelnoj pandemiji. U ovom videu, bez premca po popularnosti na društvenim mrežama, nije iznesena ni jedna tačna informacija.
Erna Selimović: Internetska senzacija bez ijedne tačne tvrdnje o koronavirusu
U sličnom stilu i istom formatu, na YouTube kanalu BosnianPyramidsTV je 9. jula 2020. godine objavljen video pod naslovom “Šta se krije iza drugog talasa?”, u kojem Semir Osmanagić “razotkriva igru oko nastavka virusne psihoze”. U maniru voditelja “informativne emisije”, Osmanagić čita “vijesti” isprintane na papiru, te na osnovu njih tumači “stvarnu pozadinu” COVID-19 pandemije, baš kao što je to bio slučaj i sa Ernom Selimović, koja se snimala dok je sa ekrana čitala “istinu o koronavirusu”.
U opisu video snimka, koji je na YouTubeu vidjelo preko 258.000 korisnika/ca u vrijeme pisanja ove analize, stoji:
Dr. Semir Osmanagić razotkrio globalnu i lokalne igre oko nastavka virusne psihoze. Naučna argumentacija, praćena sa istraživanjima nobelovaca i nezavisnih stručnjaka, s primjerima dokle ide agresivnost glavnih svjetskih igrača. Pogledajte gdje dr. Osmanagić vidi izlaz za čovječanstvo.
Na početku svoje “emisije vijesti” kako je naziva, Osmanagić bez uvijanja predstavlja navodni “cilj pandemije”. Napominje i da je samo dan nakon proglašenja epidemije H1N1 2009. godine vakcina bila “spremna”, ali i iznosi tvrdnje o tome da je generalni sekretar Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), Tedros Adhanom, “tokom sedam godina svog ministrovanja ministarstvom zdravlja u Etiopiji, plasiranjem vakcina kojima je izazivao sterilitet malih djevojčica, uspio da čak dva miliona ljudi smanji u susjednoj zajednici” - ne navodeći pritom na koju “susjednu zajednicu” misli.
Prisjetimo se prošle pandemije, koja je proglašena 2009. Riječ je o virusu H1N1, ili svinjskoj grupi … svinjskoj gripi. Kada je Svjetska zdravstvena organizacija, sa tadašnjom generalnom sekretarkom Margaret Čen, proglasila pandemiju, već sljedeći dan, švicarska farmaceutska grupa Novartis je saopštila da ima spremnu vakcinu.
Ovaj put, Svjetska zdravstvena organizacija, pod vođstvom drugog generalnog sekretara, doktora Tedrosa, poznatog marksiste i borca za ne-ljudska prava, čovjeka koji je tokom sedam godina svog ministrovanja ministarstvom zdravlja u Etiopiji, uspio da čak dva miliona ljudi smanji u susjednoj zajednici, plasiranjem vakcina kojima je izazivao sterilitet malih djevojčica, je najavio da će ovaj put, nakon proglašenja pandemije 11. marta 2020. biti potrebno osamnaest mjeseci do dolaska vakcine, a da će se u međuvremenu javljati prvi, drugi, treći val, ili talas.
U međuvremenu, cilj je da se svjetska ekonomija baci na koljena, da se potpuno osiromaše firme i građani, kako bi stvarni cilj onih koji stoje iza ove plandemije [sic] globalnih razmjera bio usvojen. A on je da čitav svijet dođe u potpuni najamni odnos prema krupnom kapitalu.
SZO je proglasila pandemiju svinjske gripe 11. juna 2009. godine. No, Novartis nije imao “spremnu” vakcinu protiv te gripe sljedeći dan kako tvrdi Osmanagić. Kako navodi Reuters u članku od 12. juna 2009. godine, ta farmaceutska kompanija je objavila da je napravila prvu seriju vakcina za testiranje, i dodala kako ne očekuje da će vakcina biti odobrena prije jeseni te godine. U periodu od septembra do novembra 2009, tri vakcine protiv H1N1 koje je proizveo Novartis su odobrene u nekoliko zemalja.
Iako SZO jeste proglasio i pandemiju svinjske gripe 2009. godine i COVID-19 pandemiju 2020. godine, razvoj vakcina za te dvije bolesti se ne može porediti, jer se ne radi o bolestima koje uzrokuju slični virusi.
SARS-CoV-2, koji uzrokuje bolest COVID-19 je virus iz porodice korona, za razliku virusa H1N1 koji spada u porodicu virusa gripe. Dosad nije razvijena vakcina protiv bilo kojeg korona virusa, u koje spadaju i virusi koji uzrokuju bolesti SARS i MERS. Epidemije te dvije bolesti (2002. i 2012. godine) trajale su kratko i uprkos interesu virologa da se razviju vakcine, nije bilo ekonomskog interesa za finansiranjem tih istraživanja.
Za razliku od virusa iz porodice korona, vakcine za gripu su postojale i prije H1N1 pandemije, stoga je proces razvoja vakcine za tu bolest bio jednostavniji i brži.
Trenutno je više od 165 vakcina protiv COVID-19 u procesu razvoja, no nijedna nije odobrena.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, sadašnji direktor Svjetske zdravstvene organizacije, je bio ministar zdravlja Etiopije od oktobra 2005. do novembra 2012. godine. U tom periodu je predvodio reforme zdravstvenog sistema u toj afričkoj zemlji, uključujući i smanjivanje stope smrtnosti djece mlađe od pet godina.
Osmanagić u svojim “vijestima” tvrdi kako je tadašnji ministar zdravlja Etiopije “uspio da čak dva miliona ljudi smanji u susjednoj zajednici, plasiranjem vakcina kojima je izazivao sterilitet malih djevojčica”. O kojoj “susjednoj zajednici” je riječ nije jasno iz njegovog izlaganja, no ono što se može utvrditi je da je populacija Etiopije rasla u periodu kada je Adhanom Ghebreyesus bio ministar zdravlja. Prema podacima koje je kompilirao portal Trading Economics, pozivajući se na Svjetsku banku, populacija Etiopije je porasla sa preko 76 miliona stanovnika u 2005. godini na preko 95 miliona u 2013. godini.
Slika: populacija Etiopije izražena u milionima
Na naš upit o tvrdnji da je direktor Svjetske zdravstvene organizacije, u svojstvu ministra zdravlja Etiopije, smanjio populaciju za dva miliona putem programa vakcinacije, Osmanagić nas je uputio na izvor za tu tvdnju, no u njemu se ne spominje smanjenje populacije putem sterilizacije vakcinama. Ono o čemu se govori je problem tretmana jedne manjinske etničke grupe u Etiopiji od strane dominantne etničke grupe. Prema popisu iz 2007. godine, jedna od etničkih grupa u toj zemlji bila “manja” za dva do tri miliona pripadnika u poređenju sa očekivanim rezultatom popisa.
U nastavku videa, Osmanagić čita nekoliko objava i komentara sa Facebooka, u kojima se tvrdi da bolnice ili ljekari plaćaju porodicama preminulih pacijenata da “potpišu” da su im srodnici umrli od bolesti COVID-19, ili da plaćaju ljudima da “glume” kako imaju tu bolest.
Ima nekoliko interesantnih Facebook postova. Pa kažu:
H. Ramić “Komšija mi je umro prije tri dana od gangrene. Nogu su mu odsjekli. Došao ke kući i nakon nekog vremena mu je pozlilo, i na putu za bolnicu Gradina” - ali to nije ona tuzlanska Gradina, u okviru Kliničkog centra - “na putu za bolnicu on umre. Sa Gradine nazovu porodicu da jave da je umro, i usput ih pitaju da potpišu da je umro od korone, dobit će hiljadu maraka.”
(...)
A.Rahmanović - kao što vidimo, imamo prezimena na -ić u toj istočnoevropskoj zemlji, slično kao u našim balkanskim zemljama - “Mjesto S. kod Ž. Na sjeveroistoku zemlje. Ljudi uzimaju po 900 KM i glume da su zaraženi. Ja još uvijek ne znam ko to finansira, ali 99,99 posto dokazano da uzmu lovu i sjede kući. A ti ljekari kada dođu da ih testiraju, ne čine to uopšte već samo traže potpis i slijedi isplata.”
Zašto bi se ovako nešto dešavalo u toj siromašnoj zemlji između Moldavije, Rumunije i Ukrajine, na istoku Evrope? Kome bi to bilo u cilju? Odakle mu motivacija? Odakle novci?
Ovim tvrdnjama smo se bavili u jednoj od ranijih analiza, a Osmanagić je doslovno pročitao komentare i objave sa društvenih mreža koji su bili predmet naše analize. Naime, glasine o tome da bolnice “plaćaju potpis” za priznanje da je pacijent preminuo od bolesti COVID-19 širile su se društvenim mrežama na našem govornom području u jeku pandemije. Međutim, osim svjedočanstava “iz druge ruke”, nismo uspjeli naći potvrdu za te glasine. Kontaktirali smo korisnike Facebooka koji tvrde da poznaju osobe kojima se desila takva situacija (čije komentare i objave je čitao Osmanagić), te pozvali čitaoce da nam se jave ukoliko su imali takva iskustva. Nismo uspjeli potvrditi niti jedan takav slučaj. Kako smo ustanovili, bolnice ne “konsultuju” porodice prilikom određivanja uzroka smrti pacijenata, niti je za tako nešto potreban potpis člana porodice preminule osobe, što nam govori da ova teorija zavjere nije i ne može biti tačna. Takođe, ne postoje dokazi da bilo ko pokušava da “potplati korona glumce”.
Nakon analize Raskrinkavanja, o tome da ove opasne tvrdnje nisu tačne, izvještavali su između ostalih i BHRT i RTV Slon.
Iako je u svom izlaganju, odnosno čitanju sadržaja sa Facebooka, Osmanagić navodio da se radi o konvertibilnim markama kao valuti u kojoj se navodno plaća za potpis, te u jednom primjeru pominjao i Tešanj, ostaje nejasno zbog čega je ove situacije predstavio kao nešto što se dešava u “siromašnoj zemlji između Moldavije, Rumunije i Ukrajine”. O izvorima ovakvih tvrdnji na društvenim mrežama, koje Osmanagić prezentuje kao “vijesti”, pročitajte na linku ispod.
Bolnice ne nude novac porodicama preminulih da “priznaju” COVID-19 kao uzrok smrti
Osmanagić zatim “vijesti” seli u Ameriku, te nastavlja:
Američke bolnice dobivaju novac da prijave pacijente da imaju bolest kodnog naziva kovid 19.
Bolnice dobivaju više novca da izlistaju [sic] pacijente kao bolesnike od kovida 19, i to tri puta više ako pacijent nakon toga ode i na ventilator. Američki senator, doktor Scott Jensen iz Minesote, otišao je na nekoliko medija da diskutuje preporuku koju je dobio od američke agencije koja se zove Centar za kontrolu i prevenciju bolesti. On je republički [sic] senator u Sjedinjenim Američkim Državama. Rekao je lokalnoj televizijskoj stanici - službenom mediju - da je dobio dokument na sedam stranica, gdje im je objašnjeno kako će ispunjavati certifikate za umrle pacijente, i kako će ih prijavljivati, prvo da su imali dijagnozu kovid 20 pro, odnosno kovid 19, te da su umrli od kovida 19 … bez laboratorijskog testiranja koji bi potvrdio da u pacijenti zbilja imali virus.
Da ponovim: dobili su dokument, od savezne, od federalne agencije koja se bavi kontrolom, suzbijanjem, prevencijom bolesti kako će prijavljivati pacijente koji dolaze u bolnicu, da im daju dijagnozu, a onda kad umru, da su umrli od bolesti koje nisu imali, a da pri tom ih ne trebaju testirati.
Senator Scott Jensen, koji je ujedno i doktor, dospio je u žižu javnosti u aprilu ove godine, kada je u intevjuu za Fox televiziju iznio tvrdnju da američke bolnice dobijaju 13.000 dolara za COVID pacijente, a čak 39.000 ako su priključeni na respirator. Fact checking portal Snopes je tu tvrdnju ocijenio kao djelimično tačnu. Navedeno je da se ne radi o “plaćanju za svaki prijavljeni slučaj”, nego je u pitanju refundacija koju bolnica dobija od institucija za troškove tretmana pacijenata oboljelih od COVID-a koji se liječe u bolnicama kojima se plaća refundacija. Snopes navodi i da suma novca koju zdravstveni program Medicaid refundira za troškove brige za pacijente na respiratoru ne iznosi nužno 39.000 dolara.
Portal USA Today je u svojoj analizi, pak, naveo da iako Medicaid pokriva troškove za takve pacijente, Jensen nije iznio tvrdnju da se brojevi oboljelih preuveličavaju kako bi se iskoristio taj “izvor zarade”. Tvrdnja da “neko” bolnicama plaća dodatno svaki prijavljeni slučaj bolesti COVID-19 je primjer zamjene teza: bolnice taj novac dobijaju kako bi pokrile troškove njege za COVID-19 pacijente nakon liječenja, a ne kao “nagradu” za prijavljene slučajeve prije liječenja.
Svoje “vijesti” Osmanagić nastavlja tvrdnjama o francuskom nobelovcu Lucu Montagnieru.
Poznata je priča o francuskom profesoru Luc Montagnieru, dobitniku nobelove nagrade iz 2008. godine, za njegov sjajan rad na pronalasku (sic!) HIV virusa. Neki se sjećaju, početkom 1980-ih, tada je svijetom harala nepoznata bolest, AIDS, ili SIDA, od koje, kako kažu, nije bilo lijeka. Pronađen je HIV virus 1983., upravo zahvaljujući profesoru Montagnieru. On je tada radeći u Pasterovom institutu u Francuskoj pretekao svoje američke kolege, mada je Anthony Fauci, koji je nakon četrdeset godina vrlo aktuelan, čovjek na čelu agencije za kontrolu infektivnih bolesti, pokušavao spriječiti objavljivanje ovog rada šest mjeseci. Ali ipak Luc Montagnier je dobio Nobelovu nagradu.
U televizijskom obraćanju na nacionalnim televizijama, Luc Montagnier tvrdi sljedeće: koronavirus je proizveden u laboratoriji, najvjerovatnije u kineskoj laboratoriji. To je posao kojeg su uradili molekularni biolozi. Urađen je vrlo precizno i sistematično. Postoji ogroman pritisak da ova činjenica bude sakrivena od javnosti. Na francuskoj televiziji, on je govorio o genomu novog koronavirusa. Zaključio je da nedvojbeno, koronavirusu koji je iz familije korona virusa koji izazivaju gripu, je ubačena sekvenca HIV virusa, te sekvenca malarije. Još nekoliko puta se javio, zaključujući da je najvjerovatnije ovaj laboratorijski napravljen virus postao industrijska nesreća u Wuhanu u njihovoj laboratoriji, koji su radili na vakcini protiv HIV-a.
Francuski naučnik Luc Montagnier, dobitnik Nobelove nagrade iz 2008. godine u intervju za portal Pourquoi docteur 16. aprila ove godine jeste izjavio da ne vjeruje u zvanične tvrdnje da se virus SARS-CoV-2 prirodnim putem pojavio na ilegalnim pijacama životinja u Wuhanu. No, njegove tvrdnje o “umjetnom” virusu u koji je ubačena sekvenca genoma HIV virusa su odbačene od strane struke, čiji je konsenzus da je virus nastao u prirodi.
Priča o sekvencama HIV virusa je krenula od istraživanja koje je predvodio indijski naučnik Prashant Pradhan, a koje je objavljeno 31. januara ove godine na sajtu BioRxiv (servis za objavljivanje preliminarnih naučnih izvještaja koji nisu dobili sve potrebne recenzije). Već 2. februara, reagovao je tim naučnika sa univerziteta u Teksasu, koji je ustanovio da nema dokaza koji podupiru tvrdnju o tome da novi virus sadrži sekvence HIV-a. U međuvremenu je još nekoliko naučnika dokazalo da teorija o HIV sekvencama nije tačna, a na kraju, 2. februara, naučnici čiji je rad podstakao polemike o sekvencama koje nalikuju proteinima HIV-a - odlučili su da povuku rad.
Naučni portali Montagniera opisuju kao “kontroverznu ličnost”. Kako navodi nauci posvećena sekcija portala The Wire, Montagnier podržava antivakcinacijski pokret kojem daje kredibilitet, podržava i homepatiju, a tvrdi i da se DNK može teleportirati, o čemu je pisao Forbes koji je naveo da je ovaj dobitnik Nobelove nagrade “otišao preduboko u pseudonauku” i da za tvrdnje koje govori ne postoje dokazi niti su kredibilna istraživanja o takvim tvrdnjama objavljena u naučnim časopisima.
Više o netačnim tvrdnjama ovog naučnika pročitajte u analizi na linku ispod.
Francuski nobelovac griješi: Nema naučnih istraživanja koja dokazuju da je SARS-CoV-2 stvoren u laboratoriji
Upravo u antivakcinacijskom maniru, u nastavku Osmanagić tvrdi i da je “stotine hiljada djece dobilo autizam i druge bolesti nakon primanja vakcine”.
Oni koji su protiv antivakcine [sic] znaju zašto su. Stotine hiljada djece dobilo je autizam i druge bolesti. Stotine miliona ljudi zbog vakcine, prisustva žive i drugih opasnih supstanci koje razaraju našu DNK, koje izazivaju veliki broj bolesti, omogućavajući farmaceutskoj industriji da decenijama kroz naše živote nas snadbijevaju sa beskorisnim lijekovima, time šaljući svoje profite i zarade na eksponencijalne visine.
Antivakcinacijski pokret i narativi u kojima se šire netačne tvrdnje o štetnosti vakcina nisu novost na našem govornom području. Kao što je slučaj sa većinom tvrdnji u Osmanagićevim “vijestima”, i tvrdnjom da vakcine uzrokuju autizam smo se bavili ranije, i to u nekoliko analiza. Zašto nije tačno da vakcine “izazivaju veliki broj bolesti” pročitajte u analizama na linkovima ispod:
“Vanredna vijest” o vakcinama i autizmu: Izmišljotina od početka do kraja
“Vanredna vijest” o vakcinama i autizmu (2): Viralne neistine o virusu iz vakcine
U odgovoru na naš upit o ovoj tvrdnji, Osmanagić nam je napisao:
vakcine i autizam - bezbroj pojedinačnih slučajeva, kod nas također (srećem ih u Visokom, majka ima dvoje djece jedno autističko od vakcina, drugo normalno bez vakcina; nisu ovo nekadašnje jugoslovenske vakcine, već uvezene), https://www.autismeye.com/vaccine-inoculations-autism/,; da se nekome od vas desi ova situacija, ne vjerujem da biste radili posao koji radite
Nije rijetkost da se upravo ovakvi anegdotalni “dokazi” koriste kao argument protiv vakcinacije, uprkos tome što je nekoliko studija opovrglo vezu između vakcinacije koja štiti od morbila, zaušnjaka i rubeole, te razvoja autizma kod djece, uključujući i nedavnu veliku studiju rađenu u Danskoj.
Nakon antivakcinacijskih narativa i lažnih “vijesti”, Osmanagić ponovo pominje jednog nobelovca, ovaj put japanskog.
Jedan drugi nobelovac (...) iz Japana, koji je dobio Nobelovu nagradu 2018., profesor Tasuku Honi, izjavio je također da koronavirus nije prirodan, da je proizveden u Kini i da je odatle počeo da se širi širom čitavog svijeta. Kažu da je izjavio sljedeće: Nije prirodan, jer da jeste, ne bi imao ovakav efekat na čitav svijet, stoga što u prirodi temperature su različite u različitim državama.
Nije prirodan, jer bi trebao da utiče i da se pojavljuje samo u onim zemljama koje imaju sličnu klimu kao što je to Kina. I zbilja, pogledamo li širenje drugih virusa, on je potpuno upravu. Čak se i zakleo i rekao je: ako se dokaže da sam ja ukrivu, sad ili nakon moje smrti, možete mi slobodno oduzeti Nobelovu nagradu.
Portali u regiji su u aprilu ove godine izvještavali o japanskom nobelovcu koji je navodno rekao kako je virus SARS-CoV-2 vještački napravljen u laboratoriju. Profesor Tasuku Honjo je izjavom objavljenom na službenoj stranici Sveučilišta Kyoto opovrgnuo da je izgovorio navodni citat, koji se isprva širio društvenim mrežama i aplikacijama za dopisivanje, da bi na kraju dospio na portale.
“Jako sam tužan što se, u jeku bola, ekonomskog gubitka i neviđenih globalnih patnji uzrokovanih pandemijom Covida-19, moje ime i ime Sveučilišta Kyoto koriste za širenje lažnih optužbi i dezinformacija”, priopćio je Honjo.
Više o ovoj klasičnoj lažnoj vijesti koja govori o izjavi koja nikada nije izgovorena, pročitajte u analizi na linku ispod.
Japanski nobelovac Tasuku Honjo nikad nije rekao da “koronavirus nije prirodan”
Osmanagić dalje navodi da su glavni izvori finansiranja Svjetske zdravstvene organizacije farmaceutske kompanije koje uplaćuju novac preko “posrednika i fondacija”, ali i da je Bill Gates samo 2019. godine ovoj međunarodnoj organizaciji donirao milijardu dolara.
Novac zapravo nikada nije bio problem za [Svjetsku zdravstvenu] organizaciju, koja je osnovana prije više od sedamdeset godina. U njoj su 193 svjetske zemlje.
Međutim, Amerikanci su uplaćivali - što se tiče članarina - oko jedne petine sredstava ukupne članarine oko milijardu i po dolara. Ali to nikada nije bio glavni izvor ove međunarodne organizacije sa velikim svjetskim uticajem. Glavni izvor bile su donacije.
Samo 2019, oko četiri i po milijarde - što znači da od šest milijardi, gotovo tri četvrtine su dolazile iz nekih drugih fondova. Iz kojih, pitaćemo se? Ono što nije tajna, svakako, je milijarda od Bill Gatesa. A ostale? Od farmaceutskog lobija.
Istina, propisi nisu dozvoljavali da farmaceutske kompanije direktno uplaćuju na račun Svjetske zdravtsvene organizacije, i to su radili preko posrednika, preko fondacija, kao donacije. I imali odsudni uticaj na rad Svjetske zdravstvene organizacije, nekada joj onemogućavajući rad, što bi trebala da radi, a nekad ga podstičući da radi ilegalno.
Osmanagićeve insinuacije da su informacije o izvorima finansiranja SZO “tajne” potpuno su neutemeljene. Ne postoje nikakvi neidentificirani fondovi iz kojih dolazi “tri četvrtine od šest milijardi”, od kojih je jedna “milijarda od BIll Gatesa”. Kako je Raskrinkavanje već ranije pisalo, sve informacije o finansiranju SZO su transparentne i javno dostupne.
Nije tačna ni Osmanagićeva tvrdnja da su donacije “posrednika i fondacija” glavni izvor finansiranja SZO. Iako donacije od filantropskih organizacija čine značajan dio budžeta Svjetske zdravstvene organizacije, finansiranje od strane država članica i dalje predstavlja najveći dio budžeta te organizacije - oko 35% prema podacima o dvogodišnjem ciklusu finansiranja (2018.-2019.) na zvaničnoj stranici Svjetske zdravstvene organizacije.
U istom periodu (2018.-2019.), od humanitarnih organizacija (u koje spada i Fondacija Bill & Melinda Gates) je došlo oko 10% ukupnih donacija koje je SZO zaprimila od različitih donatora. Prema istim podacima, Fondacija Bill & Melinda Gates je SZO tokom 2018. i 2019. za različite projekte donirala oko 520 miliona dolara. Na osnovu ovih javno dostupnih činjenica, zaključujemo da nije tačna ni tvrdnja Semira Osmanagića u kojoj navodi da je Bill Gates SZO donirao milijardu dolara 2019. godine.
Uz spomenute, WHO kroz različite projekte pomažu Ujedinjene nacije, vladine i nevladine organizacije, razvojne banke i fondovi, akademske institucije, te privatna lica i kompanije. Svi podaci o izvorima finansiranja WHO-a su transparentni i mogu se pronaći na ovom linku.
Analizom sličnih netačnih tvrdnji o finansiranju Svjetske zdravstvene organizacije, Raskrinkavanje je pisalo i u analizi iz aprila ove godine, koju možete pronaći na linku ispod.
Henry Kissinger nije govorio “pred Vijećem za eugeniku”, a WHO “sudbinski” ne zavisi od donacija fondacije Billa Gatesa
Na upit o načinu na koji je provjerio tvrdnje vezane za COVID-19 pandemiju u YouTube videu, Osmanagić nam je poslao sljedeći odgovor elektronskom poštom:
Obzirom da ste mi se obratili, prvo da ja vama postavim pitanje:
Zašto mi niste odgovorili na moj zvaničan upit od 3. aprila 2020? Prilažem ga ponovo.
U vezi vašeg upita:
moje obraćanje kroz youtube kanal BosnianPyramidsTV je lično obraćanje i moje mišljenje; naravno u ovoj zemlji postoji neotuđivo ustavno pravo slobode govora (pogledajte Ustav Federacije)
ja ne govorim o 'pandemiji' ja upotrebljavam drugi izraz
tvrdnje za ulogu gen. sekretara SZO sam koristio iz dostupnih izvora kao na primjer ovog: https://www.orfonline.org/expert-speak/dr-cover-up-tedros-adhanoms-controversial-journey-to-the-who-65493/. Bio sam u Etiopiji i u direktnom kontaktu s građanima te zemje znam kakvo mišljenje imaju o njemu.
vaša tvrdnja da sam izjavio da se 'porodicama preminulih pacijenata u BiH nudi novac...' je potpuno netačna; nigdje nisam naveo da se radi o BiH. Naravno, da sam se ogradio da je riječ o FB napisima pojedinaca, a ne o zvaničnim tvrdnjama pojedinaca u toj zemlji.
ovo za nobelovce me čudi da me pitate; zar stvarno niste u toku s izjavama francuskog nobelovca (https://www.youtube.com/watch?v=usyQgPU-VrI) koje je u nekoliko prilika dao javno na televizijama i koji se bavi virusima čitav život, ili japanskog nobelovca Tasuko Honja čije su izjave pažljivo izbrisane sa svih portala i objavljen šturi demant preko 'njegovog studenta' i stavljen na službenu stranicu Univerziteta? On lično nije demantirao ovu izajvu, mada je nastupio na japanskoj TV nakon mjesec dana.
vakcine i autizam - bezbroj pojedinačnih slučajeva, kod nas također (srećem ih u Visokom, majka ima dvoje djece jedno autističko od vakcina, drugo normalno bez vakcina; nisu ovo nekadašnje jugoslovenske vakcine, već uvezene), https://www.autismeye.com/vaccine-inoculations-autism/,; da se nekome od vas desi ova situacija, ne vjerujem da biste radili posao koji radite
Ako ima još neko pitanje, rado ću odgovoriti, ali očekujem odgovor i od vas.
Dr Semir Osmanagić
Odgovor na naš upit od 3. aprila možete pročitati na ovom linku.
Tvrdnju kako je vakcina za svinjsku gripu bila spremna dan nakon što je Svjetska zdravstvena organizacija proglasila pandemiju te bolesti 2009. godine ocjenjujemo kao lažnu vijest, budući da se radilo tek o vakcini koju je trebalo testirati. Toj tvrdnji također dajemo ocjenu teorija zavjere, jer se njom implicira da je pandemija proglašena kako bi se prodale vakcine.
Tvrdnju kako je trenutni šef Svjetske zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus, u svojstvu ministra zdravlja Etiopije, “smanjio” populaciju za 2 miliona “sterilišući male djevojčice vakcinama” ocjenjujemo kao lažnu vijest. Populacija Etiopije je zapravo rasla u milionskim ciframa tokom mandata Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, koji je pokrenuo reformu zdravstvenog sistema u toj afričkoj zemlji.
Istu ocjenu dajemo i tvrdnji kako vakcine izazivaju autizam, a koja se nadovezuje na prethodnu tvrdnju.
Ocjenu lažna vijest, kao i ocjenu teorija zavjere, također dobija tvrdnja da bolnice ili ljekari plaćaju porodicama da “potpišu” kako su im srodnici umrli od COVID-19, ili da plaćaju ljudima da glume kako imaju tu bolest. Takve tvrdnje su tek ničim potkrijepljene glasine.
Što se tiče tvrdnje da američke bolnice dobijaju novac novac za prijavljene COVID-19 slučajeve, nju ocjenjujemo kao manipulaciju činjenicama, budući da se njom implicira da bolnice zbog toga “napuhavaju” broj slučajeva. Ono što se zaista dešava, je to da se bolnicama refundiraju troškovi liječenja pacijenata oboljelih od COVID-19.
Tvrdnji kako je virus SARS-CoV-2 nastao u laboratoriju, a koju Osmanagić “potkrepljuje” navodnim stavovima dva nobelovca, dajemo ocjenu pseudonauka. Stav francuskog nobelovca Luca Montagniera da je virus modifikovan ubacivanjem sekvence HIV virusa, što je “dokaz” za njegovu umjetnu prirodu, struka odbacuje, dok je istrađivanje na osnovu kojeg nobelovac iznosi takve tvrdnje - povučeno od strane autora.
Sa druge strane, izjava japanskog profesora Tasuku Honjoa je izmišljena, te tvrdnje da je izgovorio ono što Osmanagić tvrdi, ocjenjujemo kao lažnu vijest.
Budući da većinu budžeta Svjetske zdravstvene organizacije čine prilozi država-članica, tvrdnju da “farmaceutski lobi” ima “odsudni uticaj” preko svojih donacija ocjenjujemo kao lažnu vijest. Istu ocjenu dobija i tvrdnja da je Bil Gates ovoj međunarodnoj organizaciji tokom 2019. donirao milijardu dolara, s obzirom da se zapravo radi o upola manjoj cifri.
S obzirom na sve navedene ocjene tvrdnji iznesenih u “vijestima” Semira Osmanagića, njegovu glavnu tvrdnju da je COVID-19 pandemija zapravo smišljena kako bi se globalna ekonomija “bacila na koljena” da bi populacija došla u “najamni”, to jest ropski odnos prema “krupnom kapitalu”, ocjenjujemo kao teoriju zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)