Foto: EyeEm, Freepik
Nevrijeme koje je pogodilo dijelove Bosne i Hercegovine u oktobru izazvalo je poplave i klizišta u kojima je poginulo 27 osoba. U danima poslije nepogoda, na društvenim mrežama dijelile su se i dezinformacije o “vještačkim” uzrocima obilnih padavina, a o njima smo pisali u nekoliko analiza (1, 2).
Na Facebooku je 10. oktobra 2024. godine, nepunu sedmicu nakon nevremena, objavljen isječak iz emisije “Posle ručka”, emitovane na Happy TV, u kojoj je voditeljica Jovana Grgurević razgovarala s hrvatskim fizičarem Božidarom Kemićem. Iz njihovog razgovora jasno je da je emisija emitovana ranije, tačnije prošle godine, nakon nevremena koje je tada pogodilo Hrvatsku i okolne zemlje.
Foto: Facebook
Kemić je u razgovoru naveo da nevrijeme koje je u julu 2023. pogodilo region “sasvim sigurno nije prirodno”.
Da, znači, evo, mi smo to imali ovdje, ja sam na svoje oči to vidio, prošlo je, protutnjalo je preko mog grada Zaprešića, znači, nedaleko od Zagreba, 19. srpnja. Ja ovo u životu nisam vidio i ono što mogu kao fizičar, na osnovu i nekakvih svojih razmatranja i zaključaka reći, da ovo sasvim sigurno nije prirodno. Znači, tu mora da je nešto djelovalo sa strane u smislu nekakve tehnološke intervencije.
Voditeljica u nastavku razgovora spominje “chemtrailse”, postavljajući pitanje da li su strahovi od ovog zaprašivanja “koje definitivno postoji” opravdani. Kemić odgovara da jesu i “objašnjava” kako je moguće kombinovanim raspršivanjem aerosola u atmosferi i djelovanjem HAARP-a izazivati nevrijeme.
Naravno da su opravdani, na to je, ako ne znam da li vam je poznato, na to je već upozorio gospodin Nick Begich iz Aljaske. Znači, to je čovjek koji je o tome otvoreno govorio još 1999. u Evropskom parlamentu, gdje je zapravo i donesena rezolucija na osnovu njegovih tih proučavanja i argumenta i skupine ljudi s kojima je on radio, donesena je rezolucija u kojoj se upozorava na opasnosti zloupotrebe tehnologija tipa HAARP, recimo. A mi znamo šta je HAARP; to je grijač jonosfere koji može vrlo moćne koncentracije, odnosno gustoće energije pumpati, odnosno locirati, odnosno lokalizirati, ne samo u jonosferi nego i u određenim slojevima atmosfere, niže, znači, u troposferi. E sad, da biste vi to mogli učiniti, da biste sa takvim i sličnim sustavima radili takve manipulacije, morate preparirati atmosferu. I to se očito radi putem raspršivanja aerosola, koje imaju određena električna svojstva, pogodna, koja onda pogoduje faktički da vi efektivno dobijete u nižim slojevima atmosfere, dobijete nekakvu umjetnu jonosferu.
I onda možete raditi vrlo lako ovakve gradijente temperature i eventualno, znači, ovakve anomalije, kakve mogu proizvesti superćelije.
Snimak je u ovoj objavi na Facebooku podijeljen preko 2.700 puta i imao je više od 195.000 pregleda. Dijelio se i na drugim Facebook i Tik Tok profilima (1 ,2, 3, 4, 5).
Šta su činjenice?
Emisija “Posle ručka” u kojoj je govorio Božidar Kemić emitovana je 8. augusta 2023. Snimak emisije objavljen je na YouTube kanalu Happy TV-a 10. augusta 2023. godine.
Kemić je u emisiji govorio povodom takozvane superćelijske oluje koja je pogodila dijelove Hrvatske i regiona 19. jula 2023. godine. Hrvatski Državni hidrometeorološki zavod (DHMZ) objavio je nekoliko saopćenja o ovom olujnom nevremenu (1, 2). U saopćenju objavljenom 20. jula 2023. navedeno je sljedeće:
Jučerašnje grmljavinsko nevrijeme bilo je izuzetno jako i bilo je samo dio dugoživućeg grmljavinskog nevremena većih prostornih dimenzija (tzv. mezoskalni konvektivni sustav), u okviru kojeg su se stvarale grmljavinske superćelije (sustavi s izraženom rotacijom). Dostupni podaci pokazuju kako su udari vjetra na zagrebačkom području bili olujni na granici orkanskih što ih svrstava među najjače zabilježene na ovom području. Nakon središnje Hrvatske, grmljavinsko nevrijeme nastavilo je putovati prema istoku, te je sličnom žestinom zahvatilo još brojne gradove (Lipik, Slavonski Brod, Županja...) gdje su izmjerene brzine vjetra i do 180 km/h.
O superćelijskim olujama i načinima na koje nastaju tada su pisali i brojni domaći mediji (1, 2, 3). U članku Radija Slobodna Evropa iz 20. jula 2023. objašnjeno je kako nastaju superćelijske oluje.
Superćelijske oluje nastaju kada hladna vazdušna masa stigne na pregrejano tlo, što uzrokuje ekstremnu termičku nestabilnost atmosfere. Jedan od uslova za formiranje takvih oluja je i takozvano smicanje vetra, koje podrazumeva da se brzina vetra i njegov pravac razlikuju po visini. Ono što ih, prema Nacionalnoj meteorološkoj službi Sjedinjenih Država, čini jedinstvenim u odnosu na sve druge tipove oluja, jeste to što imaju snažne i postojane uzlazne struje koje se rotiraju unutar oblaka. Naučnici tu rotaciju nazivaju mezociklonom.
HAARP (eng. High-frequency Active Auroral Research Program) je predajnik visoke frekvencije i snage za proučavanje jonosfere. Nalazi se na Aljasci u SAD-u, gdje ga koristi Univerzitet Aljaske (UAF). U program istraživanja jonosfere, koji je počeo devedesetih godina prošlog vijeka, nekada je bila uključena i američka vojska, što je decenijama “inspirisalo” teorije zavjere o ovom postrojenju. Raskrinkavanje je o nekima od njih pisalo ranije (1, 2, 3).
HAARP ne može kontrolisati vremenske prilike niti izazivati vremenske nepogode i oluje. Radiotalasi koje emituje HAARP ne apsorbuju se ni u troposferi ni stratosferi, gdje nastaju vremenske prilike.
Upozorava li rezolucija EP-a na HAARP?
Kemić navodi da je Nick Begich, američki političar s Aljaske, govorio o opasnostima HAARP-a u Evropskom parlamentu i da je na osnovu njegovih uvida donesena rezolucija o opasnostima zloupotrebe tehnologija poput HAARP-a. To je djelimično tačno: Begich jeste govorio u Evropskom parlamentu, ali takva rezolucija nije donesena.
Nick Begich je američki biznismen i političar poznat po širenju teorije zavjere o HAARP-u. Na posljednjim izborima pobijedio je kao republikanski kandidat u utrci za jedino mjesto u američkom Kongresu za kandidate s Aljaske.
Naš partnerski portal Faktograf iz Hrvatske bavio se prošle godine tvrdnjama da je Evropska unija priznala da je HAARP “klimatsko oružje”, koje se naslanjaju na tvrdnje da je Evropski parlament usvojio rezoluciju u kojoj se takvo nešto tvrdi. Kako se navodi u analizi Faktografa, grupa parlamentaraca u Evropskom parlamentu je devedesetih godina napisala prijedlog rezolucije u kojem je HAARP istaknut kao primjer vojnog istraživanja u svrhu manipulisanja vremenom, ali EP nije nikad usvojio prijedlog.
Nick Begich je u februaru 1998. godine učestvovao u raspravi Pododbora za sigurnost i razoružanje Evropskog parlamenta, koja se bavila i HAARP-om. Ovo je navedeno u Izvještaju Odbora za vanjske poslove, sigurnosnu i obrambenu politiku Evropskog parlamenta o životnoj sredini, sigurnosti i vanjskoj politici iz 1999. godine. U istom izvještaju objavljen je i Prijedlog rezolucije o životnoj sredini, bezbjednosti i spoljnoj politici koji je fokusiran na zaštitu okoliša. HAARP je u Prijedlogu rezolucije predstavljen kao oružje koje utječe na klimu. Informacije o HAARP-u koje su uvrštene u Prijedlog rezolucije, navedeno je u istom izvještaju, na saslušanju je predočio Nick Begich. U Prijedlogu rezolucije zahtijeva se od parlamentarne Komisije za procjenu naučnih i tehnoloških opcija (STOA) da pristane da ispita naučne i tehničke dokaze u svim postojećim nalazima istraživanja o HAARP-u i procijeni prirodu i stepen rizika koji HAARP predstavlja za lokalno i globalno okruženje i za javno zdravlje. Od Evropske komisije se zahtijeva da ispita utjecaj HAARP-a na životnu sredinu u saradnji s nekoliko nordijskih zemalja i da o tome izvijesti EP.
Prijedlog rezolucije nije nikad usvojen u EP-u, iako se pitanje HAARP-a povlačilo nekoliko puta. Naprimjer, nekoliko parlamentarca je 2015. godine podsjetilo na izvještaj iz 1999. i uputilo pitanja Evropskoj komisiji (EK) o HAARP-u, tačnije da li se smatra oružjem, kolika mu je snaga, šta mu je namjena i gdje je postavljen (op. a., sva ova pitanja odgovorena su na stranici Univerziteta Aljaske). Također su pitali namjerava li EK nešto poduzeti po tom pitanju. U odgovoru parlamentarcima, tadašnja potpredsjednica EK-a Federica Mogherini rekla je sljedeće:
Komisija je upoznata sa saslušanjem Pododbora Europskog parlamenta za sigurnost i razoružanje o HAARP-u iz 1998. i s izvješćem Parlamenta od 14. siječnja 1999. U posljednje se vrijeme unutar nadležnih tijela EU-a nije raspravljalo o HAARP-u, a Komisija nije upoznata s novijim inicijativama da se ta tema stavi na dnevni red.
“Chemtrailsi”
Pobornici/e teorije zavjere o “chemtrailsima” vjeruju da su tragovi aviona na nebu hemikalije koje se namjerno ispuštaju. Neki vjeruju da su to otrovi, teški metali i slično, a neki da se radi o hemikalijama za kontrolu vremenskih prilika ili za geoinženjering. U pitanju su kondenzacioni tragovi, odnosno “contrailsi”, o čemu smo pisali u brojnim analizama tvrdnji o “chemtrailsima” (1, 2, 3, 4). Zagađenje u atmosferi većinom nastaje zbog ljudskih aktivnosti i uzrokovano je emisijama gasova iz motora s unutrašnjim sagorijevanjem, iz velikih industrijskih postrojenja i slično. Zagađenje zraka mogu uzrokovati i vulkanske erupcije i šumski požari.
Ne postoje dokazi za teoriju zavjere o namjernom trovanju ili zaprašivanju teškim metalima iz aviona.
Shodno navedenom, tvrdnju da su ekstremne vremenske prilike koje su pogodile region proizvedene vještački, odnosno nekom “tehnološkom intervencijom” poput HAARP-a, ocjenjujemo kao teoriju zavjere. Istu ocjenu dajemo tvrdnji da HAARP, sam ili u kombinaciji s “chemtrailsima”, može mijenjati vremenske prilike.
Tvrdnju da je Evropski parlament usvojio rezoluciju koja upozorava na zloupotrebe tehnologija poput HAARP-a, objavljenu u emisiji “Posle ručka”, ocjenjujemo kao lažnu vijest. Drugim objavama ove tvrdnje dajemo ocjenu prenošenje lažnih vijesti.
(Raskrinkavanje.ba)