Foto: Raskrinkavanje.ba
U posljednjoj sedmici predizborne kampanje analizirali smo dezinformacije i manipulacije na društvenim mrežama koje se tiču izbornog procesa, ali i kampanje i antikampanje usmjerene na stranke i kandidate. U analizi stotina komentara na objavama SDP-ove Facebook stranice opisali smo mrežu neautentičnih profila koji su ponavljali afirmativne poruke o stranci u vremenski zbijenim talasima.
Botovi u kampanji: Desetine sumnjivih profila u komentarima na Facebook stranici SDP-a BiH
Uoči izbora, na Facebooku se se dijelile izmišljene izjave Denisa Bećirovića usmjerene prema glasačima koji bi mogli odlučiti da glasanju za njega kao bošnjačkog člana Predsjedništva BiH.
Predizborne manipulacije: Izmišljene izjave na Facebooku ciljaju potencijalne Bećirovićeve glasače
Anonimni portal privlačio je klikove na Facebooku navodnom političkom procjenom vještačke inteligencije o tome ko će biti novi predsjednik Republike Srpske. Ipak, bez informacija i dokaza o tome koji je alat korišten i kako, ovakva “procjena” nije imala nikakvu informativnu vrijednost.
Kandidatkinje Ujedinjene Srpske i DNS-a dobile su priliku da u dva intervjua objavljena uoči izbora – bez kritičkih pitanja – izreklamiraju svoj rad, političke stavove i stranačke programe. Intervjui su objavljeni na anonimnom portalu PaleIN.
Intervju kao promotivni materijal: Lagodna pitanja za kandidatkinje na anonimnom portalu PaleIN
Svega nekoliko dana pred izbore na Facebooku su se dijelile objave u kojima se kao “udarna vijest” navodi da su Draško Stanivuković i Milorad Dodik “pobjegli”.
Izvještavajući o posjeti Darijane Filipović, kandidatkinje HDZ-a BiH za Predsjedništvo BiH, tvornici sladoleda Magic Ice u Domaljevcu, nekoliko medija navelo je da je posjetila “prvi pogon za proizvodnju sladoleda u BiH”. Da li je to tačno? Ova se tvornica tako opisuje u medijima već nekoliko godina. Provjerili smo odakle je potekao takav opis.
Desetak dana prije izbora na društvenim je mrežama ponovo potegnuta uloga Bakira Izetbegovića u neuspjehu zahtjeva za revizijom presude u tužbi BiH protiv Srbije za kršenje konvencije o genocidu. Na nekim je Facebook stranicama kao aktuelna podijeljena stara vijest o krivičnoj prijavi protiv Izetbegovića zbog ovog neuspjeha, a bilo je i objava koje ga “brane” argumentom da se radilo o iskonstruisanom spinu na njegovu štetu.
Predizborno manipulisanje pričom o neuspjelom pokušaju revizije presude u slučaju BiH protiv Srbije
Facebookom se dijelila slika navodnog plakata kandidata SDA Josipa Šimića, kao i slika Elmedina Konakovića, Edina Forte i Nermina Nikšića, na kojima imaju šaljive izraze lica. Slike je kreirala vještačka inteligencija. Ipak, Googleov “AI sažetak” to nije prepoznao.
Slike letka na kojem predsjednik SDA Bakir Izetbegović navodno poziva Bošnjake da na izborima podrže Milorada Dodika dijelile su se na društvenim mrežama uoči izbora. Radi se o montaži koja se dijelila i u ranijim izbornim ciklusima.
Lažni letak opet u izbornoj kampanji: Bakir Izetbegović nije pozivao Bošnjake da glasaju za Dodika
Predizborna kampanja donosi i dezinformacije na društvenim mrežama o veličini stranačkih skupova kao dokazu popularnosti stranke u poređenju s rivalima. Tvrdnja da je SDP BiH u tuzlanskom Mejdanu okupio gotovo 10.000 ljudi proširila se na više Facebook stranica, ali kapacitet dvorane i analiza rasporeda sjedišta ukazuju na znatno manji broj.
Nekoliko medija objavilo je članke u kojima se navodi da je kandidat za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Semir Efendić rekao u Fojnici da zločine počinjene nad Hrvatima te opštine u ratu treba nagraditi. Efendić je izjavu na osnovu koje su napisani ovi članci objavio na Facebooku. Ali u njoj nema takvih riječi.
Efendić nije rekao da zločine nad Hrvatima Fojnice treba nagraditi
U susret izborima, pojedini mediji i Facebook stranice objavili su klikbejt-naslove o očekivanom “haosu” na dan izbora i “strahovanju” od otkazivanja izbora.
Nekoliko povezanih i anonimnih Facebook stranica promovisalo je pred izbore stranku Narod i pravda (NiP) i objavljivalo sadržaje koji diskredituju Stranku demokratske akcije (SDA).
Kampanja na društvenim mrežama: Mreža anonimnih Facebook stranica promoviše NiP i diskredituje SDA
Izjava saradnika Haškog tribunala Jonasa Nilssona da nije bilo pisanog traga o sastanku na kome je vojni vrh tadašnje Republike Srpske odlučio da genocidom provede ciljeve u Srebrenici godinama se ponavlja u člancima kao “priznanje iz Haga“ da je Ratko Mladić osuđen bez dokaza. Ali njegova izjava nije takvo “priznanje”. Izvučena je iz konteksta u kojem je govorio o sudskom utvrđivanju činjenica u odsustvu takvog pisanog dokaza. Presuda Mladiću, koji je, između ostalog, osuđen za genocid, zasnovana je na obimnom dokaznom materijalu, a ne na pretpostavkama.
(Raskrinkavanje.ba)