Viralni video “hrabre majke” obiluje neistinama o pandemiji i vakcinama protiv Covid-19

Na Facebooku se dijeli videosnimak koji prikazuje ženu koja, između ostalog, iznosi niz netačnih tvrdnji o pandemiji i vakcinama protiv Covid-19.

Ocijenjeni članci
YouTube kanal "Snezana Terzic" Lažna vijest; Teorija zavjere; Facebook profili i stranice Prenošenje lažnih vijesti; Teorija zavjere;

Na Facebook profilu Refik Hrvić 3.9.2021. godine objavljen je videosnimak u čijem opisu, između ostalog, stoji:

👊Danas su majke uzele zakon u svoje ruke! I Sneža Terzić je OBJASNILA direktorici škole zašto će njeno dijete disati bez krpe u školi, kao i van nje - SLOBODNO.👊

Ovo je poruka i za sve direktore škola u BiH, koji slijepo slijede i provode naloge ministarstava obrazovanja, ne vodeći računa o dalekosežnim posljedicama takvih postupaka.

Snimak prikazuje ženu, čije ime je navodno Sneža Terzić, koja, dok vozi automobil, prepričava svoj razgovor sa direktoricom škole koju pohađa njena kćerka, a koja je navodno izbačena jer nije nosila zaštitnu masku. U svom obraćanju iznosi niz netačnih tvrdnji o maskama, vakcinama i pandemiji, tvrdeći da je vakcinisanje eksperiment, da su zaštitne maske opasne za zdravlje, te da na stranicama američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) piše da virus nikada nije izolovan. Pandemiju opisuje kao informaciono-tehnološko-biološki rat i tvrdi da virus SARS-CoV-2 ne postoji, već da je riječ o trovanju.

Video je prvobitno objavljen na YouTube kanalu Snezana Terzic 3.9.2021. godine, pod naslovom “Prosveto prosveti se! 03.09.2021.”, ali je u međuvremenu uklonjen sa ove platforme. Na ovom YouTube kanalu i ranije su objavljivani snimci koji sadrže netačne tvrdnje o pandemiji.

Do datuma pisanja ove analize, videosnimak na profilu Refik Hrvić podijeljen je 13.000 puta, a objavljen je na još nekoliko Facebook profila.

 

Da li su zaštitne maske opasne za zdravlje? 

U početku svog obraćanja Snežana Terzić navodi:

Svi vi koji nosite masku po ceo dan dovodite sebe u stiuaciju da se razbolite od nedostatka kisika. 
(…)
Vi ceo dan udišete sopstveni izdisaj i pre ili kasnije doći ćete u situaciju da se razbolite.

Tvrdnje o tome da zaštitne maske smanjuju dotok kisika, te uzrokuju niz zdravstvenih problema kao što su hipoksija i hiperkapnija postoje od samog početka pandemije te, bez obzira na činjenicu da su opovrgnute više puta, još uvijek su vrlo popularne na društvenim mrežama.

Raskrinkavanje je u više navrata pisalo o netačnim tvrdnjama u vezi sa zaštitnim maskama, u analizama koje možete pročitati ispod:

Lažna vijest
Maske za lice nisu opasne i ne izazivaju hipoksiju i hiperkapniju

Povećanje boja zaraženih od virusa SARS-CoV-2 u pojedinim zemljama regiona...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Pseudonauka 04.07.2020

Manipulisanje činjenicama
Zaštitne maske ne ograničavaju dotok kiseonika, uprkos “eksperimentu” sa svijećom u čaši

Snimak “eksperimenta” u kojem djevojčica zaštitnom maskom za lice prekriva...

Manipulisanje činjenicama 08.06.2021

U analizi iz jula 2020. godine, objašnjeno je da zaštitne maske ne uzrokuju hipoksiju, odnosno stanje koje se opisuje manjkom kisika u ćelijama. 

“Ispravno postavljena maska neće izazvati hipoksiju”, rekla je za AFP doktorica Shelley Payne, direktorica Centra za zarazne bolesti LaMontagne na Sveučilištu u Teksasu u Austinu. “Ova dezinformacija može proizaći iz osjećaja nedostatka zraka zbog fizičke opstrukcije, ovisno o vrsti maske koju koristimo. No taj osjećaj imamo jer nismo navikli nositi masku. Ona sama neće nam uzrokovati hipoksiju”, rekao je dr. Daniel Pahua Díaz za meksički list Animal Político, a prenosi USA Today.

Hiperkapnija, odnosno stanje opisano kao višak ugljen-dioksida u krvotoku, također ne može biti rezultat nošenja maske. Predstavnik Američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti za Reuters (5.5.2020.) kazao je sljedeće:

Količina CO2 u maski će postepeno porasti. Međutim, ta količina ugljen-dioksida većini ljudi je podnošljiva. Možete imati glavobolju ali navjerovatnije nećete patiti od simptoma koji su običajeni za izlaganje većim nivoima CO2. Maska može postati neugodna iz više razloga, uključujući i osjetljivost na CO2 i osoba će biti motivisana da istu ukloni. Malo je vjerojatno da će nošenje maski izazvati hiperkapniju

Reuters je zaključio i sljedeće:

Za opštu populaciju, manja je vjerovatnoća da će povećanje CO2 prilikom nošenja maske izazvati komplikacije poput hiperkapnije nego da će se isto desiti zdravstvenom radniku koji masku nosi duže vrijeme. 

Dakle, suprotno tvrdnjama iznesenim u snimku Snežane Terzić, nošenje maske neće izazvati bolest prozrokavnu nedostatkom kisika. Sa druge strane, maske su se pokazale kao efikasno sredstvo u usporavanju širenja zaraze virusom SARS-CoV-2.

Kako se navodi u analizi Raskrinkavanja iz augusta 2021. godine, zaštitne maske, u kombinaciji s drugim preventivnim mjerama, mogu smanjiti rizik od zaraze virusom SARS-CoV-2 jer sprečavaju kontakt s kapljicama koje mogu sadržavati mikrobe.

U studiji objavljenoj u naučnom časopisu Nature u septembru 2020. godine, navodi se da hirurške maske tokom govora i kašljanja smanjuju emisiju čestica u prosjeku za 90%, a KN95 maske za 74%, u poređenju s emisijom čestica tokom govora i kašljanja bez nošenja maske.

 

Da li je virus SARS-CoV-2 izolovan?

Terzić, između ostalog, tvrdi da virus koji je uzrokovao pandemiju Covid-19 ne postoji:

Pitala sam je da li zna da na sjatu američkog Centra za kontrolu bolesti, tzv. Centre for disease control, da piše da virus nije izolovan. Šta to znači? To znači nema virusa braćo. Nema virusa. Trovanje je u pitanju.

Tvrdnja da virus SARS-CoV-2 nije izolovan, te da takvo nešto stoji na stranici američkog CDC je netačna. Kako se navodi u analizi Raskrinkavanja iz decembra 2020. godine, virus SARS-CoV-2 prvi put je izolovan 7.1.2020. godine u Kini. U objavi koja se na sajtu SZO nalazi od 12.1.2020. godine, navodi se: 

Kineske vlasti identifikovale su novi tip koronavirusa (novi coronavirus, nCoV), koji je izolovan 7. januara 2020. Laboratorijsko ispitivanje je sprovedeno na svim sumnjivim slučajevima utvrđenim aktivnim pronalaženjem slučajeva i retrospektivnim pregledom. Ostali respiratorni patogeni kao što su grip, ptičja gripa, adenovirus, coronavirus teškog akutnog respiratornog sindroma (SARS-CoV), corona virus bliskoistočnog respiratornog sindroma (MERS-CoV) isključeni su kao uzrok.

Od tada je virus izolovan u više navrata, o čemu postoje brojni izvještaji (link, link, link). 

Jedan od ovih izvještaja dolazi upravo sa web stranice CDC, na kojoj je objavljen u junu 2020. godine, a opisuje izolaciju virusa iz pacijenta u Sjedinjenim Američkim Državama. Netačne tvrdnje o “priznanju” CDC pojavile su se krajem 2020. godine, nakon što je CDC objavio dokument dostupan ovdje.

U dokumentu o PCR testu, između ostalog, navodi se:

Budući da trenutno nisu dostupni kvantificirani izolati virusa 2019-nCoV, testovi dizajnirani za detekciju 2019-nCoV RNA testirani su s karakteriziranim zalihama in vitro transkribirane RNA pune dužine (gen N; pristup GenBank: MN908947.2).

Teoretičari/ke zavjera protumačili su ovaj pasus kao potvrdu da virus SARS-CoV-2 nije izolovan. Ipak, u analizi Reutersa objavljenoj 31.10.2020. godine, objašnjeno je njegovo pravo značenje. 

Dr. Thusan De Silva sa Univerziteta u Sheffieldu kazao je za Reuters da dokument opisuje šta se koristilo da se odredi najniža količina viralnog genetičkog materijala koji je RT-PCR test mogao detektovati. 

"Oni opisuju vrlo uobičajen proces tokom postavljanja testa, gdje je utvrđena granica detekcije RT-PCR testa", rekao je.

U ovom slučaju, CDC je koristio 'transkribiranu' RNk kao pozitivnu kontrolu - što znači da je koristio sintetički proizveden genetski materijal identičan onom koji nosi virus.

"Da biste izračunali granicu detekcije RT-PCR testa, morate imati poznatu količinu virusa za ekstrakciju genetskog materijala (RNK), ili poznatu količinu RNK identičnu onoj koju nosi virus", rekao je De Silva.

De Silva tvrdi da je jedan od razloga za korištenje transkribirane RNK taj što u vrijeme postavljanja testa nije bilo mnogo standardiziranih i kvantificiranih virusnih zaliha za ekstrakciju virusne RNK, te dodaje da upotreba transkribirane RNK umjesto RNK ekstrahirane iz kvantificiranih zaliha virusa nije razlog za sumnju u postojanje SARS-CoV-2.

Dakle, tvrdnja da je CDC rekao da virus SARS-CoV-2 nije izolovan je neutemeljena i proistekla je iz loše interpretacije naučne literature. 

S obzirom na činjenicu da je virus izolovan, jasno je da je riječ o stvarnom virusu koji izaziva bolest Covid-19, a ne o “trovanju”, kako tvrdi Terzić. 

Također, Terzić pandemiju Covid-19 opisuje kao “informaciono-tehnološko-biološki rat”, promovirajući “zavjerološki” narativ da je pandemija vještački izazvana ili izmišljena od strane nepoznate grupe ljudi koji nastoje uništiti čovječanstvo. 

Kako se navodi u analizi Raskrinkavanja koju možete pročitati ovdje, teorije zavjere o planiranoj pandemiji pojavljuju se u različitim oblicima i različitim “objašnjenjima” Covid-19 pandemije. U nekima se tvrdi da je pandemija isplanirana, odnosno unaprijed izmišljena, od strane “svjetskih elita” s ciljem da se provede masovna vakcinacija. Druge navode da je cilj nametanje mjera s ciljem da se svjetska populacija “porobi” i uspostavi globalna diktatura. Neke od ovih besmislenih, mnogo puta opovrgnutih teorija zavjere, baziraju se na tvrdnji da virus ne postoji, a neke na tvrdnji da je virus vještačkog porijekla.

Raskrinkavanje je i ranije pisalo o sličnim tvrdnjama (1,2,3,4).

 

Da li su vakcine protiv Covid-19 eksperimentalne?

U snimku, Terzić vakcinaciju protiv Covid-19 opisuje kao “eksperiment”:

Kada bude došlo dotle da kažu da deca koja nisu vakcinisana ne mogu u školu, većina roditelja će da povuče svoju decu jer ne žele da vrše ekspreimente nad svojom djecom.
(...)
Ona se vakcinisala pa sad hajmo svi. Mislim ona ima prao. Neka se izloži eksperimentu 10 puta mesečno, nemam ništa protiv.

Vakcine protiv Covid-19 nisu eksperimentalne. Da bi vakcina bila odobrena za masovnu upotrebu, potrebno je da prođe detaljan proces provjere njene sigurnosti i efikasnosti. Na web stranici CDC navedeni su koraci tog procesa u SAD:

Sponzor nove vakcine slijedi postupak odobravanja u više koraka, koji obično uključuje:

-Aplikacija za istraživanje novih lijekova
-Klinička ispitivanja vakcine prije izdavanja licence
-Zahtjev za izdavanje biološke dozvole (BLA)
-Pregled proizvodnog pogona
-Prezentacija nalaza Savjetodavnom odboru FDA -e za cjepiva i srodne biološke proizvode (VRBPAC)
-Ispitivanje upotrebljivosti označavanja proizvoda

Nakon odobrenja cjepiva, FDA nastavlja nadzirati njegovu proizvodnju kako bi osigurala stalnu sigurnost. Nadgledanje vakcine i proizvodnih aktivnosti, uključujući periodične preglede objekata, mora se nastaviti sve dok proizvođač posjeduje licencu za proizvod vakcine.

Vakcine su testirane prije nego su odobrene za masovno korištenje. U analizi Raskrinkavanja, objavljenoj 29.3.2021. godine, navodi se kako je u SAD svih 43.448 sudionika u ispitivanju cjepiva Pfizer dalo “pisani informirani pristanak”.

Dakle, vakcine protiv Covid-19 koje su trenutno u upotrebi nisu “eksperimentalne”. Prema podacima stranice Our World in Data, preko dvije milijarde ljudi u svijetu do sada je potpuno vakcinisano.

Shodno činjenicama, tvrdnje da nošenje zaštitne maske dovodi do nedostatka kisika i bolesti, da virus SARS-CoV-2 nije izolovan i da ne postoji, da Covid-19 nastaje kao rezultat trovanja i da je vakcinacija “eksperiment”, ocjenjujemo kao lažnu vijest.

Tvrdnju da je pandemija informaciono-tehnološko-biološki rat ocjenjujemo kao teoriju zavjere.

Napomena 

16.9.2021.

Nakon objave ove analize, isti snimak objavila je i antivakcinacijska aktivistica Marija Stojaković na svojim profilima na društvenim mrežama Facebook, BitChute i Twitter. Njene objave također ocjenjujemo kao prenošenje lažnih vijesti i teoriju zavjere.

(Raskrinkavanje.ba)

Autorica: Nerma Šehović Objavljeno: 08. 09. 2021 | Zadnji put osvježeno: prije 1 sedmice

Posljednje objavljene analize

Analiza
Pregled sedmice: Klikbejt naslovi, teorije zavjere i protein šiljka

U sedmici iza nas pisali/e smo o manipulativnim klikbejt naslovima pojedini...

Lažna vijest
Ivermektin nije lijek za Covid-19, ali ne izaziva sterilitet kod muškaraca

Antiparazitik Ivermektin ne liječi Covid-19, iako ga antivakcinacijski akti...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Dezinformacija Ispravljeno
Lažna vijest
Dezinformacije lažnog franjevca: Alexis Bugnolo o vakcinama protiv Covid-19

Više od 15.000 interakcija na društvenim mrežama zabilježio je članak u koj...

Lažna vijest Prenošenje lažnih vijesti Pseudonauka Teorija zavjere
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me