Gost emisije Intervju koja je 31.8.2020.objavljena na YouTube kanalu “nezavisne medijske produkcije” Balkan Info, bio je Dževad Galijašević. Naslov intervjua glasi:
INTERVJU: Dževad Galijašević - Ljudima je dosta laži satanista, biće velikih hapšenja! (31.8.2020)
Dževad Galijašević je i u ovoj emisiji predstavljen kao “stručnjak za bezbednost i borbu protiv terorizma”. Do trenutka pisanja ove analize, emisija je na YouTube kanalu ostvarila skoro 120.000 pregleda.
Na početku emisije koja je trajala malo više od dva sata, novinar je pitao Galijaševića za komentar o stanju u Sjedinjenim Američkim Državama, no on se odlučio govoriti o COVID-19 pandemiji, koju naziva “terorističkim konceptom”. Novinar je u pitanju proteste u SAD-u nazvao “navodno rasno” motivisanim, uz opasku da su se “svi bankari” uključili.
Voditelj: Recite nam Vaš stav o ovome što se dešava u Sjedinjenim Američkim Državama, pre svega da se osvrnemo na ove proteste, navodno rasno motivisane, black lives matter i tako dalje, gde vidimo da su se svi bankari uključili u celu tu priču, podržavajući tu neku priču koja bi trebalo da ide u pravcu toga da se na neki način ogoli postojanje neke rasne diskriminacije u Americi.
Galijašević pandemiju COVID-19 naziva “terorističkim konceptom” te je opisuje kao “najmasovnije ubijanje ljudi i rat”. Potom je izjavio da je izvršena “mutacija DNK na koronavirus”, bez navođenja izvora za svoje tvrdnje.
Dževad: Pa to je ipak margina jednog terorističkog koncepta koji ima svoje ime, COVID-19, SARS-CoV-2. Dakle to je najmasovnije ubijanje ljudi i rat koji se vodi u kontinuitetu. Zastrašivanje, oboljevanje, izolacija ljudi, dehumanizacija, ubijanje u čovjeku njegove društvene komponetne.
(...)
Dakle, terorizam kao rat u kontinuitetu nije samo počeo iz laboratorije, dakle operacija COVID-19 nije samo izvršena time što ste izvršili mutaciju DNK na koronavirus. Ona se nastavila i dalje, izgradnjom takozvanih doprinosećih faktora u procesu prenošenja samog virusa i u procesu njegove sposobnosti da širi zarazu. Očito mu nisu popravili, da tako kažem, virulenciju i sposobnost izazivanja bolesti ali su ponudili druge doprinoseće faktore koji su pomagali infekcijama. To je slabljenje imuniteta ljudi. To slabljenje imuniteta vidimo na onoj društvenoj funkciji.
Galijašević se kasnije tokom emisije još jednom odlučio ponoviti teze o tome da je “virus napravljen u laboratoriji”, poredeći proces pravljenja vakcine sa modifikacijom virusa.
Iznio je i još jednu tezu o COVID-19 pandemiji, i to kao “konceptu” koji služi kao opravdanje za “ubijanje, zastrašivanje, hapšenje i rušenje država”, ali bez navođenja šta je razlog “ubijanja” i “rušenja država”.
(...) Ne samo da je ovaj virus napravljen u laboratoriji, to je samo prvi korak. Jeste napravljen, jeste modifikovan, to nije nikakvo mudro slovo, modifikujete viruse kad pravite vakcine. Mijenjate im DNK strukturu, i podstičete samo onaj dio koji je sposoban probuditi imunitet a ne izazvati bolest. Dakle tako se prave vakcine.(...) a moguća je i opcija COVID 19 je opravdanje za masovna ubijanja i zastrašivanje svijeta, za masovna hapšenja naroda i rušenja država, za masovno uništenje ekonomije. Dakle to je COVID koncept (....)
Analize u kojima smo se bavili netačnim tvrdnjama koje je u različitim medijima iznosio Galijašević, pročitajte na linkovima ispod:
RTRS, Sputnik i “eksperti” za teorije zavjera
Dževad Galijašević u novoj epizodi “destabilizacije regiona”
Nebuloze o “naseljavanju terorista na zemljištu oduzetom od Republike Srpske"
Među migrantima nisu “vojnici terorističkog ISIL-a”
O dezinformacijama vezanim za navodno laboratorijsko porijeklo virusa SARS-CoV-2 smo pisali u nekoliko navrata. Do danas, nije naučno dokazano da je riječ o virusu vještačkog porijekla. Svi dostupni svjetski priznati naučni radovi ukazuju na to da je riječ o virusu prirodnog porijekla.
Kao što smo već naveli, Galijašević bez ikakvih dokaza, argumenata ili izvora tvrdi da je virus SARS-CoV-2 “modifikovan” virus, odnosno da je na virusu urađena “DNK mutacija”. Jedini argument koji je Galijašević ponudio za tvrdnju o laboratorijskom porijeklu virusa, jeste njegova opaska o tome da “modifikujete viruse kad pravite vakcine”. Galijašević u ovom intervjuu nije objasnio ko je, kada ili gdje “izvršio mutaciju DNK na koronavirus”, šta ta mutacija podrazumijeva, niti koji je izvor te informacije, te je nejasno na šta je tačno mislio.
Jedina javno dostupna priča o laboratorijskoj manipulaciji virusom, jeste ona o navodnom ubacivanju HIV sekvenci u koronavirus SARS-CoV-2, o čemu smo pisali u analizi objavljenoj 29.4.2020. Takve teze je prvi u javnost iznio francuski naučnik Luc Montagnier, koji se pozivao na rad u kome se tvrdilo da SARS-CoV-2 sadrži genomske sekvence HIV-a. Taj rad koji je objavljen na stranici na kojoj se objavljuju preliminarni radovi koji nišu prošli stručnu recenziju, nije dobio potrebne recenzije te su ga autori u konačnici i povukli nakon brojnih reakcija naučnika/ca koji su ukazali da teze iz rada nisu tačne. Kompletnu analizu pročitajte na linku ispod:
Francuski nobelovac griješi: Nema naučnih istraživanja koja dokazuju da je SARS-CoV-2 stvoren u laboratoriji
Naše druge analize o netačnim tvrdnjama da je virus “stvoren” pročitajte na linkovima ispod.
Ne, koronavirus nije stvoren u laboratoriji kako bi uništio kinesku ekonomiju
Virus SARS-CoV-2 nije “modificiran”, niti su to potvrdila “dva nobelovca”
Tvrdnje o tome da je COVID-19 “teroristički koncept” te “najmasovnije ubijanje ljudi i rat koji se vodi u kontinuitetu”, Galijašević nije obrazložio ni na koji način, niti je ponudio bilo kakve argumente, dokaze ili izvore za takve tvrdnje. Nije rekao ko je kreator “koncepta”, niti šta je svrha tog “rata”.
Nije ponudio nikakve argumente ni za tvrdnje da je COVID-19 “opravdanje za masovna ubijanja i zastrašivanje svijeta, za masovna hapšenja naroda i rušenja država, za masovno uništenje ekonomije”.
Galijašević, dakle, tvdi i da je pandemija “teroristički koncept” koji podrazumijeva “najmasovnije ubijanje i rat”, ali istovremeno tvrdi i da je pandemija “opravdanje za masovna ubijanja”. Ni u jednom ni u drugom slučaju Galijašević ne navodi ko su mete navodnog ubijanja, niti zašto se ono sprovodi.
Tokom emisije, Galijašević je izjavio da se Donald Trump, predsjednik SAD-a, te Boris Johnson, premijer Velike Britanije i Benjamin Netanyahu, premijer Izraela, bore protiv “krupnog kapitala” i “globalističkog pokreta”. Prema Galijaševićevim riječima, “globalistički pokret” između ostalih čine porodica Rothschild, američki biznismen i filantrop Bill Gates, milijarder i filantrop George Soros, te “krupni industrijalci i bankari”. On je naveo i da je Svjetska zdravstvena organizacija zapravo “Rokfelerova fondacija”, te da je ekonomski forum u Davosu - Rotšildov.
Dakle, očito je na sceni, vidimo na sceni da je i predsjednik Trump i, pa i Boris Džonson i Benjamin Etanjahu da su jedna strana priče koja trpi udare tog krupnog kapitala, da svi imaju u svojim državama, određene probleme, da je Boris Džonson jedva ostao i živ, vidimo dakle na drugoj strani ono što mi zovemo krupni kapital nije jedan čovjek ni nekoliko porodica. Nije jedna grupacija samo, dakle nisu samo to ni Rokfeleri, ni Morgan ni Rotšildi u Evropi, Bil Gejts ili Džoržd Soroš. Nisu samo oni dakle mnogo je tu i i industrijalaca i bankara ljudi koji su dio tog globalističkog koncepta protiv koga Tramp objektivno jeste, uništenje države i to je ono najpozitivnije što je Trump donio sobom jeste pokušaj da se revitalizuje koncept nacije, države. Dakle, da država ima određen funkcije, da ne budu marionetske, da se ne insistira na gradnji te takozvane svjetske vlade i globalnog svjetskog poretka.(...). Vidimo dakle da je dio koncepta krupnog kapitala i Rokfelerova fondacija, odnosno organizacija, Svjetska zdravstvena organizacija, to je Rokfelerova nevladina organizacija ili Rotšildov ekonomski forum Davos, dakle, kad govorimo o tim organizacijama ako krenemo od zdravstvenog aspekta vidjećemo koliko je ljekara bilo na udaru kad su govorili o zdravstvenom aspektu.
I ovo Galijaševićevo izlaganje je posve neprecizno, budući da ne objašnjava ni šta je “globalistički pokret” niti kako se to Trump, Johnson i Netanyahu protiv njega “bore”.
Svjetska zdravstvena organizacija je jedna od 17 specijalizovanih agencija Ujedinjenih nacija (UN) što je i vidljivo na zvaničnom sajtu UN-a o ovim agencijama. Istorija Svjetske zdravstvene organizacije je počela 7. aprila 1948. godine nakon što su predstavnici 61 zemlje usvojili ustav ove organizacije. Očito je da ovo nije “Rokfelerova nevladina organizacija”.
Davos je neformalni naziv za godišnji četverodnevni Svjetski ekonomski forum, koji se održava u Švajcarskoj, u Davosu. Pokrenut je 1971. godine a organizator je World Economic Forum, internacionalna organizacija za javnu-privatnu saradnju. Osnivač i izvršni direktor ove organizacije je profesor Klaus Schwab, kako je i navedeno na zvaničnoj stranici organizacije. I u ovom slučaju je nejasno na osnovu čega Galijašević tvrdi da je riječ o “Rotšildovom” forumu.
Odgovarajući na pitanje o prilikama u SAD-u, Galijašević se osvrnuo i na rad redakcija kao što su Faktograf, Krik, Birn, Monitor i Detektor. Govorio je i o našoj redakciji, nazivajući nas medijskim žandarima i “inkvizicijom” koja “ganja novinare”.
Govoreći o članovima navedenih redakcija, Galiješević je govorio i o Emiru Zulejhiću, uredniku redakcije Raskrinkavanje, uz opaske da se radi o “seljačićima sa nepoznatim imenima”, te “polupismenim debilima vojnicima Sorosa”.
Dakle, imate medijske žandare, imate inkviziciju medijsku koja ganja vas novinare, od kojh vi niste bezbjedni. Oni više ne žele da raspravljaju sa vama, ni sa stavovima koje vi kao medij ili kao ličnost iznosite, oni. Najvažnije im je dokazati da ste vi nerelevanti, da vam je nerelevantan medij i te medijske žandare možemo svrstati u onaj fakt čeking strukture i organizacije. Dakle, vidimo to i u Hrvatskoj, kao Faktograf, u Srbiji vidimo kao Krik, kao istinomjer, vidimo u Bosni kao Raskrinkavanje, vidimo kao BIRN, kao Monitor, Detektor. Pogledajte nazive tih takozvanih struktura koje trebaju da dokažu da novinari objavljuju lažne vijesti i da šire teorije zavjere. I to je njihov jedini posao. Dakle, to su vojnici ovih razbojnika, ovih bandita. Oni su u principu, kad pogledamo ovu bosansku scenu, seljačići sa nepoznatim imenima, sa nepoznatim biografijama. Ime Zulejhić ili ime Durić, Đurić, sve nepoznati ljudi koji nikada se nisu bavili novinarstvom. Oni trebaju da dokažu da su neki mediji koji pišu o tome ili neke javne ličnosti da su nerelevatni da bi o tome govorili. Da je infektolog u penziji u Sarajevu da je ona nerelevantna, da ona ne razumije koronu. Dakle i to njoj piše neki tamo polupismeni debil vojnik Džoržda Soroša.
Od pomenutih redakcija, Raskrinkavanje, Faktograf i Krik (Raskrikavanje.rs) se bave provjerom tačnosti medijskih tvrdnji. BIRN je mreža nevladinih organizacija koja se bavi novinarstvom, sa fokusom na istraživačko novinarstvo. Detektor (.ba) se bavi informisanjem javnosti o ratnim zločinama i dio je BIRN mreže, te se ni BIRN ni Detektor ne bave provjerom tačnosti medijskih informacija. Istinomjer, naš partnerski portal, vrednuje izjave nosilaca javnih funkcija u smislu njihove dosljednosti, istinitosti i ispunjavanja obećanja koja daju u svojim javnim istupima, te se ni na koji način ne bavi medijima. Istoimeni portal Istinomer iz Srbije također vrednuje izjave nosilaca javnih funkcija u Srbiji, a odnedavno se portal bavi i provjerama tačnosti medijskih tvrdnji. Galijašević je pomenuo i Monitor i pod tim imenom pronašli smo jedino nedjeljnik u Crnoj Gori koji se ne bavi fact-checkingom.
Netačno je i da su biografije članova/ica redakcije Raskrinkavanje “nepoznate”, budući da se nalaze u impressumu, gdje ih svako može pronaći.
Nije tačno ni da bilo koja od navedenih redakcija “ganja novinare” i “ugrožava im sigurnost” kako to tvrdi Galijašević. Jednako je netačna i tvrdnja da fact-checking portali “ne žele da raspravljaju” kao i da im je najbitnije “dokazati nerelavantnost” medija i sagovornika.
Raskrinkavanje se bavi analizom i ocjenjivanjem tačnosti tvrdnji u medijskim objavama na osnovu činjenjenica, što je detaljno objašnjeno u metodologiji koja je dostupna na ovom linku. U sklopu našeg rada pitanje relevantnosti sagovornika nije predmet provjera, međutim, kad dokažemo da su određene tvrdnje netačne može se desiti da napomenemo da je sagovornik/ca irelevantan/a za određenu temu. Kao, primjera radi, kad “ekspert za terorizam” (koji je sam priznao da nije nikakav ekspert kako mediji navode) objašnjava “stvaranje virusa” iako je to oblast u kojoj su relevantni/e sagovornici/ce iz oblasti virologije, epidemiologije i srodnih naučnih oblasti. Raskrinkavanje se ne bavi stavovima i mišljenjima, nego isključivo tvrdnjama i činjenicama.
Zato u sklopu svog rada šaljemo upite medijima za koje smo ustanovili da su objavili netačne informacije, sa upitima o izvorima i dokazima za objavljene informacije i/ili sa dokazima o tome šta je netačno, ostavljajući prostor redakcijama da iznesu svoje argumente, komentare i objave ispravke. Sve to i objavljujemo u našim analizama.
Galijašević ovim pristupom radi upravo ono za šta optužuje navedene redakcije - koristeći se mišljenjem i vrijednosnim sudom, bez ikakve argumentacije, rad organizacija predstavlja kao irelevantan, bez ulaženja u samu suštinu, odnosno sadržaj dezinformacija i činjenice koje ih opovrgavaju.
Konačno, vezano za tvrdnju o navodno neutemeljenoj ocjeni tvrdnji “infektologa u penziji u Sarajevu”, skrenućemo pažnju na analizu objavljenu na Raskrinkavanju 29.7.2020.
U ovoj analizi smo ustanovili da se Sajma Krkić Dautović tvrdeći da je virus nastao u laboratoriji, pozvala na dvije lažne vijesti koje su već ranije dokazane kao netačne. U analizi smo navedene tvrdnje ocijenili kao netačne, bez navoda o tome da je Krkić Dautović “irelevantna” ili da “ne razumije koronu”, kako to tvrdi Galijašević. Također, Raskrinkavanje je prije analize kontaktiralo i Krkić Dautović, čiji odgovor na naš upit se nalazi u analizi, a što još jednom demantuje Galijaševićevu tvrdnju o tome da fact-checking portali “ne raspravljaju” i “samo dokazuju nerelevantnost” izvora. Analizu u cjelosti možete pročitati na linku ispod.
Virus SARS-CoV-2 nije “modificiran”, niti su to potvrdila “dva nobelovca”
Galijašević se, u komentaru medijske scene, ponovo osvrnuo na osobe koje prema njegovim tvrdnjama nemaju “nikakvu školu” sem “obavještajnog kursa”. Ni u ovom slučaju nije precizirao na kakve tačno to kurseve misli, niti ko ih je sve i kada pohađao.
Nećemo raspravljati o Vašem stavu, raspravljaćemo o Vašoj ličnosti a raspravljaće osoba koja nema nikakvu školu, osoba koja nije ništa prošla, osim nekog niskog obavještajnog kursa u okviru nekih budimpeštanskih škola Džordža Soroša.
Galijašević je naveo i da Svjetska zdravstvena organizacija “briše saopštenja i preporuke” sa sajta.
Pogledajte izvještaje i uputstva i protokole Svjetske zdravstvene organizacije od januara do danas. Vidjećete mnoge od njih obrisane. Vidjećete obrisana saopštenja. Vidjećete obrisana uputstva.
Osim što je tvrdnja da se “obrisana saopštenja” mogu vidjeti nelogična, ona je i netačna. Na zvaničnoj stranici SZO u rubrici Tehničke smjernice za države (Country & Technical Guidance - Coronavirus disease (COVID-19) dostupan je detaljan pregled izdatih smjernica od 9.januara.
Podataka o bilo kakvom brisanju nema.
Hronološki pregled ključnih dešavanja vezanih za pandemiju COVID-19 je takođe dostupan na stranici ove organizacije i to u dvije verzije. Prva je arhivirana i zadnji put osvježena 27.aprila ove godine, što je vidljivo na ovom linku gdje je naznačeno da se novoj, ažuriranoj verziji može pristupiti na ovom linku. Ni ovdje nismo pronašli napomene o bilo kakvom “brisanju”.
Galijašević je komentarisao i nedavne proteste u Bjelorusiji, navodeći da u toj zemlji “nema oboljelih od kovida”.
Naravno da je Lukašenko zabijao prst u oko i oko kovida. Dakle on je imao tu. Vidjeli smo poslije lažne vijesti da je i on obolio od koronavirusa, vidjeli smo da, dakle, on ne priznaje koronavirus i tamo nema toga, dakle nema oboljelih od kovida nema ništa.
Tačno je da je predsjednik Bjelorusije u martu 2020. odbijao da uvede mjere koje su uvodile zemlje širom svijeta te cijelu situaciju nazvao “psihotičnom” o čemu je, između ostalih, izvjestio i Washington Post u članku objavljenom 27. marta 2020. Prvi slučaj zaraze virusom SARS-CoV-2 su zdravstvene vlasti ove zemlje prijavile 28. Februara 2020. o čemu je izvjestio i Reuters istog dana. U trenutku pisanja ove analize prema podacima sajta Worldometres u Bjerolusiji je zabilježeno 74.360 lica pozitivnih na SARS-CoV-2.
Galijašević se dotakao i Billa Gatesa, za kojeg je naveo da “nije uspio završiti fakultet” te naveo nekoliko imena ljekara koji “diskutuju sa njim”, da bi ponovo tema postale redakcije Raskrinkavanja, Monitora, Birna i Krika.
Svaki dan nam se obraća Bil Gejts, dakle osoba koja ima samo srednje obrazovanje, srednje školsko obrazovanje, koji nije uspio diplomirati nije uspio fakultet bilo kakav završiti i on nas obavještava da će još dvije godine trajati virus. Dakle i sada vi diskutujete sa njim. Diskutuje epidemiolog iz Sarajeva, diskutuje doktor Vela Markov iz Skoplja, diskutuje Klaus Kenlajn iz Njemačke, Volfgang Vodar iz Njemačke, diskutuju ljekari a onda uzmu ovi polupismeni idioti iz nekog takozvanog Raskrinkavanja, Detektora, Monitora, Krika, da rašičste da je to sve laž, da oni ne znaju da oni otkriju širenje zavjere, da oni otkriju da je to, da je COVID koncept, dakle mnogi ljudi su uprljali ruke. Neki ljudi su uprljali ruke, vojnici Soroševi a neki su ljudi ukrvačili ruke, najkrvavije su i Soroševe, i Gejtsove i ovih ljudi iz takozvanog krupnog kapitala. (....)
I u ovoj tvrdnji, kao u prethodnim, Galijašević nije objasnio kako to navedeni ljekari koji su u javnosti iznosili netačne informacije i teorije zavjere, zapravo “diskutuju” sa Gatesom. Posve je netačno da se “Gates obraća svaki dan” jer niti Gates toliko često gostuje u medijima na temu pandemije, niti je on primarni izvor svakodnevnih informacija o toku pandemije.
Netačnim tvrdnjama o koronavirusu ljekara koje je Galijašević naveo, a to su Velo Markovski, Claus Köhnlein i Wolfgang Wodarg, bavili smo se u dvije zasebne analize. Markovski je netačno tvrdio da “koronavirus nije karantenska bolest”, te da nije visoko zarazna bolest. Detaljnije o ovim tvrdnjama čitajte u našoj analizi dostupnoj na linku ispod:
Diskutabilne tvrdnje sjevernomakedonskog stručnjaka
Wolfgang Wodarg je tvrdio da virus SARS-CoV-2 nije ništa novo, te da je karantin bespotreban, I druge mjere protiv pandemije nazvao je medicinski neopravdanim, iako za to nije ponudio dokaze. Analizu o ovim netačnim tvrdnjama Wodarga možete pročitati u cjelosti na linku ispod:
"COVID-19 nije ništa novo": U čemu je sve pogriješio Wolfgang Wodarg
Claus Köhnlein je bez dokaza netačno tvrdio da je pola testova na koronavirus lažno pozitivno, o čemu je pisao Faktograf u analizi objavljenoj 8.4.2020. koju možete pročitati na ovom linku.
Galijašević, je u nastavku priče o Sorošu i Gejtsu, veličao Staljina i Hitlera, za koje je rekao da su “gospodin” i “demokrata”.
Staljin, je za njih bio jedan demokrata, jedan divan, human čovjek mekog srca. Dakle, ovo što oni rade, to nema veze sa bilo čim u istoriji što smo mi vidjeli. Hitler je gospodin, to je čovjek gospodin za ove majmune. Dakle, ovo što mi danas imamo to nije u istoriji bilo ovako globalno porobljavanje, zastrašivanje, i ubijanje ljudi, to ne postoji.
Pred kraj emisije, komentarišući medijsku scenu u Bosni i Hercegovini, Galijašević je pozvao na “raskrinkavanje” Osmana Mehemdagića, direktora Obavještajno bezbjednosne agencije BiH (OBA).
Podsjetićemo da je Mehmedagić dospio u žižu interesovanja kad su se pojavile sumnje da ne ispunjava sve uslove za obavljanje navedene funkcije jer nema odgovarajući fakultetsku diplomu. Potom je Galiješević pozvao i na raskrinkavanje navodnog potpisa Bakira (Izetbegovića op.a.) u vezi sa “milion migranata koji trebaju se dovući u BiH”.
(...) ajde raskrinkajte gospodo Soroševi vojnici i inkvizicijo medijska, ajde raskrinkajte u tim svojim raskrinkavanjima direktora obaveštajno bezbednosne agencije u Sarajevu, Osmana Mehmedagića Osmicu, hajde raskrinkajte njegove operacije uvoza migranta, raskrinkajte Bakirov potpis na milion migranata koji trebaju se dovući Bosnu i Hercegovinu i koji prave haos po Unsko Sanskom kantonu, hajde raskrinkajte te budale koje nam dovode teroriste i kažu da su ti teoristi ustvari samo ilegalni migranti. Dakle raskrinkajte njih (...)
Nedokazane tvrdnje o migrantima i izbjeglicama koji su po Galijaševićvu “teroristi” smo analizirali nekoliko puta, i svaki put smo dokazali da su netačne. U tekstu iz februara ove godine, analizirali smo njegove tvrdnje da će “oduzeto” zemljište Republici Srpskoj “nastaniti migranti i teroristi iz Sirije". Galijašević je tada za Raskrinkavanje izjavio da ne posjeduje konkretna saznanja te da se radi o mogućnosti da se navodni plan obistini.
Raskrinkavanje je kontaktiralo Galijaševića sa upitom o tome na osnovu kojih informacija je iznio navedene tvrdnje. Galijašević je rekao da je naseljavanje migranata na „oduzeti prostor“ u Republici Srpskoj samo “mogućnost”, i da zapravo ne posjeduje nikakva konkretna saznanja o takvim planovima. Galijašević je u razgovoru sa novinarom Raskrinkavanja dodao da postoje “nastojanja zapadnih obavještajnih službi” da nađu prostor u BiH za naseljavanje migranata, koji su po njemu sigurnosni problem jer su većina njih “samci muškarci koji su se borili na sirijskom ratištu”.
Sa druge strane, pitanje validnosti diplome Osmana Mehmedagića nije tema za fact-checking, odnosno provjeru istinitosti medijskih tvrdnji, nego je tema za istraživačko novinarstvo ili istražne i pravosudne organe.
Zbog navedenih činjenica, tvrdnje Dževada Galijaševića o tome da je Covid-19 pandemija “teoristički koncept” i “najmasovnije ubijanje ljudi i rat”, ocjenjujemo kao teoriju zavjeru, budući da su navodi predstavljeni kao činjenice, bez ikakvih argumenata,dokaza ili izvora.
Tvrdnje o tome da je virus “stvoren u laboratoriji” takođe ocjenjujemo kao teoriju zavjere, budući da Galijašević nije pomenuo niti jedan izvor ili dokaz koji bi išao u prilog toj tvrdnji.
Tvrdnje da je Svjetska zdravstvena organizacija zapravo “Rokfelerova fondacija”, da je ekonomski forum u Davosu-Rotšildov, kao i da u Bjelorusiji “nema kovida”, ocjenjujemo kao lažnu vijest. Istu ocjenu dobija i tvrdnja da Svjetska zdravstvena organizacija “briše saopštenja i preporuke”, budući da ni ona nije tačna.
(Raskrinkavanje.ba)
Ko je Dževad Galijašević
Dževad Galijašević je od ranije poznat po iznošenju različitih neprovjerenih i netačnih tvrdnji, kojima smo se više puta bavili. Ni sama tvrdnja da se radi o “ekspertu u borbi protiv međunarodnog terorizma" nije tačna. Posredno ju je, zapravo, osporio i sam Galijašević, koji je medijsko tituliranje njega kao “stručnjaka za terorizam” ovako prokomentarisao u razgovoru za Balkansku Istraživačku mrežu (BIRN) u BiH, u decembru 2019. godine:
Galijašević za BIRN BiH kaže kako sebe smatra alternativnim izvorom informacija o terorizmu i kako nije tražio od medija da ga potpisuju kao stručnjaka.
“Mene pitaju za neku stvar, ad hoc analiza. Obično me zateknu u autu ili na času ili negdje. Zateknu me, dam izjavu, dam mišljenje. Šta će oni napraviti od toga, ja imam pametnija posla nego da provjeravam da li je nešto korišteno senzacionalistički ili nije”, kaže Galijašević.