Foto: Raskrinkavanje.ba
Na Facebook profilu Marko Kraljević Antisatanista 29. juna 2024. godine objavljen je videosnimak u čijem je opisu navedeno da u njemu Slađana Velkov govori o dječijim vakcinama i njihovim navodnim nuspojavama.
Doktorka Slađana Velkov o pelcovima.......‼️
Da li su roditelji koji svesno vode decu na pelcovanje - ubice....❓❓
Danas kada pročitaš nuspojave tj neželjene reakcije pelcovanja, ne znam ko bi normalan odveo dete na pelcovanje....❓❓
A te nuspojave su dostupne na netu, javna informacija....
Ovaj videosnimak zapravo je isječak dužeg snimka s YouTube kanala Profa Podcast. Na tom kanalu intervju s Velkov objavljen je 26. juna 2024. godine.
Vakcinacija djece nije ubistvo
Napomenimo i to da je o različitim netačnim tvrdnjama Sladjane Velkov Raskrinkavanje već pisalo u više analiza (1, 2, 3). U tim analizama istaknuto je da je, prema dostupnim podacima, Velkov medicinu studirala u Nišu i Skoplju, gdje je diplomirala. U javnosti je već godinama poznata po antivakcinacijskom aktivizmu. U videosnimku u trajanju od 1:55 minut, Velkov ovaj put tvrdi da su vakcine, koje naziva “bockama”, štetne za djecu i da je vakcinacija zapravo ubistvo.
Ja mogu da opravdam ukoliko neko ne zna, znači iz lenjosti, gluposti, iz bilo kakvog neznanja, ne zna da su te bocke štetne i šprica decu. Znači mogu to da shvatim ali da neko zna to i da pod izgovorom moram da putujem u Grčku, ili moram da odvedem dete u vrtić ili tako nešto, to je apsolutno zastrašujuće zato što, mislim, mi znamo da ubijamo dete jer to je ubistvo.
Ona u snimku ne precizira na koje tačno dječije vakcine misli kad kaže da je vakcinacija djece njima zapravo ubistvo. Bez obzira na to, njene tvrdnje su netačne. Na stranici History of vaccines, kojom upravlja Medicinski fakultet Philadelphia, u članku o nuspojavama kod vakcinacije generalno se navodi da vakcine kao medicinski proizvod mogu imati neke neželjene efekte kao i bilo koje drugo medicinsko sredstvo.
Većina nuspojava od vakcinacije je blaga, kao što su bol, otok ili crvenilo na mjestu injekcije. Neke vakcine povezane su s groznicom, osipom i bolom. Ozbiljne nuspojave su rijetke, ali mogu uključivati napade ili po život opasne alergijske reakcije. Moguća nuspojava koja je rezultat vakcinacije poznata je kao neželjeni događaj.
Naprimjer, u Sjedinjenim Američkim Državama postoji tijelo koje se zove Nacionalni program za kompenzaciju povreda od vakcine (eng. National Vaccine Injury Compensation Program). Osnovano je 1980. godine i kako je navedeno na ovoj stranici, služi tome da pruži novčanu naknadu, odnosno odštetu onima za koje se temeljnim procesima ustanovi da su na ozbiljan način oštećeni posljedicom vakcinacije različitim vakcinama.
Kako je The New York Times izvijestio u članku objavljenom 2019. godine, u protekle tri decenije u SAD-u su administrirane milijarde doza vakcina. U tom istom periodu 6.600 slučajeva odobreno je za kompenzaciju kroz pomenuti program. Od tog broja, kako precizira The New York Times, oko 70% slučajeva odnosilo se na “poravnanja u slučajevima u kojima službenici programa nisu pronašli dovoljno dokaza da su vakcine uzrokovale problem”, dok je broj smrtnih slučajeva vrlo mali.
Mali dio tužbi uključuje smrtne slučajeve. Za 30 godina kompenzirano je oko 520 smrtnih zahtjeva. Gotovo je polovina uključivala stariju vakcinu protiv velikog kašlja, koja nije korištena dvije decenije. (...)U vrlo rijetkim okolnostima, vakcine mogu uzrokovati smrt. Osoba može doživjeti anafilaktički šok ili imati fatalan slučaj Guillain-Barréovog sindroma. Od 1988. godine, više od polovine od 1.300 tvrdnji o smrti odbačeno je jer kroz program nije nađeno dovoljno dokaza da je vakcina odgovorna. Oko 90 od 520 zahtjeva za smrt koji su dobili kompenzaciju uključivalo je vakcinaciju protiv gripe. Gotovo polovina zahtjeva za nadoknadu smrti uključivala je DTP, ranu vakcinu protiv difterije, tetanusa i hripavca.
Da je vakcinacija upravo suprotno onome što Velkov tvrdi, pokazuju i podaci sa stranice Our World in Data. Na ovoj se stranici navodi da je, zahvaljujući vakcinaciji, 40% smanjenja stopa smrtnosti novorođenčadi od 1974. do 2024. godine. To je samo jedan od mnogih dokaza da su benefiti vakcinacije djece, ali i generalno, dokazani i značajni i da uveliko prevazilaze rizike koji se javljaju u slučaju oboljenja nevakcinisane populacije.
Dodatno, na web stranici Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) dostupno je detaljno objašnjenje procesa razvijanja vakcine. Raskrinkavanje je o tome također pisalo u analizi koju možete čitati na linku ovdje. Kako je navedeno, kompleksan proces regulacije, proizvodnje i testiranja striktan je upravo kako bi se osiguralo da vakcine koje se plasiraju na tržište budu sigurne, a ne “vakcine koje ubijaju”. U konačnici, vakcinacija je zbog svojih dobrih dejstava u nekim slučajevima obavezna te su predviđene i kazne za one koji to ne učine, o čemu detaljnije možete čitati na linkovima ovdje, ovdje i ovdje.
Jesu li autizam i leukemija posljedica vakcinacije?
Velkov u istom snimku tvrdi da su autizam i leukemija posljedice vakcinacije djece.
Znači mi znamo da u tim deklaracijama vakcina za decu stoji smrt jedna kao posledica vakcinacija, stoji, piše, ja imam te dokumente, ja imam te deklaracije. Piše autizam, piše leukemija (...).
Iako Velkov u analiziranom snimku ne pominje naziv vakcine, za istaći je da se navodi o tome da vakcine izazivaju autizam ponajviše vezuju za vakcinaciju MMR (MRP) vakcinama koje djecu štite od morbila, rubeole i zaušnjaka.
Činjenica je da postoji studija britanskog gastroenterologa Andrewa Wakefielda i još 12 autora iz 1998. godine u kojoj se tvrdi da je uspostavljena uzročno-posljedična veza između MMR (MRP) vakcina i autizma. Ona je objavljena u naučnom časopisu The Lancet i često se navodi kao dokaz za ove tvrdnje. Međutim, ta je studija povučena 2010. godine, a razlog za povlačenje studije jesu brojne manjkavosti i dodatne studije kojima nije dokazan takav navod.
Detaljnije o razlozima povlačenja studije Raskrinkavanje je pisalo u analizi objavljenoj 13. maja 2024. godine. Kako je navedeno u analizi, studija je sprovedena na uzorku od 12 djece. Iako je studija povučena i kasnijim studijama nije dokazano da vakcine uzrokuju autizam, ova studija iz 1998. godine ostala je kao “vjerovatno najštetnija medicinska prevara u posljednjih sto godina”, kako su je neki izvori opisali.
Dokazano je, dakle, da vakcine ne uzrokuju autizam, a isto je i s leukemijom. Raskrinkavanje je o dezinformacijama o leukemiji pisalo u analizi iz 2021. godine. Kako je tada navedeno u enciklopediji Leksikografskog zavoda “Miroslav Krleža”, leukemija je definisana kao progresivna zloćudna bolest krvotvornih organa koju “obilježava umnažanje leukocita i njihovih prethodnika u krvi i koštanoj srži”.
Na medicinskom portalu Healthline navodi se da tačan uzrok leukemije nije poznat, ali da postoje faktori koji povećavaju rizik od oboljenja. Među njima, ipak, nisu nabrojane vakcine, već pušenje, porodična istorija leukemije, genetički ili krvni poremećaji i slično. Na web stranici Američkog udruženja za rak takođe se navode iste činjenice. U zaključku, ne postoje nikakvi dokazi da vakcine imaju bilo kakve veze s leukemijom.
Teorije zavjere o Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji
Videosnimak završava tvrdnjama Velkov o tome da Tedros Adhanom Ghebreyesus, direktor Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), nije medicinski stručnjak i da SZO preuzima suverenitet Srbije.
I mi sada, znači većina roditelja sada zna da su te vakcine opasne ali i dalje vakciniše decu što znači da mi apsolutno nemamo nikakvu moć znači zašto mi sada dozvoljavamo, kako smo mi dozvolili da Svetska zdravstvena organizacija na čelu sa Tedrosom, znamo ko je taj Tedros, znači koji nema veze sa medicinom, znači da oni preuzmu suverenitet naše zemlje.
Ni ova tvrdnja nije tačna. Kako je navedeno u njegovoj javno dostupnoj biografiji, Tedros Adhanom Ghebreyesus stekao je zvanje bachelor nauke iz biologije (1986), zvanje master iz imunologije infektivnih bolesti (1992) i doktorat iz javnog zdravstva (2000).
Takođe, ni tvrdnja da SZO preuzima suverenitet Srbije nije tačna. SZO nema ovlaštenje ni moć da nameće odluke zemljama ili da im oduzima suverenitete. Svaka zemlja odlučuje o prihvatanju prijedloga SZO-a i njihovom sprovođenju. Ova i slične tvrdnje dio su širih dezinformativnih narativa u kojima se međunarodne organizacije, kao što su SZO, Svjetski ekonomski forum i druge, optužuju za kontrolu stanovništva. O takvim neutemeljenim navodima Raskrinkavanje je pisalo u nekoliko analiza (1, 2, 3, 4).
Shodno navedenim činjenicama, tvrdnje Slađane Velkov o tome da je vakcinacija djece ubistvo i da vakcine uzrokuju autizam i leukemiju ocjenjujemo kao lažnu vijest i pseudonauku.
Tvrdnju da Tedros Adhanom Ghebreyesus, direktor SZO-a, “nema veze sa medicinom” takođe ocjenjujemo kao lažnu vijest, dok tvrdnju da SZO preuzima suverenitet Srbije ocjenjujemo kao lažnu vijest i teoriju zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)