Foto: Freepik
Na portalu Provjeri je 9. jula 2025. godine objavljen članak autora koji se potpisuje kao Conscious Pilat, opremljen naslovom “Tko ne vjeruje u chemtrails i HAARP, osuđen je vjerovati u ‘klimatske promjene’”.
Autor je iskoristio veliko nevrijeme koje je u julu pogodilo Split kao povod da negira klimatske promjene i istovremeno promoviše teoriju zavjere o “chemtrailsima” i HAARP-u kao sredstvima kontrole vremenskih prilika. Tekst je napisan kao obraćanje poznaniku koji “vjeruje” u klimatske promjene. U njemu se govori o mnogim teorijama zavjere – od onih koje se tiču napada na Svjetski trgovinski centar u New Yorku 2001. godine do onih o vakcinama protiv Covid-19.
Autor tvrdi da nikada nije čuo za izraz “superćelijska oluja” do 2023. godine i pita se gdje su one bile ranije. Klimatske promjene opisuje kao prevaru, jer o njima govore mediji i, kako tvrdi, “plaćeni” naučnici. U zaključku članka navodi se sljedeće:
Nevrijeme epskih razmjera koje je poharalo Split, zajedno s nizom sličnih “nezapamćenih” oluja, mora potaknuti pitanja koja nadilaze službena objašnjenja o “klimatskim promjenama” i “superćelijama”. Dok plaćenički mediji i znanstvenici – plaćenici nude unaprijed pripremljene narative, puko promatranje neba i logično povezivanje činjenica – poput prisutnosti chemtrailsa, HAARP postrojenja i stotina patenata za kontrolu vremena – upućuje na dublje, namjerno skrivene uzroke. Moj “lakmus” – čovjek koji nesvjesno otkriva istinu kroz svoje kontradikcije – simbol je onih koji vide, ali ne povezuju, jer logika nije svima jednako dostupna. Ipak, činjenice ostaju: nebo iznad nas nije samo pozornica prirodnih pojava, već i poligon za manipulacije koje se pripisuju “prirodi koju mi uništavamo”. A uzroke uništavanja, je li, treba ukloniti. Vjerovati u “klimatske promjene” bez propitivanja znači zatvaranje očiju pred istinom koju nebo već samo odaje.
Članak se dijelio i na Facebooku i ostvario veliki broj interakcija.
Klimatske promjene – dokazi i logika
Klimatske promjene su dugotrajne promjene u vremenskim obrascima na Zemlji. Trenutne klimatske promjene uzrokovane su emisijom stakleničkih plinova, kao što su, naprimjer, ugljendioksid (CO2) i metan, koje nastaju sagorijevanjem fosilnih goriva poput nafte, plina i uglja, uglavnom kroz industrijske aktivnosti. Naime, ovi plinovi prirodno zadržavaju toplotu i, kada se podignu u atmosferu, “zarobljavaju” Sunčevu toplotu u njoj, što rezultira povećanom temperaturom na Zemlji. Ovaj fenomen naziva se globalno zagrijavanje.
Postoje mnogi dokazi da su globalno zagrijavanje i klimatske promjene koje ono uzrokuje stvarni. U njih se ubrajaju topljenje arktičkog leda i glečera, podizanje nivoa mora, zabilježeni rast prosječne temperature na Zemlji i sve učestaliji ekstremni vremenski događaji poput oluja, poplava i suša. Oluje, recimo, nastaju zbog brzog podizanja toplog i vlažnog zraka s tla u hladnije dijelove atmosfere. Zrak se hladi i formira oblake iz kojih pada kiša. Hladni zrak također pada prema tlu, uzrokujući nalete vjetra. Što je temperatura na Zemlji veća, vlažni i topli zrak nastaje brže i u većim količinama, toplija atmosfera može zadržati više vlage, što rezultira češćim i intenzivnijim olujama (link).
Autor teksta na Provjeri, kao i drugi negatori klimatskih promjena skloni teorijama zavjere, često ignorišu ostale dokaze i fokusiraju se na ekstremne vremenske događaje koje pripisuju navodnoj kontroli vremena. Ipak, ovaj i druge dokaze naučnici/e prikupljaju iz prirodnih izvora (stijene, ledenjaci, godovi drveća) i putem korištenja moderne opreme kao što su sateliti, kompjuteri i razni instrumenti (link).
Naprimjer, naučnici/e znaju da se globalni nivo mora povećao zahvaljujući mjerenjima tzv. mjerača plime. Riječ je o ručno napravljenim stanicama koje već više od 100 godina svakodnevno mjere visoke i niske plime širom svijeta. Osim toga, od ‘90-ih se u ove svrhe koriste i satelitski visinomjeri koji iz svemira utvrđuju visinu površine mora mjerenjem brzine povratka i intenziteta radarskog impulsa usmjerenog prema okeanima.
Dakle, mediji i naučnici ne upozoravaju na klimatske promjene tek tako. Za njih postoje čvrsti dokazi.
CO2 je prirodni staklenički plin koji je neophodan za život na Zemlji. On se prirodno nalazi u Zemljinoj atmosferi u malim količinama i zadržava Sunčevu toplotu u njoj kako bi na planeti mogao postojati život. Fosilna goriva poput nafte, plina i uglja sadrže ugljik koji je nastao fotosintezom tokom milionima godina . Putem industrijske aktivnosti, ljudi su “iskopali” ova fosilna goriva i vratili ove naslage koje su se nakupljale milionima godina u atmosferu za svega dva vijeka. To je narušilo prirodnu ravnotežu i dovelo do povećane količine CO2 u atmosferi (link).
Rezultat toga je logičan: više CO2 u atmosferi znači više zadržane Sunčeve toplote, što znači povećanu temperaturu na Zemlji. Kontinuirano povećavanje temperature rezultira promjenom vremenskih obrazaca.
Nije suvišno ni napomenuti da to što autor članka na portalu Provjereno “nikad nije čuo” za superćelijske oluje do 2023. godine ne znači da one nisu postojale ranije ili da se taj termin nije koristio. Naime, naziv “superćelijska oluja” koristi se još od 1964. godine, kada ga je britanski meteorolog Keith Browning iskoristio kako bi opisao oluju koja ima intenzivnu “cirkulaciju u kojoj uzlazna i silazna struja koegzistiraju duži period”.
“Chemtrailsi” i HAARP – nedostatak dokaza, ali i logike
Teorije zavjere o “chemtrailsima” i HAARP-u postoje već decenijama i Raskrinkavanje je o njima već pisalo u analizama koje možete pročitati ovdje, ovdje, ovdje i ovdje. Pobornici/e teorije zavjere o “chemtrailsima” vjeruju da se avioni koriste kao dio plana masovnog trovanja stanovništva, koji se provodi putem ispuštanja raznih otrova u atmosferu. “Dokaz” za ovo pronalaze u bijelim tragovima koji ostaju na nebu nakon preleta aviona (zovu ih “chemtrailsi”). U nekim verzijama, na stanovništvo se bacaju virusi i bakterije, a u drugim se ovi navodni otrovi koriste za kontrolu vremenskih prilika.
Bijeli tragovi koji ostaju iza aviona, suprotno tvrdnjama iz ove teorije zavjere, nisu nikakvi namjerno ispušteni otrovi, već kondenzacijski tragovi. Oni nastaju kada se topao i vlažan vazduh iz avionskog motora susretne s atmosferom. Suštinski, tragovi se vide iz istog razloga zbog kojeg možemo vidjeti vlastiti dah na niskim temperaturama. Veličina i dugotrajnost tragova ovise o nadmorskoj visini na kojoj avion leti, kao i o temperaturi i vlažnosti u zraku. Što je zrak na visokoj nadmorskoj visini vlažniji (kao pred kišu), to su veći i dugotrajniji kondenzacijski tragovi.
U kondenzacijskim tragovima uglavnom se nalaze led i druge sitne čestice. Ipak, oni imaju određeni doprinos klimatskim promjenama, jer dugotrajni tragovi formiraju oblake koji doprinose zadržavanju Sunčeve toplote u atmosferi. Ovo, pak, nema veze s “chemtrailsima” niti postoje dokazi da postoji neki program namjernog prskanja otrova iz aviona (link).
Postrojenje HAARP na Aljasci također je meta teorija zavjere prema kojima ono služi za kreiranje oluja, poplava, zemljotresa, pa čak i za kontrolu uma. Suprotno ovim navodima, HAARP (eng. High-frequency Active Auroral Research Program) je suštinski ogromni radiopredajnik koji Univerzitet na Aljasci koristi za istraživanje jonosfere. HAARP nema mogućnost kontrole vremenskih prilika (niti bilo koje drugo “magično” svojstvo koje mu pripisuju teoretičari/ke zavjere), jer se radiotalasi koje emituje ne apsorbuju ni u stratosferi ni u troposferi, što su dva sloja Zemljine atmosfere u kojima nastaju vremenske prilike.
Kada je riječ o patentima “za kontrolu vremena”, tačno je da oni postoje.
Ipak, veliki dio njih odnosi se na tzv. zasijavanje oblaka, metodu upitne efikasnosti koja se već decenijama koristi u pokušajima izazivanja padavina u sušnim periodima na lokalnom nivou. Ona podrazumijeva ubrizgavanje čestica srebrnog joda u postojeće kišne oblake, koristeći mašine na tlu ili letjelice, u nadi da će se na taj način proizvesti kiša. Njena efikasnost je ograničena (link). Osim toga, to što postoji patent za nešto ne znači da je riječ o efikasnom izumu ili izumu koji će biti realizovan. Instrument koji se može koristiti za upravljanje klimom na velikom području ili na globalnom nivou naprosto ne postoji.
Kada je riječ o nevremenu koje je 8. jula 2025. godine pogodilo Split i druge dijelove Dalmacije, meteorolozi su dali objašnjenje njegovog uzroka. Iz Meteorološkog ureda Split za Telegram su 8. jula kazali da je Split pogodila “klasična ljetna nevera” [iznenadna vremenska nepogoda prepoznatljiva po velikom crnom oblaku] koja je bila intenzivirana zbog previše tople atmosfere i ekstremnih vrućina.
Dr. sc. Ivan Güttler, direktor Državnog hidrometeorološkog zavoda, za HRT je dao detaljnije objašnjenje:
Zadnjih nekoliko dana dvije ciklone prešle su iznad naših krajeva.
- Ono što je bilo specifično, došli su na podlogu i more i kopno koje je bilo toplo, zagrijano prethodnim toplinskim valovima. Kad takav nešto svježiji i vlažni zrak dođe na toplu podlogu, razvijaju se uvjeti za konvektivne oblake - oblake koji su i do 15 km visoki, koji sa sobom nose tuču, jak vjetar, oborinu, rekao je ravnatelj DHMZ-a u emisiji "U mreži Prvog".
- U slučaju Splita, to je izolirani oblak koji je vrlo brzo nastao na otvorenom moru. U roku pola sata našao se iznad grada Splita, Solina i okolnih mjesta. Bio je vrlo specifičan po tome što je imao orkanske udare ne samo pri površini nego i duž čitavog svog stupca. DHMZ je za tu situaciju jučer predvidio da će biti potencijalno opasni vremenski uvjeti, no nije bilo očito da će biti ispred Splita i takvim intenzitetom, dodao je.
Dakle, dok za klimatske promjene postoje mnogobrojni dokazi, za tvrdnje o “kontroli vremena” putem izmaštanih “chemtrailsa” i HAARP-a ne postoji nijedan konkretan. Također, teško je vidjeti logiku iza tvrdnje da “otrovi iz aviona” ili neki magični sci-fi instrument, kako se HAARP nerijetko opisuje, mogu izazvati tako očigledne intenzivne promjene u Zemljinoj klimi.
Autor članka na portalu Provjeri optužuje naučnike/ce i novinare/ke koji/e izvještavaju o klimatskim promjenama da su “plaćenici/e”. Ko ih tačno plaća i s kojim ciljem i motivom u ovom, ali i većini drugih “zavjeroloških” izlaganja, ostaje nejasno. Za razliku od misterioznih “onih”, neimenovanih glavnih zlikovaca u teorijama zavjere koji navodno truju svjetsku populaciju i izmišljaju klimatske promjene bez nekog konkretnog razloga osim što su, pretpostavimo, zli, kampanje negiranja klimatskih promjena uglavnom imaju vrlo jasne nalogodavce. U ove kampanje često se ulažu ogromne svote novca koji dolazi direktno od kompanija iz industrije fosilnih goriva (1, 2, 3). Popularni izvori negiranja klimatskih promjena, kao i istaknuti pojedinci koji šire dezinformacije o njima, uglavnom su plaćeni lobisti naftne ili sličnih industrija (1, 2).
Dakle, za razliku od šturih navoda o misterioznim figurama s još misterioznijim motivima koje navodno plaćaju naučnike/ce i određene medije da šire tvrdnje o klimatskim promjenama, negiranje ovog dokazanog fenomena ima jasne finansijere s još jasnijim motivima – zaštita profita od nafte, plina i uglja. Ove činjenice, pak, autor pretencioznog teksta na portalu Provjeri nije uzeo u obzir kada je dolazio do svojih “logičnih” zaključaka.
Shodno navedenom, tvrdnju da su “chemtrailsi” i HAARP povezani s vremenskim nepogodama, te da su klimatske promjene prevara, ocjenjujemo kao teoriju zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)